Microsoft introduceert Windows Collaboration Displays

Microsoft heeft op de Computex een nieuwe productcategorie aangekondigd: Windows Collaboration Displays. Dit zijn grote interactieve zakelijke schermen voor teams, met geïntegreerde sensoren voor Azure IoT-mogelijkheden.

De grote schermen draaien Windows 10 en zijn met name bedoeld voor gebruik met de samenwerkingstools van Microsoft 365, zoals Office Teams en Whiteboard. Dankzij de ingebouwde sensoren kunnen de schermen inhaken op nieuwe Azure IoT-eigenschappen met betrekking tot 'ruimtelijke intelligentie'.

Hierbij analyseert Azure IoT gegevens over de omgeving, die volgens Microsoft ingezet kunnen worden voor zogenoemde 'smart buildings'. Onder andere het Nederlandse Winvision experimenteert hiermee. Dit is een samenwerkingsverband van constructiebedrijf Heijmans en schoonmaakbedrijf CSU, dat met de techniek realtime inzicht krijgt in de bezettingsgraad en omstandigheden op werkvloeren.

Voorbeelden van hoe Windows Collaboration Displays gebruik kunnen maken van de spatial intelligence geeft Microsoft niet en ook verdere specificaties van de schermen ontbreken vooralsnog. Microsoft werkt samen met Sharp en Avocor bij de ontwikkeling van de grote displays. Later dit jaar moeten meerdere soorten van het nieuwe type scherm beschikbaar komen.

Reacties (31)

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd. Ik ben wel fan van dit soort oplossingen. Het zou goed zijn als dit concept omarmt word door de Enterprise bedrijven, zodat de prijzen gaan zakken en het ook voor het MKB betaalbaar word.

Vooralsnog blijft Google voorop lopen als het gaat om samenwerken tussen de verschillende teamleden, met GSuite, maar ook het Jamboard is een mooi uitgewerkt concept.

Ik ben ook benieuwd of dit ook OS onafhankelijk zal werken, net zoals GSuite.

[PolarBear]

Vooralsnog blijft Google voorop lopen als het gaat om samenwerken tussen de verschillende teamleden, met GSuite,

Waarom loopt Google voorop? Microsoft heeft ook al tijden collaborationtools (zelfs nog voordat de cloud hip was) en er zijn talloze andere software leveranciers die software leveren om samen te werken.

[RoamingZombie]

Ik heb met beide gewerkt. Ons bedrijf is dit jaar over gestapt van Google suite naar office 365 business en wat een ramp.

Toegegeven, de office desktop programma's van Windows zijn beter. Maar Google wint op collaboratie, overzichtelijkheid, pragmatisme en freaking foutloos werken.

De online versies van Microsoft Office kunnen daarentegen minder dan Google. De OneDrive omgeving denkt ook regelmatig dat mijn bestanden in gebruik zijn...door mijzelf...terwijl ik ze 10 min geleden gesloten had. Of de brakke synchronisatie tussen on en offline waardoor je regelmatig de melding krijgt dat het bestand wat jij net hebt geopend ouder is dan de serverversie...terwijl je de serverversie juist net hebt geopend. Of de onoverzichtelijke combinatie van SharePoint/Yammer/Teams. De shared files folder waar je 0 invloed over hebt waar je werkt met een chaos aan bestanden.

Natuurlijk zijn er dingen die wel werken maar vergeleken met Google, daar draait het gewoon 10 keer beter met 0 gezeik.

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 24 juli 2024 11:42]

[Verwijderd]

Toegegeven, de office desktop programma's van Windows zijn beter.

Gewoon uit belangstelling, gelet op day-to-day gebruik, waar scoort MS Office hoger dan GSuite?

[jpsch]

MS Office is beter met Business Intelligence en draaitabellen.

[Verwijderd]

Dan moet je nog maar eens goed kijken naar GSuite, want daar heeft Google MS toch mee ingehaald (mijn mening, geënt op mijn gebruik).

https://support.google.co...=GENIE.Platform%3DDesktop
https://www.digitaltrends...le-g-suite-integrates-ai/

[RoamingZombie]

Uit eigen ervaring kan ik alleen over Excel spreken (een tekstverwerker is een tekstverwerker, gebruik toch alleen wordpad).

Verschil tussen Excel en Sheets zijn de manieren waarop je formules werken en Sheets kan een paar extra truukjes maar uiteindelijk kan je met beide het zelfde wel bereiken. Excel is alleen veel sneller bij grote bestanden waar je in Sheets duidelijk vertraging ondervindt zodra je voor bij de 1000 regels bent (en VBA natuurlijk) Al denk ik dat dit voordeel wel wordt behaald omdat je de Desktop applicatie kan gebruiken. Ik werk dan ook alleen maar met Office 2016 die online collaboratie toestaat. Als ik Excel Online gebruik word ik erg chagrijnig van de beperkingen en het omslachtig werken.

[Lrrr]

een tekstverwerker is een tekstverwerker

De opties voor bijv. referentiebeheer zijn anders toch een stuk beter (d.w.z. daadwerkelijk existent) in Word dan in Google Docs.

[RoamingZombie]

Alleen kan je die bij google gewoon als addon toevoegen in Chrome. Of het beter is durf ik niet te zeggen maar het is er wel. Paperpile heet het.

[Verwijderd]

[...]

Waarom loopt Google voorop? Microsoft heeft ook al tijden collaborationtools (zelfs nog voordat de cloud hip was) en er zijn talloze andere software leveranciers die software leveren om samen te werken.

Omdat het bij Google realtime en vloeiend werkt en bij Office365 (nog) niet. De vertraging is gewoon te groot om gelijktijdig aan hetzelfde document te werken.

Ook het realtime updaten van data die gedeeld word in verschillende documenten gaat bij GSuite beter dan bij Office365.

[RefriedNoodle]

Ik ben benieuwd. Ik ben wel fan van dit soort oplossingen. Het zou goed zijn als dit concept omarmt word door de Enterprise bedrijven, zodat de prijzen gaan zakken en het ook voor het MKB betaalbaar word.

In mijn ervaring werd het dat al een tijdje, met Cisco's Sparkboards (of tegenwoordig, Webex Boards).

[Xanthine]

Vervangt dit de Surface Hubs dan? & zou leuk zijn als er van dit product ook een Microsoft course komt over installatie/beheer, want een Surface Hub configureren voor SFB vond ik ook niet zo vanzelfsprekend.

[PolarBear]

Surface Hub staat tot Windows Collobaration Display als Surface Pro staat tot Dell Venue Pro 10.

Dat Microsoft zelf de hardware ook maakt betekend niet dat andere partijen niet ook dezelfde technologie kunnen gaan gebruiken. Dit scherm heeft dezelfde sensoren als de Surface Hub (of in ieder geval soortgelijk) en kan op dezelfde manier worden ingezet. Ongetwijfeld is de Surface Hub net iets gelikter en duurder.

[otomoxd]

Denk dat het grote verschil hem ook zit dat deze Collaboration Displays de hardware gebruiken van aangesloten computers - als ik het niet fout gelezen heb, is het immers de bedoeling dat je je eigen device hier aanhangt om het zo verder te kunnen gebruiken. Surface Hub heeft zelf nog wel redelijk wat hardware zitten en een eigen besturingssysteem so to say. Dit drukt natuurlijk wel serieus de kosten waarschijnlijk.

Vraag me wel af hoe het dan zit met die Azure IoT sensoren... Want om daar goed gebruik van te kunnen maken zouden die wel altijd online moeten zijn natuurlijk.

[hottestbrain]

Er is recent een nieuwe surface hub gelanceerd dus lijkt me niet.

https://www.windowscentral.com/microsoft-surface-hub-2

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 23 juli 2024 04:27]

[MClaeys]

Een vervanging zal het niet zijn denk ik want ze hebben net de Surface Hub 2 aangekondigd. Misschien is dit een goedkoper alternatief.

[CopyCatz]

en schoonmaakbedrijf CSU, dat met de techniek realtime inzicht krijgt in de bezettingsgraad en omstandigheden op werkvloeren

Ik zie het al helemaal voor me, zo'n schoonmaak voorman die voor het scherm staat met een microfoon in de hand: "Mevrouw X, ik zie aan uw IoT bezem dat u al langer dan 30 seconden in kantoor 1A bent, wilt u een beetje doorwerken?".

[Reactie gewijzigd door CopyCatz op 24 juli 2024 11:42]

[KoningsGap]

Het gaat hierbij dan ook niet om dit display maar om de Azure IoT die wel degelijk heel handig kan zijn binnen facilitaire diensten. Als er gedurende de hele dag geen medewerker in een bepaalde kamer is geweest, en die kamer is de dag daarvoor al schoongemaakt hoef je dat natuurlijk niet nog eens te doen (hooguit een visuele check, maar dweilen, afstoffen, kan je achterwege laten). Hierbij bespaar je kosten op je schoonmaakdiensten en wordt het werk efficiënter uitgevoerd.

[Karmos]

Als ik het goed begrijp, is dit gewoon een soort Surface Hub Pro? Of zie ik nu iets helemaal over het hoofd?

[cracking cloud]

Is Office Teams hetzelfde als Microsoft Teams? Of is dat weer een andere variant?

[Loller1]

"Office Teams" bestaat niet. Teams is deel van de Office suite, maar de naam is Microsoft Teams, net zoals Microsoft Word deel is van Office, maar niet "Office Word" heet. Een buiten-Microsoft voorbeeld is hoe Photoshop "Adobe Photoshop CC" heet en niet "Adobe Creative Cloud Photoshop CC". Dat het deel is van een suite maakt niet dat het de naam van die suite draagt (hoewel Photoshop wel nog "CC" aan het eind van de naam heeft, maar dat is eerder een versie aanduiding).

[JerVoo]

hoewel Photoshop wel nog "CC" aan het eind van de naam heeft, maar dat is eerder een versie aanduiding

Juist de "CC" in "Photoshop CC" staat voor de suite waarvan het deel uitmaakt, namelijk Creative Cloud. De versie is tegenwoordig het jaartal van release, zoals bijvoorbeeld "Adobe Photshop CC 2017" of "Adobe Photoshop CC 2018". Je voorbeeld slaat dus kant noch wal.

[Reactie gewijzigd door JerVoo op 24 juli 2024 11:42]

[jpsch]

Vergaderzalen die standaard meeluisteren?

[checkpointx]

en ik vond al die schroefjes die je afluisteren al eng

[sonox]

Uiteraard neemt niemand zijn mobiele telefoon mee.

[jpsch]

(Bijna) iedereen sluit zijn ogen, terwijl bedrijfsspionage echt wel voorkomt. Zijn niet voor niets bedrijven die "burners" meegeven bij internationale reizen.

[vivoergocogito]

Edward Snowden wees daar ook al op maar nu zijn het ineens de Chinesen en Russen op wie we moeten letten alsof Amerikanen geen vuile handen maken. Handmatig de microfoons ontkoppelen en een stikker op je webcam zoals Zuckerberg is de beste beveiliging maar dan moet wel IEDEREEN meedoen en natuurlijk de tv niet vergeten

[itlee]

Vroeger hadden we gewoon een whiteboard of een flipover en een stift,....nu heet het een Windows collaboration display....De tijden veranderen,...Wanneer mag ik met pensioen?