Samsung biedt smartphonemakers vooraf afgestelde cameramodule aan

Samsung heeft voor het eerst een cameramodule gepresenteerd die smartphonemakers kunnen kopen met vooraf ingestelde optimalisaties. Bij dat pakket levert Samsung ook lenzen en andere onderdelen van overige leveranciers.

Doordat de lenzen en andere onderdelen worden meegeleverd, moeten fabrikanten de module in hun smartphone kunnen inpluggen, waarna hij klaar is voor gebruik, meldt Samsung. Dat zou tot vier maanden ontwikkeltijd schelen voor het op elkaar afstemmen van camerasensor, lens en software. Het is onbekend of er al klanten zijn voor de 'plug&play-cameramodule'.

De module is een S5K3P9 en die heeft een 1/3,1"-grote sensor met pixels van elk een micron groot. Dankzij Samsungs Tetracell-techniek kan de software de informatie van vier omliggende pixels pakken om foto's bij weinig licht te verbeteren. Scherpstellen gaat met fasedetectie-af. De maximale resolutie is zestien megapixel.

De camerasensor is per direct beschikbaar voor fabrikanten. Het is nog onbekend welke telefoons deze cameramodule gaan krijgen. Gezien de specificaties zal het gaan om midrangemodellen; veel high-end modellen hebben een camera met een grotere sensor.

Reacties (11)

[Jvann]

Dit lijkt mij wel een leuke voor Chinese smartphone fabrikanten. Een groot minpunt bij Chinese toestellen is namelijk de vaak matige of inconsistente camerakwaliteit, hopelijk kunnen zulke 'camerakits' dit verbeteren!

Erg slim van Samsung, al begrijp ik niet waarom dit nooit eerder is gedaan aangezien dit vele maanden aan ontwikkeltijd had kunnen voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 2 augustus 2024 00:47]

[aval0ne]

Op zich is dat niet nieuw, Sony levert al langer cameramodules aan smartphonefabrikanten.

[Hoppa!]

Sony levert geen total package, zoals Samsung nu wel gaat doen. En Samsung weet hoe het zijn eigen modules optimaal moet laten presteren, iets wat Sony nog niet voor elkaar heeft.

Zowel in smartphones als in grotere camera's slagen andere fabrikanten er vrij structureel in om meer scherpte en minder ruis uit Sony modules te halen dan Sony zelf.

Voor kleinere fabrikanten is dit gewoon een goede oplossing. De Samsung modules zijn prima, behoren tot de beste in de markt. Mogelijk zullen ze voor de verkoop iets minder optimaal worden afgesteld, maar dan nog is het een mogelijke verbetering voor deze fabrikanten.

[Jvann]

Ja klopt, maar dit zijn geen totaaloplossingen zoals de cameramodule die genoemd is in dit artikel. Waar Chinese fabrikanten vaak mee struggelen zijn juist de (software) optimalisaties, Samsung biedt hier een totaaloplossing aan waardoor Chinese fabrikanten juist niet meer met deze optimalisaties hoeven te struggelen en de kans dus ook kleiner is dat ze het verkloten .

Samsung levert ook al lange tijd cameramodules aan fabrikanten, maar zoals ik al zei zijn dit geen totaaloplossingen.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 22 juli 2024 18:55]

[Luinwethion]

Waar Chinese fabrikanten vaak mee struggelen zijn juist de (software) optimalisaties, Samsung biedt hier een totaaloplossing aan waardoor Chinese fabrikanten juist niet meer met deze optimalisaties hoeven te struggelen en de kans dus ook kleiner is dat ze het verkloten .

Helemaal mee eens, kijk naar de blackberry key one bijvoorbeeld, zelfde sensor als de Pixel OG, maar door combinatie van slechte software en lens, is de foto kwaliteit minder... TCL had gewoon niks moeten zeggen over de Pixel sensor. Tbh.

Veel van die fabrikanten hebben de kennis niet om een eigen software processing tools te schrijven, dus zijn ze afhankelijk van wat ze van andere pertijen krijgen en proberen ze dat in elkaar te knutselen.

[watercoolertje]

Samsung ook, zitten ook in aardig wat telefoons (vooral de frontcam), maar dit is wat anders dit is semi-maatwerk voor een module ipv enkel de sensor.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 augustus 2024 14:04]

[dwarfangel]

Wat mee telt, is dat er de afelopen jaren, met name in China veel nieuwe fabrikanten bij zijn gekomen, waardoor de vraag is toegenomen. Nu is het ineens rendabel om te gaan innoveren en concurreren met dit soort producten.

Inderdaad slim. Samsung heeft al een goede reputatie als het gaat om degelijke kwaliteit voor assemblage in andere markten, zoals beeldschermen. Dus waarom niet ook de camera. Chapeau!

[Extrema]

Klopt doorgaans wel. Echter bezit ik een leeco le max 2 die een goede 21 MP camera bezit. (Was destijds de tegenhanger van de gedoodverfde Galaxy Note 7.

Uitskende telefoon. Vooral door de snapdragon soc en custom Droid. Want de ondersteuning voor Droid upgrades was uiteraard beroerd.

[Kepslok]

Want niets is beter dan een camera die overgesatureerde foto's geeft met automatische niet uit te schakelen nabewerkingen die voor volgens de meeste mensen een veel "mooier" beeld geeft dan de competitie maar objectief gezien vaak totaal niet realistisch is aan het werkelijk beeld. Begrijp niet waarom volgens de meeste mensen samsung telefoons de beste cameras bevatten, en helaas volgt hierdoor de concurrentie deze tendens. Als je voor "mooie" fotos gaat (wat subjectief is) tegenover realistische, is dit misschien waar, maar als ik fotos maar wil ik dat mijn camera een zo waarheidsgetrouw mogelijk beeld maakt. Dat is de reden waarom ik nog zeer lang een lumia 930 en 1020 enkel als camera gebruikt heb.

[Mellow Jack]

Als je voor "mooie" fotos gaat (wat subjectief is) tegenover realistische, is dit misschien waar, maar als ik fotos maar wil ik dat mijn camera een zo waarheidsgetrouw mogelijk beeld maakt. Dat is de reden waarom ik nog zeer lang een lumia 930 en 1020 enkel als camera gebruikt heb.

Ach ja, als de meeste potentiële klanten dit type foto's het mooiste vinden dat is dat de beste graadmeter bij het ontwikkelen van een product. Die minder dan 1% die iets anders mooi vinden of liever technisch gezien het beste willen zijn totaal niet relevant

[mutley69]

Heeft u gezien - die sensor is dus kleiner dan de kleinste sensoren in de compact-camera's. En van die 16mpix schieten er nog 4 over in low-light.