Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD kondigt zuinige GE-versies van Ryzen 2000-apu's aan

AMD heeft twee nieuwe apu's met een tdp van 35 watt op zijn website gezet. Het gaat om de Ryzen 3 2200GE en de Ryzen 5 2400GE. De GE-versies hebben iets lagere kloksnelheden dan de eerder uitgebrachte G-varianten.

Zonder verdere aankondiging heeft AMD onlangs de productpagina's van de Ryzen 3 2200GE en de Ryzen 5 2400GE op zijn website gezet. De specificaties van de apu's zijn gelijk aan de eerder uitgebrachte G-modellen en ook worden ze op hetzelfde 14nm-procedé gemaakt. De GE-varianten worden dus niet op het 12nm-procedé gemaakt dat AMD gebruikt voor de tweede generatie van zijn Ryzen-cpu's.

De Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G die AMD begin dit jaar uitbracht, hebben een tdp dat is te configureren tussen 45 en 65 watt. Of de tdp ook bij de GE-modellen is in te stellen, is niet duidelijk. AMD noemt alleen de waarde van 35 watt.

Wanneer AMD de GE-versies daadwerkelijk gaat verkopen en wat ze gaan kosten is nog niet duidelijk. De processorfabrikant heeft de nieuwe varianten nog niet op zijn prijslijst gezet.

Model Cores/threads Cpu-snelheid/turbo Gpu Gpu-snelheid Tdp Prijs
Ryzen 3 2200GE 4/4 3,2/3,6GHz Vega 8 1100MHz 35W nnb
Ryzen 3 2200G 4/4 3,5/3,7GHz Vega 8 1100MHz 65W ¤ 100,95
Ryzen 5 2400GE 4/8 3,2/3,8GHz Vega 11 1250MHz 35W nnb
Ryzen 5 2400G 4/8 3,6/3,9GHz Vega 11 1250MHz 65W ¤ 146,95

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

22-04-2018 • 09:02

34 Linkedin Google+

Submitter: Shizzel

Reacties (34)

Wijzig sortering
Ik wacht eigenlijk vooral op de eerste mobo's met embedded ryzen processors. Vooral bijvoorbeeld de v1605b. Ik denk deze procs de concurrentie met denverton van intel goed aankunnen. Voor een 4c supermicro denverton ben je al gauw 400 euro kwijt. Als zo'n mobo met een v1605b sub 250 euro wordt en je hebt er ook nog dual 10GbE erbij denk ik dat dat heel interessant wordt voor veel mensen met een huis tuin en keuken NAS of dedicated firewall/router machine thuis.
Top idee idd. Vergeet ECC support niet ;)
Op de specs-pagina staat dat er geen thermal solution wordt meegeleverd. Wat zou daarvan de reden zijn?

Ben benieuwd naar de benchmarks.
Waarschijnlijk omdat ze zelf ook weten dat deze vooral geschikt zijn voor htpc achtige systemen, waar mensen veelal aftermarket coolers gebruikers ivm hoogte, stilte of wat voor een reden dan ook.
Als je de standaard koeler van AMD gebruikt, heeft het geen enkel nut om een GE te kopen. De combinatie van Wraith en GE is dus zinloos.
Hoewel ik de tdp voor mijn htpc nog wel iets lager zou willen hebben
Je kan altijd zelf gaan underclocken en undervolten om hem nog zuiniger te maken.
Dat doen CPU's toch al jaren zelf? Bij lage belasting gaat de kloksnelheid omlaag. Deze CPU's met een laag TDP beperken eigenlijk alleen de maximum snelheid, maar het nut daarvan wordt steeds minder omdat CPU's hun snelheid sowieso steeds slimmer beheren.
Acpi uitzetten en vervolgens vastpinnen is beter.

Met name voltage heeft veel invloed op gebruik en dat zijn standaardinstellingen.

In de regel zijn de standaardinstellingen zo ingesteld voor de zwakste processoren zodat die er niet mee stoppen/foutmeldingen geven als de belasting hoger wordt.
Alleen kun je met de meeste processoren prima underclocken en met een beetje geluk haal je laptop-waardes.
Maar wat is het nut daarvan dan? Moderne processors in deze klasse trekken nog maar 1 tot 3 watt idle. Waarom zou je dan nog willen underclocken?

[Reactie gewijzigd door RSpanjaard op 22 april 2018 12:29]

Passief koelen.

En underclocken is niet de juiste term. Wat je doet is het voltage telkens iets terugschroeven waarbij het systeem stabiel blijft bij een frequentie die voldoet aan de capaciteit die je nodig hebt.
Dat klopt deels. Als je een CPU undervolt, verlaag je eigenlijk het maximale voltage wat de CPU kan/mag trekken. Vaak is een CPU vanaf fabriek al op een iets hoger voltage gezet dan eigenlijk nodig (kijk maar eens of je een CPU kan overklokken op stock voltage). Als je een CPU dus undervolt heb je vaak nagenoeg dezelfde performance op gelijke clocks. Dit alles geldt alleen voor loads waar de CPU zijn maximale voltage pusht.

Ook is het zo dat deze CPU's waarschijnlijk beter gebinned zijn, en dus van hogere kwaliteit zijn om zo op een wat lager wattage te kunnen werken. Ik betwijfel namelijk of zulke TDP's haalbaar zijn met een stock 2200G of 2400G (correct me if I'm wrong).
Am1 was 25 watt TDP, stiekem hoop ik ook dat er nog lagere TDP Ryzen komt dan dat.
Athlon 5350 is geweldige 'HTPC' chip voor mij, X265 encodes werken nog goed, heb er vroeger wat games op gespeeld (Linux), zou super zijn om deze te vervangen, full Windows te gaan, om buiten films ook gewoon allerlei party games te draaien.

[Reactie gewijzigd door Fantasma op 22 april 2018 20:18]

Met “256x encodes” bedoel je dan H.265 zoals HEVC gecodeerde videos?
Ah oke. Dat is wel leuk voor zo’n chipje, maar ik moet eerlijkheishalve wel zeggen dat een Core M cpu (tdp van 7,5W) dat ook bijzonder goed doet. Met de juiste software is 4K editing en encoding ook nog haalbaar.
Jammer genoeg is er nog geen follow up voor am1
Dat is ook iets wat ik wel zou willen zien.
zoiets als wat intel doet met braswell(eigenlijk pentium4 naar 14nm) maar dan in een pga i.p.v. bga en dan misschien vega 2 of 4 voor de graphics
Voor socket AM1? Dat gaat ook echt niet meer gebeuren... Dan moeten ze óf de CPU zo beperken dat'ie zonder aanpassing en update draait (veel investering voor een hele kleine doelgroep en weinig winstgevend marktsegment), óf een BIOS-update schrijven voor een aantal chipsets om die CPU nog z'n werk te laten doen, ervanuitgaande dat het bordje het fysiek aankan (los van de vorm van de socket). En die investering is het ook gewoon niet meer waard voor AMD.
Dit is dan wel met VEGA 8 of 11. zwaar vertekend beeld met SkyLake of koffieLake dsu
Die 2400GE lijkt mij wel een interessante voor een HTPC.

Ik heb nu een Biostar A68N-5745 erin, en deze doet het verder prima. Netflix speelt uitstekend af op FullHD, en ook gewone Office 365 taken gaan hierop nog prima.
Probleem is alleen dat bij Videoland en YouTube ervoor zorgen dat hij voordat hij afspeelt wat buggy reageert. Als ik deze 2 op Fullscreen zet, klapt hij vervolgens nog een keer terug naar Windowed. Druk ik dan weer Fullscreen, dan gaat het goed. Dit is trouwens in Edge, en een andere browser heb ik nog niet geprobeerd.
En wat doe jouw A10 met UHD/HEVC filmpjes?

Deze 2200GE lijkt me ideaal voor 10bit hevc
Hwb niet veel ervaring met allerlei codecs etc. Mijn tv is FullHD
Stop deze nu in een NUC-achtig kastje, zorg dat je twee DDR4-sodimms en twee M.2 ssd’s toe kan voegen, en volgens mij heb je een fantastische barebone die je als HTPC, Office PC of PC voor lichte spelletjes kan gebruiken.
TDP van de processor heeft alleen invloed op de warmteontwikkeling als het wordt gebruikt. De processorsnelheid wordt teruggeschaald als die te warm wordt. Het is daarom alleen nodig en geschikt voor echt kleine behuizingen met een te kleine koelcapaciteit. Persoonlijk vind ik dat het vaker wordt gebruikt dan nodig, terwijl zoiets (veel goedkoper dan bij Intel die een premium vraagt) gewoon in de BIOS of OS kan worden geregeld.

Voor dual/quad core HTPC zou je op de eerste plaats moeten kijken naar performance per Watt, waarbij Watt een maat is voor de warmteontwikkeling. Ik denk dat Intel met gewone SkyLake of Coffee Lake processoren het op dat gebied nog wint van Ryzen. Met een goede passieve koeler (bijvoorbeeld aan de buitenzijde ribben) is actief koelen niet nodig.
klopt, acp zou veel nuttiger zijn. Hoewel de meetmethodes bij AMD wat controversieel zijn, zijn ze wat betreft stroom wel veel nuttiger dan tdp
Vooral leuk voor in notebooks en mediacenters?
Er waren geruchten dat het unpluggen van je laptop lader je betere frames in spellen geven(CPU gaat minder stroom trekken). Deze nieuwe chips hebben de gpu clock het zelfde dus ik vraag me af of ze beter presteren voor gpu-bound scenario's.
dit klinkt zeer interessant voor HTPC doeleinden, passieve systemen en misschien evt wat krachtigere laptops o.i.d.

op papier levert de 2400GE iets mindere cpu kloks dan een 2400G (paar honderd MHZ max)

wat ik me afvraag is: of AMD hierbij de max package power heeft gereduceerd door de lichte underclock vs een 2400G, of een marketing stunt is gezien er bijna geen cpu koelers zijn die tot max 35w TDP kunnen koelen. waarom ik me dit afvraag: omdat package power niet gelijk is aan TDP.

Zou mooi zijn als de 2400GE ver onder de 45-50W package power blijft, dan zie ik hele goede USFF/passief gekoelde pc opties :)
Voor mijn WHS heb ik een 65W TDP koeler op mijn 45TDP iNtel. Er bestaan dus per koeler merk lichtere koelers.
Gezien mobo via bios nieuwere CPU moeten ondersteunen. Bepaald die herkenning wat voor Vcores en wat voor klokken erbij toegepast worden. En AMD productie worden de verschillende CPU gebinned voor elk product type.

Zelf koop ik type wat ik nodig hen dan heb je de zekerheid dat instelling goed staan en binnen de marge vallen.
Ow wat mooi speelgoed is dit van AMD! nu wachten of er nog een 8 core 16 treads proc komt die op een tdp van 45 watt werkt ofzo iets. Dan wordt het upgraden van mijn fm2+ systeem wel erg aan lokkelijk. Ben benieuwd of er ook mobos komen met 2 AM4 sockets/ Dan 2 35 watt TDP procs erin en blazen maar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True