Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Pc-leveringen dalen voor veertiende achtereenvolgende kwartaal

Volgens marktonderzoeksbedrijf Gartner zijn de wereldwijde pc-leveringen in het eerste kwartaal van 2018 opnieuw gedaald. De pc-markt laat volgens het bureau sinds het tweede kwartaal van 2012 een dalende trend zien.

Gartner heeft becijferd dat de pc-leveringen in het eerste kwartaal van 2018 met 1,4 procent zijn gedaald ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2017. In totaal zijn er in het eerste kwartaal van dit jaar 61,7 miljoen systemen geleverd, terwijl dat aantal in het eerste kwartaal van 2016 nog op 64,8 miljoen uitkwam.

Als voornaamste oorzaak voor de aanhoudende dalende trend noemt het onderzoeksbureau ontwikkelingen in China, waar het aantal geleverde pc's op jaarbasis met 5,7 procent is gedaald. Deze daling zou te maken hebben met een afwachtende houding van grote bedrijven en sommige staatsbedrijven in China. Zij hebben volgens Gartner de aanschaf van nieuwe systemen uitgesteld in afwachting van nieuw beleid, afkomstig van het Nationaal Volkscongres van de Communistische Partij, dat in maart plaatsvond. Daarnaast hebben leveranciers en winkels wereldwijd in het eerste kwartaal van 2018 relatief kleine voorraden aangehouden in afwachting van Intels nieuwe i7-processors van de achtste generatie.

HP, Lenovo en Dell waren in het eerste kwartaal samen goed voor een marktaandeel van 56,9 procent van de wereldwijde pc-leveringen, terwijl dat een jaar geleden nog 54,5 procent was. Deze drie fabrikanten drukken dus steeds meer hun stempel op de pc-markt. Dell liet de sterkste groei van de drie zien; de fabrikant leverde 6,5 procent meer pc's. Lenovo kwam niet verder dan een groei van 0,3 procent en HP was goed voor een stijging van 2,8 procent.

Asus en Acer zijn kleinere spelers op de wereldwijde pc-markt en leverden fors minder pc's in het eerste kwartaal van 2018. Asus leverde 12,5 procent minder pc's en Acer kwam uit op een negatief percentage van 8,6. In totaal leverde Asus in het afgelopen kwartaal 3,9 miljoen pc's en Acer verscheepte 3,8 miljoen systemen. Ter vergelijking: HP leverde 12,9 miljoen systemen, gevolgd door Lenovo met 12,3 miljoen en Dell met 9,9 miljoen pc's. Apple verscheepte 4,3 miljoen systemen, een stijging van 1,5 procent.

Onder pc's verstaat het onderzoeksbureau zowel desktops als laptops en 2-in-1-pc's; Chromebooks en iPads worden niet meegerekend. Het gaat nog om voorlopige cijfers, die dus nog kunnen veranderen. Het is niet duidelijk wanneer Gartner de definitieve cijfers publiceert.

Door

Nieuwsredacteur

151 Linkedin Google+

Reacties (151)

Wijzig sortering
Ben dan toch wel benieuwd hoe het zit met de verkoop van computer onderdelen ten opzichte van de verkoop van PC's.
Deze vraag komt bij elk onderzoek weer naar boven. Feit is, dat het een verwaarloosbaar deel is, puur gericht op een zeer klein deel van de consumentenmarkt.

Op T.NET lijkt het natuurlijk alsof bijna iedereen wel z'n computer zelf in elkaar knutselt, maar dat is natuurlijk niet representatief.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 12 april 2018 12:47]

Ik heb ondertussen voor al me vrienden minstens 1x een pc gebouwd, voor me pa ze zaak zijn er een stuk of 8 in elkaar gestoken en de hele fam die niet ict is, doet het ook gewoon lekker zelf, ik denk dat dit aantal groter is dan veel mensen denken. In mijn omgeving, familie en vrienden etc ken ik zeer weinig mensen die ooit een kant en klare pc gekocht hebben.
Voor bedrijfsdoeleinden zal ik persoonlijk nooit een zelfbouw pc nemen omdat je dan heel afhankelijk bent met garanties en ik me geen 3-4 dagen down time kan veroorloven.

Ik zou gewoon een HP/Dell nemen met zelfde werkdag on site hulp. Scheelt je een hoop kopzorgen lijkt me.

Privé doet het me totaal niets om 1-2 dagen zonder pc te zitten.
Je kunt toch ook gewoon een computerman laten komen mocht hij het niet meer doen? Er zijn genoeg computerbedrijven waar je gewoon heel snel iemand langs kunt laten komen, als je maar betaalt. Reparatie en dienstverlening hoef je niet bij de hardware in te kopen.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 12 april 2018 20:40]

ligt eraan wat voor bedrijf je hebt, een fysiotherapeut kan prima een dag of 2 zonder computer, hoewel met coolblue vandaag nog je de pc vaak dezelfde dag nog kan repareren of in elk geval de dag erna
Fysiotherapeut kan dus geen afspraken meer maken, geen verslagen van zijn afspraken bijhouden in het digitale systeem. Dat inhalen kost alweer 2 dagen. Wat stel je voor voor de tussentijd? Noteren in een boekje? Ik ben benieuwd of dat uberhaupt nog mag (privacy).

De fysiotherapeut die 2 dagen zonder computer kan werken is er in ieder geval niet 1 waar ik heen ga.
Mijn pa werkt met een agenda al 30 jaar en al 30 jaar komen mensen tot zelfs 100km verderop speciaal naar hem omdat hij zo goed is. Prima dat jij niet naar een fysio gaat die goed is in zijn werk maar eentje die een computer heeft
Als fysio kan ik niet zonder hoor :). Je moet tegenwoordig alles driedubbel vastleggen en nieuwe patiënten aannemen zonder pc is een no go. Alles wordt in dat nare xendesktop van FysioRoadmap gepleurt.
Ok ja leuk! Maar heeft de fysio verstand van de hardware?

Nee de bouwer van de pc moet komen. Die zit op zijn werk, die kan de avond niet. Morgen wordt ook lastig... je kent het wel. Resultaat; 2-3 dagen down time. Dan moet het onderdeel besteld en ingebouwd worden. Nog 1-2 dagen extra?

Weet je voor die besparing van een paar tientjes ga ik niet dit risico lopen.
Ik ben de gene die altijd alles oplost voor hem dus nooit lang downtime..
Dan mogen de personen echt in hun handen knijpen met je!

Mijn ervaring is dat mijn IT vrienden zelf ook nog een leven hebben en niet altijd tijd hebben.
Zakelijk bestel je gewoon een tweede PC, zodat je direct door kan als er een failure is - of als er voor wat voor reden ook een nieuwe werkplek nodig is. De 300-400 euro die de redudancy kost mag je toch afschrijven :+
Haha ja... ach die HP en Dell services werken gewoon goed. Hebben vaak ook een leen pc, althans HP wel.
Tja, kwestie van prioriteiten. Ik heb liever het extra geld uitgegeven en een volledige backup. zodat er geen volledige werkdag verloren gaat (en het is daarnaast ook altijd de dag waarop je een deadline of storing hebt waardoor het dubbel slecht uit komt). Andere hebben dat probleem niet (snel) en vinden die 1e dag wachten op een storingsdienst acceptabel. Anderen kunnen weer een hele week zonder, enz. :)
Ik bouw als software ontwikkelaar juist mijn werk PC's zelf omdat ik dan tenminste zeker weet dat alles er in zit wat ik nodig heb. Een OEM systeem zou ik zo hard moeten verbouwen dat ik anderhalf keer over budget zou gaan...
Dit waren mijn specs van ruim 2 jaar geleden. Sloot werkgeheugen (toen 16GB nog betaalbaar was), fatsoenlijke SSD waar naast het besturingssysteem en tools ook genoeg projecten op passen (toen 256GB, maar ondertussen moet er een tweede bij gaan komen... projecten worden steeds omvangrijker), redelijke maar niet over-the-top processor waarbij meer cores een plus is (al m'n software die de processor belasten, is multithreaded), videokaartje die goed twee schermen op hoge resolutie kan aansturen... en vooral, een kast/etc met STILLE ventilators. Die kast staat namelijk nog geen meter van mijn hoofd vandaan. De werk PC ervoor was een waar zoemfestijn. Nu kan ik ook werken zonder geluiddempende oorplugjes met muziek op standje 11 :P

Voor mijzelf thuis ben ik na zeven jaar m'n oude Phenom met 5870 uitgemolken te hebben, met een watergekoeld Ryzen systeempje bezig (gewoon omdat ik eens iets leuks wilde doen). Maar die videokaart he.... dus de rest ligt al een paar maandjes stof te happen en mn oude PC heeft nu een USB 3 kaartje zodat ik tenminste mijn nieuwe Backup HDD's op fatsoenlijke snelheid kan volgooien. Eigenlijk zonde. Maar ik heb nog steeds de hoop dat er 'binnenkort' een Vega beschikbaar komt voor de geadverteerde 500 euro...
Voor bedrijfsdoeleinden zal ik persoonlijk nooit een zelfbouw pc nemen omdat je dan heel afhankelijk bent met garanties en ik me geen 3-4 dagen down time kan veroorloven.

Ik zou gewoon een HP/Dell nemen met zelfde werkdag on site hulp. Scheelt je een hoop kopzorgen lijkt me.

Privé doet het me totaal niets om 1-2 dagen zonder pc te zitten.
Tja hier staan toch eigenlijk vooral dingen die ik anders zie.

Op de eerste plaats ben ik het niet eens met je logica. Jij vreest niet te kunnen werken (terechte angst) maar vervolgens ga je dan als oplossing daarvoor naar HP/Dell. Dat klopt niet.

In de eerste plaats is de oplossing voor je angst niet het overstappen naar Dell of HP maar je computer gebruik zo inrichten dat je nog een extra apparaat hebt waarop je ook alles kan doen zodat wanneer dat ding in de fik vliegt/gestolen wordt/niet aan gaat, je door kunt werken.

Nu we dat hebben gehad is de tweede vraag of het wel klopt dat je via dell/hp niet die meerdere dagen downtime hebt. Dat is immers, in ieder geval bij HP, de volgende werkdag. Zelf heb ik van min of meer elk onderdeel wel spare parts liggen. Een andere voeding zit er dus in 10 minuten in. Dat gaan hp en dell niet waarmaken. Het voordeel dat jij aangeeft te behalen is er wat mij betreft niet. Zelfs niet voor wie niets op voorraad heeft (rij even naar de Alternate oid, volgende dag bezorgd, enz).

Dat alles bij elkaar opgeteld vind ik je argument om zakelijk voorkeur te geven voor een OEM oplossing niet sterk. Er is wel een sterk argument en dat is gemak. Niets is prettiger dan je met je core business bezig houden. Dus als jij elke maand met computers zit te sleutelen dan gaat dat snel een probleem worden. Dan is een on-site regeling waarbij er een mannetje komt die het voor jouw bedrijf oplost zonder dat het iemand tijd kost een veel prettigere oplossing. Maar dat is een hele andere reden!

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 april 2018 22:35]

Is er ook een antwoord op deze vraag? ik hoor zelf namelijk steeds vaker dat mensen liever zelf een PC bouwen (of laten bouwen door een kennis die er meer verstand van heeft) omdat het simpelweg goedkoper is dan een prebuilt kopen.
Vaak is een prebuilt PC niet eens heel veel duurder, met een goede aanbieding zelfs goedkoper. Uiteraard kan je als je goed zoekt het wel goedkoper vinden, maar ik denk niet dat je ¤100 gaat besparen op een PC met vergelijkbare specs (Ik praat nu over machines ¤600-¤1000). Boven bepaalde bedragen is er ongetwijfeld voordeel te halen, maar dat is zo'n niche markt. Als je op een prebuilt een schone herinstallatie doet van Windows heb je vaak al een prima PC.

Ik denk dat het aandeel losse verkochte onderdelen heel laag ligt.

Bron: Ik werk in een lokaal computerbedrijf, bouw regelmatig een zelfbouw PC, maar verkoop ook wel eens een prebuilt.
Moet je eens kijken wat Aldi regelmatig heeft qua PC aanbiedingen. (Medion).
Dat zijn systemen die je zelf niet kunt bouwen, zelfs niet met de goedkoopste vergelijkbare componenten.

En als je zelf bouwt en je wil Windows, dan betaal je daar alleen al zo'n ¤80-100 voor; dat is toch al gauw een flink percentage van het totale budget; bijvoorbeeld deze PC met i3-8100.
Windows alleen is al 20% van dat bedrag.

Overigens is Office helemaal een grote kostenpost; dat kost je minstens ¤100+.
Dus qua OS en Office software ben je alleen al ¤200+ kwijt, hoewel Office bij een prebuilt systeem meestal ook nog los moet aanschaffen.

Nou zal Medion ook niet de beste componenten gebruiken, maar voor de meeste mensen boeit dat ook niet.

En toch; als je geduld hebt kun je zelf nog steeds aardig bouwen. Ben zelf nu bezig met een complete set (PC, schermen, speakers etc.) en heb nu al 2 Dell monitoren met ¤24 p/stuk korting kunnen regelen, speakerset met ¤15 korting (de set werd goedkoper dan een lager gepositioneerde set).

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 12 april 2018 18:34]

Moet je eens kijken wat Aldi regelmatig heeft qua PC aanbiedingen. (Medion).
Dat zijn systemen die je zelf niet kunt bouwen, zelfs niet met de goedkoopste vergelijkbare componenten.

En als je zelf bouwt en je wil Windows, dan betaal je daar alleen al zo'n ¤80-100 voor; dat is toch al gauw een flink percentage van het totale budget; bijvoorbeeld deze PC met i3-8100.
Windows alleen is al 20% van dat bedrag.

Overigens is Office helemaal een grote kostenpost; dat kost je minstens ¤100+.
Dus qua OS en Office software ben je alleen al ¤200+ kwijt, hoewel Office bij een prebuilt systeem meestal ook nog los moet aanschaffen.

Nou zal Medion ook niet de beste componenten gebruiken, maar voor de meeste mensen boeit dat ook niet.

En toch; als je geduld hebt kun je zelf nog steeds aardig bouwen. Ben zelf nu bezig met een complete set (PC, schermen, speakers etc.) en heb nu al 2 Dell monitoren met ¤24 p/stuk korting kunnen regelen, speakerset met ¤15 korting (de set werd goedkoper dan een lager gepositioneerde set).
Dit verhaal is achterhaald, de 200 euro die jij voor software rekent kun je afwaarderen naar 20 euro. Ten eerste krijg je tegenwoordig een office trial van 1 maand. Zie ook je advertentie die achter je link zit;
Kosteloze testversie van Office 365
Op deze pc is een kosteloze testversie voor 30 dagen van Office 365 geďnstalleerd voor nieuwe klanten. Schaf Microsoft Office aan om de volledige functionaliteit van de Office-software ook na de testperiode te activeren.
(Overigens vreemde verhalen op die website, een 1x ram configuratie is juist een flink nadeel en een GT 630 echt geen 2 van de 5 sterren)

Tegelijkertijd is het andere component, Windows 10 Pro, zoals al door anderen opgemerkt voor <20 euro te vinden.

Dan resteert de vraag of je voor 499-20 zelf een i3 8100 systeem in elkaar kunt zetten. Ik heb het niet geprobeerd maar ik verwacht dat dit gaat lukken.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 april 2018 23:50]

Dit verhaal is achterhaald, de 200 euro die jij voor software rekent kun je afwaarderen naar 20 euro. Ten eerste krijg je tegenwoordig een office trial van 1 maand. Zie ook je advertentie die achter je link zit;
Ik ken de verhalen van Ebay keys, maar elke Tweaker weet dat dit een erg grijs gebied is.
Wanneer Windows zelf hun OS verkoopt voor ¤259 en in de PW in ieder geval voor ¤90+, dan weet je dat ¤3 voor een Ebay key niet he-le-maal klopt.
Zelfde geldt voor Office key.
En een Trial is natuurlijk geen volledig product waar je tijdje mee vooruit kunt. ;)
Dan resteert de vraag of je voor 499-20 zelf een i3 8100 systeem in elkaar kunt zetten. Ik heb het niet geprobeerd maar ik verwacht dat dit gaat lukken.
Een PC met gelijkwaardige specs als die Medion niet. (je moet de 802.11AC, toetsenbordset e.d. niet vergeten) Althans, de keer dat ik dat even bekeek.

Maar een i3-8100 voor ¤500 wel. Ben zelf met een bezig en zit op ¤509, maar wel met een DVD-brander; haal je die eruit zit je net onder de ¤500, verzendkosten niet meegerekend.
En dat is ook nog met een duur Z370 moederbord, ik wacht nog even op de goedkopere borden en/of met ingebouwde 802.11AC.
De ebay keys van zulke lage bedragen zullen gratis MSDN of gelekte volume license keys betreffen. Ik doelde gewoon op binnen Google shopping op Windows 10 zoeken.

Office keys heb ik geen prijs van vermeld, ik geef aan dat bij het systeem uit jouw voorbeeld office is beperkt tot een 30 dagen trial. Je krijgt bij die medion pc dus helemaal geen office. Zie ook de quote in eerdere bericht.

Een toetsenbord en muis is ook geen argument. Een muis staat hier voor minder dan 3 euro in de pricewatch. Bij de Action hebben ze ook van alles liggen inclusief 'gaming' muizen met blauwe leds.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 april 2018 23:51]

De ebay keys van zulke lage bedragen zullen gratis MSDN of gelekte volume license keys betreffen. Ik doelde gewoon op binnen Google shopping op Windows 10 zoeken.
~¤20 voor een Windows key is natuurlijk nog net zulk grijs gebied als de ~¤3-5 keys op Ebay.
Office keys heb ik geen prijs van vermeld, ik geef aan dat bij het systeem uit jouw voorbeeld office is beperkt tot een 30 dagen trial. Je krijgt bij die medion pc dus helemaal geen office. Zie ook de quote in eerdere bericht.
Ik zeg juist dat die Medion PC ook geen Office heeft, alleen een trial en dat je bij die Medion dus ook zelf nog Office moet kopen. ;)
Een toetsenbord en muis is ook geen argument. Een muis staat hier voor minder dan 3 euro in de pricewatch. Bij de Action hebben ze ook van alles liggen inclusief 'gaming' muizen met blauwe leds.
Ik heb nu geen zin/tijd om een build samen te stellen, maar destijds heb ik het wel geprobeerd en kon je geen vergelijkbare i3-8100 zelf bouwen, met alle features die die Medion had voor die ¤499.
Nu met de goedkopere moederborden misschien wel.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 13 april 2018 13:17]

Dan komen we weer terug op het begin waarbij jij stelde dat je 200 euro moet rekenen voor software waaronder Windows en Office. Zoals je zelf al hebt gemerkt is dit achterhaald omdat je uberhaupt al geen office meer krijgt. Zelf had je het over 90 euro voor Windows, dat is al een stuk minder dan 200 euro. Maar zoals gezegd kun je bij Nederlandse bedrijven ook goedkoper terecht.

Wat betreft de kosten. Als ik alles bij elkaar op tel kom ik op 372 euro uit.
Intel Core i3-8100 Boxed
Processors
¤ 106,-
ASRock H310M-HDV
Moederborden
¤ 58,70
Toshiba DT01ACA200, 2TB
Interne harde schijven
¤ 52,01
Spire OEM1072B-420W-E1
Behuizingen
¤ 22,99
D-Link DWA-171 Wireless AC Dual Band USB
Netwerkadapters
¤ 14,37
Gembird KB-UM-104 (Qwerty US)
Toetsenborden
¤ 4,86
Modecom MC-M9 Zwart
Muizen
¤ 3,05
Team Group Elite TED48G2400C1601
Geheugen intern
¤ 74,95
Lite-On IHAS124
Optische drives
¤ 13,03
Intenso Top 128GB
Solid state drives
¤ 35,60

Totaal
¤ 385,56
Daarmee ben je flink goedkoper uit dan de aanbieding van de Aldi. Binnen die 499 zit dus nog heel wat ruimte om betere componenten te kiezen. Al pak je een Z-bord (wat natuurlijk onzinnig is voor een vergelijking, we wisten dat Coffee lake een gehaaste launch is en retail B/H nog even zou duren) dan komt er 45 euro bij en zit je nog ruim om de 499.

Valt allemaal wel weer mee dus ;).

Onder de voordelen van een OEM pc vallen echt het besparen van kosten niet, als het al goedkoper is dan komt het altijd ergens vandaan. Het voordeel is dat je een kant en klaar product koopt waar je in zijn geheel garantie over hebt met 1 duidelijk aanspreek punt wanneer er iets mis gaat.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 13 april 2018 15:53]

Nee precies. Voor de meeste familie pc's, is een i3/i5 met een SSD van 250GB zat. De realisatie dat fotos op een externe HDD of in de cloud horen zit er bij veel mensen nu wel in. Als de mensen kiezen voor een degelijke cpu i.c.m. een SSD zie je ze nooit meer terug, of de PC moet kapot gaan (voeding, mobo, etc).

In het aftersales bedrijfje waar ik werk vervangen we dan ook meestal standaard een kapotte HDD voor SSD (mits klant akkoord is) en die klanten ervaren dat alsof ze een nieuwe PC hebben. Vervolgens hebben ze nooit problemen of andere kwalen.
Koop je windowslicentie op ebay, je hebt al een windows 10 pro voor 3 euro.

De pc's die je in de Aldi ziet is dan ook wel puur op specs gemaakt. Bijvoorbeeld 8gb ram, maar niet eens dual channel.
Precies. En van Office heb je vast nog wel ergens een oud cd'tje liggen, of je gebruikt gewoon Libre Office. Iemand die niet gebonden is aan heel specifieke eisen van een bepaald bedrijf hoeft niet de nieuwste versie van Microsoft Office te hebben voor de volle prijs. Kan trouwens vast ook via Ebay.
Wil ik wel de opmerking bij plaatsen dat ik zowel in libre office als wel als de Google variant enorm veel bugs ervaar en dat zeker hun Excel copy duidelijk merkbaar minder krachtig is. Kan sommige formules en koppelingen niet aan terwijl Excel dat op zijn sloffen doet.
Ik wil het best geloven. Maar ik vraag me af hoe vaak dat bij een gemiddeld kantoor met niet al te ingewikkelde spreadsheets voorkomt.
Niet vaak denk ikzelf, persoonlijk heb ik gemerkt dat het voor sommige doeleinden helaas niet altijd toereikend is.

Hoewel volgens mij de sheets in open/Libre office sws een veel kleiner bereik hebben dan Excel.
Vraag me af hoe legit dit soort keys zijn...
Windows hoeft niet duur te zijn. Iso kan gratis worden gedownload en een key is al te verkrijgen voor 24 euro. :9
Het kan zelfs gratis hoor... Microsoft geeft je namelijk nog steeds een gratis digitale licentie als je niks invult.
Maar hoe weet je dan zeker dat die schoon is?
Bij ons op het werk komen de pc's binnen aangekocht met windows licentie. De pc's worden opgestart en onmiddellijk uitgerold met onze eigen windows enterprise. De key wordt nooit geactiveerd. Ik heb zo ook een licentie in gebruik genomen voor thuis. Ik vermoed dat dit zulke keys zijn.

Microsoft wil dit eigenlijk niet (denk dat het ook niet mag) maar ergens is er wel voor betaald dus weldegelijk een legale key. Is beetje een grijze zone vermoed ik.
Overigens is Office helemaal een grote kostenpost; dat kost je minstens ¤100+.
Dus qua OS en Office software ben je alleen al ¤200+ kwijt, hoewel Office bij een prebuilt systeem meestal ook nog los moet aanschaffen.
Veel bedrijven hebben een Office HUP (Home Usage Program). Kan je voor pakweg een tientje(!!!!) de laatste Office versie downloaden en thuis gebruiken, en dan hebben we het niet over de Home & Student versie - Pro all the way.

Vaak wordt dit niet eens gecommuniceerd naar de werknemers (omdat bijna niemand ervanaf weet). Even informeren of zelfs gewoon naar de Office HUP pagina gaan en je werkmail invullen.
Medion gebruikt prima componenten. Twee keer een pc gekocht van Medion, uitstekende kwaliteit. Echt.
Qua haddware is dat pctje niet meer als 400 waard.
Windows kost 9 euro als je 30 seconden zoekt.
En de office die erop zit is een test versie van 30 dagen daarna kan je gaan betalen per maand of jaar!

En dan nog office 2016 is 24 euro. Je roept dus prijzen die helemaal niet van deze wereld zijn!!!

Kortom je krijgt B hardwaee voor A prijs.

Makkelijk maad slechter en duurder
Qua haddware is dat pctje niet meer als 400 waard.
Om te beginnnen:
- i3-8100: ¤110
- Moederbord; destijds nog alleen de duurdere Z370: ~¤110
(In die Medion moet dus ook een duurdere Z370 bord zitten)
- 8GB DDR4 geheugen: ¤80 (minimaal)
- 128GB SSD: ~¤45
- 2TB HDD: ¤55

Dan zit ik nu al op minimaal ¤400. Dan komt er nog 802.11AC netwerkkaart (~¤20), behuizing (incl. USB3.0 aan de voorkant, ~¤20), voeding (~¤20), toetsenbord, muis (~¤15) bij.
Opgeteld is dat dus zo'n ¤475. En die bedragen zijn allemaal de minimumbedragen gerekend van de Tweakers pricewatch.
Dus ja; qua hardware is die PC minstens ¤475+ waard.
Windows kost 9 euro als je 30 seconden zoekt.
Zoals ik hier nu al meerdere malen heb gezegd; die ~¤5-30 Windows keys zijn een zeer grijs gebied.
En de office die erop zit is een test versie van 30 dagen daarna kan je gaan betalen per maand of jaar!
Dat is mij bekend, dat heb ik ook juist aangegeven.
Kortom je krijgt B hardwaee voor A prijs.

Makkelijk maad slechter en duurder
Of het slechter is verschillen de meningen over, maar duurder is het dus zeker niet.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 13 april 2018 13:26]

Je kunt, als je perse legaal wilt doen, ook nog LibreOffice gebruiken, dat kost niks.
En Linux for that matter.
je beweert nu dat je vaker zelfbouw pc verkoopt in de computerwinkel dan een prebuilt. dusja dan is het niet gek om te willen weten wat hier de cijfers juist van zijn.
Je ziet dat er uberhaupt weinig vaste PC's gekocht worden. Vaak overtuig ik uit commerciele redenen iemand een zelfbouw PC te nemen, gezien de marge voor mij dan groter is.
Als die marge voor jou groter is, dan is die marge voor mij toch ook groter als ik 'm zelf in elkaar schroef?
Als je toegang hebt tot de Nederlandse distri's van onderdelen, zie je pas hoeveel marge daar echt op zit ;).

Ik koop niet in bij de Azertys etc.
Alle distris die ik kon zijn ondertussen kopje onder gegaan dus ben reuze benieuwd welke er nog over zijn. De laatste kon ik niet meer bestellen omdat ze een omzet van een ton wouden.. dat is natuurlijk zonder grote winkel niet haalbaar.
Weet dat 10 jaar geleden op de meeste onderdelen de marges wel mee vielen maar met de prijzen die ik tegenwoordig bij alle winkels die geloof ik maar zo dat dat 30% meer is als toen.
Klopt deels. Je hebt er nog een paar (Copaco, Techdata, Ingram, etc). Marges op een prebuilt PC of laptop zijn 3% ĺ 4%. Op elk los onderdeel scoor je in ieder geval al 10%. Al met al levert een prebuilt PC mits goed ingekocht minimaal 8% op.
Ik denk dat je wel redelijk de aanname kan doen dat 'bedrijven' de grote afnemers zijn van pc's. Deze gaan geen orders plaatsen voor 100 pc's die dan allemaal gecustomized moeten worden. Vaak kun je gewoon kiezen uit een paar standaard uitvoeringen
Een manier om erachter te komen hoeveel niet prebuild pc's er ongeveer zijn is te kijken naar de losse verkoop cijfers van het minst vervangen onderdeel. Ik neem aan dat dat de behuizing is.

Alleen weet ik niet waar ik de cijfers kan vinden...
Aan de andere kant, als iemand na 5 jaar een nieuw systeem gaat bouwen, en alleen zijn oude kast hergebruikt uit gemak, moet dat dan tellen als een 'verkochte pc'? Een probleem met deze cijfers is dat het niet altijd duidelijk is wat '1 pc' is.
Moederborden is de betere check. Nieuwe cpu betekend vaak nieuw moederbord. Maarja dit is zo goed als niet te traceren omdat er zoveel moederbord fabrikanten zijn. En dan nog dat iets uit de fabriek rold wil niet zeggen dat de winkel het verkoopt ipv afschijft.

Lastig te controleren. Ik hoop alleen dat de pc altijd zal blijven bestaan in zijn huidige volle glorie zonder een extreem duur niche product te worden.
gebruik hem nog altijd dagelijks en zie geen volwaardig alternatief ondanks dat ik dit van een tablet typ. Wat op de pc trouwens 5x sneller zou zijn.
Jorian,

Ben het niet helemaal met je eens, zelfs met mijn eigen build van 860 euro ben ik nog steeds goedkoper uit dan een prebuild. Het scheelt mij +/- 130 euro op een prebuild. Vind ik toch aardig wat.
Kijk afhankelijk welke producten en merk je kiest zal het verschil opgaan leveren maar als je tactische koopt ben je altijd goedkoper uit. Bouw zelf ook al jaren systemen in elkaar.
Ik ben het juist met hem eens. Mn broer zocht een game-pc van ¤1000,-. Ik heb een mooie prebuild HP pc gevonden met 8-gen i5 en leuke gtx 1060, 16 gig ram. Inderdaad ik had richting de ¤100,- kunnen besparen als ik alles los ging bestellen, wachten op een videokaart die in stock is (gelukkig zijn ze steeds beter verkrijgbaar weer), eventuele problemen die voortdoen (en zoeken welke onderdeel eventueel DOA of defect is).

Nu was het bestellen, dag later binnen, 10 min. later en hij kon verder gamen :). Nee, voor ¤100,- was het niet waard. Als je het zelf doet, dat leuk vindt, en de prijzen van GPU worden weer goedkoper, dat het dan waard is. Maar juist waren de pre-builds nog geen slechte keuze vanwege de hoge GPU prijzen.
Goh, ik heb juist voor mezelf gezocht, zowel bij systemen van ¤400 als van ¤750, en in beide gevallen kon ik nergens een systeem vinden met gelijke kracht en ongeveer gelijke prijs. Er was steeds best wel wat prijsverschil. Overigens vind ik ¤100 nog best veel verschil op ¤1000! Ik geloof dat je bij veel webwinkels voor ¤100 extra de winkel de onderdelen in elkaar kunt laten zetten, dus dan zou ik dat eerder doen, kun je tenminste wel precies kiezen wat je het beste acht.
Klopt helemaal, zelfbouw is duurder dan prebuilt omdat je door een persoonlijke bril de componenten kiest die veelal net iets beter zijn dan standaard.

Mijn PC's bouw ik altijd zelf, en doe dat ook weleens voor anderen. Als ze goed kunnen aangeven wat ze willen hebben (kwestie van smaak, gebruik en toepassing) kom je vaak met een prebuilt niet goed uit.

Zakelijk wordt er nooit op grote schaal zelfgebouwd, maar soms kom ik bij kleine bedrijfjes wel zelfbouw tegen. Vaak voor een spelletje in de pauze :P
Er zijn volgens mij ook best wat middelgrote bedrijven die de computers bestellen bij een lokaal computerbedrijf, dat dan zelf een aantal (gelijke) pc's in elkaar zet voor de klant? Dat is ook 'zelfbouw' in dit verhaal, want alleen wanneer je een pc koop die echt helemaal in elkaar gezet is door een van de grote fabrikanten (Dell etc.) telt als niet-zelfbouw.
Bij jullie in de winkel vast ja, maar wij zelf bouwers zijn toch echt goedkoper uit als we alles los kopen dan een of ander prebuildtje moeten halen.
Inderdaad met dezelfde specs even duur, maar specs zeggen niet alles. Er is een aardig verschil in prestaties en duurzaamheid ook met dezelfde specs. Een zelfbouwer zoekt toch het meeste waar voor zijn geld. Bijvoorbeeld zoiets als een voeding daar zit aardig wat kwaliteitsverschil in. Bij eerdere PC's heb ik de voeding drie keer moeten vervangen en harde schijven ook. Met zelf gekozen componenten geen last meer van.

Bovendien check ik altijd welke componenten geen driver issues hebben. Scheelt enorm in de stabiliteit van je systeem zeker ook als je een ander OS gaat installeren. Ook kan je bij een zelfbouwsysteem bepaalde aankopen nog even uitstellen tot de prijzen wat gezakt zijn. Verder kan je je systeem zo bouwen dat het future proof is en lang mee gaat door op de juiste aspecten te letten.

Maar je hebt gelijk geld besparen is zeker niet het belangrijkste motief. Voor mij is dat een systeem te bouwen dat perfect voldoet aan mijn wensen qua gebruik en die gewoon jarenlang probleemloos mee gaat zonder tramalant. En verder wil ik ook een superstil systeem maken dat lekker koel blijft.

Ik vind het leuk dat een systeem dat ik 15 jaar geleden gebouwd heb, nog steeds in gebruik is bij een kennis. Dat zie ik een fabrieks PC nog niet doen.
Ik gebruik nu ook nog mijn zelfgebouwde systeem van 10 jaar geleden, werkt nog altijd prima. Oké, alleen de voeding maakt wat veel geluid de laatste twee jaar. Was overigens wel van Coolermaster.

Maar hoe check je dan welke onderdelen geen driver-issue hebben, wat voor soort onderdelen bedoel je dan? De kern-onderdelen doen het toch sowieso wel?
Wat ik geleerd heb:

Drivers is tegenwoordig een stuk beter geworden, maar met laptops en nieuwe technologie wil je oppassen. Ik wil op mijn PC ook af en toe andere systemen draaien zoals Linux of steam. dan is googlen op onderdeel + linux/windows/steam + problem genoeg om snel problemen te achterhalen. (Zeker bij Linux wil hardware die out of the box werkt). Ik ben niet iemand van altijd de laatste drivers, dat is de goden verzoeken. Als het werkt dan werkt het. Als er probleem is dan wel updaten (eerst backuppen!).

Meestal zoek ik eerst onderdelen die hele hoge user ratings hebben (tweakers is daar uitmuntend geschikt voor). Die krijgen ze niet voor niets. de minpunten zoek ik dan ook uit. Gaat best wel wat tijd in zitten, om alles goed te onderzoeken, maar je leert er veel van. Vaak ben je toch wat beter uit met een wat duurder model. Ik kies componenten waar al enige gebruikers ervaring van is, nieuwste producten én nieuwste technologie is risicovol.

Videokaart is natuurlijk een essentieel onderdeel dat de meeste problemen geeft, met bepaalde games of andere systemen als Linux. Heel belangrijk is de hoeveelheid geheugen op je videokaart. Als je een middenklasser kiest (¤200-250) met maximaal geheugen kan je zeker een jaar of zes de nieuwste games spelen. maar kies je minder geheugen dan houdt het veel eerder op vanwege de minimale geheugeneisen.

processor hangt af wat je ermee wil doen. Als je processor intensieve taken doet als renderen of conversie dan zijn daar prestatie indexen voor te vinden. Altijd Artic Silver koelpasta gebruiken (Niet uitsmeren!), scheelt vlot 10°. Hardcore gamers en overclockers stellen extra eisen aan CPU en moederbord en videokaart. Ik wil letten op hardwarematige ondersteuning voor virtuele machines, erg handig om biiv. nog legacy software te draaien. Moet uefi/bios op moederbord ook ondersteunen.

Bij moederbord zijn aansluitingen belangrijk, dat bepaalt of je PC future proof is. Nu zou je USB3.1 willen maar die standaard is vaak nog niet goed geďmplementeerd op moederborden, dan heb je er nog weinig aan. Zo had je aan Sata ook maar weinig omdat die vrij snel door Sata2 werd opgevolgd. Als je geen haast hebt zou ik nog even wachten, want USB3.1 wordt een universele aansluiting voor alles waarover alle signalen en ook thunderbold gaat lopen. Kwaliteit audiochip ennetwerkadatopter op je moederbord zijn ook belangrijk. Specs kunnen misleidend zijn. De ene gigabit-internet internet adapter is de andere niet (Vriend van mij heeft nu dubbele internetsnelheid na nieuw moederbord).

Als het geheugentype redelijk ingeburgerd is, kun je beter flink wat geheugen erin zetten, later stijgen de prijzen aanzienlijk, en op den duur wordt het een bottleneck. De gedachte dat je dat later wel upgrade is link omdat je vaak niet doet, zolang alles nog goed doet. Tegen de tijd dat je het wel wil, zijn de prijzen enorm gestegen. Ga er niet van uit dat je later nog de video kaart en geheugen gaat vervangen.

Kast moet handige aansluitingen hebben voorop, breed genoeg zijn voor flinke koeling zoals de superstille Mugen en grote fans (minder lawaai) en liefst zwart, dat verkleurt niet. En beetje degelijk, geen spul dat zo in je handen afbreekt. Voeding kies ik Seasonic, die gaat levenslang mee en kan piekbelasting langdurig leveren zonder door te branden (sommige malware weet dat te bereiken) Let op dat de voeding de warme lucht de kast uitblaast.

Schijven kies ik vooral op betrouwbaarheid. Nog belangrijker met SSD's die de geest geven zonder dat je er nog data af kan halen (ja backups). Snelheid hangt in praktijk toch sterk af van hoe vol ze zitten. De controllers (ook op moederbord) spelen soms een flinke rol in de snelheid.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 13 april 2018 13:47]

Dank voor alle tips! Ik zal extra Googlen op drivers mocht ik iets anders dan Windows gebruiken.

Ik zoek zelf ook altijd op onderdelen die ergens redelijke recensies hebben gekregen.

Eens wat betreft geheugen videokaart. Ik denk alleen dat ik voor een goedkoopje ga (misschien RX 560) totdat de prijzen een beetje afgekoeld zijn, want daarmee kun je voorlopig alles toch nog wel redelijk spelen (mijn eisen zijn niet hoog). Maar dan iig. wel proberen de versie met 4GB te krijgen.

Hoe kom je erachter of een processor hardwarematige ondersteunig voor virtuele machines heeft? Hebben alle nieuwe Core-i/Ryzen processoren van Intel en AMD dat niet? Ik dacht aan een i5-8400, met zijn goede prijs-kwaliteitverhouding. Of toch misschien de Ryzen 1600X met gelijke prijs.

Voor het vergelijken van prestaties van processoren en videokaarten gebruik ik Tom's CPU/GPU Hierarchy, cpu.userbenchmark.com, en Anandtech:
https://www.anandtech.com/bench/CPU/1620
http://cpu.userbenchmark.com/

Hoe bedoel je dat USB 3.1 nog niet goed geďmplementeerd is op moederborden? De meeste nieuwe borden hebben 3.1: is daar dan iets mis mee?

Wat betreft netwerk en geluid denk ik dat ik desnoods wel een kaartje kan kopen om erin te pluggen.

Werkgeheugen is nu zo duur, het loont echt wel om met 8 GB te beginnen en over een jaar of wat nog 8 GB bij te kopen.

Wat betreft de kast wilde ik toch wel voor micro-ATX gaan, ook omdat ik niet van plan ben te (kunnen) overklokken. Dan zal de airflow toch wel minder belangrijk zijn? Wat betreft de kleur: zou aluminium ook verkleuren? Ik wilde een aluminiumkleurige kopen.

Zijn er dan ook voedingen die de lucht de kast inblazen? Ik zou sowieso wel voor een A-merk gaan voor de betrouwbaarheid.

Wat betreft de betrouwbaarheid van opslag zou ik inderdaad voor een A-merk SSD gaan. Ik denk aan een Intel 760p, die schijnt wel een goede prijs-snelheidsverhouding te hebben in tests. Of misschien toch een Samsung 960 Evo. Of anders misschien toch een SM961 met MLC-geheugen, dat misschien toch significant betrouwbaarder is.
Voor Intel wil je letten op Intel VT-d (directe hardware toegang), Intel VT-x voor 64bits guests. AMD heeft iets soortgelijks. Zit inderdaad tegenwoordig standaard op de duurdere CPU's. Wel even checken.

Ik ga altijd voor middenklasser videokaart die gaan toch een stuk langer mee. Altijd veel plezier van gehad, omdat de browsers ook steeds meer de grafische adapter gebruiker. Daardoor kan je na tien jaar nog nog vlot browsen.

Ik zou nu voor 16GB gaan. Heb er 8GB zeven jaar geleden in gestopt en begint nu toch krap te worden, maar hangt natuurlijk helemaal af hoe je de PC gebruikt en of de prijzen dalen of juist stijgen.

Met een goede onboard audio chip zoals de realtek alc1150 heb je geen geluidskaart nodig.

Overklokken doe ik ook niet, dat is meer een hobby. Maar ik hecht wel aan een stille PC en de beste koelers zoals de Mugen (en 12cm fans) passen niet in een mico-atx kast. Hangt natuurlijk helemaal af van waar je je PC gaat gebruiken en waarvoor.

Meeste voedingen worden tegenwoordig onderin de kast geplaatst en blazen warme lucht naar buiten.

Samsung 960 Evo lijkt me een absolute aanrader
OK goed om te weten. Ik zie bijvoorbeeld dat deze dat ook heeft:
https://ark.intel.com/pro...ocessor-6M-Cache-3_60-GHz
En ik ga sowieso niet voor een goedkope processor.

Helaas zijn de middenklasse-videokaarten nu zo enorm duur! De RX 470 was op een gegeven moment ¤170. Die wilde ik toen kopen. Maar nu is hij ¤280.

Ik had inderdaad ook 16GB gepland, kostte toen ¤60. Nu kost het ¤125. Dan denk ik toch maar 8GB en na een jaar bijkopen.

A, okee. Mijn straat is zo rumoerig dat het me niet uitmaakt hoeveel geluid ventilatoren maken.

Goed om te weten van die voedingen.
Mijn Internet pctje kon ik niet eens vinden als prebuild.
Buiten dat ik denk dat je betere componenten kan gebruiken zoals de voeding.
Als ze al niet veel duurder zijn dan is de kwaliteit minimaal. Slechtere voeding, slechter moedeebord, tragere ssd en een basis hdd, stock gpu als die er al in zit ipv een aftermarker met betere cooling en dus prestatie. Stock cpu cookers die fors minder coolen.

Een zelfgeboude is nog altijd verreweg de meeste waar voor je geld en beter geregeld qua garantie doordat je simpelweg maar 1 onderdeel terug brengt die altijd te vervangen is.
En dan heb je nog heg design dingetje als je dat boeiend vind.
De kwaliteit merken de meeste mensen niet he. Ik heb geen data om het te onderbouwen, maar als iets kapot gaat is het meestal inderdaad de voeding bij een prebuilt.

Het Mobo en SSD gaan altijd zolang mee, dat mensen dan alweer upgraden oid.
Hier vind je aardig wat info, voor zover het te lezen is dan.

https://www.jonpeddie.com...g-hardware-market-report/

'We' zijn een groeimarkt binnen een markt die krimpt.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 12 april 2018 12:54]

Dat komt ook voor een deel door je omgeving. Het antwoord, wat Bosmonster je gaf, is dat zelfbouw een insignificant deel van de PC markt is.
Een "insignificant" deel? Dan ben ik wel benieuwd hoe groot dat deel is; heb je cijfers toevallig? Het is ook lastig wat je telt als 1 verkochte pc wanneer de onderdelen los besteld worden door particulieren of lokale computerbedrijven die ze in elkaar zetten voor klanten.
Cijfers zal ik vanavond even zoeken.
(Als ik dit bericht niet verder edit, kan ik niks geloofwaardigs vinden)

Maar denk er even bij na. Middelbare scholen die rijen aan PC's in hun mediatheek/bibliotheek hebben staan. Bedrijven met honderden thin en fat clients (kantoorbaantjes weetjewel). Alledaagse gezinnen met een normale laptop op tafel (ik neem even aan dat je niet exclusief desktops bedoelt). Denk je echt dat onze kleine community er tegenop kan?

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 12 april 2018 20:48]

Maar wie weet zijn die pc's op scholen en in middelgrote bedrijven wel in elkaar gezet door een computerbedrijf? Als die een beetje slim inkopen kunnen ze zó 100 of 500 dezelfde computers in elkaar zetten voor weinig geld, daar een flinke marge op rekenen, en dan uiteraard zelf onderhoud, installatie en dienstverlening doen tegen een x bedrag. En dat komt allemaal niet in de statistieken die vergeleken worden met de Dell en HP. Ik werk toevallig ook voor een school, en alle computers die ik gezien heb zijn zeker niet door Dell etc. in elkaar gezet, maar door iemand anders. Vermoedelijk door de ict-afdeling zelf, maar kan ook van een computerbedrijf zijn. Op mijn moeders kantoor idem.

Ik weet het allemaal ook niet, maar ik vermoed dat er totaal geen zicht is op hoeveel pc's mensen gebruiken in Nederland die niet van Dell etc. zijn. Je kunt dat toch alleen meten door de verkopen van losse onderdelen op te tellen? Daar ken ik geen statistieken van (alleen van zgn. 'gaming'-onderdelen). En wat telt als 1 verkochte zelfbouw-pc? Als je moederbord en processor vervangt? Of ook geheugen en kast? Het is allemaal best ingewikkeld. In tegenstelling tot de kant-en-klare computers van Dell etc. – vandaar dat die laatste steeds als statistiek in het nieuws getoond worden. Lekker duidelijk.
Denk je nou serieus dat dat inelkaar gezette pc's zijn door een systembuilder? 90% is een Dell of HP. Kijk toch eens rond in de bedrijfswereld man. Altijd Dell of HP vanwege de onderhoudscontracten en garanties. Daar kan een beetje korting echt niet tegenop ;)

Het is jammer dat er geen statistieken zijn, maar denk maar niet dat de DIY markt + system builders boven de 10% uitkomt

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 12 april 2018 22:44]

Nou, dat is dus niet wat ik zie. En de meeste organisaties zijn niet zo enorm. Maar goed, je kunt best gelijk hebben wat betreft de aantallen, ik weet het gewoon niet. Overigens vind ik 10% nog best significant.
Als die kennis Windows erbij levert (zoals de meeste kennisen dat zouden kunnen, aangezien hun in de IT werken?) Dan is dat prijs verschil nog veel groter. Na mijn mening is zelf of door iemand anders in elkaar zetten altijd een groot verschil. vanaf 600 euro kan het 100 euro schelen, mocht je de licensie van windows gratis / achterwegen laten, hoe hoger het bedrag wordt des te groter het verschil word. Zo heb ik mijn RAM voor 320 EURO gekocht terwijl hij in andere winkels zo'n 450 EURO verkocht werd. En ja de winkel heeft zijn prijs een week later aangepast. Maar toch... Los kopen en in elkaar bouwen is zoveel voordeliger.
En ik adviseer net om van een OEM te kopen omdat zelf bouwen meestal niet goedkoper is, zeker voor een general purpose family computer. De marges zijn zeer klein en de OEMs krijgen mooie volumekortingen op zowel hard- als software waardoor ze meestal goedkoper zijn. En je hebt ook nog eens 2 jaar garantie op het geheel.
Vaak kan ik me niet vinden in de gekozen onderdelen in deze pre-built systemen.
het gebruik van een I3-6100 in plaats van een pentium G4560 en lelijke behuizingen.
Ook zijn de gebruikte onderdelen vaak een beetje out-dated, voor een tientje extra heb je bijvoorbeeld een veel snellere M.2 SSD i.p.v een traditionele SSD.
Ook zie je veel redelijk dure game-pc's (800-1300) die dan een verschrikkelijk goedkope behuizing gebruiken, meestal de Cooler Master K280. (sites zoals Gamepc en compusale)
de bijgeleverde Windows en soms zelfs Office, en geen extra werk zijn dan wel weer een enorme plus.
Véél snellere M2 ipv SATA? Really? :? Dat verschil ga je niet merken hoor.
Nou en of je dat verschil merkt en zeker als je paar VM's laat draaien. Als je eenmaal gewend bent aan nvme SSD's wil je liefst niks anders meer.
Heb je nog andere scenario's waarin je het verschil duidelijk merkt? Ik twijfel zelf nog voor mijn volgende build...
Véél snellere M2 ipv SATA? Really? :? Dat verschil ga je niet merken hoor.
De ene SSD is de andere niet. In mijn HP i5 8250U laptop zit een m2 Sandisk SSD welke flink trager is dan mijn eerste Intel 520 120GB. Dus hoewel het punt inderdaad niet klopt dat een M2 ssd veel sneller is kent het gebruik van OEM componenten zeker zijn beperkingen.
Hangt ook van de interface af, de ene m2 gebruikt nog data de ander nvme en dan he. Je natuurlijk nog de controllers, kwaliteit etc etc
M.2 is niet per difinitie sneller.
M.2 is puur de naam voor de plug waar je het in steekt. Net als USB heb je onder M.2 verschillende types die verschillende snelheden ondersteunen.

Een M.2 SATA is net als een gewone SSD gelimiteerd door Sata600
M.2 NVME heeft dat limiet niet en wordt gelimiteerd door de PCI-e x4 laan, maar in de meeste gevallen is de M.2 NVME zelf de limiterende factor.

Daarbij is dat de meeste lees/schrijf dingen op de 4k gebeuren welke vrijwel geen verschil geven tussen Sata of NVME of je moet specifiek voor de nieuwe Intel Optane gaan welke geoptimalizeerd zijn voor de 4k.
M.2 SSD's zijn niet per se sneller, zijn zat M.2 SSD's die net zoals "gewone" SSD's via serial ATA werken.
Lol, oems zijn nooit goedkoper, en er zitten vaak rommel onderdelen tussen, negeer dit advies!
Toch denk ik dat tegenwoordig een stuk meer consumenten zelf hun pc in elkaar zetten (al is het maar een barebone). Het is momenteel een stuk toegankelijker geworden dan het pakweg 10 jaar geleden was. Plus zo moeilijk is het ook allemaal niet natuurlijk..
Lang geleden was compatibiliteit met onderdelen soms een probleem. Dat is nu ook bijna nooit meer een issue.
Ik heb er geen ervaring meer mee. Toen ik begon met PC's in de jaren 90 was er eigenlijk maar 1 ding wat je echt fout kon doen, de powerconnectroren op het moederbord verkeerd om aansluiten (de zwarte kabels nmoeten tegen elkaar zitten, anders is het einde mobo). Nu dat een enkele stekker geworden is lukt dat ook niet meer. En toen zat je nog met handmatige switches op kaarten om IRQ e.d. in te stellen, dat gedoe heb je ook niet meer.

[Reactie gewijzigd door Morgan4321 op 12 april 2018 17:26]

Wat was er dan moeilijker 10 jaar geleden? Ik ben benieuwd omdat ik toen mijn huidige computer heb gebouwd, en binnenkort een nieuwe ga bouwen...
Deze vraag komt bij elk onderzoek weer naar boven. Feit is, dat het een verwaarloosbaar deel is, puur gericht op een zeer klein deel van de consumentenmarkt.

Op T.NET lijkt het natuurlijk alsof bijna iedereen wel z'n computer zelf in elkaar knutselt, maar dat is natuurlijk niet representatief.
Dat hangt van je perspectief af, zo heeft AMD aangegeven dat circa de helft van de computing & graphics omzet volledig uit Ryzen kwam. Op dat moment was er nog geen OEM ryzen dus dat houdt in dat in ieder geval voor AMD een significant deel van de omzet toch uit die retail markt komt. Dat zal dan om circa 450 miljoen per kwartaal gaan.

Intel heeft een veel grotere omzet dus daar zullen de verhoudingen ongetwijfeld heel anders liggen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 april 2018 22:44]

Telefoon verkoop en tablet verkoop is waarschijnlijk gestegen. ;)
Windows 10 zorgt er voor het eerst voor dat je niet een nieuwe pc hoeft te hebben. Bij alle voorgaande had je weer een nieuwe pc nodig om het deftig te kunnen draaien of upgrades in ieder geval.

Ook het oplopend gebruik van ssd's en veel geheugen zorgt ervoor dat het soepel draait en dat je niet meer zo snel hoeft up te graden.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 12 april 2018 17:18]

Ook telefoons en tablets lopen terug qua verkopen.
Die zitten in hetzelfde schuitje: zolang je geen budget smartphone hebt draait de midranger van 1 of 2 jaar oud, en het topmodel van 4 jaar geleden, de meest gebruikte apps (Facebook en WhatsApp) soepel genoeg. Ik heb zelf ook een oud model, snel zat (hoewel ik wel wat trucs gebruikt heb om een opslag hongerig spel z'n data op de externe geheugenkaart te laten neerzetten).
Volgens mij kun je op zowat elke pc sinds Vista probleemloos Windows 10 draaien.
Wat zeg ik, als je Vista zou draaien op zo'n destijdse pc met 2gb ram en een core 2 duo processortje zal Windows 10 waarschijnlijk zelfs beter draaien.

Heb zelf genoeg van die " ramp " systemen met Vista overgezet naar 10 waardoor ze toch een stuk sneller werkten.
Vanaf 7/8 zou er eigenlijk geen of nihil verschil moeten zijn.
7/8/10 kunnen allemaal min of meer op dezelfde hardware met min of meer dezelfde prestaties, uitzonderingen daar gelaten.
Het is dus al langer zo dat je niet enkel een nieuwe pc hoeft te kopen om het nieuwste os goed te draaien ;)

[Reactie gewijzigd door JohanNL op 12 april 2018 13:27]

Toch logisch. Meer en meer bedrijven werken ook met thin clients in plaats van de desktop pc.
De opkomst van de smartphone zal de desktop verkoop ook geen goed gedaan hebben.
Onder pc's verstaat het onderzoeksbureau zowel desktops als laptops en 2-in-1-pc's
Tsja, waar vallen thin clients eigenlijk onder? Het is nog steeds een kastje op je bureau met een moederbord en processor.

Ik moet wel zeggen, overal waar ik werk, werkt men toch echt op een laptop of desktop.
"kastje op je bureau met een moederbord en processor."
Als dat je enigste criteria zijn, valt mijn wekkerradio daar ook onder,

Maar op mijn werk bv hebben we alleen nog thin-clients en chromebooks.

Maar ik denk dat het meer gekoppeld is aan prive gebruik.
2010 had zon beetje ieder gezin 1 of meerdere pc's.
Nu ken ik zeer veel gezinnen met alleen nog een smarthphone en of tablet. en een al dan neit oude laptop die niet meer vervangen gaat worden.
Dat en een verzadigde markt niet te vergeten.
Windows heeft het voor mekaar dat je geen zwaardere hardware nodig hebt. De drang om te vernieuwen wordt minder.
Daarnaast worden een aantal zaken steeds meer via tablet/smartphone afgewerkt.

https://www.ad.nl/economi...an-populariteit~a8058934/

Bij zowel overheid als consument wordt de toegevoegde waarde van een desktop steeds minder.
En om die reden is er ook een goede handel in refurbished computers. Een HP 800G1 of Elite 8300 van 4 jaar oud draait prima op Windows 10. Harddisk eruit, SSD erin, draait als een speer en kost minder dan een instapmodel.
Ben benieuwd waar een nuc dan onder valt, want ken steeds meer mensen die een nuc kopen in plaats van een pc.
Een nuc is geen kant-en-klare computer, want er moet nog geheugen, storage en een OS in, dus ik zou zeggen dat ze niet in deze cijfers staan.

Er zijn wel winkels die zelf kant-en-klare nuc's bouwen en aanbieden, maar in de bron staat dat het gaat om "shipments selling into channels", dus die zitten er ook niet in.
Mainstream mensen kopen een notebook of tablet. En de andere mensen bouwen hun eigen PC. Dus logische dat de leveringen dalen.
Onder pc's verstaat het onderzoeksbureau zowel desktops als laptops en 2-in-1-pc's; Chromebooks en iPads worden niet meegerekend.
Notebook valt ook onder een pc
volgens dit onderzoek.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 12 april 2018 13:49]

Is het niet zo dat eigenlijk alleen gamers aan zelfbouw doen? Ik ben zowel programmeur als netwerkbeheerder (Dit noem ik geen mainstream PC user?) maar toch zou ik er nooit aan denken om zelfbouw te doen. Ik pak gewoon een degelijke notebook en klaar.
Ja het is wel makkelijker maar als je wel je eigen pc bouwt dan kan je deze beter laten werken met componenten die je zelf samensteld. Het is nu zo dat je bij een notebook alleen de ram of ssd kunt aanpassen. Kortom je kunt dan meer uit je werk halen maar ieder voor zich uiteraard :)
De definitie van pc zou imho mee moeten gaan met de tijd.

Smartphones zijn tegenwoordig persoonlijker dan desktop/bureaublad computers. De bureaubladcomputer deel je vaak met anderen zoals collega's of gezinsleden, en is dus niet heel persoonlijk.

Daarentegen zijn zelfbouw kasten juist weer wél persoonlijk, maar die zijn helemaal niet meegenomen in door deze "trendwatcher" Gartner..

Met deze definitieverschuiving kun je stellen dat de pc juist aan populariteit wint, terwijl kant-en-klare desktops terrein verliezen.
Ik denk dat het aantal zelfbouwers verwaarloosbaar is t.o.v. het aantal verkochte PC's. Ik denk dat een vand e voornaamste redenen is dat PC's steeds langer economisch bruikbaar zijn: als je niet veel meer doet dan met Office paketten werken, wat surfen en emailen kun je een niet al te oude PC vaak gebruiken tot hij technisch defect is en niet tot hij verouderd is. Bij kleinere bedrijven worden PC's dan ook vaak pas vervangen als ze stuk zijn.

De jaren '90, met elk half jaar een serieuze toename in mogelijkheden van PC's, zijn echt voorbij. En met smartphones beginnen we ook in dat stadium te komen.
Ik vraag me dan wel af hoe het zit met de omzet. Heb het gevoel dat men steeds vaker duurdere modellen koopt voor oftewel de lichte form factor of juist de trend van de vele game laptops die beschikbaar zijn.
Ik mis dan wel een grafiek. Waar ik namelijk heel erg benieuwd naar ben is waar de daling dan door komt. Is er zoveel verschuiving naar laptops of valt dit ook onder pc's. Gaan mensen over op tablets (iPad Pro's?) en valt dan bijvoorbeeld de Surface van Microsoft hier ook onder.
Vooral zakelijk zie je meer server based computing en thin clients, dat zal ook wel een hoop schelen. En veel mensen hebben thuis geen pc meer.
In het artikel wordt het niet genoemd, maar als je je afvraagt wie op plek 4 staat: Apple.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*