Razer opent eigen online winkel voor het verkopen van digitale games

Razer heeft een eigen online winkel voor digitale games geopend onder de naam Game Store. Daar biedt de maker van gaminghardware naar eigen zeggen 'duizenden titels' aan. Het maakt gebruik van een loyaliteitsprogramma op basis van zijn eigen digitale valuta.

De winkel toont momenteel 2210 resultaten voor games in alle categorieën. Razer maakt bekend dat het titels aanbiedt van onder meer Ubisoft, Bethesda, Rockstar en Bandai Namco. Voor de VS, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk is er 'gelokaliseerde content, prijzen, betaalmethoden en klantenservice'. Voor gebruikers buiten die landen geldt dat ze aankopen kunnen doen op de Engelstalige site, waar ze in euro's kunnen betalen. Games worden geleverd in de vorm van Steam- of Uplay-steutels.

Klanten kunnen met aankopen 'zSilver' opbouwen, wat weer om te zetten is in korting op toekomstige aankopen, bijvoorbeeld games of hardware. Volgens Razer komt er een wekelijkse selectie aan games die het aanduidt als 'exclusives', die een hogere korting hebben en in aanmerking komen voor hogere beloningen.

Razer houdt zich bezig met het verkopen van randapparatuur voor gamers in de vorm van bijvoorbeeld toetsenborden en muizen. De opening van de winkel is een stap in de richting van software voor het bedrijf met hoofdkantoren in Singapore en San Francisco.

Reacties (123)

[RoestVrijStaal]

Heeft Razer überhaupt onderzoek gedaan of een eigen gamestore wel levensvatbaar is?

- HumbleBundle is overgenomen door IGN. Dat is niet zonder een reden. nieuws: IGN neemt Humble Bundle over
- Desura (en IndieRoyale) is dood.
- IndieGameStand is dood.
- GamesRepublic heeft een doorstart gemaakt als grey market key reseller.
- Om maar te zwijgen over het aantal Steam-key resellers die komen en gaan.

Al met al is het Steam wat de klok slaat op PC gaming.

De DRM-free market wordt opgevuld door GOG.com en itch.io.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 25 juli 2024 18:48]

[Amorac]

Vandaar waarschijnlijk ook dat ze Steam / Uplay keys leveren en dat het onderdeel is van hun loyaliteitsprogramma.

Het zal dus niet de bedoeling zijn om te concureren met steam en is op zich niet heel veel anders dan dat AMD / nVidia ook games met hun hardware leveren

[Reactie gewijzigd door Amorac op 25 juli 2024 18:48]

[metaalverf]

Ik denk dat het meer als een reclame middel dient voor hun overige producten. Maw, je kan geld in advertenties stoppen of een product aanbieden dat onder kostprijs verkocht wordt.

[gbraad]

> Heeft Razer überhaupt onderzoek gedaan of een eigen gamestore wel levensvatbaar is?

Ze verkopen keys voor uplay, steam, etc... Ze doen zelf geen distributie, en daardoor is dit niks anders dan Greenman Gaming en the likes.

[RoestVrijStaal]

.... en daardoor is dit niks anders dan Greenman Gaming en the likes.

Je onderstreept hierbij dat er al veel van dat soort online winkels zijn. Dus nogmaals, hoe levensvatbaar is het nou echt?

[Tourmaline]

Alleen steam is levensvatbaar!

[Indifstublatia]

Je vergeet zeker de grote invloed van Kinguin.net !?
Ik haal vrijwel altijd mijn games bij Kinguin en eigenlijk nooit bij Steam/Uplay/Origin zelf.
Zo zal ik hoogstwaarschijnlijk ook vrijwel zelden gaan shoppen bij de Razer Game Store.

[Tourmaline]

Die verkoopt toch alleen codes?

En daarmee kun je op Steam weer games activeren.....

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 25 juli 2024 18:48]

[Xfade]

Zo'n grijze markt vendor als Kinguin, net als G2A, gaat op een gegeven moment weg. Je ziet nu al welke rand activiteiten ze moeten doen om in leven te blijven. Het is niet alleen codes verkopen, ze doen nu ook aan gokken met skins (hoewel dat met cs:go nu minder zal worden) en aanbieden van garantie per game voor een euro of 3 ( een soort buyers protection, die totaal onnodig, en illegaal is ). En niet te vergeten de random game voor x euro. Tourmaline heeft daarin gewoon gelijk. De bron is degene die levensvatbaar is.

[Indifstublatia]

Ik denk dat je niet goed ingelezen bent.
Kinguin is een van de grootste, zo niet dé grootste vendor voor games, software en zulks.
Zij zijn heel open naar hun vaste klanten. Zo kan je gewoon het jaarverslag opvragen van 2014, 2015 en 2016. 2017 is in juni beschikbaar. Daarin staat netjes vermeld waar ze hun keys vandaan halen. Het grootste gedeelte dat zij zélf verkopen (zoals je weet zijn er verschillende extra aanbieders die op Kinguin wat aanbieden), komt van Ubisoft en EA zelf af, niet van een of ander platform in Panama, zoals G2A wel doet.

Het is dan ook een soort marktplaats, minder dan 27% verkopen zij daadwerkelijk zelf. Het zijn de aanbieders van keys die er soms een potje van maken.

Kinguin is verantwoordelijk om actie te ondernemen tegen verkopers die illegitieme keys verkopen. Dit staat ook netjes verwoord in hun 138 pagina tellende algemene voorwaarden, met de nodige verwijzingen per land per wet. Ook die kan je gewoon opvragen.

Ik ben het met je eens dat de buyers protection onnodig is in Europa, maar vele landen hebben niet zo'n gefinetuned protectiesysteem voor hun burgers als de landen van de EU. In vrijwel elk land buiten de EU, heb je geen rechten v.w.b. het kopen op afstand in de zin van digitale software of games. In Amerika gelden nagenoeg dezelfde regels voor aankoop als in Nederland op dit vlak. Ik gebruik die buyers protection nooit en heb het ook nog nooit hoeven in te zetten, als ik het had gehad dus.
Maar illegaal ? Nee. Hoezo illegaal, waar haal je dat vandaan ?

Een verzekering verkopen bij je telefoon, terwijl je dat helemaal niet nodig hebt (de WA dekt dit namelijk ook, al wordt dit binnenkort op de schop gegooid, maar da's een ander verhaal). Dit is toch ook niet illegaal ? De buyers protection is in feite exact hetzelfde.

[Styreta]

Ik vertrouw dat soort sites nog steeds niet. Heb meermaals gelezen dat het gross van de keys op dat soort sites gekocht is met creditcard fraude e.d. en via dat soort kanalen verkocht worden om de inkomsten wit te wassen.

Legio (kleine) developers schreeuwen ook moord en brand over deze sites omdat zij gewoon geen inkomsten zien uit deze bronnen en het echt giftig is voor de gamebranche.

Neemt niet weg dat veel games, veels te duur zijn. Hellblade; Senua's Sacrifice is een mooi voorbeeld dat het verkopen van een mooie singleplayer titel voor 30 euro prima kan en zat inkomsten oplevert. Triple A titles met lootboxes, special editions en season passes verkopen voor de volle mep is als 60 euro vragen voor een kaartje bij Holland Casino...

[Reactie gewijzigd door Styreta op 25 juli 2024 18:48]

[Indifstublatia]

Kinguin is juist wel betrouwbaar. Met 340+ aangekochte software licenties en games waarbij geen enkel probleem tot nog toe is opgetreden, mag ik toch wel stellen dat deze wél betrouwbaar is.

Wat Kinguin qua betrouwbaarheid mogelijk zou kunnen nekken, op een heel laag pitje, is dat er vele sites zijn die de database van Kinguin.net gebruiken (kijk maar naar G2Play, G2A, Dragon Games etc). Zelfde setup, zelfde layout, maar met een eigen domeinnaam en logo. Ook wij van de Ramteam®™ Group hebben voorheen getracht een keystore op te zetten via Kinguin (alleen was dat in de periode dat Kinguin de uitbreiding tijdelijk stil had gezet). Er zijn echter sites, waaronder G2A (sorry mensen, het is echt zo en ik heb het zelf meermaals ondervonden) die ook keys verkopen die niét uit de database van Kinguin komen en daarmee wordt behoorlijk gefraudeerd. Zo heb ik daar eens Battlefield 3 gekocht en andere games, waarna bij de verzilvering bleek dat deze keys al minimaal een jaar daarvoor waren verzilverd door een ander. En je geld terugkrijgen ? Dat is bijna moeilijk dat Trump bekogelen met eieren.

Dit probleem heb ik bij Kinguin nog geen enkele keer gehad in de afgelopen 5 jaar.

[Styreta]

Wat bedoel je precies met betrouwbaar? Dat je de key daadwerkelijk in je mailbox krijgt? Dat heb ik met alle sites wel gehad, ook de obscure. Het feit dat je bij Kinguin nog altijd extra kan vinken voor "insurance" of "security" waarbij ze de garantie geven dat je zeker de juiste key krijgt onderstreept voor mij een beetje dat ze wel weten dat het niet helemaal correct is wat ze doen.

Voor de duidelijkheid, ik denk dat het voor de koper volkomen legaal is. Jij moet er immers op kunnen vertrouwen dat je een legitiem product koopt. Ik vraag mij echter af wat het % keys is dat via zwart geld of criminele activiteiten is vergaard op deze sites.

[Jorissie87]

Volgens Razer komt er een wekelijkse selectie aan games die het aanduidt als 'exclusives'
Daar was ik al bang voor. Nog even en we zien door de bomen het bos niet meer. Steam, Origin, Uplay en nu dit. Heb liever gewoon 1 platform (persoonlijke voorkeur voor Steam) waar alles games op te vinden zijn. Ik snap dat concurrentie belangrijk is voor de consument en de prijs maar met meerdere apps en stores naast elkaar schiet het ook niet op.
Edit: Ik lees de zin nu voor de 3e keer en snap nog steeds niet of ze het als "excusive aangeboden door Razer" bedoelen of als "exclusive" vanwege de hogere korting die dan geldt?

[Reactie gewijzigd door Jorissie87 op 25 juli 2024 18:48]

[Verwijderd]

Ik wacht nog steeds op een open interface/store standaard waar je al die launchers mee de deur uit kunt gooien.

Gewoon één game launcher/store interface naar keuze met een groeiend aanbod hiervan(van de uitgevers zelf of open source).
Die gebruik kunnen maken van runtime/store modules van de betreffende uitgevers om een spel onder bijzondere condities(DRM en wat niet) aan te slingeren mocht dat vereist zijn.

[rc_enzo]

Een van de tussenoplossingen die je nu al kan gebruiken is https://playnite.link/. Playnite is een verzamelende interface voor Steam, Origin, GOG, Battle.net en uPlay games. Ondersteunt ook games voor emulators, en d.m.v. command line arguments kan hij ze direct starten in een emulator zonder tussenkomst van een extra venster.

Ik vind het wel vrij praktisch om te hebben, want ik ben mijn overzicht al compleet kwijt. Zeker als je 'm laat sniffen op je services, dan kan hij ook aangeven welke games je ergens hebt gekocht maar niet geinstalleerd.

Het is niet zoiets als waar je op doelt, eerder een verzamelings-programma, maar het neemt wel wat uit handen.

[Reactie gewijzigd door rc_enzo op 25 juli 2024 18:48]

[w00t00w]

Dat ziet er op zich niet verkeerd uit, maar ik ben eerlijk gezegd wel aardig huiverig om zo maar al mijn login-credentials van Steam, Origin en uPlay aan een mij volstrekt onbekend platform te overhandigen (al helemaal omdat het gratis is). Weet jij zo iets over de achtergrond, betrouwbaarheid en eventuele zakelijke connecties (bijv. eventuele eigenaar, partners, financiers/investeerders, etc.) van deze club?

[MsG]

Zal vermoedelijk via een API-constructie gaan vanuit Steam? Net als nu zo is met die tig sites waar je je Steam-account aan kan koppelen.

[w00t00w]

Ik vermoed dat inderdaad ook.

Maar het gaat mij meer om de aanbiedende partij zelf: ik ken ze niet, en alvorens mijn account-gegevens aan hen door te geven (want ik neem aan dat je credentials wel ergens worden opgeslagen zodat ze persistent zijn, en je niet telkens weer opnieuw moet inloggen) wil ik me er wel van verzekeren dat die club 100% legit en bonafide is. De tijd dat ik software-aanbieders op hun blauwe ogen vertrouw is - helaas, helaas (het zijn de goeden die onder de slechten leiden) - al ruimschoots passé.

[pieterdebie]

Playnite doesn't store any user information. It stores the same amount of information like web browser when linking accounts (cookies).

Ze zullen, zoals @MsG al aanhaalt, dus inderdaad gewoon via de steam/gog/... apis werken en geen volledige toegang krijgen. Je kan ook zelf de source code bekijken als je zo ver wilt gaan

[Reactie gewijzigd door pieterdebie op 25 juli 2024 18:48]

[Jerie]

Nice, en open source (MIT) maar Wndows only. Ook geen Twitch support.

NB: voor IM verzamelprog kan ik eul aanraden. 100 kb binary o.a. voor Skype, Discord, enz. Helaas niet open source.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 25 juli 2024 18:48]

[Sissors]

Gewoon één game launcher/store interface naar keuze met een groeiend aanbod hiervan(van de uitgevers zelf of open source).

Maar waarom? Ik irriteer me dood aan al die launchers. En dan niet omdat het er verschillende zijn, maar omdat ze een nutteloze tussenstap zijn. Als ze een updater in de achtergrond willen draaien, oké. Maar dan heb je er ook weinig last van als het er meerdere zijn. Maar het hele gedoe dat spellen eerst een launcher moeten opstarten voordat ik het spel kan opstarten, ik heb nog nooit begrepen wat dat mij nu biedt behalve dat het tijd kost, en ik na afloop weer de launcher moet afsluiten. En met enige regelmaat ook nog een extra stap, omdat je niet rechtstreeks meer vanaf het bureaublad kan starten, zoals bij de Blizzard launcher.

[MsG]

Dat ze een updater willen draaien is juist niet oke. Dat zouden dan 20 achtergrondprocessen zijn bij 20 games. Prima dus dat een centraal iets als Steam die updates verzorgd. Helaas zijn er inderdaad enkele games die hier niet mee willen werken en alsnog bovenop Steam weer hun launcher hebben. Zo ook War Thunder. Dan wil je gaan spelen, kom je bij uitstek op het moment dat je wil gaan spelen er achter dat je nog een update van X GB moet binnenhalen.

[Sissors]

Mwah, 20 achtergrondprocessen zit ik niet op te wachten nee. Tegelijk laten we wel wezen, een heel simpel proces dat eens per uur een ping naar een server stuurt of er een update is moet niet significante hoeveelheid resources gebruiken. Liever dat helemaal op de achtergrond dan die voorgrond launchers die steeds weer opgestart worden.

[Finraziel]

Je games worden vanzelf bijgewerkt, je hebt eventueel je saves in de cloud, je kunt direct naar forums of guides over je game (zelfs in game met overlay), achievements en je speeltijd worden bijgehouden, chat en VoIP ingebouwd, je kunt zien wat je vrienden uitspoken, je kunt aanbevelingen voor andere games krijgen op basis van wat je veel speelt... En ik vergeet vast nog van alles.
Misschien vind jij niet alles interessant of nuttig, en niet elke launcher is even handig, maar het voegt wel degelijk een hoop functionaliteit toe. Ik zou zelf echt niet meer van steam terug willen naar een games folder op mijn desktop.

[Sissors]

Je games worden vanzelf bijgewerkt

Maakt niet uit dan als je meerdere launchers hebt, en kan gewoon een achtergrond proces zijn, daar heb ik geen launcher voor nodig.

je hebt eventueel je saves in de cloud

Heb je geen launcher voor nodig.

je kunt direct naar forums of guides over je game (zelfs in game met overlay)

Kan je ook gewoon in het spel zelf integreren, desnoods gewoon met een link die een browser opent. Zit ik overigens niet op te wachten.

achievements en je speeltijd worden bijgehouden

Joepie. Is overigens ook geen reden dat een launcher dan ertussen moet zitten.

chat en VoIP ingebouwd

Hebben ook genoeg spellen zonder launcher. Of zoals Blizzard, in je launcher, en in je spel, met verschillende instellingen. Heel handig, maar staat dus ook los van een launcher (wel als je los van het spel wil chatten, maar daar heb ik Discord voor).

je kunt zien wat je vrienden uitspoken

Klopt, dat is een nut van een launcher, al doet een Discord dat ook.

je kunt aanbevelingen voor andere games krijgen op basis van wat je veel speelt... En ik vergeet vast nog van alles.

Ik hoop het, want het meeste wat je noemt staat redelijk los van launchers, en sowieso is dat geen excuus waarom ik als ik van bureaublad iets start, er eerst nog een launcher moet starten en ik vervolgens nog handmatig spel moet gaan starten. En als ik de launcher uit heb staan, en ik start een spel op, en vervolgens sluit ik dat spel. Dan zou het leuk zijn als die launcher zo slim is om ook gewoon weer uit te schakelen. Er zijn vast voordelen te vinden hoor, maar doe dat dan optioneel, in plaats van voor mij zinloze launchers door de strot te duwen die ik steeds weer moet uitschakelen achteraf, en waardoor dus bij een heel aantal spellen ik niet meer rechtstreeks vanaf bureaublad kan opstarten.

Als ik een dienst wil hebben die laat zien wat mijn vrienden spelen, laat mij er dan zelf voor kiezen die dienst te gebruiken, in plaats van het te verplichten. Een Discord bijvoorbeeld doet hetzelfde.

[Finraziel]

Volgens jouw logica is een smartphone ook niet nuttig want alles wat een smartphone kan kun je ook zonder zo'n ding doen...
Maar ik zei dus al dat je niet alles nuttig hoeft te vinden maar dat verandert weinig aan het feit dat het wel van alles doet. Jij zei dat je niet begrijpt wat het je biedt, nou, wat ik hierboven zei dus . Ik vind het meeste wel nuttig overigens.

[Sissors]

Goh... Doe jij toch eens wat verkeerd dan, nee? Ik heb al van al mijn steam games shortcuts in mijn start menu ( en in een mapje op mijn desktop)... Als ik zo'n icoontje dubbelklik, start toch echt mijn game op hoor, en moet ik het daarna niet even manueel starten met Steam.

Er zijn er meer dan Steam. Blizzard Launcher bijvoorbeeld gaat niet automatisch door. Maar goed, dan heb ik de Blizzard Launcher, Wargaming launcher, Steam, Origin en uPlay. En dat zijn alleen al degene die ik speel. Maar ze zijn toch maar 200MB per stuk, dus wat maakt het uit?

Ik begrijp niet echt waarom je zo agressief reageert. Het is simpelweg niet noodzakelijk om een launcher te hebben als je achievements wil hebben en delen. Het zijn gewoon totaal ongerelateerde zaken. En de reden dat ik RAM koop is niet zodat er launchers dat kunnen opslokken, het is zodat een spel het kan doen. Ik weet dat het lastig is voor je te accepteren, maar launchers voegen voor mij simpelweg niks toe, dus ik heb ze liever niet. En natuurlijk mogen andere mensen ze wil nuttig vinden. Ik heb dan ook helemaal geen problemen met dat ze bestaan, ik vind het alleen vervelend dat ze verplicht worden.

[Verwijderd]

Eens, het probleem is echter dat games dan allemaal hun eigen launch meuk gaan bakken.
En dat is nog vervelender omdat ze allen hun eigen visie er op hebben, zo krijg ik zelf de schijt van games (a MMO's) die de hele download op de in verhouding kleine C schijf pompen, daar bijv. D is toegewezen als install. dir. met een overvoed aan ruimte.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:48]

[kami124]

Eigenlijk is Steam dit al. Veel games heb je waarschijnlijk al op je steam account en andere games kun je handmatig toevoegen via steam, via de optie niet-steam spellen toevoegen (bron: https://support.steampowe...le.php?ref=2219-YDJV-5557 ).

Oké ik geef wel toe, ideaal werkt het niet helemaal. Zo start uplay battle.net op als ik overwatch start in Steam. Als ik vervolgens klaar ben met het gamen in Overwatch, moet ik eerst uplay ook afsluiten voordat steam snapt dat ik niet meer aan het gamen ben en ik dus een ander spel mag starten.
En ook worden je niet-steam games, niet direct automatisch ge-update.

[Reactie gewijzigd door kami124 op 25 juli 2024 18:48]

[Finraziel]

Ik denk dat je battle.net bedoelt

[reckik]

Dat heeft Razer ook. Iets van Razer game launcher!

Het ideale is, dat je dan genoeg tijd over houdt! Geinstalleerd en geen van mijn steam games wilden nog starten. Geen tijdverspilling meer aan games!
Verwijderd en alles start weer. Goed bezig Razor!

[Aerophobia1]

Welke concurentie, al die verkoop platforms vragen veel te veel geld.
Voor een simpele digitale download meer vragen als de volledig luxe boxed versie in de winkel.
Ik koop geregeld een losse key voor stukken minder als dat er op die platforms gevraagd wordt.
Af en toe zijn er aanbiedingen die er toe doen.
Maar verder vind ik al die verschillende platforms niks toevoegen.

[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op 25 juli 2024 18:48]

[Annihilism]

Op console wel ja. Daar kijk ik mij altijd de ogen uit van hoe duur de games zijn. Op pc kun je vaak als je goed zoekt (via legale websites, niet dubieuze key sites) de game voor veel minder vinden.

Als ik een game op mijn switch of xbox koop kijk ik altijd eerst of er niet wat op V&A staat.

[TrisBe]

Ik snap niet wat mensen hebben tegen Key Sites. Gebruik ze al jaren zonder benoemenswaardige problemen en raad het dan ook iedereen aan .

Wel effe via PayPal betalen, heb je een probleem gewoon je geld terug vorderen (mij maar 1x overkomen). Nee alles gaat tegenwoordig bij mij via key resellers, lekker goedkoop .

[debroervanhenk]

Ik koop een spel omdat ik wil dat de ontwikkelaar er iets aan verdient. Anders torrent ik het wel. Veel van die herverkopers komen op een dubieuze manier aan hun keys en daar wil ik niks mee te maken hebben.

[Ionicawa]

Omdat het grijze markt is en keys vaak op dubieuze manieren bemachtigd worden. Daarnaast worden legitiem verkregen keys vaak gekocht in gebieden waar dat voordeliger is (zoals Rusland of Brazilië) en dan verkocht aan de westerse markt. De gameontwikkelaar loopt hierdoor gewoon geld mis, want naast de commissie die steam krijgt krijgen ze dus ook nog eens minder voor de key.

Daarnaast, kopen op steam = nooit gezeik en de optie om te kunnen refunden. En genoeg steam sales om de prijs naar beneden te krijgen. Gewoon een beetje geduld hebben of de volle mep betalen. Is wel zo ethisch.

[Isocadia]

Het probleem ermee is vaak dat je net zo goed kan piraten. De keys worden gekocht met gestolen credit card gegevens waardoor het geld alsnog niet bij de uitgever terecht komt.

[HADES2001]

ze bedoelen niet exclusives als in alleen daar te krijgen maar gewoon de wekelijkse aanbieding waar je extra mee spaart en goedkoper is.
Slechte woordkeuze van Razer hierin

[Diagoras]

Ik ben geen fan van Razer, maar hoe meer concurrentie hoe beter. Ik geef graag wat gebruikersgemak op als dat ervoor zorgt dat Steam/Valve geen monopolie positie heeft. Als dat gebeurt is dat óók nadelig voor de klanten/gamers; prijzen gaan omhoog, updates en gebruikersgemak zijn niet meer nodig, forceren van andere software/hardware, etc.

Ik denk dat iedereen daar eens goed over na moet denken, voordat ze zeggen dat ze alleen Steam als enige platform willen hebben.

Ideaal zou natuurlijk onafhankelijke 'game browsers' zijn, die bij alle stores kunnen. Maar dan moet de achterkant wel transparant genoeg zijn dat dit ook mogelijk is, en dat wil Steam/Valve natuurlijk niet, dan verliezen ze een groot deel van hun inkomsten.

[jpsch]

Een extra stap ertussen? Lijkt me eerder kostenverhogend.

[Lyca]

Ik snap vooral het nut eigenlijk niet meer van dit?

Het product dat je koopt is dan toch een steam key of uplay key? Ik denk eerder dat dit een soort koppel verkoop is om hun andere gear aan te kopen.
Ik ga eerlijk zijn, ik heb de switch van Razer naar Corsair gemaakt (Muis Keyboard en headset) en ik heb niet meer terug gekeken. (Alhoewel ik in't begin het knap lastig had met CUE software).

[Neko Koneko]

Gezien ze met hun eigen digitale valuta werken denk ik dat als je in de toekomst Razer producten koopt, je hierbij codes krijgt die je weer kunt inwisselen voor deze valuta, waarmee je vervolgens weer games kunt aanschaffen. Zo kun je dus korting krijgen op de games.

Beetje als de Steamcodes die je soms bij videokaarten krijgt, alleen kan je nu zelf kiezen welke games je wilt hebben.

[Lyca]

Dus de koppel verkoop die ik dan aanhaalde?
Iets in de trend van: Koop een keyboard en krijg er een key voor Division 2 gratis bij. Ik denk dat het ook alleen zo zou kunnen renderen? Wie zou er nu voor 1 specifieke game de omweg via Razer willen maken in de plaats van direct met de steam shop.

[MsG]

Razer levert gewoon Steam / uPlay codes, dus snap niet echt de omweg. Als je dit gratis krijgt bij het toetsenbord wat je al wilde, net als dat bij videokaarten soms best een goede game zit, lijkt me dat prima.

[Karun]

Dit is dan een duurdere versie van Cdkeys, Kinguin, etc.
Lijkt mij niet dat dit lang zal blijven bestaan.

[lHawkinl]

Alleen worden door verkopers op die sites mensen geduppeerd dmv van stelen van cc gegevens waarmee die keys worden gekocht.

[Reactie gewijzigd door lHawkinl op 25 juli 2024 18:48]

[Ge0force]

Dit is enkel het geval op sites als g2a en kinguin, waar iedereen zelf keys kan verkopen zonder enige controle over de herkomst ervan. Andere sites zoals cdkeys, humble, greenmangaming etc kopen hun keys enkel bij geautoriseerde verdelers.

[Amorac]

Staat in de tekst toch?

Klanten kunnen met aankopen 'zSilver' opbouwen, wat weer om te zetten is in korting op toekomstige aankopen, bijvoorbeeld games of hardware.

Klantenbinding / retentie. Men zal eerder een Razer product kopen als ze korting op wat anders krijgen.

[JBVisual]

Korting opbouwen als je keys via hun aan schaft.
zSilver krijgen bij aankoop van hardware ipv een "gratis game" die je al hebt of geen interesse in hebt.

Ik heb eens een pc zelf samen gesteld.waarbij ik bij zowel de videokaart, het moederbord en de processor een game erbij kreeg. Maar ik vervolgens 3x game kreeg om op steam te activeren.
Leuk om weg te geven of door te verkopen, maar liever gewoon 3 games die ik zelf had mogen uitkiezen.

[TFZ61]

Er zal wel een markt voor zijn, of ze kunnen er voldoende op verdienen. Maar je bent gelukkig niet afhankelijk van deze store, bij een aantal games staat dat het voor Uplay of Steam is. Dus liever in die stores kopen. (Of ze moeten kunnen concurreren met de Uplay/Steam sales)

Daarnaast heb je nog Kinguin en andere key sites, keuze genoeg!

[EnigmaNL]

Je loopt met grijze markt key sites wel het risico dat je key uitgeschakeld wordt omdat de key gestolen kan zijn (of gekocht met gestolen credit card).

[Djinada]

De eerste keer moet mij nog overkomen na 5 jaar..

[xepyonx]

Ditto. Beetje suffige bangmakerij van @EnigmaNL - ik heb intussen honderden games op deze manier gekocht en nog niet één waarvan de key niet meer werkt.

[EnigmaNL]

Dan heb je heel veel geluk gehad.

[Verwijderd]

Daar kun je gewoon buyers protection voor nemen. Risico is niet zo hoog als menigeen wilt doen geloven.

[MsG]

Toch vind ik die Buyer's Protection zo'n typisch Chinese uitvinding. Je levert een wanprestatie als de code niet werkt, maar je wordt alleen geholpen als je voor een meerprijs die protectie afneemt. Nagenoeg crimineel als je 't mij vraagt.

[Verwijderd]

Alleen leveren ze zelf niet, ze zijn een tussenpersoon die jou en de verkoper koppelt. En als koper kun je dus het risico bij de tussenpersoon leggen. Mooie service naar mijn idee, en de onkosten moeten ergens van betaald worden. Anders zou men dat nooit kunnen aanbieden want dan ga je vanzelf failliet, door wanprestaties van derde.

[MsG]

Juridisch zijn zij gewoon de verkoper, hoe graag ze dat wellicht ook willen afschepen. En ook bij de websites waar er naar de klant toe ook expliciet maar 1 aanbieder is (het bedrijf zelf) werken ze ook met Buyer's protection. Vind het maar een gare wurggreepconstructie.

[Verwijderd]

Juridisch zijn zij gewoon de verkoper, hoe graag ze dat wellicht ook willen afschepen.

Helaas is dat niet zo simpel en zijn ze dat (ook juridisch) niet in het geval wanneer ze als tussenpersoon optreden. (Althans, in NL)

Hetzelfde geld bijvoorbeeld bij Thuisbezorgd of Bol.com (wanneer je bij externe verkoper iets besteld).

[MsG]

Ze zijn alleen geen verkoper als ze heel expliciet, formeel zelfs met AV van de tussenhandelaar, duidelijk maken dat je met een derde partij handelt. Nou ging ik net even het bestelproces in bij Kinguin, nou dat werd me nergens ook maar een beetje duidelijk. Bij je voorbeelden is dat veel overduidelijker neergezet. Bij die Chinese keysites wordt het externe leverancierschap juist een beetje verdoezeld, totdat je je rechten komt halen voor iets.

[Verwijderd]

Heb ook eens gekeken bij Kinguin. Eerste wat ik moet selecteren is een verkoper?
https://www.kinguin.net/c...ital-download-key/?r=3445 was mijn voorbeeld.

Welke link/welk proces ben jij gestart dat je dat kunt overslaan?

Edit: referrer uit de link gehaald

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:48]

[MsG]

Ik klikte op de banner: https://www.kinguin.net/favorite-deals/ en klikte toen bijvoorbeeld op PUBG en dan rechts op buy now. Het staat wel èrgens in beeld, maar 9 van de 10 klanten zal in de veronderstelling zijn gewoon zaken te doen met Kinguin en geen weet hebben van een of andere reseller, omdat je los van een klein zinnetje "sold by X" het in mijn ogen nergens duidelijk wordt gemaakt. In een dergelijke situatie is het in ieder geval zeer betwistbaar of Kinguin inderdaad niet juridisch degene is waar je een overeenkomst mee hebt.

[abee_m]

ik doe het ook al jaren via Kinguin en nog nooit problemen mee gehad.

[themac1983]

of je kijkt gewoon goed waar je koopt.. een 60 dollar release voor 20 euro dan weet je dat deze gejat is, maar voor 45 zijn ze over het algemeen gewoon legaal.

[Kadardar]

Ik denk dat ik ook wel al ergens in de 5 a 7 jaar zit en ik heb nog nooit een code gehad die gedeactiveerd is. Incl windows 10 OEM codes met prijzen waar ik de gok wel voor wilde wagen < €20.Het zou vast voorkomen maar ik heb al meer uitgespaard dat mocht het voorkomen dat een code wordt gedeactiveerd ik een nieuwe code met alle plezier opnieuw aanschaf en nog steeds dikke winst heb dan dat ik alles uit de officiële kanalen zou halen zoals steam, origin etc.

[EnigmaNL]

Ik koop zelf ook wel spellen via grijze markt sites en het is mij twee keer overkomen dat een key gedeactiveerd werd. Met Titanfall en met Battlefield 4 (beide gekocht van G2Play). Na veel gedoe uiteindelijk wel werkende keys gekregen maar dat was niet eenvoudig.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 25 juli 2024 18:48]

[Kadardar]

Dat het niet voorkomt zou ik zeker niet ontkennen, bij mij broer is het al een keer gebeurd terwijl ik mijn key van dezelfde website (iets met randy nog wat, het prijs verschil was wat mij betreft wel waard) had gehaald maar nooit problemen mee heb gehad (ongetwijfeld een andere batch).

Maar als ik kijk naar mezelf heb ik er simpel gezegd nog nooit last van gehad. Het geld wat je ermee uitspaart is over het algemeen wel te voorzien als het een keer fout gaat en de verkopende partij je niet wilt helpen (jammer maar vermijd die winkel de volgende keer). Dat is meer wat ik probeer te zeggen.

Er zouden ongetwijfeld pechvogels tussen zitten waar de een na de andere key wordt gedeactiveerd en die hier geen winst uithalen, maar ik denk als je redelijk op de grotere websites blijft het best mee valt. Ga je echt overal het onderste uit de kan halen en naar de meeste vage websites dan wil ik best geloven dat het erg tegen gaat zitten.

G2Play (is ook reseller werk, je koopt niet per definitie de key van G2Play).Er zitten ongetwijffeld rotte appels aan resellers tussen. Zou vooral aanraden mocht je een reseller hebben die je niet kent altijd even te googlen op hun naam en betrouwbaarheid. Niet betrouwbaar dan pak je de volgende in de lijst en bekijk je die tot je er 1 hebt die wel goed lijkt. G2A en Kinguin hebben dezelfde manier ook van resellers (maar sommige keys zijn van hunzelf) maar je ziet wel van te voren een rating van zo seller en kan je indien twijfel een bescherming kopen voor 1 euro. Die manier kijkt iemand van de website met je mee hoe je de game activeert (mij ooit gebeurd zonder dat ik dat wou, maarja was al betaald) en hierdoor krijg je direct support mocht dat niet werken. Hoe dat in verdere stadiums zou gaan mocht de key geblokkeerd worden heb ik geen ervaring mee. Maar ik denk dat ze dan makkelijker hulp aanbieden voor je omdat je die beveiliging hebt genomen. Maar dat is een aanname

Heb alleen ooit de pech gehad dat een key niet voldoende open gekrast was waardoor een cijfer/letter op iets anders leek dan wat het voor moest stellen. Dat is toen gewoon netjes opgelost maar bij welke site dat was weet ik niet meer.

Al met al, voor mij zover is het altijd 100% winstgevend geweest aan wat ik al heb uitgespaard aan die games/software. Mijn eerste keer moet nog voorkomen. Hoop het niet tevens.

[Rzarect0r]

Doe dat al sinds g2play bestaat en heb nog geen 1 key gehad die niet werkt. Al mijn vrienden overigens ook.

Die keys kopen zij gewoon grootschalig in in landen zoals Oekraïne etc waar de games veel goedkoper zijn, niet netjes nee maar ja wel lekker goedkoop :-)

Al zijn de laatste tijd veel van die keys region restricted wat vroeger niet het geval was en scheelt het nu stukken minder.

[Reactie gewijzigd door Rzarect0r op 25 juli 2024 18:48]

[sugarlee89]

Ik wil graag weer kartonnendozen met spellen in de winkel. dank u

[jpsch]

Schiet je weinig mee op ben ik bang. Heb je een fysieke game en moet je alsnog de nodige patches downloaden.

[Itrme]

Plus dat een fysieke game kapot kan gaan, krijg je het gezeik dat je het spel niet meer kan spelen en de verkoper zegt "Zoek het maar uit".

Als je account gebonden spellen heb ben je alleen gelimiteerd door je hardware die je altijd kan vervangen (En natuurlijk of je account veilig is ;P )

Persoonlijk zie ik het hele nut niet van NOG een gamestore, tenzij ze echt leuke dingen gaan aanbieden of tegen interessante kortingen. Zou er geen account voor maken.
Steam en humblebundle en dan kan ik wel bij de meeste PC games komen

[Robinho96]

Persoonlijk zie ik het hele nut niet van NOG een gamestore, tenzij ze echt leuke dingen gaan aanbieden of tegen interessante kortingen. Zou er geen account voor maken.
Steam en humblebundle en dan kan ik wel bij de meeste PC games komen

Ik denk dat wat meer concurrentie geen kwaad kan.

[sugarlee89]

Dat kan bij online niet? Als de dienst stopt ben je t ook kwijt.

[Itrme]

Laten we eerlijk zijn. Het is onwaarschijnlijk dat Steam de pijp uit gaat, en mocht dat ooit gebeuren, ga ik er vanuit dat ze een update de deur uit doen waardoor games te downloaden zijn en te spelen zonder steam. Hoef je alleen nog je eigen backup te voorzien.

[Verwijderd]

Er zijn meer diensten dan alleen steam, denk aan consoles heb meer titels dan ruimte. Die heb ik over 10 jaar echt niet meer allemaal.

[Smuey]

Hoe vaak hebben we de afgelopen periode gezien dat een uitgever de stekker er uit trekt en je geen bal meer kan met je online aangeschafte game? Daarbij, ik heb flink wat fysieke games liggen, teruggaand tot een jaar of twintig geleden, maar die zijn allemaal niet stuk hoor. Lijkt me dat je ook een beetje zuinig met je spullen om kunt gaan.

Je kunt ook en-en doen natuurlijk. Fysieke game kopen en online de mogelijkheid bieden om je aangeschafte key te verzilveren, zoals Blizzard nu ook doet met alle battle.net games. Werkt prima. Alleen een beetje vervelend dat een DVD-drive tegenwoordig niet echt standaard meer is op een gemiddelde PC

[Septimamus]

Ik zie hier alleen nut van als ze ook hardware deals maken in hun store. Exclusive Razer, dan kmaar je nog verschil. Een aantal games en een gratis keyboard en muis. Maar zelfs dan..

[eazyq]

Plus dat een fysieke game kapot kan gaan, krijg je het gezeik dat je het spel niet meer kan spelen en de verkoper zegt "Zoek het maar uit".
Een harde schijf kan niet kaopt gaan? Daarnaast, als je het spel in een winkel in een doos koopt krijg je wel de disc maar ook de code die je gewoon kunt activeren op steam uplay of wat dan ook. En als dan je HDD kapot gaat kun je hem ook gewoon opnieuw downloaden. Ik ben het wel eens met dozen in de winkel, is ook een stuk leuker, neuzen tussen al die spellen.

[Beer Buntenbach]

Ook niet bepaald millieu vriendelijk

[catfish]

Gewoon omdat je dan een mooie doos en handleiding hebt?

[jpsch]

Maar niet zoals vroeger, dat je een complete game hebt, die je niet hoeft te registreren en gewoon compleet is en werkt. En weer door kunt schuiven.

[CriticalHit_NL]

Mooie handleidingen en posters etc. zie je niet zo vaak meer als vroeger helaas, denk dat Rockstar vaak nog het meest in hun fysieke edities stopt.
Veel Limited Editions zijn vaak enkel een doos met DVD en dan wat virtuele extra bonus items of iets dergelijks, maar er zijn uiteraard mooie uitzonderingen op die regel die ook niet veel extra hoeven te kosten.

[CriticalHit_NL]

Spellen die me het waard zijn koop ik zelf op DVD, soms zelfs nadat ik al de digitale versie al bezit.
Soms zelfs als de digitale versie een deluxe variant is dat ik er nog een fysieke limited edition van bestel, zoals met Life is Strange recentelijk.

Daarna rip ik ze vaak ook nog naar de HDD en maak daar backups van.
Installatie tijd van een HDD naar HDD is simpelweg zoveel korter dan DVD-ROM naar HDD.

En het zorgt er ook voor dat de kans van het verliezen van het installatiemedium een heel stuk minder wordt, want sommige DVD's zitten wel enorm strak in hun doos dat je bijna bang wordt dat ze breken, en anders wel de kans op corruptie van krasjes.

Voorbeeld daarvan is GTA V welke een installatietijd kent van meer dan 5 uur via DVD's en daarna nog patches downloaden, terwijl het me amper 20 minuten kost om het vanaf HDD naar HDD te installeren met een ISO mount en daarna de gebackupte patch setups uit te voeren en de DLC bestanden handmatig erin te kopiëren.

Het is wel wat gedoe bij veel hedendaagse spellen om überhaupt nog op een normale manier backups te maken van patch bestanden of patch setups te bemachtigen, dat dan weer wel.
En de vele nieuwe patches die worden doorgevoerd in de hedendaagse spellen verkleint natuurlijk ook de kans dat er voor die versie nog een werkende 'fix' beschikbaar is mocht de DRM-duivel toeslaan.

Maar veelal zul je wel uit de voeten kunnen met de basis versie van het installatiemedium en de day-one patch/fix indien van toepassing.
Alleen dit zal voor hoofdzakelijk multiplayer games wel wat minder goed uitpakken natuurlijk.

Afhankelijk zijn van internet of online service voor installatie wil ik liever niet voor spellen die ik koester, en tevens duurt dat met de gemiddelde internet verbinding veel langer, de prijs voor een duurder internet abonnement kan ik wel in harde schijven steken en ben uiteindelijk goedkoper uit want zoveel spellen zijn het nu ook weer niet.

Als een spel beschikbaar is op GoG en Steam zal ik ook sneller voor GoG kiezen simpelweg voor de optie voor het downloaden van installatie setups en verder geen DRM gedoe om me druk over te maken.

Edit: Overigens als ik op welke manier dan ook toegang verlies tot het account van een online service waar de games gekocht zijn, zoals Steam, dan zit ik een stuk minder met de gebakken peren.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 25 juli 2024 18:48]

[Bender]

Waarom? Dat is toch niet praktisch?

Blij met Spotify bijvoorbeeld ook omdat ik een hekel had aan cd's wisselen.

[Reactie gewijzigd door Bender op 25 juli 2024 18:48]

[Verwijderd]

Omdat je het dan zelf in bezit hebt en onder controle ipv een verkapte huur.

[Bender]

Hoezo verkapte huur?

Geloof niet dat ik ooit herhaalbetalingen heb moeten doen voor de games die ik op Steam gekocht heb.

[Verwijderd]

Je hebt de games aangekocht, maar je hebt er niet tot sint juttemis toegang tot. Als Steam bijvoorbeeld failliet gaat heb je niets meer (mits je geen lokale kopie hebt)

Nu zie ik Steam niet snel failliet gaan, maar er zijn meer shops en lang niet allen overleven ze het.

Dat zie ik meer als een verkapte huur (een, nader te bepalen, eindlimiet) dan een volwaardige aankoop.

[Bender]

Als je CD kapot gaat dan heb je toch ook geen toegang meer tot het spel?
Of dat de software op de computer de game niet meer ondersteund.

Er zijn wel meer factoren waardoor een cd net zo goed niet heilig is.

[Verwijderd]

Inderdaad, alleen zit het hem in dat je dat zélf in beheer hebt. Er is dus geen externe partij die jou in de weg kan staan.

Rondom software op de PC kun je ook een oudere PC bewaren. Net zoals dat we nog oude consoles in huis hebben voor de games van toen.

[Bender]

In de weg? Ik vind het juist prettig dat iemand anders het beheer doet ipv dat ik mijzelf daar druk om hoef te maken ;-)

Oudere PC's hebben niet het eindeloze leven...

[Verwijderd]

Totdat diegene besluit jouw toegang te ontnemen met wat voor reden dan ook

Oude PC's kunnen anders tientallen jaren meegaan hoor, ook bij intensief gebruik.

Maar goed, we gaan erg offtopic inmiddels. Je vroeg waarom men een voorkeur kan hebben voor fysieke media en het antwoord heb je inmiddels

[Meelobee]

Gewoon DRM vrije games kopen dus.

[Verwijderd]

Dat blijft de meest ideale situatie ja. Helemaal wanneer ze via een shop als gog afkomen. Je kunt zelf een backup maken en zolang de shop bestaat een nieuwe binnenhalen.

[Dutch_CroniC]

Een kartonnen doos met een key kaartje erin?

[RoestVrijStaal]

Een mooie case voor de game voor in de kast i.p.v. een nietszeggende serial in een mail? Ja, graag zelfs

In de winkel? Voor een winkel die alle cases netjes in het cellofaan laat en op zachte sponzen tentoonstelt i.p.v. in een "bladerkrat", misschien. Maar omdat die waarschijnlijk niet om de hoek ligt, heeft opsturen verpakt in veel bubbeltjesplastic de voorkeur.

[Beer Buntenbach]

Wat een innoverend bedrijf is dat Razor toch, zou leuk zijn als ze met evenveel enthousiasme naar de kwaliteit van hun producten keken. Zou mij dan ook niks verbazen als ze ARK: Survival Evolved als een van hun ''featured games'' gaan verkopen, immers zelfde marketing mentaliteit

[Brummetje]

Want er is iets mis met hun kwaliteit? Heb al jaren alles van Razer en nooit problemen. Ja er zijn mensen die wel eens een pech gevalletje hebben dat iets snel kapot is etc. maar dat is bij alle merken zo helaas.

[Beer Buntenbach]

De kwaliteit zelf is niet expliciet slecht, zoals je omschrijft gaat het allemaal wel mee en doet het wat het moet doen. Wat wel erg matig is, is hun prijs/kwaliteit verhouding. Dit is van een niveau, waar ze bij apple alleen maar van kunnen dromen.

[Smuey]

Mwoah, 2x een Razor Naga waarvan binnen een half jaar de linkermuisknop het niet meer deed (wat op zich vrij essentieel is voor een muis en voor een bedrag van boven de tachtig euro totaal onacceptabel is), en 1x een Blackwidow (100 euro+) die in een jaar tijd drie keer omgewisseld kon worden met verschillende defecten. Mogelijk heb ik heel, heel veel pech gehad, maar ik ben niet de enige in mijn vriendenkring die gezeik heeft gehad met de bouwkwaliteit van Razer. Ik denk toch dat er meer aan de hand is dan 'wel eens een pech gevalletje', hoor.

On-topic: Waarom moet iedereen het wiel opnieuw uitvinden? Ik voel er weinig voor om wéér een launcher te moeten installeren en mijn game-library nog meer op te splitsen. Battle.net, Steam en uPlay is meer dan genoeg (en eigenlijk al minimaal eentje teveel).

[Verwijderd]

Sneu gebeuren zo met die logotjes van Steam en UPlay, kan je net zo goed gewoon meteen bij Steam & Uplay je games kopen, heb je tenminste een enorme userbase om mee te spelen, en waarschijnlijk nog meer/betere sale's ook.

[w00t00w]

Je koopt via Razer alleen keys voor games in Steam, Origin, uPlay, etc. Deze voer je na aanschaf in in de desbetreffende client, en vanaf dat moment is het gewoon een game in je library als elke andere. Niets anders dan het aanschaffen van een key via Intertoys, G2Play, of eender welk verkoopkanaal.

[Ivysaur]

Zie niet echt iets waarop het moet uitblinken. Steam is gewoon Steam. Greenmangaming geweldige kortingen en kortingsbonnen. Gamersgate net het geluk dat me ma allemaal bluepoints heeft gekregen/gekocht tijdens die veilingen jaren terug. En dan heb je nog DLgamer, enzovoort maar die verkopen al jaren eigenlijk 'troep'. Als ik een beetje door die catalogus van Razer ga dan zie ik hier en daar een paar leuke algemene titels (lees dure AAA) en voor de rest eigenlijk gewoon dezelfde wat je bij DLGamer, Gamersgate enzovoort al zie.

[Beer Buntenbach]

Maar nu kun je zeggen dat je het in de razor store hebt gekocht!

[Torakk]

Wat wordt er bedoeld met dat loyaliteitsprogramma? Zoiets als Raptr destijds? Daar heb ik mijn vingers al eens aan gebrand en ben niet van plan dat weer te doen. Tegen die tijd dat je genoeg punten had verzameld was er niets meer te krijgen.

En wat zijn de prijzen in die store? je moet toch een reden hebben om niet direct via steam te kopen? (of gewoon via G2A)

[Verwijderd]

ALs hierdoor de prijzen van games lager wordt prima, indien niet dan heeft het weinig extra toegevoegde waarde