Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google Assistant krijgt mogelijkheid tot meer controle over smarthome-apparaten

Google Assistant krijgt Custom Device Actions. Dat zijn stemcommando's die door makers van apparaten geprogrammeerd kunnen worden, zodat de assistent van Google binnen de app meer controle krijgt over de verschillende functies van dat apparaat.

Google geeft als voorbeeld een specifiek programma van een wasmachine. Waar nu nog vanuit de assistent met een stemcommando genavigeerd moet worden naar de applicatie van de wasmachinemaker, kan met Custom Device Actions binnen de Assistant-omgeving direct het commando gegeven worden voor het specifieke wasprogramma. Tot nu toe waren de mogelijkheden voor gebruikers die binnen Assistant blijven, beperkt tot niet veel meer dan 'aan' en 'uit'.

Volgens Engadget heeft LG al werk verzet om van Custom Device Actions gebruik te maken. Zo kan in ieder geval een koelkast van LG slimmer afgesteld worden, door bijvoorbeeld de temperatuur te regelen met de assistent. Het is nog niet duidelijk om welke LG-apparaten het allemaal gaat.

Daarnaast introduceert Google verdere mogelijkheden als het gaat om media afspelen. Waar de assistent al muziek en podcasts kon afspelen, is er nu ook de mogelijkheid om bijvoorbeeld meditatiesessies met de Calm-app te starten door het commando 'talk to Calm' te geven. In de VS kunnen gebruikers interviews van The Daily Show luisteren. Over het afspelen van deze media krijgt de gebruiker ook een mate van controle: de audiofragmenten kunnen gepauzeerd en opnieuw vanaf het begin afgespeeld worden.

Tot slot kunnen gebruikers in de toekomst zich ook abonneren op notificaties van verschillende contentproviders. Zo moet het straks mogelijk zijn om dagelijks de Forbes quote van de dag geserveerd te krijgen, of een alert wanneer een aandelenprijs een bepaalde drempelwaarde bereikt. Ook voor deze mogelijkheden moet het niet meer nodig zijn om aanvullende apps geïnstalleerd te hebben.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

10-03-2018 • 11:16

77 Linkedin Google+

Reacties (77)

Wijzig sortering
Hier boven al vermeld, maar een assistent is handig voor "actieve" apparaten denk ik.
Voorbeelden:
1. Thermostaat van de kachel/luchtbeheersing etc.
2. Zonwering en gordijnen
3. Muziek/media/communicatie
4. Verlichting
5. Als je zonnepanelen hebt, je wasmachine en/of vaatwasser (als geladen en standby, bij xxx Watt zonneopbrengst gedurende de komende yyy tijd, schakel machine in).
6. Boodschappen voorraad (wat is er in huis (signaal koelkast, vriezer & opslagkast), wat is er standaard in huis, verschil op boodschappenlijst). Uit te breiden met slimmigheid door bv koppeling aan recepten en verwacht aantal eters etc.
7. Storings- en onderhoudsmeldingen van apparatuur
8. Brand-, rook en CO meldingen
9. een bad dat je op afstand kunt laten vollopen op x temperatuur en stopt met vullen als ie vol is.

En dan graag wel iets dat werkt idd met spullen van diverse leveranciers. Een verbeterde Homey dus zeg maar.
10. inspraak beveiliging: monitoring en alarmering.

Het zal nog even duren voordat de markt echt volwassenen is. Google home is er goed in spraak terwijl Homey erg goed is in aansturing en automatisering.
Beide hebben nog stappen te maken, maar ik ben erg tevreden over de combinatie van Google Home met Honey en de potentie naar mate beide platformen door ontwikkelen.
In combinatie met Home Assistant kun je al veel van dit soort zaken via je Google Home/Mini aansturen!
Ja, heb ik gezien. Homey heeft me echter een nog iets te steep learning curve; maar dat zullen we denk ik binnen een paar jaar wel hebben door ontwikkeld. Vooral als een van de grote jongens ze gaat overnemen.
Wat mensen handig vinden verschilt zo te zien heel erg per persoon. Bij de meeste van je voorbeelden krijg ik meteen het gevoel van “waarom zou je dat willen aanpassen als je er toch niet bent?”. Ik hoef geen gordijnen of zonwering open te kunnen zetten als ik niet thuis ben, en als ik er wel ben kan ik dat prima zonder telefoon. Ik wil ook niet dat mijn koelkast voor mij producten gaat bestellen.

En dat voorbeeld uit het artikel is nog erger: waarom zou je ooit op afstand de wasmachine op een ander programma willen zetten? Je zal toch echt fysiek aanwezig moeten zijn om die was er in de stoppen. Timers om het ‘s nachts te starten zaten er 10 jaar geleden ook al op.

En voor al die “handige” functies die je toch nooit gebruikt moeten wel al je apparaten aan het internet hangen en zijn daarmee dus ook benaderbaar door hackers. Nog afgezien van het feit of je Google wel of niet vertrouwt met alle informatie die ze over jouw huis krijgen. Zelf zou ik er nooit een Google app voor gebruiken, bij Google is jouw data het product. Ik zou m’n TV nog niet eens aan het internet hangen. Een hoop van die dingen gaan spontaan met persoonlijke datamining beginnen (Samsung, LG) of reclame tonen (TP Vision).

Nee hoor, ik heb altijd al iets met techniek gehad maar dat hele smart home gebeuren laat ik lekker aan me voorbij gaan. Ik ken een paar mensen die lampen hebben die ze met een app kunnen besturen en een schakelaar werkt gewoon veel sneller :+ Het heeft gewoon een veel te hoog “because we can” gehalte.
Was: wat ik aanduid is dat je de was er al in hebt, maar dat het voorkeuze programma dat je zelf kiest, of de machine op basis wat je er ingooit, start op het moment dat er voldoende zonneschijn is om het "op je eigen stroom" te laten draaien. Je gebruikt de assistent dan dus als een soort slimme schakelklok. De optie "partner" als de volgende stap (de was moet er ook uit voor de droger/wasrek) levert Google helaas nog niet. Mensenhandel is gelukkig nog geen core business ;).

Dat zou ook kunnen voor je zonwering: zo veel zon verwacht, lager dan windkracht x etc., zonwering naar beneden of gordijnen dicht.

Tuurlijk: knoppen werken ook, maar dat betekent tevens dat je fysiek thuis moet zijn, een luxe die een gemiddeld werkende single loonslaaf niet altijd heeft.

Vertrouwen: tja, daar staat en valt alles natuurlijk mee. Maar ook dat is een persoonlijke keuze: Mijn huis of auto openen met een app zal ik niet zo snel als optie kiezen, maar voor mensen met een beperking is mogelijk het eerste wel een ding.
Zo kan in ieder geval een koelkast van LG slimmer afgesteld worden, door bijvoorbeeld de temperatuur te regelen met de assistent. Het is nog niet duidelijk om welke LG-apparaten het allemaal gaat.
Ben ik de enige die hier het nut niet van in ziet?
Een koelkast stel je zover ik weet 1x in en dan laat je hem gewoon staan.
Zie geen use case om vaak de koelkast temperatuur aan te passen.

[Reactie gewijzigd door Brantje op 10 maart 2018 11:21]

Ik zie daar wel een simpele use case in hoor. Net zoals dat ik mijn thermostaten "slim" omlaag laat draaien op het moment dat ik niet thuis ben of wanneer ik ga slapen, zou een koelkast ook slim geregeld kunnen worden qua temperatuur en dus energieverbruik. Al is het maar een paar graden verschil, het hoeft alleen maar dusdanig geregeld te zijn dat het eten en drinken niet bederft, maar ook niet dat het 24/7 op 6 graden afgesteld staat bijvoorbeeld. Dat is even simpel gedacht, maar daar zitten je mogelijkheden al.
je kan 'm 's nachts wel op 8 graden zetten maar de volgende ochtend moet je 'm weer koelen naar 6 graden... dan dat doe je dan op dure energie...
De meeste mensen hebben in de nacht goedkopere stroom...
Bovendien, warmer dan 7 graden wordt afgeraden dus of het nou zoveel scheelt qua energie om temperstuur van de koelkast te laten variëren?
Volgens mij is vier graden nog steeds de aanbevolen temperatuur. En ja: als ik het verbruik van mijn koelkast afzet tegen andere verbruikers (CV, boiler, wasmachine) dan weet ik ook wel dat ik de koelkast niet ga optimaliseren...
4 a 5 graden ja dat klopt..

Boven die temperatuur gaat voedsel sneller bederven waardoor het sneller in de prullenbak terecht komt.. Die kan wel oplopen tot een paar honderd euro per jaar, zeker als er zo paranoia wordt gelet op de houdbaarheidsdatum
Bijna niemand heeft meer in de nacht goedkope stroom, dat tijdperk dat het in de nacht goedkoper is al weg :).
Er is nog steeds een verschil van 2cent per kwh, het is niet veel maar toch. Met een slimme meter krijg je standaard het dubbeltarief.
Een slimme meter kan in theorie een tarief per 15 min (tijdstip tussen opnames) hanteren. Eigenlijk kun je ook een leverancier per deze tijdspanne hebben (b.v. een voor piek uren, nachtstroom en een andere voor basislast). Ooit een voorstel hiervoor geschreven voor MKB meterdiensten. Tegenstand komt van grote leveranciers (teveel concurrentie).
Je kan nu wel al via https://www.easyenergy.com per uur betalen. Als je hun backend kan koppelen via google home om altijd je koelkast goedkoop te laten pompen, dat zou wel leuk zijn.
Slimme thermostaten zijn in 90 van de honderd gevallen volstrekt overbodig en voegen mbt energie besparing niks uit. De enige situaties waar het loont zijn slecht geïsoleerde gebouwen of in situaties waar je overbodige warmte transporteert naar een koude zone.
Maar bij slechte isolatie loont het, indien mogelijk, om beter te isoleren dan om 'slimme' tech te gebruiken.
Het is ook wel erg in hokjes denken. Ik ben iemand die altijd vergeet de thermostaat terug te draaien als ik het huis uit ga. De slimme thermostaat knoppen regelen dat automatisch op het moment dat ik weg ga. Heeft me toch al een flinke besparing geleverd, omdat anders de verwarming gewoon nutteloos aan staat.
Echter waar jij over praat is automation. Dat is hartstikke mooi en handig natuurlijk, alleen gaat het hier puur om stembediening en de integratie van Google assistant.
Maar die assistenten zijn toch ook wel via internet te benaderen? Als je dan op Schiphol staat en bedenkt dat je je thermostaat niet op de vakantiestand hebt gezet, kun je dat alsnog doen toch? Dat hoeft w.m.b. niet met stemopdrachten, maar het is wel handig als het via 1 centraal systeem kan.
Ok maar dat gaat over automatisering en niet zozeer over dat je dat met je stem via Google Assistant kan regelen.
Paar mogelijkheden:
  • Even flink koelen als het bier voor een feestje erin moet.
  • De ontdooi functie aanzetten om het diepvriesvak ijsvrij te maken.
  • Iets minder hard zetten omdat je toch op vakantie bent en geen melk oid erin hebt staan.
Maar ik ben het met je eens dat ik geen reden zie om een slimme koelkast te nemen :p
Ik verwacht van een slimme koelkast dat deze zelf detecteerd dat er een partij lauw bier ingeschoven wordt, en een tandje bij zet om het te koelen.

Daarnaast verwacht ik van een slimme koelkast dat deze bij houdt hoe vaak en wanneer de deur opengaat en op die maneer patronen herkend van afwezigheid en het koelen daar op aan past.

Ontdooien is, zoals reeds gezegd door iemand anders, niet meer nodig.

Verder verwacht ik van een slimme koelkast dat deze precies weet welke producten er in de koelkaast staan en wat de THT datum van de producten is. Zodat ik aan de Google Assistant kan vragen: "Hey Google, vraag aan de koelkast welke producten er vandaag opgemaakt moeten worden"

Ik denk dat we deze gadget van LG vooral als een POC moeten zien en een opmaat is naar wat er in de toekomst mogelijk is.
Ik verwacht van een slimme koelkast dat deze zelf detecteerd dat er een partij lauw bier ingeschoven wordt, en een tandje bij zet om het te koelen.

Daarnaast verwacht ik van een slimme koelkast dat deze bij houdt hoe vaak en wanneer de deur opengaat en op die maneer patronen herkend van afwezigheid en het koelen daar op aan past.
daarvoor moet die niet "slim" zijn, dat noemen ze gewoon een thermometer en die zit er al tientallen jaren in: temperatuur te hoog: extra koelen.
Even flink koelen als het bier voor een feestje erin moet.

Dan leg je het heel even in de vriezer :)

De ontdooi functie aanzetten om het diepvriesvak ijsvrij te maken.

Dat hoeft al lang niet meer vriezer ontdooien, mijn koelkast/vriezer antifrost en ook al weer 3 jaar oud ondertussen.
Iets minder hard zetten omdat je toch op vakantie bent en geen melk oid erin hebt staan.

Als je lang op vakantie ben 3 weken ofzo, of gewoon stekker eruit(Of lager zetten voor dat je op vakantie gaat).
Ehm, niet iedereen heeft perse een antigroet vriezer (gezien dat soort apparatuur meestal langer mee moet gaan dan 2-3 jaar is dat ook niet zo gek).
Dus jij hebt een koelkast met stembediening maar zonder antifrost vriezer?

Volgens mij was antifrost er al voor dat de stembediening naar de koelkasten kwam. Dus waarom zouden fabrikanten een koelkast met stembediening maar zonder antifrost op de markt brengen? 8)7
Antifrost is er al langer dan 3 jaar, mijn ouders hebben hun koelkast al 7 jaar ofzo en hebben het al.
Ik heb een 10 jaar oude vriezer op zolder staan met no-frost. De leeftijd is geen excuus om er geen te hebben natuurlijk. Ze verbruiken wel iets meer energie dan een conventionele diepvries, maar goed.

Ik zie alleen niet zo waarom de diepvries dat ontdooimoment voor me zou moeten kiezen? Ik wil dat JUIST zelf kiezen omdat de diepvries niet weet wat er nog in de diepvries ligt en niet mag ontdooien ;)
Even flink koelen als het bier voor een feestje erin moet.

Dan leg je het heel even in de vriezer :)


Met een natte krant er om heen. Dat gaat haaaarrrrrrddd
Dus even de eierwekker erbij anders wordt het dweilen ;)
Er zijn merken met no-frost waarbij de kanalen waar het vocht langs afgevoerd worden ook langzaam bevriezen. Kan soms een jaar of 4 duren maar het jaarlijks even het hele apparaat uitzetten om alles (ook intern) te ontdooien kan echt geen kwaad. Doordat het vocht dan niet weg kan koelt de vriezer niet meer goed en kan zelfs uit gaan...
Heb overigens ook no-frost en dat bevalt super :*)

[Reactie gewijzigd door The-Source op 10 maart 2018 13:42]

Dat even koelen voor de biertjes doe je toch gelijk als je het bier erin zet. Idem als je op vakantie gaat kun je vast wel even de koelkast minder hoog zetten. De ontdooi functie heb hebben moderne koelkasten ook nauwelijks nodig, want die hebben NoFrost. En Custom Device Actions zul je niet in een oud modelletje tegenkomen.
Het 's-nachts lager zetten dan overdag is misschien iets voor te zeggen. Vooral als je zonnepanelen hebt is dit extra voordelig. Maar in dat geval heb ik liever automation dan een voice appje.
Kortom ik zie hier ook absoluut het nut niet van in en zou er geen cent extra voor uitgeven bij aankoop van een koelkast, vriezer, koffiezet apparaat, haardroger, strijkijzer, stofzuiger, tandenborstel etc.
De meeste andere huishoudelijke apparaten vergen dus je aanwezigheid of fysieke actie om er iets mee te kunnen op verlichting, verwarming en home entertainment na zoals jrutgers hieronder al vermeld.

[Reactie gewijzigd door millenarian op 10 maart 2018 12:57]

bier in de vriezer >> eierwekker op 15 minuten >> klaar
Moet dat een beetje per case bekijken.
Koelkast,nee zo niet nuttig. (al kan een melding krijgen dat er iets mis is wel handig zijn.)
Wasmachine, vullen moet je toch, kan je net zo goed aan die knop draaien. (misschien een melding dat die klaar is?)
Home entertainment, verlichting en verwarming hebben zeker goede toepassingsmogelijkheden.
Dat nut zie ik bij een koelkast idd niet in, net zoals bij het instellen van het programma bij de wasmachine aangezien je er al voor staat op het moment dat je de was erin doet.
Het enige nut bij die wasmachine is als je dag/nacht tarief voor je stroom hebt, dan gooi je de was erin en tijdens het nachttarief stel je hem in en zet je hem aan via Google, maar aangezien het hier om de assistent gaat moet je zelf nog steeds wakker zijn om het commando te geven en kun je net zo goed op dat moment de was erin doen en handmatig instellen.
Daar zit bij de meeste machines al een heel handig timertje op om de starttijd van het programma te bepalen, al jaren.
Daarom zie ik het nut van de koppeling tussen Google en een wasmachine ook niet echt in, dat voegt niks meer toe fan de uitgestelde timer van de wasmachine zelf

[Reactie gewijzigd door puntje013 op 10 maart 2018 14:26]

Juist gezien, volkomen nutteloos. Net als de elektrisch, computergestuurde instelbare bestuurdersstoel in personenauto's. Deze gebruik je ook maar 1 keer.
Een lichtpuntje: Over het afspelen van de media krijgt de gebruiker ook een mate van controle ... (dank je wel google)
De functie voor elektrische autostoelen is heel erg fijn. Bij mij thuis delen we met z'n vieren twee auto's. twee personen delen beide auto's, behalve voor kleine ritjes (supermarkt etc.). Op een knopje drukken en je stoel wordt goed gezet. Heerlijk. Scheelt veel tijd, zeker omdat we allemaal ook een andere hoogte willen, naast een andere diepte. Ik wacht vooral nog op de auto die ik vanuit de app van te voren de stoel, het stuur en de spiegels goed zet, zodat ik meteen weg kan. Zet er dan ook nog verschillende radioprofielen in, zodat iedereen zijn eigen set aan opgeslagen zenders heeft en ik koop er één.
Alle auto's in het topsegment hebben dat al (behalve de binnenspiegel vreemd genoeg). Optimaal herkent de auto de sleutel (of smartphone) van de gebruiker zoals Tesla dat bijvoorbeeld doet. Dan weet je zeker dat jouw profiel geladen is. In dat profiel zijn tientallen dingen opgeslagen, van stoelen, tot POIs en zelfs functies als het automatisch hoger op de wielen staan als je op een bepaalde plek komt.
Gelukkig is deze functie toegevoegd door fabrikanten voordat google assistant bestond. Als het aan google ligt werkt deze functie alleen, spraakgestuurd natuurlijk, als je online bent.
Nah ja bij wisselende bestuurders mogelijk vaker. Kan bij een gezin of verhuur best voorkomen.
Nee je bent niet de enige. Ik zie het nut ook niet, al die cloud functies zijn alleen maar lastig en nog afgezien van het privacy aspect ook gevaarlijk: was er laatst niet iets dat mensen hun apparatuur helemaal niet meer konden bedienen omdat de cloudleverancier er mee op hield?
Zie geen use case om vaak de koelkast temperatuur aan te passen.
Nee. Hooguit de vriezer als ik weet dat er een voorraad ingevroren zal gaan worden. Dan zet ik hem op -26 en als dat bereikt is knikker ik de zooi er in. En enige tijd zet ik hem weer op eco en gaat hij vanzelf wel weer naar -18.

Maar om daar Google nou mee lastig te vallen ...
Je stelt m nu vast in omdat het te omslachtig is om de temperatuur te variëren aan de hand van de koelrequirements. (volle koelkast hoeft minder bij te koelen als de deur open is geweest dan een halflege koelkast, niet ieder product hoeft even koud opgeslagen te worden, etc). Als je dat op een slimme manier kunt doen kan je de koelkast laten koelen afhankelijk van de inhoud. Als je met allemaal van dit soort kleine dingen bijvoorbeeld 10% energie kunt besparen zijn we toch aardig op weg.
Voorlopig hoor ik als argumenten voor zo'n digitale assistent alleen maar oplossingen voor problemen die ik niet heb.
Behalve een mooie data harvester voor de desbetreffende assistent provider ontgaat mij het nut van zo'n apparaat volledig.
Het enige is dat mijn alarmbellen steeds luider klinken bij de nieuwe features.
Als je nu al bij Coolblue enzo kijkt naar wasmachine ofzo, staat er al een - punt als je hem niet met een app kan bedienen :? .

Ik vind het ook helemaal niks en totaal niet nodig, net als kachel automatisch lager laten zetten enzo.
Het is helemaal niet nodig dat je kachel al aan gaat als je nog niet thuis bent, je gaat hierdoor dus ook niet besparen maar meer verbruiken(En die 5 min in een koud huis nou wauw wat een ramp).
Als je nu al bij Coolblue enzo kijkt naar wasmachine ofzo, staat er al een - punt als je hem niet met een app kan bedienen :? .
Offtopic: Da's een verkooptruc. Een nadeel noemen dat niemand echt als nadeel ervaart: "oh, die functie gebruik ik toch nooit, ik koop deze!"
Als ik me niet vergis, is een minpunt (net als een pluspunt) bij CB gebaseerd op de reviews, wat betekent dat mensen dit als een minpunt markeren. Ik bedoel niet te zeggen dat ik het ermee eens ben, dat is een ander verhaal. Maar blijkbaar zijn er mensen, meer dan ik verwacht, die dat wél als punt noemen.
Nee hoor, die plus- en minpunten worden zorgvuldig gekozen door de tekstschrijver. Ze hebben ook een aantal standaard "minpunten" die ze kunnen inzetten. Dat valt meteen op zodra je meerdere wasmachines bekijkt. Ook hebben producten zonder reviews toch plus- en minpunten: bijvoorbeeld deze wasmachine.
Daar heb ik dan wat geleerd! Thanks!
Verbaas ik mij ook over. Net of je router naar boven loopt om je wasmachine te vullen en dat de gebruiker het daarna via de app kan aanzetten.
Wie zegt dat ik op die manier wil besparen? Ik vind het juist fijn dat de kachel al aangaat voordat ik thuis kom zodat ik in een warm huis stap. Ik ben echt een enorme koukleum dus ideaal.
Mijn huis is niet in 5min warm helaas en ik kan dus slecht tegen kou.
Wat voor de 1 niet nodig is kan voor de ander juist erg handig zijn.
Wat was het nut van een PC voordat er PC's waren? Wat was het nut van internet voordat we het hadden?
Het voorbeeld is niet zo nuttig, maar de algemene richting wel, minder apps, spraak wordt steeds meer de interface voor bepaalde zaken. Dat begint met kleine dingen zoals een muziekje starten met je Google Home en eindigt met digitale assistent met wie je in je eigen taal kunt converseren over dingen die je wilt of nodig hebt. Amazon en Google zijn in een strijd verwikkeld daarvoor. Apple/Siri moet zijn best doen om nog relevant te blijven op dit gebied.
Van het bedrijf uit snap ik het prima, een lock-in forceren van de klant in je ecosysteem, wanneer je hele huis goed werkt met Google schakelt de klant niet zo makkelijk over naar Amazon of Apple.
Op deze manier is je klant nog honkvaster dan met zijn favoriete OS.
Hoe eerder de klant gevangen is hoe beter het systeem wordt voor deze klant en vooral voor Google dat streeft naar een monopolie.
Qua mobiel OS hebben ze een zware dobber aan Apple, dat duopolie zal zo snel niet veranderen.
Qua assistent en home automation is de strijd nog hevig en valt er nog veel te winnen maar behalve leuke spielerei mis ik nog wel een killer feature, leuk dat ik terwijl ik de was in de machine doe met mijn stem de boel kan instellen maar als ik toch voor de machine sta kan ik ook wel die knop indrukken.
Met een koelkast valt niet genoeg te besparen om dit apparaat te rechtvaardigen.
Het is nou niet zo dat ik(en de mensen om mij heen) nou dagelijks verzuchten : 'had ik maar een secretaresse'
Dat programmeren van wasmachines is niet het probleem, was uitzoeken, ophangen/drogen en opvouwen zijn de dingen die tijd kosten.
Hoeveel mensen in je omgeving hebben een p.a. ? Dit is dan de virtuele variant, best leuk maar minder praktisch dan een fysieke assistent.
Voorlopig zie ik dat nog niet veranderen en is zo'n assistent vooral leuk en interessant speelgoed, ik mis echt nog het nut voor de doorsnee burger.
Hoeveel mensen in je omgeving hebben een p.a. ?
IK.
Ik meld gewoon ''Geef jij de katers even te eten, schat ?''
En dan komt het voor elkaar.

Maar 's nachts wassen gaan niet gebeuren nie. Dan komen de buren aan de deur; en niet voor een lauw biertje.
Die katers hebben een p.a. :)
En na een paar lauwe biertjes heb jij ook katers O-)
Zolang de apparaten aan het imternet moeten hangen om het smart gedeelte te laten werken zie ik het niet zitten (hier heb ik het alleen over de spraak interface die internet nodig heeft, maar privacy technisch vind ik het ook niet nodig).

Zelf zou ik liever een universele (merk on afhamkelijke) interface willen gebaseerd op json berichten bijvoorbeeld. 1 app die alle devices kan ontdekken en met json berichtjes de instellingen kan uit lezen en aanpassen, aan de hand van de json berichten kan een google assisitent dan weer weten welkeopdachten gegeven kunnen worden.

Als alexa nu al spontaan lacht omdat iets verstaan zou worden (wel appart dat het massaal het "alexa laugh" opdracht is) dan wil je niet dat spontaan de waterrkoker wordt aangezet, het gasfornuis, koelkast uit of de thermostaat op 25, of de was machine op 90 graden een was wil gaan draaien.

Denk niet dat als er schade ontstaat dat de bedrijven daar voor willen opdraaien als er "iets" verstaan is door een home assistent terwijl er niemand thuis is, dan wordt er niets gedaan met de telematrie.
Zelf zou ik liever een universele (merk on afhamkelijke) interface willen gebaseerd op json berichten bijvoorbeeld.
Maak een voorstel en ga lobbyen, en zorg dat je genoeg draagvlak krijgt. Verwacht zoiets niet van de grote spelers.
Home assistant kun je volledig offline gebruiken en heel veel componenten binnen je eigen netwerk kun je er al aan koppelen!
Ben daar ook mee bezig ( nou ja, de collega Openhab & Node-red met MQTT)

Ben daar ook een voorstander van, maar momenteel is dat voor de mensen die er ook tijd in willen steken, HUE is een mooi voorbeeld hoe Philips zijn eigen applicatie heeft maar ook andere toegang geeft tot de api (niet perfecte api, maar het laat toch veel toe).
Menigeen roept "temperatuur van de koelkast regelen".
Die functie zie ik idd ook niet zitten maar wat dacht je van een koelkast die weet wat erin ligt?
Zo'n slimme koelkast kan dan aan je doorgeven ( google weet immers toch altijd waar je bent ) dat als je in de buurt van een super bent je even melk moet halen want die is op...
( Of belangrijker nog: bier is op }> )
De combinatie van weten wat er in ligt en de temperatuur kunnen regelen is dan wel weer handig. Niet alles hoeft heel koud te worden bewaard. Als er geen dingen in de koelkast liggen die op 3 of 4 graden moeten bewaard kan je de temperatuur wat hoger zetten.
Noem mij xenofoob, maar om google op dee manier ook nog inzicht te geven in je privacy gaat mij veel te ver.
Ik heb het nodig qua licht geautomatiseerd en dat gaat dan nog wel via een portal, ik ben ook druk bezig dit over te zetten op domoticz zodat ik daar ook vanaf ben.
Zeg je nu dat je het wel goed zou vinden als het een Nederlands product was i.p.v. zoiets uit het buitenland?
Beetje reclame maken.........al van Home Assistant gehoord?
Leuk, maar lijkt me niet echt een toegevoegde waarde hebben. Zolang je toch fysiek naar je koelkast moet om er dingen in of uit te halen is het net zo makkelijk om van de gelegenheid gebruik te maken om aan de instellingen te rommelen.
Als voedsel (te) snel bederft bij temperaturen boven de 4ºC dan zorg je dat de temperatuur in de koelkast 4ºC is. Een goede koelkast moet zorgen dat een ingestelde temperatuur van 4ºC gehandhaafd blijft of, na kortstondig openen van de deur bijvoorbeeld, zo snel mogelijk weer bereikt wordt.

's-Nachts energie besparen door de koelkast op 8ºC in te stellen kan leiden tot bedorven voedsel omdat de benodigde temperatuur niet gehaald wordt. Het lijkt daarom niet erg zinnig om met de koelkast temperatuur te gaan rommelen.

Tegenwoordig zijn koelkasten zo goed geïsoleerd dat het koude verlies, wanneer ze niet geopend worden, heel erg laag is.

Toch heeft zo'n app wel mogelijkheden, niet voor ons maar wel voor google en haar cliënten, de LG's en Mieles, Whirlpools en AEG's bijvoorbeeld.
Wat is voor een koelkast fabrikant nu mooier dan op gebruiker nauwkeurig te kunnen beschikken over informatie het merk, het type en de ouderdom van een koelkast (of wasmachine of TV of fotocamera, etc). Met de informatie die je koelkast (of een ander slim apparaat) levert aan Google kan deze die informatie verkopen aan belangstellende producenten die op hun beurt jou van die gewaardeerde mailtjes, appjes en meldingen in browser en telefoon etc. kan sturen.

Het is eigenlijk een win-win situatie. De producent verkoopt sneller een koelkast omdat gadget liefhebbers natuurlijk niet achter willen blijven bij de collega, en Google verkoopt jouw data.
En de consument? Die mag extra betalen voor de 'unieke' en 'onmisbare' nieuwe mogelijkheden en wordt als dank bestookt met gerichte informatie om een koelkast (of ander slim apparaat) te vervangen omdat je oude exemplaar toch al zo oud is.
Dat extra betalen valt in de praktijk wel mee. Het mooiste voorbeeld dat ik altijd gebruik is de prijs van een Ford Fiesta uit de jaren 80 en nu. Gecorrigeerd voor inflatie is die auto niet duurder geworden (iemand van Deutsche Telekom heeft dat een keer heel precies uitgerekend). Maar wel heel veel beter. Zuiniger, ruimer, veiliger, betere wegligging, comfortabeler, etc. En zo zijn er wel veel meer voorbeelden van producten te verzinnen die meer voor minder of hetzelfde bieden (dichter bij huis: smart-tv's: die zijn ongeveer even duur als hun voorgangers maar bieden meer).
smart-tv's: die zijn ongeveer even duur als hun voorgangers maar bieden meer
Of je de smartmeuk in TV's als meer of minder bieden beschouwd ligt aan je eigen persoonlijk voorkeur. Ik vind al die smart-troep in TV's alleen maar een verslechtering van het product. De TV doet er langer over om op te starten, de instellingen zitten vol met rommel die je toch niet gebruikt en er waren zelfs TV die niet eens willen werken zonder internet (Sony wtf). Het enige dat ik in een TV wil is een domme monitor die het beeld van m'n receiver weergeeft, niet meer en niet minder.
Yes :) nog meer stappen naar een nog beter werkende home assistant! Ga dit jaar of volgend jaar op mezelf en kan niet wachten bezig te gaan met domotica :D

Offtopic: Waarom, als er een nieuwe functie wordt uitgelegd, heb je altijd van die mensen die PERSE moeten melden dat zij de meerwaarde er niet van inzien. Vervolgens start een discussie zonder einde met mensen die het wel fijn vinden en begrip vanaf de mensen die het nut er niet van inzien komt er niet, logisch het is immers hun mening.

Maar nu een andere vraag.... Wat doe je in vredesnaam onder dit artikel dan? De mensen die het wel als prettig ervaren kunnen mooi bespreken hoe ze het gaan toepassen, zo komen anderen misschien achter nieuwe manieren om het toe te passen. Dit soort discussies over het wel of niet nut hebben overspoelen de normale reacties.

Het is trouwens voordietijd echt wel grondig onderzocht of dit soort zaken een user base en use case scenario hebben.

[Reactie gewijzigd door Firecrash op 10 maart 2018 17:55]

Assistant is leuk voor Internet of Things maar daar zijn nog maar bar weinig toepassingen voor.
Toch heb ik mij aangemeld voor de Beta en ook gekregen. (Ben level 6 guide)
Ben toch nieuwsgierig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True