Bose maakt systeem voor audioweergave op basis van locatie voor ar-apparaten

Bose heeft een eigen 'ar-platform' ontwikkeld, dat gebruikers niet voorziet van beelden maar van geluid. Dit werkt op basis van gps-locatie en is bedoeld voor integratie in voorwerpen als brillen en helmen. Het bedrijf toont een prototypebril die hiervan gebruikmaakt.

Bose schrijft dat het gaat om een 'minuscuul acoustics package' dat bijvoorbeeld in een bril geplaatst kan worden en dat werkt met een app op een smartphone. Besturing is mogelijk aan de hand van spraak, aanraking of hoofdbewegingen. De positiebepaling gebeurt aan de hand van de via bluetooth gekoppelde smartphone. Op die manier is het mogelijk om vast te stellen welke kant de gebruiker op kijkt en hem of haar te voorzien van relevante audio-informatie. Bose noemt het voorbeeld van het afspelen van een speech bij het standbeeld van een bekend persoon.

In plaats van augmented reality door het toevoegen van beelden, gebeurt het in dit geval door de toevoeging van geluid, aldus het bedrijf. Om de techniek te demonstreren, heeft Bose een prototype van een bril ontwikkeld, die in eerste instantie alleen voor ontwikkelaars en fabrikanten beschikbaar komt, zegt het tegen Cnet. Het is onduidelijk of de bril voor consumenten beschikbaar zal komen en wat de prijs ervan is. De bril is niet voorzien van een camera en Bose claimt dat 'afgespeeld geluid privé moet blijven' met behulp van een zelfontwikkelde techniek. Op de foto's is te zien dat de drager geen oordopjes in zijn oren heeft. De bril is voorzien van een microfoon, bijvoorbeeld om gesprekken te voeren of digitale assistenten aan te sturen.

De fabrikant zegt niets over de accuduur van het prototype. Verder kondigt Bose een sdk voor ontwikkelaars aan en maakt het bekend dat het samenwerkt met verschillende bedrijven via zijn nieuwe ar-platform, waaronder Strava, TripAdvisor en Yelp. Het bedrijf heeft een speciale pagina voor geïnteresseerde ontwikkelaars in het leven geroepen.

Bose arBose arBose ar

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

09-03-2018 • 18:40

25

Reacties (25)

25
23
6
1
1
14
Wijzig sortering
Interessante ontwikkeling. Wat veel mensen niet weten is dat de meerderheidsaandeelhouder van Bose tegenwoordig een van de meest gerenomeerde technische universiteiten is; het Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston.

Wat mist in dit artikel en wel bijzonder is, is dat Bose $ 50 miljoen ter beschikking stelt voor bedrijven om het Bose AR platform verder te ontwikkelen. Dit moet duidelijk iets groots gaan worden.
Zo bijzonder is het anders niet. Legio apps die het mogelijk maken om audio af te spelen mbt je locatie. 2 jaar geleden heb ik zo zelf een audioroute opgezet. Audio is uberhaupt de logische ondersteuning van visuele content.
En ARkit maakt het mogelijk om zoiets als een landmark te herkennen.
Ik zie niet wst hier bijzonder aan is. Ik zie wel dat Bose graag een plekje verovert in AR wereld, maar om dit nu een relevante bijdrage te noemen...

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 06:59]

Ik lees het nu ook even snel, maar een aantal nieuwe elementen die ik zo te lezen hierin zie

- Tracking van jouw locatie (+ bewegingsrichting, dus anticipatie)
- Tracking van jouw richting waar je op kijkt (en waar elk individueel oor dus gericht is)
Het gaat er niet om dat jij op jouw locatie een audiostroom krijgt, maar dat die audiostroom zich aanpast aan waar je naar kijkt. Dus dat je een '3d' sound krijgt dat zich aanpast aan jou.

Dit zou er dus voor kunnen zorgen dat jij op historische locaties (oude havens, Omaha beach, plekken waar M. Luther King gesproken heeft, legendarische concerten, etc) je in kan leven hoe het toentertijds was.

Lekker the Stanley Parabel in het echt naspelen :D

Bose heeft volgens mij ook wel technieken om slim in een ruimte surround te simuleren met minimale set-up. Volgens mij kun je dan vrij toffe dingen bereiken.

Of wat dacht je in combinatie met noise cancelling als een Frans persoon tegen jouw praat, alleen zijn stem gefilterd kan worden en vervangen wordt door een vertaling van zijn/haar stem. En dat real-team terwijl jullie door een stad lopen? (Nog iets verder wordt het wel heel black mirror)

[Reactie gewijzigd door lmartinl op 23 juli 2024 06:59]

Als ik het goed begrijp is dit een systeem wat bedenkt waar geluid vandaan moet komen (klinken) voor iets wat er in het echt niet is (augmented reality). Waarbij de geluid dus moet mee-veranderen als je door de ruimte loopt waardoor het lijkt alsof de geluidsbron de (AR bepaalde) locatie behoudt.

Wat ik me afvraag is hoe de ruimte dan wordt bepaald waardoor je AR geluid zou kunnen toepassen? Het zou raar zijn als je bijvoorbeeld rechts van je een geluid hoort alsof het 5 meter weg is, terwijl je naast een muur staat. Of is het zo dat het alleen op vooraf bepaalde punten werkt, wat logisch kan zijn volgens de regel:
"De positiebepaling gebeurt aan de hand van de via bluetooth gekoppelde smartphone. Op die manier is het mogelijk om vast te stellen welke kant de gebruiker op kijkt en hem of haar te voorzien van relevante audio-informatie. "
Als dat het geval is, dan is het dus eigenlijk alleen interessant voor Musea, pretparken, etc. en niet voor thuisgebruik, maar dat is een beperkte doelgroep waarbij ik me ook afvraag of die de extra investering kunnen terugverdienen.
Wat ik mij er bij thuisgebruik bij kan voorstellen: Een live optreden bekijken op je TV en het geluid 'echt' beleven alsof je er bij staat.

Aan de andere kant, daar hebben we natuurlijk al lang 5.1/7.1/whatever geluid voor. Het verschil is misschien dat het persoonlijk is.

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 23 juli 2024 06:59]

Dat van het standbeeld is inderdaad geen afzetmarkt waardig genoeg om product ontwikkeling op los te laten.
Waar er wel geld mee verdiend kan worden is met reclame zuilen. Als je naar iets kijkt wordt je huidige muziek/navigatie gepauzeerd om je het nieuwste reclame over pampers te vertellen. Als dit spul ook echt werkt zal het dus nagenoeg gratis weggegeven worden om inkomsten van advertenties binnen te harken.
Anoniem: 461622 9 maart 2018 20:40
Begrijp ik het goed dat de positie louter door de smartphone wordt bepaald? Dan zie ik weinig verschil met een normale headset met knopjes (wat dus ook augmented reality zou kunnen leveren), alleen dat de speaker, microfoon en besturing nu in een bril zijn verwerkt.
Ik neem aan dat de kijk-oriëntatiesensor (kompas, tilt) in de bril zit.
Zou je nog wat met roll kunnen doen?

Edit: Work in progress.

[Reactie gewijzigd door ajolla op 23 juli 2024 06:59]

Proberen ze in de US nou een opvolger (lees: nieuwe naam en toepssing) te verzinnen voor het Bose eigen Acoustimass systeem wat nog nooit goed geklonken heeft?
Anoniem: 181786 @Will_M9 maart 2018 19:36
Dat zal dan smaakgevoelig zijn, want ik vind (althans toen ik het verkocht en er dus naar kon luisteren) het geweldig klinken. Heb nu thuis Bose SoundTouch speakertjes en daar komt voor het geld prima geluid uit.
Yup. Was alleen hoge en lage tonen. Geen, of amper mid. Dus technisch gezien was het slecht, alleen stoorde weinig mensen zich aan het gemis. Ze waren van die grote speakers af en toonden vol trots hun melkpakjes.

Net zo als de eerste LCD TV's waardeloos beeld gaven. En de eigenaren vol trots hun PLATTE TV aan eenieder toonde.

Voor de massa is kwaliteit behoorlijk rekbaar. Die roeptoeteren bij voorkeur de bekende folder/marketing blah blah.

Dat komt ook doordat de meeste mensen emotioneel reageren en niet rationeel.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 23 juli 2024 06:59]

En wat is een goed alternatief zonder krom te moeten liggen? Bashen op Bose kost geen moeite
Het beste geluid (meest natuurgetrouw) komt uit grote speakers. Dat kan natuurkundig ook niet anders. Wat je mooi vind ligt natuurlijk ook aan je gevoel. Met een goede set luister je niet naar muziek, echter beleef je het.

Kijk een Renault Clio is een goede auto. Alleen wat vind je van een Clio als je een dag in een BMW hebt gereden....

Wat is het je waard? En hoeveel ruimte heb je.

Zelf ben ik erg gecharmeerd van B&W speakers. 2de hands kosten 603S3 niet veel en zijn geweldig
Nu vergelijk je dus een Bose soundtouch met zuil speakers. Ik durf niet eens te zoeken wat ze nieuw kosten (hebben gekost). Daarnaast werken die krengen niet zonder een receiver en krijgen veel tweakers ze niet door de voordeur (lees: vriendin/vrouw)
Valt mee hoor:
DM603 S3, which retails for $1000/pair.

De nautilus is wel $40.000 a pair....

Bose staat in de "high end" audio wereld niet echt bekend als zijnde een goed merk voor kwaliteit. Echter wordt het in de aviation business enz wel erg veel gebruikt.

Vroeger werd Bose altijd getypeerd als "doffe ellende".

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 23 juli 2024 06:59]

Er waren toen al meerdere goede alternatieven, en nu is de markt helemaal zo ver dat Bose met hun dure systemen helemaal belachelijk is. Voor de helft van het geld haal je een prima soundbar die minstens net zo goed klinkt. En voor hetzelfde bedrag kun je aan serieuzere opties denken.
Een soundbar ? Je vergelijkt een compleet Bose systeem met een soundbar ?
Jij weet totaal niet wat je zegt .
Dit duidt op 0,0 ervaring met beide systemen zowel bose als een soundbar. Dit is gewoon iets afkraken wat je.hoogstwaarschijnlijk zelf nooit zal hebben of zal ervaren
Heb genoeg ervaring met beide systemen, een soundbar (een versie met een subwoofer, dat zal ik je geven) heeft meestal betere middentonen dan Bose (althans de versies die ik gehoord heb, misschien zijn ze momenteel iets beter. Beide vallen compleet in het niets vergeleken met een systeem met een versterker en een degelijke 2.0 set of beter.
Het ging hier even niet om een compleet systeem met een juiste versterker (ondanks een soundbars en Bose systemen ook een versterker hebben uiteraard)
Zolang er nog zoveel mensen zijn die een 64 Kbs of 128 Kbs mp3's prima vinden zijn er ook nog genoeg klanten voor Bose. ;)

Er zijn ook zat mensen die voor vorm en design kiezen en niet voor het beste geluid.
Het acoustimass systeem vind ik persoonlijk geen slecht geluid geven. Integendeel zelfs. Heb met veel geluidssystemen gewerkt en als je voor safe wilt gaan is Bose geen verkeerde optie wat tevens ook betaalbaar is.
Tenzij jij nu met een super goed alternatief komt en dan niet met teufel aan komen zetten want dat is geen zelfde prijs range.
Kijk! Dàt vind ik nou weer innovatief!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.