Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Uitgelekte renders tonen Huawei-smartphones met inkeping aan bovenkant

Uitgelekte renders van de Huawei P20-toestellen tonen dat de smartphones net als de iPhone X en de Essential Phone een inkeping bovenin het scherm zullen hebben waar ruimte is voor de camera. Het display loopt naast de inkeping door.

De uitgelekte renders zouden bedoeld zijn voor de pers en pas gedistribueerd worden rond de tijd dat Huawei de telefoons gaat onthullen, bij zijn eigen event op 27 maart. Huawei heeft wel een presentatie bij het momenteel gaande Mobile World Congress in Barcelona, maar presenteert daar niet zijn nieuwe toptelefoons. Op de plaatjes valt te zien dat het om twee verschillende toestellen gaat. Een met een vingerafdruklezer aan de voorkant en een die dat niet heeft en de extra ruimte inzet voor een langer scherm. Allebei de toestellen hebben de inkeping. Volgens GSMArena zien we links de P20 en rechts de P20 Plus. Er zou ook nog een P20 Lite aan kunnen komen.

Huawei heeft op zaterdag middels een teaser bekendgemaakt dat in ieder geval verraadt dat de nieuwe toestellen in de P20-lijn zullen vallen. Over wat verder de betekenis is van de drie ronde foto's die deel uitmaken van de tekst 'see mooore with ai', valt te speculeren. Velen denken dat het gaat om telefoons met drie camera's. Dat zou ook in lijn liggen met een lek uit december. Het toestel met drie camera's heeft 40-megapixels volgens de kleine lettertjes in dat lek en 5x 'hybrid zooming'. Door een sensor met veel megapixels te gebruiken, zou Huawei digitale zoom kunnen toepassen door een uitsnede te maken van de sensor.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

25-02-2018 • 14:55

81 Linkedin Google+

Reacties (81)

Wijzig sortering
Bah wat onhandig. Apple kan nog afdwingen dat appmakers daar rekening mee houden, onder Android gaat het grootste deel van de programmeurs dat echt niet doen voor een paar modellen.

[Reactie gewijzigd door Morgan4321 op 25 februari 2018 15:56]

Mwa zoveel rekening hoeft een iOS developer er niet mee te houden hoor. Gewoon constrainen tot safe zones en je hebt van de inkepingen echt geen last of extra werk.

Mijn apps werkte binnen 5 minuten ook op de iPhone x en dit was 99 procent gewoon contraint issue waar rekening mee moest worden gehouden.

Mijn derde app in ontwikkeling word wel voor de iPhone x gemaakt en ook daar geen enkel problemen met die inkepingen. HŤ tis echt niet zoveel werk als mensen je willen laten geloven.

[Reactie gewijzigd door FrontlineCoder op 25 februari 2018 15:24]

Ik heb geen ervaring met ontwikkelen voor iOS, alleen voor Android. En daar zijn er VZIW geen api's voor, en zolang zoiets leverancier specifiek ik zullen die er ook niet gauw komen denk ik. Samsung zou dat misschien kunnen afdwingen bij Google maar zoiets kost veel tijd. Kijk maar naar hoe lang het geduurt heeft voordat er een standaard API voor dual sim kwam in Android (en voor meer dan 2 sims is die er nog steeds niet).
Ja maar dat probeer ik dus te zeggen. Dit is allemaal constraint gerelateerd. Of hoe t ook in Android studio mag heten. Ik heb Android studio al 2 jaar niet aangeraakt. Maar volgens mij moet dit gewoon geen issue zijn om in Android studio een app te bouwen voor telefoons die een hap uit t scherm of een notch hebben.

Als ik geen API heb hiervoor zou ik in zn geval een placeholder voor die notch kunnen programmeren. Is er een notch? Geen probleem heb je d eplaceholder niet nodig. Is er geen notch? Dan kan die placeholder gebruikt worden.

En Google zoet zelf ook wel dat een notch voor sommige bedrijven noodzakelijk word of omdat ze denken dat t mooi is. Dus Google zal dit snel genoeg in Android studio implementeren. Ofja daar ga ik vanuit.
Is er een noitch? Zo ja, hoe kom ik daar als ontwikkelaar achter? Er is geen standaard API dus dat wordt weer zo'n lijstje

if (telefoonmodel == A || telefoonmodel == B || telefoonmodel == ....) { ...}

waarbij je die lijst telkens moet updaten, en omdat natuurlijk niet al die notches even groot zijn kan het al gauw een nog onoverzichtelijker puinhoop worden.Ik zou me er niet aan wagen voor prive projecten (op het werk bepaalt de baas natuurlijk of we er rekening mee moeten houden) en het hele ding gewoon negeren.
Je zou toch gewoon je app kunnen ontwerpen zodat het niet uitmaakt of er een notch is of niet? Bijvoorbeeld op die plek geen belangrijke elementen neerzetten.
dan zou een ontwikkelaar hun app speciaal voor die ene android telefoon moeten aanpassen? ik denk dat er sowieso niet zo'n heel groot probleem zal zijn, want de meeste apps hebben al niet veel belangrijks bovenaan staan. en als het een fullscreen app is is het niet dat je iets mist, eerder dat er aan 1 kant een klein stukje scherm bij komt, behalve in het midden van die rand

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 26 februari 2018 08:16]

Een array aanmaken met alle modellen en hierdoor laten loopen is makkelijker :+
Je hoeft alleen een array te maken met modellen die wel een notch hebben en als jouw device model een match heeft dan stop je er een placeholder in.

Het kan ook zijn dat Huawei deze exclusief gebruikt voor de Android status bar en dat apps nu de ruimte die de status bar normaal inneemt kunnen gebruiken. ;)

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 25 februari 2018 19:26]

Dan heb je nog steeds een probleem in immersive mode en games waar de status bar verdwijnt uit beeld natuurlijk...
dan zorg je gewoon dat de statusbar niet verdwijnt, zou opzich wel mooi zijn, al helemaal als het oled zou zijn
Kost alleen wel veeel meer resources dan een eenmalige model setter bijvoorbeeld. En dan per model een download aanbieden met daarin de specifieke code. Zoiets lijkt mij eenvoudiger te regelen aangezien men dit nu ook al doet voor verschillende resoluties en schermgroottes dacht ik.
Sommige apps komen uit in een heleboel versies, voor Android > x.y, voor bepaalde schermresoluties, etc. De meeste doen daar niet aan en zetten alles bij elkaar in 1 apk.
Hopenlijk worden het er niet zoveel dat je straks een hashmap nodig hebt voor de performance... :)
Bij full-screen applicaties gaat het zeker een probleem worden maar ook bij iOS vind ik dingen als een video met een hap er uit ook niet fantastisch
Als je niet inzoomt maar video’s op normale grootte bekijkt mis je geen hap. Tenzij het een ultrawide filmpje is wellicht.
Bij full-screen applicaties gaat het zeker een probleem worden maar ook bij iOS vind ik dingen als een video met een hap er uit ook niet fantastisch
Als je een video fullscreen zet op de X word OOK de boven en onderkant afgesneden, dus sowieso geen mooie optie.
Begon ook zo toen Samsung de enige fabrikant was met een vingerafdrukscanner op Android, had je geen OS API's en moest je je in allerlei bochten wringen om 't te laten functioneren, omdat vlak erna andere fabrikanten ermee aan kwamen zetten, alleen met een eigen implementatie en library, tot Google een OS brede API in 't leven riep.
ofwel, je gooit er gewoon standaard info in zoals batterijstatus en tijd
Ik ga er van uit dat huawei de software zo aanpast dat de notch gewoon onderdeel is van de notificatiebalk. Ga je dan geen last van krijgen in apps, behalve in hele wijde video's.
Dat Apple andere fabrikanten kan bewegen om Łberhaupt toestellen met een notch te bouwen is op zijn minst opmerkelijk te noemen.
Apple was niet de eerste met die notch. Er was al een Android telefoon die dit deed.
Dan ken je de geschiedenis van Huawei niet. Die hebben er nooit geheim van gemaakt dat ze Apple kopiŽren.
zo moeilijk zal dat toch niet zijn
Ja vraag me wel af hoe dat gedaan gaat worden. In Unity3D (wordt het gross van alle mobiele games mee gemaakt) is er wel een safezone functie, maar voorlopig alleen voor de iPhone X. Ik vraag me sterk af of ze die ook voor elke notch Android phone gaan onderhouden...
Persoonlijk heb ik toch liever dat er een volledige bezel boven en onder is, dat vindt ik toch mooier dan zo'n uitsteeksel. En als je dan toch voor een uitsteeksel gaat, maak dan tenminste de onderste bezel minimaal net als de iPhone X.

Bij OLED panelen zie ik bij zo'n uitsteeksel opzich wel een voordeel. Zet gewoon de notificatiebalk bovenin, maak hem zwart en dan lijkt het net alsof de notificatiebalk in de bezel verwerkt zit.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 25 februari 2018 15:05]

op ali heb ik al modellen gezien waar ze de camera naar onder erplaatst hebben en de speaker een verborgen design is.

Maar of dat nou het ideaal is.
Aan zit je A met de vraag of die speaker wel goed werkt.
En B zit je met videobellen of selfies tegen je onderkin aan te kijken....
Waarschijnlijk bedoel je de Mi MIX (2) of een obscure toestel als de Maze Alpha X of iets dergelijks. Deze hebben alleen een grote bezel onderin het scherm en een kleine boven.

Persoonlijk vindt ik deze implementatie ook niet slim, waarom draaien ze het niet om? Plaats de grote bezel boven, want alle elementen (speaker, camera) horen boven te zitten. Onderin hoeft in feite niks, waarom wordt de onderste bezel niet weggehaalt? De onscreen navigitieknoppen zitten dan onderin, net zoals offscreen navigatieknoppen onderin zaten.

Ja het effect als de bezel bovenin weg is, is waarschijnlijk wel mooier omdat daar je ogen op gericht zijn. Het is echter niet het handigst.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 25 februari 2018 15:54]

opzich is dat geen probleem, de speaker voor het bellen zit nog steeds bovenin, met een piezo element dacht ik. die bezel onderaan vind ik juist mooi.
Ik vermoed dat ze binnen nu en een jaar dat probleem kunnen oplossen door de front-cam door je scherm te laten kijken. Net zoals de "behind the screen" fingerprint readers dat kunnen doen. Vereist wel OLED schermen. Dan zou een front-cam gewoon achter het scherm kunnen wonen. De beeldkwaliteit zal iets achteruitgaan vermoed ik zo. Maar mogelijk kunnen ze meerdere camera chips plaatsen die het beeld kunnen combineren en dus scherper maken.

Dan heb je in principe alleen nog maar ruimte nodig voor een speaker en microfoon aan de voorkant. Die laatste kan aan de zijkant worden geplaatst natuurlijk, en de eerste kan een heel dunne uitsnede zijn in een erg dunne bezel.

In in het geval van Apple moeten ze dan ook nog een plek vinden voor hun laserbeamding voor FaceID :+ Want Apple kennende gaan ze niet meer terug naar fingerprint ID aangezien ze nu een keuze hebben gemaakt voor FaceID. Krijgen ze nog spijt van denk ik zo.
Leuke suggestie van een camera achter het scherm, maar dat gaat nooit werken. Je zit met een hoge pixel dichtheid, en het feit dat het scherm pixels heeft die individueel verlicht worden, ipv een blacklight waar je het voor zou kunnen plaatsen. Het verschil tussen een vingerafdruk scanner achter het scherm en de camera is dus dat een OLED paneel belachelijk dun is, waardoor een vingerafdruk scanner je vingerafdruk hierdoor heen kan scannen, en de camera een visueel aspect heeft die er dus nooit doorheen komt.
Kan prima, transparant OLED display's bestaan al een hele poos, zie: https://www.youtube.com/watch?v=IpOsTbXLxro
Er hoeft alleen nog maar een camera sensortje achter geplaatst worden en voila. Microfoon kan inderdaad aan de zijkant, zoals @Blue-eagle al aangaf en voor de speaker kan de technologie gebruikt worden van de Mi Mix. Die gebruikt het chassis van de telefoon om de geluidstrillingen door te geven; geen inkeping voor de speaker meer nodig. Ook voor de proximity sensor hebben ze iets slims bedacht, geen lichtsensor, maar ultrasone geluid.
Het is een kwestie van tijd (denk een jaar of 2) voordat telefoons echt een fullscreen voorkant hebben.
De panelen zijn wel duidelijk donkerder, dus helemaal transparant zijn ze niet. Bovendien lijkt er een soort waas over het transparente beeld te liggen, vermoedelijk is dat het gevolg van het grid van de pixels.
Wat nog niet kan betekent niet dat het niet gaat kunnen.

En, OLED pixels kunnen uit, die laten daarna licht door, als je daarachter een CMOS chip plaatst kan je beeld opvangen. Als dat 75% minder licht krijgt door het overliggende scherm dan zou je in theorie 4 CMOS chips kunnen plaatsen, 4x25%=100%.

En net als 3D-touch ook een full-screen oplossing is kan je wachten op een laag die volledig light-sensitive is. Dan fungeert het volledige scherm als camera. Het klinkt futuristisch maar dat kan je ook zeggen van praktisch alle smartphones van vandaag de dag.

Geef het een jaar of 2, wedden dat we 't dan krijgen ;)
Theoretisch kan het als je de pixels uitzet rondom de camera, en deze dan het licht doorlaat, maar zelfs dat zal een hoop trial and error zijn, dat duurt nog wel even, alles kan uiteindelijk, maar voorlopig nog niet.
Dat is niet hoe CMOS chips werken. Je kunt er niet simpelweg meer plaatsen voor meer lichtopbrengst. Of hoe had jij dat gezien dan?
OLED kan volledig licht doorlaten, ik doel meer op kleinere en goedkopere sensoren die een deel van het beeld oppakken waarna de software het samenvoegt tot 1 geheel. Denk aan 1 foto in 4 gelijke delen opgeknipt. Dan heb je geen 1 grote camera nodig achter het scherm maar zou je in theorie ook met een lichtgevoelige plaat met tientallen sensoren kunnen werken, wat mogelijk dunner is en ook andere perspectieven kan bieden, zoals betere weergave van diepte.

Stel: je hebt 10 punten achter je scherm die genoeg hebben aan 1 pixel per stuk om een goed beeld te vangen van de voorkant. Dan zie je met de huidige pixel densities niet eens dat de camera zijn werk doet en toch werkt het.

Ik zou d'r geld op inzetten als het kon, dit wordt gewoon een feit binnen nu en een jaar of twee :)
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je ipv 1 16MP sensor, liever een "grid" van bijv 4 sensoren van ieder 4MP hebt, of 16 sensoren van 1MP? Dus feitelijk de sensor in stukken knippen? Dat heeft totaal geen zin. De pixels blijven even groot, dus de ruis blijft hetzelfde. De scherptediept verandert ook niet, en het perpectief (de beeldhoek bedoel je denk ik) hangt niet af van de sensor maar van het objectief dat ervoor zit.

Sensors *achter elkaar* plaatsen heeft ook geen zin, voor het geval je zoiets bedoelt. Dat is omdat hoewel het scherm wel licht doorlaat, de sensor laat verder geen licht door (dat zou een beetje beroerde sensor zijn, als ie een deel van het licht niet opvangt maar doorlaat :))
4*25% is geen 100% bij een cmos sensor. ze vangen alle 4 nog steeds hetzelfde licht. enige wat je zou kunnen doen is de lichtgevoeligheid verhogen, of het scherm nog doorzichtiger maken als de pixels uitstaan.
Het liefst zie ik het als een render van de nieuwe xiaomi mi mix:
https://goo.gl/images/qWp3Uy

1 hoekje voor de camera weg, de luidsprekergril in de bezel boven het scherm. Dit is echt de ultieme plaatsing naar mijn mening, op een camera achter het scherm na.
Ziet er inderdaad goed uit, alle sensoren zitten boven en de bezel is minimaal. Over een maand zien we of het ook echt werkelijkheid wordt. ;)

https://www.gizchina.com/...-to-launch-on-march-27th/

[Reactie gewijzigd door Jvann op 25 februari 2018 16:02]

Dit is iets minder lelijk, maar nog steeds snap ik die inkeeping niet. Wat is het nut? Als je iets fullscreen kijkt, zie je toch altijd dat ding? Of anders gezegd, dan mis je toch beeld? Doe mij maar de mi mix 2.
Er is nog nooit een MiMix verschenen die er in het echt zo uit als in de renders.
Ideale plaatsing? Het ziet er niet uit (naar mijn bescheiden mening). Liever heb ik de camera onderaan in de bezel dan, alles is beter dan zo'n notch. Draai je telefoon gewoon om als je wil videochatten / selfies nemen. Gsm's zien er nu toch al zo symmetrisch als wat uit...
Ik snap serieus niet dat mensen die hap uit het scherm mooi vinden.. Nee, ik wacht wel op de tijd dat die helemaal weggewerkt is.
Een camera achter een scherm wegwerken valt nog niet mee hoor. Zelfs een vingerafdruk sensor blijkt al zeer moeilijk te zijn.
Dat snap ik, maar ik denk dat de technologie er wel gaat komen. Je hebt bv al transparante schermen.
Na een dagje valt het niet eens meer op, want dan kijk je naar de content op je scherm. Het enige wat onhandig is dat je minder ruimte hebt voor je icoontjes, maar dat is ook functioneel en niet esthetisch.
Gewenning maakt het niet beter. Als je bv fullscreen video speelt of een game zal je altijd merken dat je een deel van het scherm mist. Ik denk dat Apple beter de Notch als een kleine bezel had kunnen houden en ook een gelijke bezel aan de onderkant (met een virtuele homeknop) zou houd je een scherm wat in het midden van de telefoon zit en je feitelijk helemaal kan gebruiken.

iig voor mij was het huidige iPhone X design reden nummer 2 om hem niet te kopen (reden 1 was de prijs). Zelf heb ik een iPhone 8 gehaald.
Je presenteert het als feit, maar ik geef net aan dat je er aan went gebaseerd op mijn eigen ervaring. Ook bij video’s kijken en hearthstone (want je kantelt het). Dus dat wordt lastig discussiŽren om je te overtuigen want je hebt immers geen X en je doet een aanname.

Als alleen de notch je heeft weerhouden designwise, dan is dat jammer, want het is een prachtig stukje techniek, ook qua design. De prijs is ook relatief want zo veel duurder dan een 8 is het niet.
"Ik snap serieus niet dat mensen die hap uit het scherm mooi vinden." en dan er een lelijke hoes errond doen. Maar dat vinden we dan geen probleem.
Dat doe ik sowieso niet. Ik heb een sleeve waar ik mijn iPhone in bescherm.
Bij de iPhone X zit er gewoon (bij wijze van spreken) een extra scherm naast beide kanten van de camera. Net als de extra strook scherm bij de LG V10. Je kunt kiezen: extra strook scherm of een dikke bezel. Het is gewoon efficient gebruik maken van de ruimte op de telefoon. Daar doet Huawei blijkbaar niet aan met de P20 met die dikke onderste bezel...

Een iPhone X met notch vind ik mooier dan een iPhone met een dikke bezel. Het schreeuwt juist efficiŽntie. Zeker met een verlengt scherm. Maximaal scherm aan de voorkant. Dit is visie en dat heeft Apple.
Bij de iPhone X zit er gewoon (bij wijze van spreken) een extra scherm naast beide kanten van de camera. Net als de extra strook scherm bij de LG V10. Je kunt kiezen: extra strook scherm of een dikke bezel. Het is gewoon efficient gebruik maken van de ruimte op de telefoon. Daar doet Huawei blijkbaar niet aan met de P20 met die dikke onderste bezel...
Je kan ook kiezen voor een smalle bezel. Ter grootte van de notch. Je kan hem zelfs virtueel maken door die gelijk te kleuren aan de bezel en daar alleen status iconen te tonen en alleen wanneer je geen fullscreen app draait (game of video) en ook een gelijke virtuele bezel aan de onderkant bij een fullscreen app om de verhoudingen netjes te houden.
Een iPhone X met notch vind ik mooier dan een iPhone met een dikke bezel.
Ik niet.
Het schreeuwt juist efficiŽntie. Zeker met een verlengt scherm. Maximaal scherm aan de voorkant. Dit is visie en dat heeft Apple.
Het schreeuwt slecht design. En niet meer dan dat.
Zie bv: https://www.youtube.com/watch?v=YcTEBihteBQ
Of deze: https://www.youtube.com/watch?v=0V5_uU3NNpw
Of deze: https://www.youtube.com/watch?v=IBsLt4lFw1k

En zoals de eerste video aangeeft, Steve Jobs zou een iPhone X hebben gepakt en keihard tegen de muur gesmeten. Want dat design is gewoon waardeloos, maar het kost wel ruim 1000 euro. En ik hoop serieus dat het snel overwaait zoals de kromme / 3D schermen.

[Reactie gewijzigd door 90710 op 26 februari 2018 07:56]

Best interessant, want tijdens de Mate 10 event Richard Yu (CEO van Huawei Mobile) heeft zowel FaceID als de Notch uitgelachen (op zijn manier dan).
Niet lang daarna had de View 10 een soort Face unlock die geportretteerd wordt naar de Mate 10 Lite.

En nu zien we een Notch bij de P20?

Rant
Huawei doet super leuke dingen, maar ze moeten gewoon ophouden met de zinloos BS van Apple kopiŽren!

Als dat bij Essential had gebleven, had Huawei het simpelweg niet gedaan.

/Rant out.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 25 februari 2018 15:31]

ik heb dit design al van merkloze toestellen online zien staat via ali maar ik vraag me toch af waar je notificaties iconen weergegeven gaan worden,.,,
Zou het technisch mogelijk zijn om de camera achter het scherm te plaatsen? En dat je alleen als je de camera gebruikt een dark spot op je scherm hebt? Lijkt me namelijk best een oplossing.
Als dat technisch mogelijk is, inderdaad een goed idee.
Anders heb ik nog liever een cameraatje die uitklapt/uitschijft bij het maken van een foto dan zo'n hap uit het scherm :r
Gewoon net als mijn Leagoo, helemaal geen rand boven, en speaker boven op de telefoon. Mooier en werkt prima.
Ik blijf die notch vreselijk vinden. Veel beter om een de top bezel iets hoger te maken en die ruimte gebruiken voor de lens, batterij, en notificaties.
Ok vanaf nu kijken alle telefoons 100% op elkaar.
Ik dacht: wat is een inke-ping?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True