Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Deal van Google om deel HTC over te nemen is rond

De deal tussen Google en HTC, waarbij de zoekgigant een deel van de Taiwanese smartphonemaker overneemt, is afgerond. Dat meldt Google. Daardoor krijgt het Amerikaanse bedrijf er een paar duizend medewerkers van HTC's r&d-afdeling bij.

Het gaat veelal om de mensen die met Google werkten aan het ontwerp van de Pixel 2 en de eerste generatie Pixel-smartphones, meldt Google. Het is onbekend of de zoekgigant bepaalde onderdelen van de r&d-afdeling in handen krijgt of dat het bedrijf HTC-medewerkers handmatig heeft geselecteerd.

Google en HTC kondigden de deal aan in september. Google betaalt HTC 1,1 miljard dollar, omgerekend ongeveer 940 miljoen euro, voor het personeel en een niet-exclusieve licentiedeal op de patenten van de Taiwanese smartphonemaker.

De r&d-afdeling zit in de Taiwanese stad Taipei en dat wordt nu Googles grootste afdeling in Azië, zo meldt het bedrijf. HTC blijft smartphones maken. Het bracht onlangs de U11+ uit en de Taiwanese smartphonemaker zal modellen blijven uitbrengen. De Vive-vr-headset valt inmiddels onder een aparte tak van HTC en zit niet bij de Google-overname.

Google wil met de overname mensen voor het ontwerpen van hardware in huis halen, terwijl HTC het geld goed kan gebruiken: de Taiwanese smartphonemaker draait al enige jaren niet goed en moet vaak verliezen incasseren.

Fotogalerij Google Pixel 2

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

30-01-2018 • 07:21

61 Linkedin Google+

Reacties (61)

Wijzig sortering
Ik heb een One X gehad, One M8 en nu de HTC10.
Buiten die appjes om (kun je altijd 3rd party downloaden wat mij betreft) vind ik het een kwalijkere zaak dat ze van hun unique selling points afstappen. Ze stonden o.a. bekend om:
- degelijke en robuuste body van aluminium
- effectieve front facing stereo speakers
- goeie kleurechte en heldere SLCD schermen (One X, M7, M8 etc)
- goeie audio implementatie ook voor headphones

En je ziet dat de M8 en M9 de laatste toestellen zijn die dit nog hebben. Bij de HTC10 zit al een scherm in dat minder fel kan (alhoewel het wat mij betreft prima af te lezen is in de zon door o.a. de boostfunctie), en de front facing stereospeakers zijn nu een tweeter en subwoofer geworden wat zeer offkey klinkt. In portretmodus gaat het nog maar landscape is raar.
Meer benaderen van stock android zie ik als een plus, maar er zijn veel apps waarbij naar mijn idee HTC beter had kunnen kiezen voor zijn eigen variant, waaronder de HTC Gallery die ze gewoon niet meer ondersteunen maar wel veel overzichtelijker was en meer functionaliteit toevoegen dan Google Photos.

Wat dan wel weer goed is, is dat ze sinds de HTC10 weer eens een echt goeie camera hebben die ook doorzet naar de U11 (en waarschijnlijk U12). Het tank-design is er nog, maar dat is nu bij de U11 ook weg en HTC loopt de meute achterna wat glazen behuizingen betreft en het weglaten van de 3,5" jack.

Ondanks de U11 een super telefoon is, en de U12 waarschijnlijk ook, zal HTC mij niet meer genoeg kunnen overtuigen om voor een HTC te gaan. Het overstappen naar volledig glas is voor mij de grootste dealbreaker.
Zoals de reguliere Pixel 2 gebouwd is wil ik nog overwegen (hoofdzakelijk metaal maar ook de achterkant deels glas), maar als het volledig glas is houdt 't gewoon op.

Ik hoop echt dat Google ervoor kan zorgen dat de metalen telefoon weer terug komt.

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 30 januari 2018 10:37]

Ondanks dat ik snap wat je zegt en het er ook deels mee eens ben, bekijk je het vanuit je vorige telefoons. Ja ik zou ook het liefst een aluminium unibody willen. En ja ik vind Google photo’s ook niet alles.
Maar als je het bekijkt vanuit iemand die een vervanging voor zijn Nexus 6p zoekt, zijn er zeer weinig opties op dit moment als je wel de meeste opties richting high end wilt hebben.
Ik wil wel: een goede camera, goed geluid uit de speakers en koptelefoon, scherm moet helder zijn in zonlicht, de batterij moet goed lang meegaan en ik zou waterdicht wel kunnen waarderen, gezien mijn vele boswandelingen. De U11 streept dit gewoon allemaal af. In vergelijking met mijn N6P is hij weldegelijk meer helder in direct zonlicht, gaat de batterij 2 dagen mee in plaats van soms nog geen dag, hij blijft op een één of een andere manier gewoon altijd snel, enz.
De compromissen als, glazen achterkant missend dedicated 3.5” jack zijn allemaal te overzien met een beschermend hoesje en het accepteren dat de usb-c uitgang de koptelefoonuitgang is (wat ik overigens minder storend vind dan hoe heftig erop wordt gereageerd op internet).

Ik heb lang gezocht naar een vervanging voor de Nexus, maar gezien de gimp-verhalen (en eigen ervaring) van Samsung en dat er alleen ingebrande exemplaren in de winkel lagen plus dat ik nog niet zo weg ben van de te veel afgeronde schermranden en het 18:9 ontwerp, valt de S8/note 8 al af.
Ik kan zo een hele waslijst bedenken, maar HTC was voor mij hierin de beste.

Ik hoop alleen wel, dat google een positieve impuls gaat geven aan het bedrijf, zodat ze uiteindelijk weer wat populairder mogen worden en hun klantenservice weer gaan opschroeven, want lees er veel doemverhalen over (weinig onderdelen, vaker nee dan ja verkopen, maanden wachten enz).
Ik geef je ook wel gelijk hoor. Technologie verandert en we zullen (uiteindelijk) mee moeten veranderen. Die 3,5"...daar valt mee te leven en zou ik ook nooit zo zwaar laten wegen. Waar het zich mij om gaat is dat ze hun unique selling points 1 voor 1 aant af laten glijden zijn en ik doel met name op de body en de stereospeakers.
Een body van glas is voor mij gewoon dé dealbreaker. Die U11 is gewoon een toptoestel en voor mij hoeft een telefoon zich niet altijd met iets zeer bijzonders te onderscheiden van de rest, als de basics maar goed en stabiel zijn. De U11 tikt alle vakjes af, alleen de behuizing, en laat dat nou nét dat onderdeel zijn waar ik geen compromis wil sluiten. Het is uiteraard de een voor de ander; jij tilt minder zwaar aan de behuizing, weer een ander minder zwaar aan de camera. Ik snap dat ik niet én én én kan hebben, maar of of of is gewoon not good enough, tenzij ze met een telefoon komen van 400 euro ;)
Ik wil er gewoon voor waken om alles weg te mitigeren. Als je ermee kunt leven dan is dat uiteraard prima, maar een glazen behuizing...nee ikke niet :) De HTC10 houdt het nog wel vol hoor.
Het zou me alleen over de streep kunnen trekken als ál het andere dan ook echt top is én er geen alternatief met metalen behuizing in het highend segment te krijgen is. Alhoewel, ik kan me best wel aanpassen aan een Nokia 8 :P
Als ik jou ervaring lees, is het net of ik mijn eigen verhaal lees. ;)
Ik heb exact dezelfde ervaringen met de metalen / aluminium behuizingen van HTC.

Met het enige verschil, is dat ik hun OEM HTC Software, (HTC Backup, HTC DotView, HTC Senceinput, HTC Sync Manager, etc. etc. van mij net zo goed "By Default" standaard er af te kunnen halen.

Want hun eigen HTC software zuigt Big Time, en het eenvoudig te stoppen & "disable-len", is niet mogelijk.
Al jaren lang HTC eigenaar, altijd trots op geweest, gezien ik dit jaar een nieuwe telefoon mag kiezen moet ik toch wel zeggen dat ik voor het eerst twijfels heb om bij HTC te blijven. Veel mensen hier zullen zeggen "neem een Huawei of een OnePlus of *vul zelf in", ik weet dat deze ook op sommige punten beter zijn, maar toch, het is en blijft voor mij HTC, de o zo glorieuze maker die de smartphones toentertijd op de markt heeft gezet.

Ik hoop dat Google HTC in de goede richting kan duwen, HTC weer op de kaart kan zetten en dat ik nog lang mag genieten van de fijne Sense GUI.
Google en Sense gaan nou niet echt samen, verwacht dan eerder stock Android. Maar deze overname gaat er als ik het goed heb begrepen niet om dat Google HTC telefoons gaat maken, maar gewoon een heleboel kennis in huis haalt dmv mensen
Mwa, Google heeft een hoop van Sense overgenomen hoor :).
Denk dat het gewoon gaat om de productie-infrastructuur vooral. Dus inderdaad mensen, maar bijv. ook contracten met leveranciers van onderdelen en fabrikagecontracten.
Ik was ook jaren lang HTC eigenaar, totdat HTC besloot om functionaliteit van de afstandsbediening er zomaar uit te gooien zonder met een fatsoenlijk alternatief te komen en zonder een fatsoenlijke oplossing.

Toen ben ik naar Google gegaan en ben daar nog steeds tevreden over. Hoop dan ook dat dit zorgt voor een mooie nieuwe Google telefoon.
Toen htc stopte met hun app voor de afstandsbediening kwam er een alternatief, deze kreeg ik gewoon erop bij mijn Htc one M8 toen der tijd.
Ik ben ook altijd een tevreden HTC eigenaar geweest. Het uitschakelen van allerlei functionaliteit zoals de afstandbediening, blinkfeed, het toevoegen van reclame etc. heb ik als zeer vervelend ervaren. Ik koop een telefoon met/om bepaalde functies, maar die werden en over tijd een voor een uit verwijderd. Ja HTC kwam met alternatieven, maar dit waren veelal opties gevuld met advertenties.
Mijn eerste idee is dat Google HTC vooral zal gebruiken voor het maken van de eigen telefoons.
Op deze manier kunnen ze mijns inziens meer input geven en dichter op het complete proces zitten.

Mijn persoonlijke ervaring met HTC is dubbel..
Als eerste smartphone had ik de HTC Magic. Dat was (voor de update naar android 2.2) een geweldig telefoontje :) Later nam ik de HTC One M7. Die heb ik 6x terug kunnen sturen omdat ik er simpelweg niet mee kon bellen. Ik wacht het even lekker af, met goede hoop.

[Reactie gewijzigd door EasyBoarder op 30 januari 2018 09:04]

Zeer spijtig want de M7 is een van de beste telefoons die ik ook heb gehad. Ding was een beest, was (volgens mij) een van de eerste met een volledige aluminium behuizing, en zag er gewoon prachtig uit.
Mee eens!
De M7 was erg mooi, werkte erg snel en ik was dan ook super blij toen ik hem binnen kreeg! Jammer genoeg was het apparaat al snel een veredelde tablet. De radio's voor mobiel signaal (bellen & internet) werkten niet en de camera kreeg meerdere keren na reparatie een paarse schijn.
Kan ook zijn dat de partij verantwoordelijk voor reparaties in Nederland, Dynafix, er een potje van heeft gemaakt.
Dat is heel goed mogelijk. Uiteindelijk ben ik erg goed geholpen door HTC zelf en mocht ik zonder extra kosten de M8 nemen. Die heeft het lange tijd goed gedaan. Goed punt! :)

Zo zie je maar weer hoe makkelijk de mening van een consument richting de fabrikant (soms onterecht) kan veranderen

[Reactie gewijzigd door EasyBoarder op 30 januari 2018 13:29]

Omdat ze wisten dat het een kansloos verhaal was en reparatie waarschijnlijk meer zou kosten dan gewoon een nieuw toestel leveren dat ze nog hadden liggen.
Gebeurde bijna standaard hier. Dynafix is best wel een rot-tent en HTC's hebben zeer kwetsbare internals. Gevolg is dat een flink deel van de reparaties fout gaan en dat dit met HTC-toestellen vaker fout gaat. Reden dat ik ze gewoon niet meer lever sinds een paar jaar tenzij het nav specifiek verzoek is, waarbij een deel van het service construct vanuit ons wel vervalt (geen gegarandeerd goede reparatie en het duurt langer voordat de toestellen terug komen). Overigens vraagt niemand meer naar die toestellen.
Maar je weet/beseft wel dat die rot-tent namens HTC bepaalde reparaties op bepaalde manieren moet uitvoeren hé?
Je weet dat bijv die camera klacht zoals hierboven beschreven, een productiefout was namens HTC waar een lange tijd geen daadwerkelijke oplossing voor was? Oftewel, die rot-tent moest namens HTC gewoon de camera vervangen, of dit nu wel of niet de oplossing was dat maakte voor HTC niks uit.

Je weet ook dat die rot-tent bij bijv de HTC One X met WiFi problemen, de WiFi contact puntjes maar terug naar boven moesten buigen (die gemakkelijk weer terug zouden buigen en de problemen weer aanwezig zouden zijn), totdat HTC met de daadwerkelijke oplossing kwam?

Je moet het denk ik niet als een rot-tent zien, maar gewoon als HTC met hun reparatieservice. HTC levert mogelijke en tijdelijke oplossingen, die rot-tent moet het maar op die manier naleven.
Het enige wat die rot-tent mag doen, is de daadwerkelijke oplossingen door communiceren aan HTC. Dan is het aan HTC om daar akkoord voor te geven of om het uit te stellen en met een eigen oplossing te komen.

Qua betrouwbaarheid heeft HTC (dus niet die rot-tent) gewoon ontiegelijk veel steken laten vallen (zoals jij volgens mij ook al aangeeft). Daar kan jij niks aan doen, ik ook niet, en die rot-tent ook niet :)

Dan over de swap van de M7 naar de M8, dat zijn gewoon regels vanuit HTC. 3x het toestel ter reparatie binnen een bepaalde duur is een nieuw toestel.
Swappen ze de M7 naar een nieuwe M7 waar gewoonweg dezelfde klachten in zullen zitten, krijg je een nieuwer model (oftewel, zo'n swap zal niet snel gebeuren.. heeft niemand iets aan haha).
Heeft niks met ''onkosten'' te maken (misschien ergens wel.. maar dat is gewoon het servicebeleid vanuit HTC).
Zo'n toestel hebben ze dan ook niet even liggen daar, die wordt zelf in elkaar gezet waarbij alles stap voor stap gecontroleerd wordt. Dus bij zo'n swap als van de M7 naar de M8, daar wordt alsnog veel tijd en dus geld in gestoken (dit kost meer dan een zinloze ''reparatie'' ).

Ps. de reden waarom ik dit enigszins uitgebreid uitleg, is omdat volgens mij (bijna) niemand snapt hoe het nu daadwerkelijk werkt allemaal, en keer op keer de vingers naar de verkeerde gewezen wordt (en dan wordt het ook nog gepresenteerd als een feit, terwijl het maar een mening/gedachten is, die onjuist is)..
Ik denk dat je mijn reactie verkeerd geïnterpreteerd hebt. Als je mijn andere reacties leest zie je dat ik geen fan ben van de kwaliteit van HTC in tegendeel zelfs. Ik ben zelf gestopt met het leveren van HTC's omdat het zulke troep is.

Maar dit neemt niet weg dat Dynafix gewoon een onder de maat presterende organisatie is. Ik kan een heel boek schrijven over de randzaken die ik met hen meegemaakt heb als verkoper in een telecomwinkel en later als zelfstandig leverancier van mobiele oplossingen.

Wanneer een dergelijke organisatie dan moet omgaan met toestellen die zo slecht gemaakt zijn dat ze ook slecht repareerbaar zijn zoals het geval is met HTC-toestellen, heb je een match made in hel.
nee, niet de M7, het was de legend uit 2010 (heb hem zelf gehad, en was een fraai toestel was (is) het met unibody en amoled.
De batterijklep was natuurlijk niet van aluminium. En ze hadden niet allemaal AMOLED. Vanaf een bepaald moment kregen exemplaren ook SuperLCD mee. Maar inderdaad wel een leuk toestelletje. Had heb zelf ook als tweede toestel naast een HD2. Helaas een keer moeten laten repareren waarna hij uiteindelijk net na de garantie-periode uitval-problemen kreeg.
Neem geen Huawei (Nexus 6p). Heb nu 2 jaar een Huawei en die is 3 x terug geweest voor reparatie + nog een keer accu laten vervangen. Huawei van een vriend ook 1 x terug. En de P8 van mijn moeder moet ook terug. Dit terwijl mijn vorige toestel (HTC m8) nog een prima accu heeft en nooit problemen gehad. Kan dat ik net pech heb, maar het valt op.
Ik heb ook een Nexus 6P en dat ding is nu al meer dan 2 jaar perfect! Ik ben inmiddels over naar de Pixel 2 XL, maar als backup is de 6P nog echt prima!
Ik heb hem inmiddels al een jaar en 3 maanden en nog totaal geen problemen.
Ik heb de mijne 1 jaar en 9 maanden gehad, in die tijd is de batterij vervangen, vervolgens is de vervanging ook weer raar gaan doen (uitvallen bij de 20%, in koud weer soms bij de 44%, bekend probleem). Verder heb ik ook last gehad van het ongelofelijk slechte design van de 6P, aangezien hij gewoon is verbogen op een gegeven moment (bekend probleem). Daarnaast was 't ding een handwarmer met de Snapdragon 810 erin. Liep continu vast (stock android).

Nee, geen leuke ervaring. Als je geluk hebt is het een leuke telefoon, maar een groot deel van de gebruikers heeft wel ergens last van, zie de /r/nexus6p subreddit maar.
Mijn Nexus 6P kan nog ongeveer vijf minuten werken op een volle batterij voordat hij zichzelf uitzet. Kan de accu problemen dus wel onderschrijven.
Ik had ook alleen maar problemen met mijn Nexus 6P. Uiteindelijk heb ik na bijna 2 jaar en hem 2x moeten opsturen wegens boot loopen en accu problemen het aankoop bedrag terug gekregen. Ik vond de Nexus 6P een geweldig toestel, maar het wordt geplaagd door een aantal rigoureuze problemen.

Nu een Pixel 2 in mijn bezit. Het is mijn eerste smartphone die door HTC is gemaakt en hij bevalt me zeer goed.

Ik vind het jammer dat een merk als HTC het niet meer zo goed doet. Samsung en Apple maken in mijn ogen toch een beetje saaie telefoons, terwijl HTC op mij altijd als zeer vernieuwend over kwam.
Gemiddeld genomen doen HTC's het slechter. Ik heb honderden toestellen afgeleverd, en HTC is eigenlijk de laatste jaren het enige merk geweest dat er echt slechter uitstak.

Huawei verkopen we wel amper dus de vergelijking daarmee gaat mank. Maar geven die niet standaard 3 jaar garantie? Dat is natuurlijk wel een ding. Hoe dan ook, Samsung, Nokia, Apple, Sony.. Allemaal beter ontworpen toestellen. Hoewel ook die problemen hebben (spontaan barstende schermen, Note 7-verhaal o.a.) zijn die veel kleiner dan de structurele kwaliteitsproblemen bij HTC. Reparaties gaan daarnaast ook de helft van de keren fout (waarschijnlijk meer dan de helft van de keren).

Kortom, wil je een degelijke ervaring, dan is HTC zo ongeveer het laatste merk dat ik zou aanraden.
Dat zal zeker een gevalletje pech zijn.
Vul voor Huawei ieder ander willekeurig merk in en er zijn vast heel veel mensen die zich daarin zullen herkennen...
Dat kan natuurlijk altijd. Maar 3 toestellen van Huawei die alle 3 terug moeten, waarvan 1 3 x is voor mij genoeg reden om geen Huawei te kopen.
Kan ik me iets bij voorstellen, maar ik denk dat Audioot objectief gezien wel gelijk heeft. Zo heb ik net (letterlijk gisteren) mijn ruim 4 jaar oude Ascend G700 vervangen. En die batterij was nog prima, en ik heb verder ook geen issues met het ding gehad. Hij werd gewoon oud (Android 4.1.2 en geen updates) en ik kreeg een ruim budget van de baas om iets nieuws te kopen.
Een vriendin van me is bezig met haar tweede Huawei (midrange) toestel en heeft daar nog nooit problemen mee gehad. De eerste is na anderhalf jaar en vele valpartijen vervangen nadat het raar begon te doen na een val in een plas water. De tweede, waar ze een stuk voorzichtiger mee is, werkt al anderhalf jaar naar volle tevredenheid.

Je kunt mazzel of pech hebben met elk merk en met elk model toestel. En soms komt dat geclusterd voor.
Zelf ben ik niet zo gecharmeerd van de launcher van Huawei, maar haar tweede toestel heb ik met de MS launcher een paar weken op proef gebruikt. Ik was daar erg tevreden over. Wanneer ik ooit besluit om van de Sony Xperia toestellen af te stappen, dan zal Huawei boven aan mijn lijstje met te overwegen alternatieven staan.
Ik heb nu een mate 9 en dat is het beste toestel dat ik gehad heb.
Dat zelfde zou je kunnen zeggen over Nokia en zie wat daar mee gebeurde.
HTC Zoe heeft nog steeds een speciaal plekje in mijn hart :)
Dat komt mede een beetje omdat het hip is de onbekendere merken te pakken. De nieuwste HTC is juist weer een van de betere toestellen die ze in jaren op de markt hebben gebracht, dus nu switchen is juist onzinnig. :)
Bijvoorbeeld omdat je erg goede ervaringen hebt met dat merk.
Zelfs iets simpels als het mooi vinden van het logo kan al voor dit gevoel zorgen.
Maar dan heb je een positief idee over dat merk. Maar dat is iets anders dan 'trots'.
Zal dit weer een gevalletje Motorola worden: Google voegt waarde toe aan het bedrijf d.m.v. productontwikkeling en naamsbekendheid - > Google zet het bedrijf vervolgens in de etalage - >Google maakt er winst op en houdt de patenten.
voor het personeel en een niet-exclusieve licentiedeal op de patenten van de Taiwanese smartphonemaker.
Lijkt me dus niet dat ze zo'n trucje als met Motorola kunnen herhalen.
Volgens mij heeft Google zwaar toegelegd op de verkoop van Motorola aan Lenovo.
Maar er wel een dikke patenten-portefeuille aan overgehouden. En dat is ook wat waard...
Dat bleek in rechtszaken waar die nuttig moesten zijn juist helaas bijna niks waard.
Google heeft inmiddels een eigen telefoon-lijn, en htc heeft enorme kennis. Deze kennis eruithalen en dan HTC doorverkopen levert niks op. Daarbij hebben meerdere bronnen het al tijden over de productie volledig overnemen had google diverse vacatures voor chipbakkers, zodat ze over een paar alle productie zelf kunnen doen a la Apple & Samsung (Exynos)
Dat is ook het eerste wat ik dacht, patenten. Google ziet ook wel dat er een einde komt aan het advertentietijdperk door adblockers, malware in advertenties, etc. Ze moeten toch wat. Maar van spamboer naar patenten uitmelken, het is eigenlijk een vrij triest bedrijf.
Ik ben jaren lang een HTC liefhebber geweest van de diamond touch HD (met Windows mobile 6.1) tot aan de M7. Het is daarna helaas snel bergafwaarts gegaan met gekke keuzes en verkeerd geprijsde mid-range toestellen. Ben nu al een tijdje bij OnePlus. Love it. Maar who knows wellicht met deze cash injectie dat ze het tij kunnen keren.
uhhh, het is al heel erg ver voor de M7 fout gegaan. (ja, ook ik was HTC fan, en nu naar OP)
Maar dat kwam niet door de kwaliteit en functionaliteit van de toestellen van HTC, maar door hele slechte marketing en omdat Samsung en Apple heel erg hebben geprofiteerd van de merken en OS wars, waarbij t idee ontstond dat je of Apple of Samsung moest hebben.

Na de M8 heeft HTC het verziekt op hardwaregebied en begon Sense steeds verder te slopen, dat was wel hun eigen stomme schuld.
Kwaliteit was meestal prima, maar marketing was niet het enige probleem bij HTC. (ook OnePlus, LG enz. hebben niet de budgetten van een Apple of Samsung maar wisten het niet zo erg te vern#%ken als HTC.

HTC heeft diverse fouten gemaakt, één van de eerste en grote fouten was natuurlijk de 512Kb in hun toprange toestel Desire. (2010) o.k. soit kan gebeuren...

Verder heeft HTC ook heel veel gebruikers verloren (dit was nog in een tijd dat Android niet zo extreem groot was als nu) toen ze vrijwel al hun beloftes keer op keer niet na kwamen (o.a. updates), dan krijg je vanzelf een middelvinger van je users en dit was echt voor de M7 al het geval.
Kwalitatief is HTC juist zooi. De bodies zijn er wel aardig uit, maar als je een teardown bekijkt en het vergelijkt met toestellen van andere grotere merken, zie je hoe slecht toestellen van HTC gemaakt zijn. Met de U11 valt het enigszins mee, maar nog steeds niet wat het moet zijn. M-serie was allemaal troep.

Maar goed, mensen zien een aluminium body en roepen meteen 'kwaliteit', 'premium' en meer van dat soort onzin. Overigens waren die toestellen ook qua externe bouw niet zo goed afgewerkt (wel stevig overigens), met kwetsbare plastic tussenframes voor het scherm en de speaker-afdekking die los van derest van de body was en vaker niet dat wel recht op het toestel geplakt waren.
Ik hoop dat ze door de verkoop van R&D nu dusdanig als organisatie afgeslankt zijn dat ze weer zwarte cijfers kunnen schrijven. Maar ben bang dat is voor de productie van HTC smartphones uiteindelijk de nekslag zal zijn. Ik hoop dat ze zelfstandig nog kunnen blijven innoveren.
Het is de vraag wat ze kunnen doen, nu ze een groot deel van de R&D hebben verkocht.
Maar misschien is die R&D wel een molensteen geworden en kunnen ze zich nu herpakken door standaard onderdelen in een HTC jasje te steken. De bekende Chinese merken zijn op dezelfde manier groot geworden.
Ze kunnen natuurlijk gewoon de Google telefoons gaan produceren die de Google R&D (voorheen HTC R&D) ontwikkeld. De financiele risico's daarvan liggen dan bij Google.
De kans is erg groot dat dat onderdeel van de deal is.
Maar of het ook de bedoeling is dat de deal het einde van HTC als zelfstandig merk is betwijfel ik.
Van de week kwam ik mijn HTC Legend nog tegen die mijn dochter na mij kreeg toen ik overstapte op een LG G2 geloof ik.
Eigenlijk was het wel een lekker klein smartphoontje met zijn gebogen onderzijde. Mooie tijd en mijn eerste contact met Whatsapp.
Het was een mooie tijd van HTC. We zullen er waarschijnlijk nog maar weinig van terug zien.
Ik denk dat we er juist meer van gaan zien in de vorm van Pixel telefoons. Daarnaast blijft HTC z'n eigen phones maken.
Motorola is naar mijn mening best goed uit de Google-molen gekomen.
Foutje Sorrie

[Reactie gewijzigd door carapoes op 30 januari 2018 19:23]

Ik heb maar één opmerking op dit artikel (de titel verklaart wat ik hiermee bedoel):
https://play.google.com/s...com.kn.bigfisheatthesmall

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True