Gerucht: Sony gaat oledschermen voor smartphones van LG Display afnemen

Sony gaat naar verluidt flexibele oledschermen voor smartphones afnemen van LG Display. Dat meldt de nieuwswebsite BusinessKorea op basis van een bron die bekend zou zijn met de interne situatie bij de Zuid-Koreaanse fabrikant.

Sony neemt al enkele jaren oledpanelen af van LG Display voor de productie van oledtelevisies, maar nu zou deze deal worden uitgebreid zodat LG Display ook flexibele oledpanelen gaat leveren voor smartphones van Sony. Vermoedelijk gaat het om plastic oledschermen. BusinessKorea meldt geen nadere informatie over aantallen of wanneer de leveringen van start zouden gaan.

Smartphones van Sony zijn tot nu toe vooral uitgerust met lcd's, maar daar komt mogelijk verandering in met de Sony Xperia XZ Pro. Twee weken geleden meldde de Chinese website My Drivers dat dit toestel mogelijk een 5,7"-olescherm met een 4k-resolutie krijgt, zo berichtte onder meer Wccftech. Het toestel wordt wellicht eind februari tijdens het Mobile World Congress in Barcelona aangekondigd.

Bij plastic oledpanelen wordt in tegenstelling tot de panelen voor bijvoorbeeld oledtelevisies geen gebruik gemaakt van glassubstraat maar van plastic. Daardoor zijn de plastic oledpanelen twee keer zo dun als de oledpanelen van glas en ook zijn ze veel flexibeler, waardoor ze langer mee moeten gaan en niet zo snel zouden moeten breken. Mede hierdoor zijn ze erg geschikt voor smartphones.

Vorig jaar maakte LG Display al bekend de productiecapaciteit van oledschermen voor mobiele telefoons te verdubbelen. In totaal wordt 6 miljard geïnvesteerd, waarvan 3,9 miljard euro wordt ingezet voor de productie van kleinere sheets, met een grootte van 1,5 bij 1,85 meter, die bedoeld zijn voor plastic oledpanelen.

Reacties (62)

[8mile13]

Sony is vorig jaar pas met OLED TVs op de markt gekomen..en neemt niet al enkele jaren OLED panelen van LG af...dus niet al enkele jaren zoals het artikel beweerd.

[Palthe]

Ik denk dat als je de ontwikkeltijd mee neemt van de OLED televisie lijn van Sony, je wel makkelijk in 2016 of eerder uitkomt.

[VonDudenstein]

Klopt.
Ik lees met wat gemixte gevoelens de headlines rondom de A1.
"Sony + allereerste OLED ooit!"..
Really?

"Developed in 2007 and produced for sale in 2008, the Sony XEL-1 is the world's first organic light-emitting diode (OLED) television"

Sure dat ding is klein, maar wordt toch echt een TV genoemd. En volgde in 2010 die KDL ZX? 40"er.

Maar LG heeft in the end het lekkerste patent

[8mile13]

''ontwikkelingstijd''..een paar test panelen zul je bedoelen die ze waarschijlijk voor niks kregen. Na onderhandelingen is er uiteindelijk een contract afgesloten voor het afnemen van een hoop LG OLED panelen ''second quarter''...2017.

[Palthe]

Je begrijpt toch wel dat bij het maken van een televisie ook een productie proces et cetera moet worden opgezet? Als het zo simpel was als wat jij nu voorspiegelt dan begin ik vanmiddag mijn eigen fabriek nog. Even wat testpaneeltjes gratis krijgen van LG en morgen mijn eigen gemaakte OLED tv in huis. Want ja, het enige wat er nodig is voor een televisie is een contractje afsluiten met een panel maker.

[8mile13]

Laten we het niet ingewikkelder maken dan dat het is. Sony liet een line-up liet zien begin december 2016 in besloten kring. In januari 2017 kondigde Sony een OLED line-up aan op CES wat betekend dat ze op kleine/grote schaal met OLED TVs op de markt komen in maart/april 2017. En er zou in januari een contract zijn afgesloten voor de levering van OLED panelen vanaf second quarter 2017. Dat is alles wat we weten.

Beweren gebaseerd op dit verhaal dat Sony al jaren OLED TV panelen van LG afneemt gaat een beetje ver.

[youridv1]

Denk dat als je de ontwikkeltijd van hun allereerst oled product even meeneemt dat je in 2016 zoniet 15 zit. Enkele jaren dus

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 29 juli 2024 21:33]

[Verwijderd]

Alleen maar goed als Samsung concurrentie krijgt. Hoe grote de concurrentie hoe beter voor de consument. Hoop wel voor Sony dat de kwaliteit van de scherm van LG beter zijn dan die in de Pixel.

[Verwijderd]

Concurrentie is wel goed ja, maar dan had Sony beter* een scherm van JDI (Japan Display Inc.) kunnen afnemen. Maar alles draait om winst, but on the other hand ben ik wel blij want ik ben toe aan een nieuwe telefoon en wacht ik met spanning op de XZ Pro.

[RobinKuijp]

Nu nog een compact versie met een scherm onder de 5 inch
Houd niet zo van grote telefoons

[Menjo911]

Deze hebben ze al jaren in de compact line-up?
Wel raar dat sony 5,5" telefoons uitrust met een 4K display (801PPI), terwijl ze op hun 4,6" telefoon 1080p onzin vinden en 720p gebruiken (326PPI)..

[RobinKuijp]

nou een 720P oled scherm is prima. het draait allemaal om de accu duur bij de compact ey.
heb zelf een Z3C

[BizzieBis]

Ik ben bang dat we weer terug gaan naar het tijdperk van de eerste touchscreen pda's. Die hadden een plastic touch laag die je het premium gevoel van een glazen digitizer doen vergeten.

Wellicht dat er nieuwe, flexibele plastics komen die net zo glad zijn als glas en net zo krasbestendig.. maar dat zal nog even op zich laten wachten ben ik bang.

[nXXt]

Plastic in plaats van glas gaat over het substraat van de oledpanelen. Je mobiele telefoon kan dan alsnog een glasplaat ter afwerking hebben.

[BizzieBis]

Klopt, maar een flexibel oled paneel in combinatie met een flexibele digitizer is iets wat een toestel uiterst duurzaam maakt. De digitizer is het onderdeel wat het snelst breekt, deze vangt immers de grootste klap op tijdens een val.

[JUST_me]

Edge schermen van Samsung zijn toch ook flexibel? Ik de zin dat de randen rond zijn. Deze hebben ook een plastic substraat. Daar overheen zit toch echt gorilla glass. Wanneer de toplaag van plastic zou zijn, zou het scherm na een paar weken gebruik er niet meer uit zien. Hoe voorzichtig je ook bent.

[bazs2000]

In de tijd dat de schermen nog uitsluitend van kuststof waren gemaakt moest je jouw best doen om het te beschadigen. Uiteindelijk gebeurt het wel maar het duurt nog vrij lang en langer dan een paar maanden. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als er een goede telefoon met een kunststof scherm op de markt zou komen, het is dan welliswaar gevoeliger voor krassen echter, het is vele malen moeilijker om te breken.

[choi99]

Die is er al de Motorola Moto X Force is onbreekbaar, maar krasgevoelig wat maakt dat men daar weer een temepered glass overheen plaatst

[Razgriz18]

Eindelijk OLED bij Sony zou fijn zijn, maar de laatste geruchten zeggen dan wel weer dat ook Sony de 3.5 mm jack achterwege gaat laten, en dat zou wel echt mega zonde zijn... Ik gebruik al jaren lang de Compact reeks van Xperia, dus ik hoop echt op een Xperia XZ1 compact opvolger met OLED, maar geen audio jack zou waarschijnlijk wel een dealbreaker zijn voor mij.

Edit: 3.5 ipv 9 mm natuurlijk hahaha

[Reactie gewijzigd door Razgriz18 op 29 juli 2024 21:33]

[Game_overrr]

Wat is een 9mm jack? Ik heb er op gezocht maar kon het niet vinden.

[youridv1]

Die bedoelt gewoon de 3.5mm jack

[shailo]

Hij bedoelt het ingebouwde pistool.

[Razgriz18]

Haha, sorry, ik denk dat ik te veel shooters speel de laatste tijd

[Mister Hardware]

sony verkoopt ook de sbh 56/54, een bluethooth headsets met een 3.5mm aansluiting.

[poststamp]

5.7 inch en 4k, ik ben benieuwd hoe dat er uit gaat zien. Als de helderheid per ledje hetzelfde is als bij lagere resoluties dan zal het wel mooi zijn.

[youridv1]

Ik denk dat je er niks van ziet. Ik wil niet als een apple shill klinken hoor, ik zie mezelf geen iPhone gebruiken, maar ze hebben wel een punt met die retina displays. Er is onderzoek naar gedaan en de beweringen van Jobs kloppen objectief. Scherper dan dat Retina van ze hoeft niet.

[Game_overrr]

Voor AMOLED is een hogere ppi tot een bepaalde hoogte wel degelijk zinvol. Lcd heeft een lagere ppi nodig om het verschil tussen de pixels niet meer te zien dan AMOLED en dan vooral met de pentile layout. Dit heeft er mee te maken hoe de indeling van de pixels is.

[youridv1]

Was ik me niet van bewust! Bedankt voor de info

[shailo]

Retina is gewoon een LCD scherm fyi. Voor sommige specifieke toepassingen zou 4k wel handig zijn. VR bijvoorbeeld maar verder ben ik het met je eens.

[youridv1]

Ja, daar ben ik me van bewust. Een retina scherm is gewoon een lcd scherm met een ppi die hoog genoeg is om de illusie te wekken dat er geen pixels zijn omdat het menselijk oog op lees afstand de pixels niet kan onderscheiden

Ja voor VR opzich wel, maar daar is een dedicated HMD handiger dan een telefoon in een frame

[daanb14]

Ik hoop heel erg dat JOLED van Japan Display gaat slagen. Hoe meer concurrentie, hoe beter.

[Pathogen]

Jaaa, een Sony Compact-model met OLED komt steeds dichterbij! Gogogo!

[Reactie gewijzigd door Pathogen op 29 juli 2024 21:33]

[Wesley-groet]

Nand geheugen in de X is ook van Samsung

[Ruw ER]

Poeh het beste display van dit moment dat in massa geproduceerd kan worden, wat een nachtmerrie. Fijn dat je van die sterke argumenten geeft, waarom je liever LG ipv Samsung schermen "in me iphone" hebt.

OT:
Ik hoop dat er naast het 4k paneel, ook 1080p en 1440p sony's gemaakt worden. Blijf het erg fijne telefoons vinden. Stel je ook eens voor, een 1080p 5 inch 18:9 oled xperia compact, met de standaard zeer brede uitrusting als ip68, headphone jack, stereo speakers, en belachelijk goede accuduur. Zou echt erg nice zijn.

[Robin de Eerste]

Wat heb je zo erg tegen Samsung? Ze leveren prima schermen ook.

[JUST_me]

Ach, wees blij. Als de geruchten kloppen dat Apple de productie van 'me iPhones X' gaan halveren wegens tegenvallende vraag (niet zo raar met zo'n idioot hoge prijs) is de kans des te groter dat Apple snel over kan naar LG. Hoe minder schermen ze nodig hebben, hoe makkelijker LG ze kan leveren.....

[Blokker_1999]

Het zal nog minstens tot 2020 duren voordat LG een voldoende grote productiecapaciteit heeft om dat contract van Samsung af te snoepen.

[thekingmatt3]

Je huidige iPhone is al van 90 procent voorzien van Samsung onderdelen en daarnaast produceert Apple niet zelf zijn telefoons.

[Game_overrr]

90%? Welke onderdelen maken ze dan?

[thekingmatt3]

http://www.techradar.com/...galaxy-s8-thanks-to-parts

[Richh]

"me iPhone"

Verder heeft geen enkele fabrikant genoeg productiecapaciteit en zijn LG schermen van lagere kwaliteit. Vraag eens aan Google hoe de Pixel 2 XL het doet.

[Titan_Fox]

Offtopic : echt vreselijk dat men tegenwoordig steeds "me" in plaats van "mijn" zegt. Dat klinkt zó ongeschoold...

Ontopic : het is ergens wel apart dat Samsung op mobiel gebied superieure OLED schermpjes levert terwijl bij TV's iedereen de OLED panelen van LG inkoopt en Samsung inzet op QLED.

[Sietse1990]

Offtopic: Ik vind het er ook altijd vreemd uitzien. Eigenlijk hetzelfde als 'je telefoon' echter is dit dan weer wel correct aangezien het dit als gereduceerde vorm van 'jouw telefoon' gezien mag worden. Nederlands is zo'n prachtige taal.

Samsung kan niet inzetten op QLED aangezien het een nieuwere techniek gebaseerd op OLED is. Wat Samsung heeft is meer een marketingterm met dezelfde naam. Verder op zich niet heel onlogisch, want ze kregen het niet voor elkaar dit op grote schaal te fabriceren voor grote panelen net als LG dit niet kan/kon op kleine panelen.

Helaas is Samsung voor mij de reden dat ik geen telefoon met OLED wil. Na twee toestellen van mijn partner met ingebrande schermen is het voor mij klaar geweest. Superieur staat voor mij dus zeker open ter discussie en voor mij ook de reden dat ik de discussie dat LCD als minpunt wordt gezien voor een toestel. Dat is ook één van de redenen dat ik de iPhone X links liet liggen toen ik keek naar een nieuw toestel. Ik twijfel of (lees: hoop) Sony het goed gaat doen, ik vond ze altijd zeer natuurgetrouwe kleuren hebben, terwijl sommige het te blauw kunnen vinden. Ze zouden één van de weinige fabrikanten zijn die ik vertrouw met dat ze OLED goed kunnen implementeren zonder al die onnatuurlijke kleuren.

[barta123]

Mwoa, ik denk dat het meer aan OLED in zijn geheel ligt, OLED kan niet lang statische beelden weergeven of het gaat inbranden... Een studiegenoot van me heeft een S8 met een afschuwelijk lelijk scherm. En dat al in 4 maanden tijd! (hij is niet eens een power-user) Tevens heb ik laatst ook nog een Note 8 vastgehad met heel lelijke inbranding (weliswaar bij de MediaMarkt, maar het was de melding van een vastgelopen app)

Hopelijk brengt deze ontwikkeling wel kansen voor LG om de kwaliteit van de OLED-displays te verbeteren... Ik ken in ieder geval nog geen OLED-scherm dat na +/- 1 jaar met intensief gebruik geen gelige waas krijgt!

[Richh]

Huh.. ik heb de S6, S7 en S8 gehad, allen voor ongeveer 1 jaar. Zonder deze problemen!

Is het niet juist raar dat fabrikant op fabrikant aankondigt op OLED over te gaan, als wat jij zegt waar zou zijn?

[Reactie gewijzigd door Richh op 29 juli 2024 21:33]

[barta123]

Richh, het is inderdaad niet raar dat fabrikant op fabrikant dat doet... In iedere telefoon zit namelijk tegenwoordig een goed stukje geplande veroudering ingebouwd!

En dat begint met de S6, door de batterij in de telefoon te verlijmen, maak je het voor de eindgebruiker (consument) dermate lastig om reparaties uit te voeren (batterij vervangen)

...of het scherm als hij barst of lelijke inbranding heeft, dat de consument gewoon weer een nieuwe koopt.

En misschien heb jij geen last van inbranding, omdat je het gewoonweg niet opmerkt. Of je hebt je helderheid altijd heel laag staan, maar ik kan het bij ieder OLED-scherm opmerken. OLED is mooi, maar alleen als je net de winkel uitloopt... Als je een 2 jaar oud OLED-scherm ziet waar iedere dag 5 uur lang afwisselend whatsapp, Facebook en andere statische apps op gebruikt zijn (inclusief on-screen navigatietoetsen) dan zie ik liever na 2 jaar gebruiken een LCD-scherm!

Desalniettemin zie ik dat jij ieder jaar je telefoon upgradet (S6-S7-S8, zoals de fabrikant het wilt zien)... Maar ik ben hier zelf op tegen, omdat we al een gigantische berg met E-waste hebben!

[Richh]

Gooi de aluhoedje-argumenten er maar tegenaan Voor drie tientjes zet Samsung zelf een nieuwe accu in je S-telefoon binnen een half uurtje, klaar terwijl je wacht. In deze premium prijsklasse moet je daar niet wakker om liggen vind ik.
Desalniettemin had het vervangen van de accu in mijn S6 geen serieuze invloed op de accuduur van het toestel - die accuslijtage wordt ontzettend overdreven.

Ik had een serieuze scherm-verslechtering zeker opgemerkt toen mijn S6 naast mijn S7 lag, en mijn S7 naast mijn S8. Ik kan er overigens niks aan doen dat ik mijn S7 heb gewonnen en mijn S8 zo goedkoop bij mijn abonnement verkreeg dat ik mijn S7 met winst kon doorverkopen. De tweedehandsmarkt is een perfecte manier om E-waste tegen te gaan

Veel plezier met je inferieure LCD

[barta123]

Wat sneu dat je toch een snaaier moet uithalen naar LCD en inferieur zijnde... Waarom denk jij dat videobewerking en fotobewerking wordt gedaan op LCD-schermen? Omdat deze een natuurlijke kleurweergave hebben, niet zo'n oververzadigd spetterkleurwerk als op Samsung OLED-schermen.

En ik heb zeker ervaring met OLED-schermen, ik heb 2 jaar mijn Lumia 950 gebruikt, met geen noemenswaardige inbranding, maar achteruitgang is er zeker! Al heb ik de helderheid altijd laag gehouden

Tweedehandsmarkt is inderdaad een goede optie, ik heb mijn telefoons zelf ook tweedehands gekocht... Maar alsnog, als jij een nieuwe koopt, belandt er alsnog een op de berg! (de keten houdt niet op bij jezelf als jij een nieuwe koopt he )

Verder ben ik het je niet eens over de accu, mijn G5 gaat van 0 naar 100% in een oogwenk. Dát is ideaal voor een power-user. De verlijmde batterij is gewoon geplande veroudering. Er zijn echt wel mensen die uiteindelijk een gebarsten achterkant hebben, een scheur in het scherm en als de accu begint te slijten kiezen ze toch maar voor weggooien, omdat vervangende schermen van Samsung gewoon erg duur zijn.

Maar goed, veel plezier met je S8 (hij heeft zeker een mooi scherm, als de LED's nog niet aan het opbranden zijn)

[Richh]

Waarom denk jij dat videobewerking en fotobewerking wordt gedaan op LCD-schermen? Omdat deze een natuurlijk kleurweergave hebben, niet zo'n oververzadigd spetterkleurwerk als op Samsung OLED-schermen.

Omdat OLED-panelen op fatsoenlijk formaat redelijk onbetaalbaar zijn.

Desalniettemin weet ik dat een aantal filmproducenten doelbewust dit soort monitoren op de filmset gebruiken https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-oledmonitors/
Dat je OLED een 'onverzadigd spetterkleurwerk' noemt geeft wel aan dat je nog nooit een fatsoenlijke OLED hebt gebruikt die juist is afgesteld. Zoals Samsung dat doet op zijn S6, of LG dat kan op zijn OLED TV's.

En ik heb zeker ervaring met OLED-schermen, ik heb 2 jaar mijn Lumia 950 gebruikt, met geen noemenswaardige inbranding, maar achteruitgang is er zeker! Al heb ik de helderheid altijd laag gehouden

Zelf heb ik geen noemenswaardige last gehad van achteruitgang, maar vooruit. OLED heeft teveel voordelen om de massale overschakeling naar OLED maar volledig af te schuiven op 'geplande veroudering'

Tweedehandsmarkt is inderdaad een goede optie, ik heb mijn telefoons zelf ook tweedehands gekocht... Maar alsnog, als jij een nieuwe koopt, belandt er alsnog een op de berg! (de keten houdt niet op bij jezelf als jij een nieuwe koopt he )

Het alternatief was wellicht wel dat die mensen weer een splinternieuwe 16gb iPhone hadden gekocht die inmiddels niet meer bruikbaar was, nu hebben ze een fatsoenlijke telefoon

Verder ben ik het je niet eens over de accu, mijn G5 gaat van 0 naar 100% in een oogwenk.

Ik heb geen ervaring met de accu's van een G5. Die van een LG Nexus zijn overigens prima. Misschien toch eens bedenken of er misschien meer aan de hand is.

Er zijn echt wel mensen die uiteindelijk een gebarsten achterkant hebben, een scheur in het scherm en als de accu begint te slijten kiezen ze toch maar voor weggooien, omdat vervangende schermen van Samsung gewoon erg duur zijn.

Ik kies zelf bewust voor een Samsung, onder andere omdat zij eigen servicecentra hebben met vaste, eerlijke prijzen voor het vervangen van een accu en het vervangen van een scherm (voor een origineel exemplaar - de telefoonturk die ooit mijn gebarsten Nexus 5-scherm repareerde zette er een namaakdisplay op; dát was pas drama).
De schermen van een edge-telefoon zijn logischerwijs vrij prijzig, maar dat is natuurlijk niet heel gek. De prijzen van een A-serie telefoon zijn imho zeer schappelijk, zeker als je de manuren mee rekent.

Jij sterkte met je G5 met brakke accu die je niet weg kan gooien omdat E-waste

[Reactie gewijzigd door Richh op 29 juli 2024 21:33]

[barta123]

Ja een batterij met 0% noemt men ook wel een ontladen batterij, als je je telefoon gebruikt ontlaadt hij... (bij jou niet zeker?)

Als je batterij leeg is, doe je er een opgeladen batterij in en heb je weer 100%. Buiten je telefoon kan je dan de batterij opladen. Uitermate handig met een actieve levensstijl! (lees: reizen) Dat heeft dus niks te maken met een LG G5 en een brakke accu...

De prijzen van de A-serie telefoons zijn helemaal niet schappelijk, je betaalt 160 euro voor een plat scherm, terwijl je voor je iPhone 6S al voor €60,- een nieuw display koopt. Daar heb je als consument 0 baat bij, dat je 100 euro meer voor een vervangend scherm moet betalen. Ik weet niet of je iFixit kent, maar iPhones scoren daar over het algemeen een stuk hogere cijfers qua repareerbaarheid dan Samsung-telefoons. (heeft te maken met het in elkaar lijmen tegenover het gebruik van schroeven in iPhones, niet zozeer de prijzen van onderdelen)

En blijkbaar is begrijpend lezen ook lastig, want ik wijt niet zozeer de achteruitgang van OLED toe aan geplande veroudering, maar het verlijmen van het toestel, waardoor je zelf dus je telefoon niet meer kan repareren. Dat kan moeten gebeuren bij het vervangen van een speaker, scherm, microfoon, cameralens of uiteraard een batterij.

Het is niet voor niets dat de Europese Unie iets wilt doen aan het beter repareerbaar maken en duurzamer maken (schokbestendig) van smartphones, bron: http://www.europarl.europ...able-and-easier-to-repair

Een glazen achterkant is verre van praktisch. Ja, je kan draadloos laden, maar dat kan ook met andere materialen, of combinaties van materialen. (hout, rubber, plastic, alle niet metalen, etc...) Glas breekt bij vallen. Afstandsbedieningen voor een TV maken we toch ook niet van glas? (m.u.v Apple TV, die doen dat wel, met als gevolg dat je het wilt vervangen als het breekt )

[Reactie gewijzigd door barta123 op 29 juli 2024 21:33]

[ASNNetworks]

Enkel scherm, RAM en opslag komen van Samsung, waar het scherm ontworpen is door Apple zelf en gefabriceerd door Samsung.

Valt nog best mee dus

[sojab0on]

Geld ook voor cpu apple ontwerp fabricage door samsung modem is van intel of quallcom intern ontwerp van print en indeling is apple maar bouw van de iphone niet (iphone tot de 6 foxconn nu blijkt het iligale werkstudenten te zijn bij de X) dus kan beter desigend bij apple manufacured bij many others zijn nfc word door NXP verzorgd.

[Reactie gewijzigd door sojab0on op 29 juli 2024 21:33]

[Patriek333]

Lees je eigen reactie even terug aub.

[Reactie gewijzigd door Patriek333 op 29 juli 2024 21:33]

[sojab0on]

dank wat dingetje verbeterd