Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ASRock en Gigabyte brengen fanless borden met Intel Gemini Lake-chips uit

ASRock heeft twee moederborden aangekondigd die de Intel Celeron J4105-cpu aan boord hebben. Daarnaast heeft ook Gigabyte een moederbord op basis van het Gemini Lake-platform aangekondigd. De processor wordt passief gekoeld.

ASRock brengt de J4105-ITX met mini-itx-formfactor uit. Dit bord heeft twee ddr4 sodimm-sleuven, vga, dvi en hdmi. Verder zijn er vier sata600-aansluitingen, is er een pci-e 2.0 x1- en een m2-sleuf en zijn er vier usb 3.1 Gen 1-poorten. Van het moederbord komt er ook een B-variant, de J4105B-ITX, die pci-e 2.0 x16 heeft, maar dvi en een m2-sleuf moet missen en die bovendien maar twee sata600-interfaces heeft. Beide borden hebben een Intel Celeron J4105-quadcore met kloksnelheid tot 2,5GHz.

Gigabyte introduceert de J4005N D2P, met onder andere twee sata600-poorten, pci-e 2.0 x16, een m2-sleuf en hdmi 2.0. Dit moederbord is opgetrokken rond de Celeron J4005, een dualcore-soc met kloksnelheid tot 2,7GHz.

De Celeron J4105 en J4005 zijn socs voor budgetdesktopsystemen die ddr4-2400 ondersteunen en de Intel UHD Graphics 600 bevatten. Deze Gen9-gpu bevat 12 execution units en werkt op 700MHz. De gpu is niet krachtig genoeg om moderne games vloeiend te draaien, maar kan wel 4k-beeld weergeven. Gemini Lake is op de Atom-architectuur gebaseerd, maar ten opzichte van Apollo Lake zijn onder andere de Goldmont-cores verbeterd en is er 4MB in plaats van 2MB cache.

Door

NieuwscoŲrdinator

77 Linkedin Google+

Reacties (77)

Wijzig sortering
Waar is de roze connector in de afbeelding voor? Als ik op het tweede linkje in het artikel klik zie ik op de pagina een afbeelding waar de connector beter op te zien is maar ik snap nog niet wat voor connector het nou is.

Edit: Parallel en COM poorten dus. Is dit niet ontzettend ouderwets?

[Reactie gewijzigd door Nilltris op 22 januari 2018 12:03]

Enorm ouderwets, wil niet zeggen dat het niet nog steeds gebruikt word.

Vaak zijn dit apparaten welke ongelofelijk veel geld kosten om te vervangen. (50k+). Terwijl de machine zelf en de software voor de machine het nog prima doen.

Als je dan instaat bent om de computer te vervangen (zonder met half functioneerde plug-in kaartjes te werken) en dat het dan nog steeds draait. Dan kan zo'n machine weer een jaar of 5 mee.

En dat scheelt serieus veel geld.
Los van het ouderwets-of-niet, ik denk dat 90% van de opstellingen waar dit moederbordje zal eindigen niets met de parralelle poort zal doen, idem PS2 connectors. Je zou gewoon een versie zonder de connectors uit kunnen brengen, en het bord kunnen voorzien van een reeks extra USB poorten, eventueel gevoede.

Het laatste waarvoor ik die poort ooit thuis heb gebruikt was mijn iomega zipdrive bijna 25 jaar terug, die later gewoon door een PATA-versie vervangen is.
Maar zo'n parrelle connector kost geen drol. Zowel niet in productie/materiaal als in onderhoud/software.

Serieel is zo makkelijk en werkt altijd. Dus waarom dan er af laten?

Jij wilt dezelfde met extra usb-poorten eventueel gevoed? Dat kan je ook gewoon met een usb-hubje doen. Kan er nog meer stroom doorheen ook! 8-)

Dat iets voor jou niet werkt, wil niet zeggen dat het voor andere prachtig werkt!

(Ohh en btw.... Ik gebruik nog regelmatig PS2 connectoren. (Praktisch een vereiste voor ieder moederbord dat ik koop.) PS2 werkt gewoon altijd, ALTIJD! in tegenstelling tot USB poorten waarbij drivers via de usb-poort (like wtf) bijgeladen moeten worden omdat je Windows installatie-cd ze niet heeft. )

USB is niet de holy grail.
Ja de Parallel en COM poorten zijn wat ouderwets maar worden in bijvoorbeeld fabrieken nog veel gebruikt.
Zeker, en analoog VGA is mijns inziens ook niet meer van deze tijd. Zonder deze 'oude' aansluitingen kunnen de borden kleiner (nano-itx) worden en/of in een kleinere box.
RS-232 (de omgekeerde 'VGA' connector) wordt anders nog -ontzettend- veel gebruikt. sterker nog RS-232, of eigenlijk beter gezegd U(S)ART (wikipedia), is een serieel communicatie protocol dat in bijna IoT oplossing gebruikt wordt. Ondanks dit, wordt deze connector als verouderd gezien.. wat best jammer is! Zeker omdat bijna iedereen nu dus USB-UART verloop stekkertjes moet gaan gebruiken (inclusief alle driver ongemakken...).

Welliswaar is het grote verschil tussen de, zoals je zelf al aangaf, VGA en RS-232 poort dat laatstgenoemde digitaal is.

disclaimer: USART != RS-232 maar zijn qua werking nagenoeg identiek
VGA heeft een extra rij pinnetjes overigens, dus een omgekeerde VGA connector is niet helemaal correct.

d-sub zou een betere beschrijving zijn, de-9 specifiek

[Reactie gewijzigd door GreNade op 22 januari 2018 14:11]

er wordt denk bedoelt ega of cga die hadden zo uit mijn hoofd wel 9 pins conector
Dat is ook de reden waarom op veel moderne mobo's nog een serial header zit.

Heb zelf ook nog de serial bracket van mijn pentium 1 aangesloten om te communiceren met mijn zelfgeprogrameerde IoT oplossingen. Ik kan dagen gaan liggen kloten met drivers en andere meuk, maar direct programmeren via een dino connector die meer dan voldoet is voor mij een hele uitkomst. Heb wel even het kabeltje van het bracket zwart moeten maken voor mijn poor RGB raampje rig.
Ik ben opgegroeid met RS-232 verbindingen. In zijn simpelste en meest gebruikte vorm (XON/XOF) zijn slechts 3 pennen nodig (voor DB9: 5,3 en 6). Als alleen deze pennen naar buiten worden gebracht kan al veel ruimte worden bespaard. De uitgefaseerde VGA heeft minstens 7 pennen nodig. Weglaten van deze connectie heeft, ook voor industriŽle toepassingen, weinig effect.
Ziet eruit als een old-school seriŽle (parallelle?) poort. Als het is wat ik denk dat het is, kan je er onder andere antieke printers op aansluiten, maar ook wel wat industrieel spul.

Zie ook de DB-9-connector, voor datzelfde doel. Handig bordje voor industrieel gebruik, omdat je 'm vrij makkelijk kan wegmoffelen om vanalles aan te sturen, omdat het geen bewegende delen heeft, heb je er dan met beetje mazzel de eerste 10 jaar geen omkijken naar. Dat is het soort tijdspad dat je voor dergelijk gebruik wil, die machines zijn immers ook diepteinvesteringen (a tienduizenden euro's per stuk, vaak).
de blauwe met pinnen is serieel, de roze parralele poort. Worden beiden nog zeer veel in de industrie gebruikt gezien ze zelf niet nadenken maar gewoon uitvoeren in tegenstelling tot USB, en daarnaast "vast" geschroefd zitten ipv zo eruit te trekken zijn :+

De DB-9 female is denk voor het VGA/d-sub videosignaal, de male seriele poort :)
Het is een "parallel port". Ik heb geen idee wat het precies doet, maar hier heb je een foto van alle aansluitingen.
Het is een "parallel port". Ik heb geen idee wat het precies doet,
Deze werd vroeger (ongeveer pre-1998) het meest gebruikt voor printers. Daarnaast zijn er wat andere accessoires voor uitgekomen in het pre-USB tijdperk. Denk bijvoorbeeld aan webcams en scanners. Ook kon je twee PC's met elkaar verbinden via die poort voor 'snelle' bestandsoverdracht met bijvoorbeeld FASTLINK.

Tegenwoordig zullen ze meestal voor industriŽle doeleinden gebruikt worden. Ik heb nog een oude LaserJet die met LPT aangesloten kan worden. Hij heeft echter ook USB, dus LPT is niet echt nodig. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 januari 2018 12:15]

Vroeger had ik een externe 2x externe CD brander aan de parallel poort hangen :)
Niet te hard langslopen anders was je cd mislukt.
Klopt! Dat kon ook. Eigenlijk te belachelijk voor woorden. Combineer die hardwarematig aangestuurde poort met een enkele CPU, zonder (in die tijd) Burnproof/JustLink-achtige reddingsmechanismes. Het was een zware voorbereiding voordat je begon met een CDtje te branden.
Alle programma’s afsluiten van te voren, stel je voor dat een programma CPU of IO ging inzetten. Disk mislukt.
Idd en 10 of 15 gulden verder voor de beschrijfbare CD.
Deze werd vroeger het meest gebruikt voor printers.
Vandaar dat ik 'm herkende! Vond het echter zo ouderwets, dat ik de link niet legde :)
Ik had precies hetzelfde! Ik ken de poorten nog wel van vroeger maar al zo lang niet meer gezien dat ik echt even goed moest lezen wat het nou voor poort is.
Wat dacht je van bestanden heen-en-weer kopiŽren. Dat ging zowel via de COM- als ook de LPT poort, waarbij de laatste het sneller ging wat ik me herinner.
Wat dacht je van bestanden heen-en-weer kopiŽren. Dat ging zowel via de COM- als ook de LPT poort, waarbij de laatste het sneller ging wat ik me herinner.
Zoals ik schreef:
Ook kon je twee PC's met elkaar verbinden via die poort voor 'snelle' bestandsoverdracht met bijvoorbeeld FASTLINK.
net zoals de jongens hierboven schrijven die ouderwetse poorten worden inderdaad nog gebruikt bij bedrijven waar ze geen ict afdeling hebben, maar daarintegen waarom zou je de laatste nieuwe hard en software hebben als al het oudere hardware het nog doet.het is een kostenpost voor alle bedrijven die mee moeten doen met de marktontwikkelingen van de huidige hardware, omdat in een rap tempo veel processors worden gemaakt en om de zoveel tijd nieuwere geheugen typen worden gebruikt zitten bedrijven met een behoorlijke kostenpost op hardware gebied.waarom zou je het vervangen als het de oudere hardware er nog goed op draait?die paralelle poort lpt kan ik me nog goed herinneren ik had toendertijd een heuze epson printer, en als je die aanzet en begon te printen was het net alsof je in een machine kamer zat zoveel lawaai maakte hij, en moest je bijna oordoppen indoen, beetje nostalgie gevoel hierbij.en dat op een heuze 386 op 16 mhz en 4 mb geheugen.
Is de huidige generatie dit soort poorten en hun doel nu al vergeten? Waar gaat dat heen met de wereld ;-)
Ik denk dat ik en meningen van de post 2000 generatie het gewoon ziet als een hele lange vga aansluiting... Als ze dan al vga nog kennen, want vga is eigenlijk ook al lang outdated
Alleen heeft VGA een derde rij pinnen, maar dat terzijde :p

[Reactie gewijzigd door M14 op 22 januari 2018 13:03]

ik denk dat meer op de onderliggende DB-9 male gespeculeerd word ;) (seriele poort/com poort)
Kwestie van hard genoeg drukken :-)
(of slaan)
Ik dacht dat het een multiplayer compoort was. Zodat je meerdere controllers (COM) aan kon sluiten.
Haha, zo jong ben ik nou ook weer niet hoor, m'n brein heeft alleen nogal de neiging om geen geheugen te reserveren voor zaken die voor mij niet interessant zijn om te onthouden. Dat vind ik niet perse een probleem (zolang m'n brein nog weet wat wel/niet interessant is :+ )
Dat soor spul doen we tegenwoordig met een Arduino, opa. :P ;)
Mwah, een arduino kan veel taken rustig overnemen hoor. Al zet ik dan zelf liever een rpi neer :p
(oepss.. zit verkeerd te klikken....verkeerde bril op)

[Reactie gewijzigd door gtissink op 22 januari 2018 13:51]

ouderwets, maar redelijk makkelijk om te programmeren etc. en dingen mee aan te sturen. Handig dus voor degenen die het hiervoor willen gebruiken. Extra kosten voor wie het niet gebruikt zullen vrij minimaal zijn.
de grote roze parallelle (LPT) en kleine seriŽle (COM) poorten worden vaak nog gebruikt in industriŽle omgevingen waar machines vaak nog over deze direct te programmeren aansluitingen beschikken. Ik gok dat dit soort omgevingen dan ook eerder de doelgroep zijn van deze bordjes.
Dat is een LPT port, staat voor Large Prehistoric Transceiver. :P
COM poort word nogsteeds gebruikt in industriele applicaties, vorige week nog een zonnepanneeel inverter gezien die communiceerde met een pc via COM.
Dat moment waarop je je oud voelt.. en nog maar mid 20 ben :)
Het punt is dat fanless vaak gebruikt word in de industrie, zoals ook parallel/com.

Die bordjes draaien constant en soms in stoffige ruimtes, niet ideaal voor een fan.
hm, had gehoopt op een opvolger van ASRock J4205-ITX
Er zijn nog weinig mini itx bordjes met cpu onboard en HDMI 2.0

[Reactie gewijzigd door roT- op 22 januari 2018 13:02]

@roT-
Waarom is dit geen opvolger van de J4205 dan? omdat de naam een lager productnummer heeft?

Ik snap ook niet waarom Asrock dit nummer heeft gekozen maar het is wel zťker een opvolger van de 4205
Zowat alles is er aan verbeterd, DDR4 ipv 3 en ook ťchte 4K over HDMI 2.0:
Supports HDMI with max. resolution up to 4K x 2K (4096x2160) @ 60Hz
en daarbij ůůk nog eens een M.2 (helaas niet voor SSD) en 128Mb ipv 64Mb Bios (ietsje snellere boot)

http://europe.asrock.com/...odels=J4105-ITX,J4205-ITX
Je hebt helemaal gelijk, te snel gelezen. Ik ga dit bordje toch in overweging nemen :)

Dank voor de link.

ik heb de processortjes ook nog even vergeleken:

https://ark.intel.com/compare/128989,95591
'De gpu is niet krachtig genoeg om moderne games vloeiend te draaien, maar kan wel 4k-beeld weergeven"

Zonder dollen: zou dit Crysis draaien? De specs komen wel dicht in de buurt

Recommended System Requirements:
Processor - Intel Core 2 Duo @ 2.2GHz
Memory - 2GB RAM
Video Card - Nvidia GeForce 8800 GTS/640 or similar
Crysis komt uit 2007, dat kun je geen modern spel meer noemen.
Dat is precies wat ik bedoel: kan een mini itx met onboard gpu nu wel wat tien jaar geleden vrijwel alle high-end pc's op de knieŽn kreeg
Ja, maar niet vloeiend. Dat konden de videokaarten uit die tijd zelfs niet op lage resluties:
https://nl.hardware.info/...st-benchmarks-crysis-dx10
Hmm, 8 Gb memory waar mijn J1900 er nog 16 lust. Dat is een vervelende achteruitgang.
De Celeron J1900 ondersteunt ook max 8GB (https://ark.intel.com/pro...0-2M-Cache-up-to-2_42-GHz), zeker dat je die niet verwart met de G3900? (maar die ondersteunt dan weer 64GB).
Zie https://tweakers.net/pric...ock-q1900m/specificaties/ waar toch echt 16 Gb staat voor dit moederbord met een cpu die zichzelf identificeert als

[code]
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 55
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU J1900 @ 1.99GHz
[/code]

en ik zie inderdaad 16 Gb van de geÔnstalleerde 16 Gb.
Ik geloof je wel, maar dat is wat er op ark.intel.com staat, en op de specificatiepagina van sommige J1900 moederborden staat ook max 8GB (https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-J1900N-D3V-rev-1x#sp). Waarschijnlijk zag Intel dat die bordjes te vaak voor servertoepassingen gebruikt worden en zijn de specificaties achteraf aangepast om dat te ontraden (laag, maar ik zie ze het wel doen). Geen idee of die J3455 nu ook echt max 8GB RAM ondersteunt, of dat het 8GB per kanaal is.
hmm, misschien interessant om een low power pfsense router van te maken in combinatie met een extra nic.
Voor een pfsense zou ik persoonlijk een iets meer daartoe gericht moederbord kiezen. Dit bord is voor het grootste deel gericht op multimedia, gezien de connectiviteit. Voor een mediacenter/(zfs-)NAS, of misschien zelfs een combo, heb je hiermee echter een hele leuke basis. :)

Voor pfsense kom je al snel uit bij een moederbord dat minder multimedia connectiviteit heeft, maar bijvoorbeeld meer LAN poortjes en eventueel een grotere hoeveelheid sATA poortjes. Hoewel dit laatste ook niet direct gangbaar Is, daar je privť-opslag en WAN het liefst zoveel mogelijk gescheiden wilt houden.

Meer multimedia connectiviteit komt overigens ook niet ten goede van een low-power configuratie.
Er is geen bordje dat 'gericht is op Pfsense'. Het idee is dat Pfsense op zo'n beetje alles kan draaien. Tenminste x86/ADM64 spul. Als je vindt dat wanneer een bordje voor multimedia 'is bedoeld' zodra het een video poort heeft, dan is het simpelweg een kwestie van dat video poortje weg te denken. Het enige dat echt relevant is: hebben deze bordjes tenminste ťťn of meerdere compatibele NICs. Maar gezien die bordjes toch a;tijd een expansie slot hebben, kan je dat zelf regelen.

Pfsense is overigens ook een van de weinige redenen om een Atom bordje te willen hebben; voor multimedia zijn die krengen slechte deals. Beter is om simpelweg een Intel LGA Celeron o.i.d. te kopen met een bordje met DP 1.2 (en vervolgens adapter DP1.2 -> HDMI 2.0b op aan sluiten). Ben je iets duurder uit, heb je tenminste wel ondersteuning voor HDR, UHD Netflix, UHD Bluray e.d.. De Atom lijn is vrijwel dood voor mediaspeler klanten.
De nieuwe atom lijn sloopt de celeron/pentium helemaal uit zijn bestaansrecht. Als je serieuze pfsense boxes wilt (full BGP); kijk eens naar LannerINC hardware. Atoms worden trouwens gruwelijk veel gebruikt in embedded omgevingen; main reden waarom je nu nog steeds een Atom N270 of 330 kan kopen uberhaupt!
Sloopt uit bestaansrecht in de zin van... ?
Ideaal voor HTPC, me dunkt :)
Lijkt nog wel een beetje overkill daarvoor.
Er zijn genoeg leuke games voor op de TV. Een htcp is tegenwoordig meer dan alleen films.
Ben toch benieuwd wanneer de eerste Gemini Lake producten nu eens in de winkel gaan liggen. De Intel NUC gebasseerd op de Gemini Lake processoren zouden volgens de roadmap ook al aangekondigd moeten zijn maar die zijn ook nog nergens te bekennen .Ben vooral benieuwd naar de performance van deze nieuwe chips.
Hier nog ťťn. Die Pentiums mogen nu toch onderhand eens komen.
Hopelijk gaan ze die ook leveren met kast en voeding voor een leuke prijs. Zoals de pricewatch: ASRock DeskMini 110 (deze heeft dan nog geen cpu)

[Reactie gewijzigd door Calamor op 22 januari 2018 12:34]

Die asrock borden zijn echt beroerd, heb 3 van dat soort bords 2 Apollo lake en 1 voorloper Apollo lake, en er is altijd wel iets met asrock bordjes.

bij 1 raakt bios settings kwijt als hij van stroom is geweest, bij andere loopt beeld tekloten(blokjes en freezes) en bij andere screen blinking.
de laatste 2 duid op slecht aangesloten video kabel, de eerste op een bios batterij die niet helemaal lekker zit of gewoon kapot is (kan iedere fabrikant overkomen)
nee heb al andere kabels geprobeert zelfs paar nieuwe gehaalt(bord rma gestuurd tot 2x aan toe), idem met de cmos bat, 2 nieuwe en gelijk al weg settings na stekker eruit halen.
Ik hoopte op ECC, maar ik zie het niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*