Microsoft Whistler build 2250 screenshots

Ik las op /. dat m0ss een paar screenshots van Microsoft Whistler (opvolger van Windows 2000) heeft gepost. Echt veel verassingen lijkt de GUI van Whistler niet te hebben, zolang de oude vertrouwde Windows skin wordt gebruikt. Explorer lijkt een aantal redelijk ingrijpende veranderingen ondergaan te hebben en het uitlog scherm heeft een afwijkende (inconsequente?) vormgeving:

Reacties (78)

[WausMaus]

Hmm, vinden jullie dat uitlogschermpje nou ook zo lelijk? Niet dat ik het een slechte zaak vind wat microsoft aan het doen is met skins e.d, maar ik vind het gewoon lelijk. Trek een willekeurige fotosjopper van de forums af en die maakt een mooier schermpje... Dat is toch wel triest...

[wildhagen]

Dat zal ongetwijfeld nog veranderen, dit is nog een hele vroeger versie van Whistler... de eerste beta's van Windows 95 leken ook TOTAAL niet op het uiteindelijke produkt...

[Anoniem: 1928]

Hmm, vinden jullie dat uitlogschermpje nou ook zo lelijk?

Het lijkt me meer iets voor 'my first Sony'!!

[EfBe]

Ik krijg altijd zo'n ontzettend Computer!Totaal gevoel bij 'screenshots' van een nieuwe MS OS alpha/beta build. Tuurlijk is zo'n gui het meest in het oog springende kenmerk van een OS, maar wat ik nu zou willen weten is:

1) Wat voor nieuwe functionaliteit is er beschikbaar in deze build? .NET?
2) Wat voor tools zitten er in, bv hogere versies van scriptinghost, iis, etc ?

Iedereen weet dat 'under the hood' er veel wijzigt en dat daarna pas de gui er op wordt aangepast. Naar screenshots staren op dit moment heeft IMHO net zoveel zin als een C!T vergelijking tussen win2k en win98: puur op gui

[MaxxMark]

Er staat toch in het onderwerp "Screenshots Whistler build 2250" ? dan kan je er toch niet van uit gaan dat ze het prog zelf diepgaand bespreken... (lijkt mij )

[apyss]

En natuurlijk de belangrijkste vraag met zo'n 'gelikte' gui:
"Kan ik nog alles met het toetsenbord bedienen?"

[MoBi]

Moet het geen las zijn ipv. los?

Ja of al die grafische verbeteringen nu allemaal beter zijn weet ik niet. Het zorgt er alleen voor dat de systeem eisen weer ophoog gaan. En zorgt er ook weer voor dat je soms nit helemaal stabiel draaid omdat al die grafische ellende op internet explorer is gebouwd.

[Helsie]

Wel geinig dat je zo lekker gefundeerd de instabiliteit afkraakt met als enige gegeven dat het op internet explorer steunt...
Knap hoor!

[toegevoegd: Welja, geef mij maar overbodig en die harrie hierboven een "inzichtvol" ]
[toegevoegd: Nu dus geen overbodig meer... Wat een gerechtigheid :)]

[Helsie]

[VERWIJDERD]

[BlauweFles]

Het start-menu ziet er in ieder geval wel weer wat acceptabeler uit, het neemt niet de helft van je beeld in beslag.

Alleen ik vind dat het nog wel heeeeel erg veel op de huidige verises lijkt.
Dat uitlog schermpje is wel leuk en die mannetjes ook, maar is dat alles?

[MaxxMark]

nee hoor! dat is zeker niet alles, het werkt net zo lekker als windows 2000 en heeft dezelfde functionaliteit! Verder zitten er leuke en grappige gadgets bij die het toch steeds en steeds meer laten lijken op een "server" achtigge omgeving. Zo is het dus (was al zo in w2k, al was et ietwat onduidelijk) processen te draaien onder naam van andere gebruikers.. En wat ik zelf een erg interessant aanvulling vind is dat je nu ook remote kan werken, ofwel gewoon ergens anders je desktop besturen! nou weet ik niet of het bij de recentste versie zo is dat je ook met MEERDERE users kan inloggen.. in de versie die ik had was het maar met *1* user mogelijk dus thuis een ftp transfere starten en op school vrolijk op je thuis PC Word draaien was er niet bij... jammer genoeg..miscien is dit wel zo in de recentere en of final versie... ik hoop het wel!

[Morphs]

En wat ik zelf een erg interessant aanvulling vind is dat je nu ook remote kan werken, ofwel gewoon ergens anders je desktop besturen!

Dat is geen nieuwe mogelijkheid. Wel eens van VNC gehoord?

Ik gebruik regelmatig het programma VNC om remote op mijn w98 bak in te loggen (Ik zie dus remote mijn desktop). Daarnaast zijn er ook nog andere varianten van het programma, zoals PC Anywhere en NetOp.

Het kan zijn dat je iets anders bedoelde, namelijk het feit dat het (net als IE) geintegreerd wordt in Whistler. Dat zou ik persoonlijk geen probleem vinden want er kan wel wat aan verbeterd worden. Zelfs via een LAN is VNC behoorlijk traag als je steeds full-screen updates doet. En gedeeltelijke updates geven vaak een buggy effect.

[Anoniem: 5067]

nou weet ik niet of het bij de recentste versie zo is dat je ook met MEERDERE users kan inloggen

Hmm. ik weet niet of je ooit wel eens van Microsoft Terminal Server hebt gehoord. Daarmee kan je dus je pc waar je achter zit als terminal gebruiken naar de server toe. Processen draaien dus op de server en niet op de client.

Dit stukje software is er al in NT 4 zal daarvoor ook al lang hebben bestaan maar ik heb het alleen gebruikt met een NT 4 server (dual PIII 550, 512 MB RAM, was op m'n stage best leuk).

Het enige wat er nodig was was een diskette met een klein drivertje/proggie voor windows en je kon inloggen.
:

[KMK]

Ja dat klopt wel dat terminal server ruled..
Het zit jammer genoeg niet in win2k Profesional..
Pas vana af server..
Dat vindt ik wel jammer..
En het gebruikt helemaal niet veel CPU power of RAM meer. Het genbruikt via mijn server, via het internet, die op het web staat maar 4% cpu op een 333 pII dus dat is heel weinig.. het ruleerd.
Ik kan zelf op een windows CE PDA die server beheren via dit pakket het is erg gaaf. Zo kun je Photoshoppen met power op je PDA of zo iets erg cool

[Anoniem: 3226]

Dat remoten is eigenlijk niet zo boeiend, in win2k zit netmeeting al meegeleverd die dat kan.
Wat betreft die 'server'achtige omgeving. Windows NT is ooit begonnen als een server en het draaien van processen onder een ander account is al sinds die tijd mogelijk

Wim
--

www.win2kwereld.nl

[knakworst]

Het start-menu ziet er in ieder geval wel weer wat acceptabeler uit, het neemt niet de helft van je beeld in beslag.

Volgens mij is het hetzelfde als elke Windows, alleen zijn deze screenshots van een 1600*1200 scherm...

[Anoniem: 12264]

Ik heb gelezen in PCM dat Whistler niet of nauwelijks meer met DLL's werkt? Dit zou al een hele verbetering zijn t.o.v. de Windows 95/98 serie... Ik denk dat ik overigens wel wacht op een knappe release van Whistler, anders blijf ik hier echt elke dag mijn computer opnieuw installeren met allemaal Microsoft shit. "Tijdens de installatie kunt u er op uw gemak voor gaan zitten" ... Pffffffff.. wat erg.

[Anoniem: 6667]

Hmmm ik kan me er nauwelijks iets bij voorstellen. Wat wel zo is is dat per Windows 2000 de VXD's niet meer gebruikt worden, en deze zullen in Whistler ook wel niet terugkomen. Maar geen DLL's meer.... lijkt me onwaarschijnlijk.

[Anoniem: 3226]

Zucht.

Dat is niet per win2k. Windows 2000 en NT hebben nog nooit vxd's ondersteund. vxd's zijn een onderdeel van de kernel van Windows 9x.
Windows 2000 (en NT en Whistler) zijn alle gebaseerd op de NT kernel die totaal verschilt van die van Windows 9x.

Wim
--

www.win2kwereld.nl

[Ick]

Dat Whistler een stuk minder met DLL's werkt is precies de verkeerde gedachte. Waarschijnlijk is het makkelijk om dat te denken omdat er als goede eigenschap van de .NET technology (die zeer waarschijnlijk ook in Whistler zit) veel gesproken wordt over het verminderen van 'DLL hell', oftewel dll-versie problemen.

Dit betekent echter niet dat er minder dll's in zitten. Waarschijnlijk worden het er zelfs meer, omdat de hele nieuwe gedachte is dat fabrikanten zo veel mogelijk componenten gaan bakken. Deze componenten worden echter allemaal samengevoegd in een 'assembly', waardoor het een stukje georganiseerder moet worden. Het zal echter nog wel even duren voordat iedereen dat doet, dus in het begin zal je systeem én veel shared dll's hebben én veel 'assemblies'.

Ick

P.S.: Ik zag veel mensen opmerken dat de explorer én de shell veranderen. Dit zijn echter twee dezelfde dingen.

[Reda]

"k heb hem al eens gedraaid en die vernieuwde desktop etc vertraagd je systeem zo ontzettend veel.,zodat het startmenu zelfs op een P3@620Mhz met 128Mb nog schokkerig eruitkomt.

[wildhagen]

Oké, maar dat kan evengoed een driver-probleem zijn. Dit nog altijd een pre-beta build, dus er zal nog genoeg veranderen...

[Anoniem: 8468]

wanneer komt Whistler uit en wat is de verwachte prijs?

[wildhagen]

18 April (check www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13303)

Prijs is nog niet bekend.

[Blubber]

Ik blijf me toch afvragen waarom al die software er toch zo kinderachtig uit moet zien...

Eerst al 3D Studio MAX 3 met kinderachtige knoppen die mijn halve beeldscherm innemen

Als je tegenwoordig een scanner koopt zit er software bij voor kleuters (dankjewel Trust)

En dan nu ook al windows

[Rolf_Schootman]

Tja.. ouders willen ook wel eens wat...

[Anoniem: 10530]

koop dan ook geen trust......

[Anoniem: 3445]

de poppetjes bij user management zijn kewl.

Zo snel het uit is wil ik het hebben.

[balk]

[overbodig mode]
De poppetjes die bij BeOS zitten zijn veel cooler, ga maar eens kijken.
www.beos.com
[/overbodig mode]

[aBaDDoN]

Beetje loos om dan van build 2250 screenshots te nemen als Microsoft Whistler Personal (Build 2257) al een poosje in de roulatie is... Bovendien is het nog niet alles... Het startmenu werkt naar mijn inziens behoorlijk irritant! Als je build 2257 gebruikt en de nieuwe skin aan hebt staan, dan krijg je een loos startmenu met aan het begin de veelgebruikte apps, een submenu met "Deze Computer, Netwerk omgeving etc" (deze staan niet meer op je bureaublad), en dan heel klein onderin een soort hyperlink naar het submenu meer "Programma's". Das het enige wat mij aan Whistler 2257 irriteert. Er zijn nog wel wat meer op- en aanmerkingen te maken, maar zelf vind ik Whistler er wel stukken beter uit zien dan Win2K waar ik nu mee werk...

[Daan]

Dat heeft Windows Me [dutch] ook al hoor.
Kun je op 1 of andere manier uitschakelen, weet zo niet meer hoe.. .

Het is dus iig niet nieuw.