Qualcomm kondigt socs aan voor bluetoothkoptelefoons

Qualcomm heeft speciale socs voor bluetoothkoptelefoons en andere audioheadsets aangekondigd. Deze serie draagt de naam qcc5100 en moet ten opzichte van eerdere chips een aanzienlijk lager energiegebruik opleveren.

Qualcomm-prototypeoortjes

De chipfabrikant schrijft dat het energiegebruik van de twee qcc5100-socs ongeveer 65 procent lager ligt dan dat van voorgaande bluetoothchips, echter zonder naar specifieke modellen te verwijzen. Het gaat dan om het verbruik bij het streamen van muziek en het voeren van gesprekken. De socs ondersteunen bluetooth 5.0 en een hybride vorm van active noise cancelling. Daardoor moeten fabrikanten die de chips gebruiken, deze techniek eenvoudiger kunnen toepassen.

Beide socs zijn in staat om zowel Qualcomms aptX Classic- als HD-codecs weer te geven. Zo zijn er bijvoorbeeld verschillende telefoons die hiervoor support bieden. De ondersteuning voor dualmoderadio betekent volgens XDA dat het mogelijk is om naar verschillende apparaten tegelijk te streamen. De chips zijn voorzien van een dualcore-32bit-processor op 80MHz, naast een Kalimba-dsp van Qualcomm die draait op 120MHz. Volgens de chipfabrikant komen er in de eerste helft van dit jaar al apparaten uit die de techniek aan boord hebben.

Reacties (21)

De ondersteuning voor dualmoderadio betekent volgens XDA dat het mogelijk is om naar verschillende apparaten tegelijk te streamen

Wordt hier bedoeld: "Met meerdere apparaten naar dezelfde oordopjes streamen"?

EDIT

Als ik zelf wat verder google op 'bluetooth dual-mode radio' lijkt het er meer op dat dit gaat over een chip die zowel de 'classic bluetooth' als de 'bluetooth low-energy' ondersteunt [1][2].

Dat heeft dus verder helemaal niets te maken met naar twee apparaten tegelijk streamen...

Op de site van qualcomm [3] wordt er ook niets gezegd over het kunnen streamen naar meerdere apparaten, zou toch wel verwachten dat zoiets als 'killer-feature' gepresenteerd zou worden...

[1]
[2]
[3]

[Reactie gewijzigd door stereohead op 9 januari 2018 10:36]

Het is dan mogelijk om bijvoorbeeld naar oordopjes en speakers tegelijk te streaken met behoud van kwaliteit

Maar de oordopjes ondersteunen dit, moeten de source en speakers het dan ook niet ondersteunen?
Mij lijkt het logisch dat alleen de source dit zou moeten ondersteunen, zolang de ontvanger het maar gewoon binnenkrijgt toch? (heb er totaal geen verstand van, pure interesse)

Volgens mij kan hierdoor het bluetooth signaal naar beide oordopjes gestuurd worden ipv naar 1 die vervolgens het andere oortje informeert over wat er moet worden afgespeeld. Er hoeft dan dus geen zender te zitten in het dominante oortje, en hierdoor wordt het stroomverbruik verminderd.

Wel interessant om te vermelden dat deze SOCs aptX-HD ondersteunen.

Dank, dat voeg ik er nog aan toe.

Als dezelfde oortjes straks 10 uur mee kunnen in plaats van 5 uur is dat genoeg om het een dag uit te houden, wat tussendoor opladen (al dan niet in een case) overbodig maakt. aptX HD gaat ook een flinke stap vooruit in de geluidskwaliteit geven. Gezien de 2 Mb/s modus van Bluetooth 5.0 Low Energy wordt ondersteund ben ik benieuwd of daarover ook audio gestreamd wordt.

Iets uitgebreider bij de buren: CES: Qualcomm kondigt zuinige Bluetooth 5-SoC voor draadloze earbuds aan

[Reactie gewijzigd door Balance op 9 januari 2018 10:08]

Maar als je 10 uur per dag die oortjes in hebt moet je eens nadenken over je dagbesteding.

mwah, wel eens langere tijd in een vliegtuig gezeten? ik zit dan gerust de hele vlucht met noise cancelling aan.

Mag je tegenwoordig in vliegtuigen draadloze oordopjes gebruiken? Hoewel ik betwijfel of moderne vliegtuigen daar nog last van hebben, vermoed ik dat er in de 'ether' geen ruimte gaat zijn voor tientallen mensen die audio streamen via een beperkte bandbreedte binnen een straal van een paar meter.

Nee, bij KLM bijvoorbeeld mag het inderdaad niet.
https://www.klm.com/trave...d/entertainment/index.htm

Ik programmeer minimaal 8 uur per dag. Muziek geeft mij afleiding, daarom zou ik wel draadloze oordopjes willen hebben die het minimaal zolang uithouden. Dat ik het niet moet vergeten om de dopjes elke pauze snel op te laden.

Mij lijkt de oplossing van laden in het doosje best bruikbaar voor mensen zoals jij: je wilt deze dingen van een paar honderd euro niet achteloos op je bureau smijten, dus ze in een houder zetten lijkt me niet raar. Zelfs als je ze in je broekzak stopt. Neemt natuurlijk niet weg dat het wel fijn zou zijn als de batterij langer meegaat, maar dan meer zoals het ook fijn zou zijn als een auto niet 500km maar 4000km op een tank kan rijden: het is niet nodig, maar het verhoogt het comfort wel.

voor mij zou ene verlenging van de batterijduur juist een goede uitkomst zijn. ik vergat altijd mijn oordopjes op te laden nadat ik ze 2 uur per dag inhad (heen en terugreis Woon-werkverkeer) zo erg zelfs dat ik ben overgestapt naar bedraad.

Mijn huidige set houdt het 18 uur uit, en is dus minder snel leeg, en minder vaak opladen.

Wat is dat nou voor rare opmerking. Ik stond als student één dag per week aan de lopende band. Dan luisterde ik 8 uur per dag muziek / audioboeken. En dan nog heen en terug reizen, kom je wel aan de 10 uur. Niet iedereen werkt achter een pc aan een bureau! Op kantoor gebruikte ik mijn oordopjes trouwens ook meerdere uren per dag. Al zou ik daar natuurlijk makkelijk kunnen opladen.

Meerdere uren reizen in het openbaar vervoer, langere duursport of iets anders?
10 uur per dag zou nog geen extreem lang iets zijn.
Ik vond het ook vreselijk irritant dat ik die dingen elke dag op moest laden omdat ik niet zeker wist of die dan de volgende dag tijdens het sporten wel volledig meeging.
En dan hebben we het nog niet gehad o er de geforceerde melding dat de accu leeg is, welke je nooit kunt aanpassen.
(Misschien had ik te goedkope modellen, maar ik was toendertijd niet van plan 300€ te betalen voor dezelfde kwaliteit als mijn 50€ wired Sennheiser's.)

Wat een vreselijk vreemde opmerking.

Ik luister hier 8 uur per dag naar muziek, 1 uur extra als je mijn woon-werkverkeer meerekent.
Dat is niet mijn dagbesteding, maar het amusement tijdens mijn werk.
Naast mij zullen er op deze aardkloot nog wel meer mensen tijdens hun werk naar muziek luisteren.
Zelf schat ik zo'n paar miljard.

Het was al even wachten op een reactie op Apple's W1-chip. Mooi dat ze in deze chip ook noise cancelling hebben ingebouwd; ik ben erg benieuwd naar de resultaten.

Eindelijk wat meer BT5 spullen.
Ondertussen zijn er al wat telefoons met BT5, maar op gebied van pc's of randapparaten is het huilen met de pet op.
De nieuwe NUC8 (NUC8i7HNK $800, NUC8i7HVK $1000) hebben enkel BT4.2 aan boord. Hoe een gemiste kans is dat. Ook randapparaten als koptelefoons of speakers: overal nog BT4.x.
Ik hoop dat de uitrol van BT5 (rand)apparaten wat versneld wordt...

Wat is een 'hybride vorm van noise cancelling'? Dat klinkt als een combinatie van actieve en passieve noise cancelling maar ik zou niet weten wat passie noise cancelling met SoC te maken heeft..

Wat vreemd dat bij KLM je geen BT hoofdtelefoons mag gebruiken.
Heb ik nog bij geen andere maatschappij meegemaakt en ik heb wat afgevlogen de laatste 8 jaar.