Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

China ontkent LinkedIn te gebruiken om informanten in Duitsland te winnen

China heeft ontkend dat het LinkedIn gebruikt om informanten in Duitsland aan te trekken. Daarmee reageert de overheid op een waarschuwing van de Duitse inlichtingendienst. Volgens de dienst zou China bovendien het zakelijke sociale netwerk gebruiken voor informatiewinning.

Een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zei maandag dat het Duitse onderzoek 'een gerucht en zonder basis' is, zo schrijft The New York Times. Bovendien zouden Duitse overheidsfunctionarissen 'zich verantwoordelijker moeten gedragen'. LinkedIn heeft eveneens op de bevindingen gereageerd en zegt dat het de door de Duitse inlichtingendienst geïdentificeerde accounts zal verwijderen.

De inlichtingendienst, oftewel het Bundesamt für Verfassungsschutz, zei zondag bij monde van voorzitter Hans-Georg Maassen dat China ongeveer 10.000 Duitsers via nepaccounts op LinkedIn had benaderd, waaronder overheidsfunctionarissen en politici. Om het vertrouwen van deze mensen te winnen, deden de accounts zich voor als leiders van denktanks en headhunting-bedrijven. Hun contacten kregen onder meer volledig betaalde reizen aangeboden, schrijft de krant.

Volgens Maas wilde China op die manier 'parlementen, ministeries en overheden infiltreren in een omvangrijke actie'. Duitsland waarschuwde al eerder dat China geïnteresseerd is in bedrijfsgeheimen en andere gevoelige informatie. LinkedIn, dat toebehoort aan Microsoft, is een van de weinige buitenlandse socialemediabedrijven die in China opereren.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

11-12-2017 • 16:57

36 Linkedin Google+

Reacties (36)

Wijzig sortering
Ben welleswaar geen overheidsfunctionaris, maar werk bij een grote Duitse technologie multinational en krijg de laatste tijd ook regelmatig uitnodigingen van mensen uit China die ik mijn leven nog nooit gezien heb.
Gewoon connection-hunters of heb ik de eervolle eer om ook target te zijn? :?
Zeker. Juist technologiebedrijven bezitten kennis die de Chinese overheid graag binnen het eigen bedrijfsleven wil verspreiden. Overigens niet uniek voor China, dit is ook een doelstelling van de CIA.
Hier een artikel uit de CIA library waarin wordt beweerd dat de CIA dit NIET zou doen, althans in 2007, maar wel serieus overweegt. En dat 20 buitenlandse overheden industriŽle spionage in de USA uitvoeren, waar onder Frankrijk: https://www.cia.gov/libra...2/html/v37i2a02p_0001.htm

[Reactie gewijzigd door Titulanix op 12 december 2017 00:22]

China werkt ook hard aan het verzamelen van informatie. Ze lopen op heel veel technologische vlakken (ver) voor en die voorsprong gaat alleen maar belangrijker worden.
Heb je een bron voor die bewering?
Waarom spioneren als je voor loopt?
China gebruikt LinkedIn al jaren voor verschillende informatie inwinnings doeleinden. Zo wordt het bijvoorbeeld ook gebruikt om buitenlanders die illegaal werken in China op te sporen. (lekker handig als je "teaching English in China" op je LinkedIn zet met een toeristenvisa ;) )
Het is inderdaad wel opvallend te noemen dat een Westers sociaal net wordt toegestaan door China, daar een eigen variant opzetten en de buitenlandse variant blokkeren een meer dan bekende tactiek van de Chinese overheid is.
Het is inderdaad wel opvallend te noemen dat een Westers sociaal net wordt toegestaan door China, daar een eigen variant opzetten en de buitenlandse variant blokkeren een meer dan bekende tactiek van de Chinese overheid is.
LinkedIn biedt iets wat ze in China onmogelijk zelf kunnen leveren: toegang tot Westerse professionals. China heeft niet veel nodig uit de rest van de wereld, mensen, goederen en kattenfilmpjes kunnen ze zelf voor zorgen. Specialistische kennis is echter veel moeilijker om te krijgen. Zelf mensen opleiden kost in het beste geval jaren, en nog een hoop meer als je het wetenschappelijke onderzoek dat er bij hoort opnieuw moet doen zonder iemand om de wetenschappers te trainen. Als je een topper kan inhuren dan heb je direct beschikking over die kennis.
Sommige kennis kun je in China ook haast niet verkrijgen, zoals kennis van de Nederlandse taal en gebruiken.
Dan moet je of direct je visum omkatten in China zelf. Maar sommige mensen of bedrijven denken slim te zijn en onder de vereisten van een werkvisum uit te kunnen komen...
Niemand die kritisch de mogelijkheid overweegt dat een ander land of anarchisten of wie dan ook via proxies of een botnet dit soort zaken zou kunnen of willen doen?

Er worden zoveel vingers gewezen tegenwoordig en zonder bewijs heb ik helemaal niets aan dit soort nieuws. Bovendien kan het stomweg propaganda zijn.

Vooral een aantal tweaknetters zouden hier kritisch tegenover moeten zijn omdat ze kunnen inzien wat er technisch wel of niet mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door 936443 op 11 december 2017 19:16]

Ik zie dit nieuwsbericht ook als selectieve stemmingsmakerij. Bron hiervan blijkt the New York Times welke bekend staat als zeer pro-Amerikaans.

Ik vind Linkedin-bemoeienis dan ook zeer onschuldig, vergeleken bij de echt grote projecten bij geheime diensten. Kortom leuk als het ontdekt wordt, maar in deze tijd lijkt me het normaalste zaak van de wereld dat ieder land een voor zichzelf zo gunstig mogelijke positie wil bezetten.

Zo vind ik het ook normaal dat Duitse en Amerikaanse geheime diensten omgekeerd op zoek zijn naar waardevolle informatie die leiden naar grotere politieke en economische belangen over China.

[Reactie gewijzigd door steff85 op 11 december 2017 22:15]

Het erge is dat er nooit concreet bewijs op tafel komt en verweer de westerse media niet bereikt.
Informatie vergaren en connecties maken. Daar is Linkedin toch voor?
Ja, dat dacht ik dus ook al. Ik voelde me al enigszins betrapt.
Volgens de dienst zou China bovendien het zakelijke sociale netwerk gebruiken voor informatiewinning.
Echt waar, en daar komen ze nu achter? Toch vreemd dat je een hele boel informatie op internet gooit en mensen deze gaan gebruiken }>
Het is niet voor niks dat diverse OSINT tools ondersteuning bieden voor de Linkedin API.
Mocht er nog iemand benaderd worden: je krijgt vast een gratis drankje als je hun er even op wijst dat Xing nog steeds populairder is dan LinkedIn.
Ze winnen informatie in over linkedIn en benaderen mensen, hmm is dat niet juist waar dat social media gevalletje voor dient ?:)
Vraag me af waarom je nooit nieuwsberichten ziet over de US die andere landen hacked.
Ik heb het donkerbruin vermoeden dat die 10.000 gewoon gedaan is om te kijken hoeveel ze tegelijk kunnen doen bij een land wat er nog vrij secuur en streng is in dit soort praktijken.
Als ze in tegenstelling tot Duitsland morgen Frankrijk proberen met 5.000 ambtenaren en consorten lopen ze niet eens tegen de lamp.
Hoezo? Frankrijk is bijzonder alert op dit soort dingen omdat ze bijzonder allergisch zijn voor buitenlandse inmenging.
Ik ben persoonlijk van mening dat Duitsland wel het meest alert is van de West-Europese landen, het ging me meer om het voorbeeld, een land met veel inwoners en dan net wat minder doelwitten.
Want? Het VK en Frankrijk kampen met veel meer aanvallen en zijn in ieder geval voormalige grootmachten. Duitsland komt pas net een beetje aan de beurt.
Zou Duitsland ook weer niet zover onderschatten, het is naast Frankrijk en UK toch wel de grootste militaire macht in europa

bron: https://www.globalfirepower.com/countries-listing-europe.asp

en daarnaast ook nog de grootste economie, dus heeft zeker heel wat te zeggen aan de ronde ridder tafel
Duitsland en Frankrijk zijn de 2 groten in de EU. Duitsland is qua economie het sterkst.Engeland heeft een sterke lokale economie. Vandaar ook dat ze denken dat een Brexit wel mee zal vallen...
Duitsland heeft een crapton aan tanks, een gritere vloot dan de UK en geeft meer uit aan defensie dan Frankrijk. Maar dat zijn slechts enkele onderdelen van een militaire macht zijn...
Vergeet niet dat Duitsland de samenvoeging is van oost en west duitsland.
De WDR en de DDR.
In de DDR was spioneren tot ware kunstvorm verheven.
Frankrijk is voor de welingelichte Tweaker een zogenaamd "knoflookland" waar mensen de hele dag in hun hangmat liggen totdat ze met hun 35ste met pensioen gaan. Uiteraard, in schril contrast met de onkreukbare Germanen zijn ze volstrekt onbetrouwbaar en omkoopbaar. Om uiteindelijk weer door ons gered te moeten worden als ze er weer eens een zooitje van gemaakt hebben. Bijvoorbeeld met ons machtige leger in Mali.
Ik begrijp helemaal niet van wat je hebt geschreven. Kan iemand mij verlossen en mij vertellen dat het niet aan mij ligt? O-)
Het heet sarcasme.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasme

In dit geval bedoeld om mensen met vooroordelen over Frankrijk in de zeik te nemen.
Ik begreep allang dat het sarcasme was en ondanks dat begreep ik alsnog niets van je verhaal.. ligt misschien aan mij daarom zocht ik verlossing ha
Hahahaha Frankrijk allergisch zijn voor buitenlandse, nou dan moet je toch maar wat vaker naar Frankrijk gaan, vooral in de grote steden zo als Parijs.
Fransen staan erg bekend om hun chauvinisme: ze zijn erg trots op hun land/cultuur. Klein voorbeeld is alleen al hun toetsenbord-indeling (Azerty).
Nederland staat daarentegen zeer open voor buitenlandse inmenging: ver-Amerikaniseren is een zeer slimme zet geweest vanuit handelsoogpunt.

[Reactie gewijzigd door steff85 op 11 december 2017 22:32]

Ik heb nog leren typen op een typemachine met een lange ij toets, pas bij de introductie van de computer werd dat niet meer ondersteund omdat het toch al niet in ASCII zat en Nederland te klein was om conversies af te dwingen.
Volgens de dienst zou China bovendien het zakelijke sociale netwerk gebruiken voor informatiewinning.
dat is toch het enige doel van dat platform?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True