Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Garmin introduceert draadloos betalen op Vivoactive 3-smartwatch

Garmin heeft het mogelijk gemaakt om draadloos te betalen via zijn smartwatch Vivoactive 3. Met de dienst Garmin Pay kan met een gekoppelde creditcard in verscheidene landen worden betaald, maar Nederland en BelgiŽ zitten hier nog niet bij.

Dat maakte Garmin vrijdag zelf bekend door een persbericht naar buiten te brengen. Daarin stelt het bedrijf dat de draadloze betaaldienst Garmin Pay per direct actief is op de smartwatch Vivoactive 3, maar dat geldt alleen als de gebruiker een creditcard heeft bij een bank die hiervoor ondersteuning biedt. Op zijn website heeft Garmin een lijst gezet van banken die meedoen met de betaaldienst.

Betalingen kunnen in winkels worden gedaan door de smartwatch te laten communiceren met een betaalautomaat die ondersteuning biedt voor de korteafstandstechnologie nfc. De betaling verloopt dan via een gekoppelde creditcard. In Nederland en België zijn er echter nog geen banken die meedoen aan Garmin Pay, en het is nog niet duidelijk wanneer deze ondersteuning er komt.

Garmin is vooral bekend van zijn fitnesstrackers en -horloges. Met de Vivoactive 3 heeft het een meer traditionele smartwatch uitgebracht, met onder meer een rond scherm. Het apparaatje kan gekoppeld worden met een Android- of iOS-apparaat, en heeft verscheidene sensoren aan boord om activiteit van de drager te meten.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

17-11-2017 • 21:22

43 Linkedin Google+

Reacties (43)

Wijzig sortering
Misschien ben ik te paranoÔde hoor, maar ik heb bewust het contactloos betalen op mijn bankpassen uit laten zetten en probeer zo min mogelijk met m'n creditcard te betalen. De NFC van mijn horloge (Huawei Watch 2) gebruik ik daarom ook niet. Tegerlijkertijd heb ik wel 24/7 een actieve Bluetooth verbinding tussen mijn telefoon en het genoemde horloge, die ik thuis ook gebruik om audio naar een speaker te streamen. Ik vraag mij wel eens af in hoeverre e.e.a. veilig is. Of maak ik mij daar ten onrechte zorgen over? De devices schijnen namelijk wel BlueBorne proof te zijn.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door John Duh op 17 november 2017 22:48]

Ik ben ondertussen meer geld kwijtgeraakt aan berovingen en domweg verliezen van mijn portomonee dan aan digitale methodes om me geld afhandig te maken. Het je onder de mensen begeven is uberhaupt enige mate onveilig want mensen die het op je gemunt hebben, die zijn er toch - of het nou digitale of ouderwetse zakkenrollers zijn.

De vraag is eigenlijk, in hoeverre laat je je eigen digitaal gemak in de weg zitten door paranoia en eventuele digitale gevaren. Welke risico's loop je nu echt die je voorheen niet liep?

Overigens erken ik helemaal dat er aan nieuwe technologieŽn nieuwe gevaren kleven. Alleen vind ik bijvoorbeeld contactloos betalen echt heel handig dus dat risico dat ik §25 verlies vind ik best acceptabel voor het gemak dat ik er voor terug krijg. (Waarbij ook nog gezegd moet worden dat je het geld dus terug krijgt van de bank als je gerold bent.)

[Reactie gewijzigd door Crew One op 19 november 2017 12:15]

Waar ben je precies bang voor? Het enige verschil tussen contactloos betalen met een bankpas en hem in het apparaat duwen, is dat contactloos bij kleine bedragen niet om een pincode vraagt. Voor grotere bedragen is de werking identiek.

Het verliezen van een contactloze bankpas kan dus inderdaad resulteren in het verlies van maximaal 50 euro. Dat is vervelend, maar niet echt paranoÔde-waardig.
Volgens mij vergoeden alle grote banken (van ING weet ik het zeker) tot het maximale bedrag voor contactloos betalen in het geval dat je bestolen wordt via contactloos betalen, dus eigenlijk is er weinig om je zorgen over te maken.

Je kunt ook een speciale portemonnee nemen met NFC shielding.

[Reactie gewijzigd door Artaex op 18 november 2017 17:57]

Nou, misschien het feit dat alle draadloze communicatie te onderscheppen en manipuleren is? Skimming 2.0? Of dat jouw pas als een tracking beacon fungeert, net als je wifi en bluetooth die met mac adressen lopen te strooien? Zo "near field" is nfc helemaal niet, met een sterke zender kun je ze van veel verder dan die paar cm uitlezen. Het is een kwestie van tijd totdat wifi- en bluetooth-tracking massaal vervangen gaan worden door pinpas tracking. En in tegenstelling tot wifi en bluetooth is je pas niet uit te zetten.

Daarom heb ik ook gewoon een pas zonder nfc. Zoals je al zegt: het betalen is verder het zelfde. Geen reden dus om dat perse via de ether te doen. Een pinpas in een automaat stoppen kost je nauwelijks tijd, en bij verlies ben je tenminste ook die §50 niet kwijt. Ik vind §50 nog steeds een hoop geld.
Die §50 (was t niet §25?) ben je ook niet kwijt want je bank vergoed dat gewoon. Skimming zal wel meevallen, er zijn alleen broodje aap verhalen dat mensen geld afhandig maken met niet officiele manieren.
Mijn pasjes zitten in een NFC-shielded hoesje, dus NFC op je pas is prima uit te zetten. Het werkt pas als ik hem eruit haal. Ik snap dat het vervelend is dat je bij verlies van je pas geld kunt verliezen (hoewel de bank dat vergoedt) en dat je getrackt kunt worden (maar dat word je toch al wel met alle beveiligingscamera's, je telefoon, het gebruik van je pinpas, etc).

Ik vind het ideaal om bij kleinere bedragen (tot 25 euro) alleen even de pas tegen het apparaat te houden en klaar is de transactie.
Mbt contactloos betalen. Je zou gerold kunnen worden en dan ben je max 25 euro kwijt. Je portemonnee kan ook gejat worden. Als je dat risico te groot vind moet je het uitzetten. Zelf vind ik dat een klein risico. Op je telefoon kan het trouwens niet ongemerkt. Bij een pas zou iemand je pincode kunnen ontfutselen maar dan heb je sowieso een probleem.
In bijvoorbeeld sommige drukke kroegen lijkt mij dat geen te onderschatten risico.
Ik denk dat het meevalt maar zou kunnen. Alu hoedje voor je pinpas en klaar.
Ik snap wel dat je je zorgen maakt, ik denk dat draadloos opladen (op je smartwatch/phone) en draadloos betalen op je telefoon of smartwatch een beetje 'onwennig' is, het is misschien handig.. maar betalen via je normale creditcard of pinpas is in mijn ogen net zo handig en veiliger.
Hebben de banken al een standaard ontwikkeld om dit soort verzoeken te standaardiseren? Lijkt me een onmogelijke opgave om als fabrikant xxx met de banken in gesprek te gaan omdat je een beperkte userbase wil laten betalen via NFC.
Ja, PSD2. Het is echter niet door de banken ontwikkeld (door de EU) en op gebied van privacy en veiligheid echt een gedrocht.
Dat is ook een van de redenen dat dat bij Apple Pay anders werkt, en waarschijnlijk ook de reden dat sommige emulatiefunties niet op alle NFC chips aanwezig zijn. Sommige zaken zijn haast niet 'goed' te implementeren bij actieve emulatie. Zo ook met de OV-chipkaart + SIM combinaties daar door.

Ik dacht dat PayPal een tijd geleden een virtuele creditcard had, die gebruikt een constant roterend setje ID's die per transactie vooraf aan je account gekoppeld worden. Dat was dan geen NFC, maar wel een technologie die in principe 'veilig' ingezet kan worden en niet zomaar te herleiden hoeft te zijn. Bij PayPal was dat natuurlijk wel het geval, maar dat hoeft bij andere implementaties niet.

HCE/PSD2 zijn meer te vergelijken met een permanente token terwijl (wat de technische naam ook is) Apple Pay meer Kerberos-achtig is. Dat heeft voordelen en nadelen, maar betekent in de praktijk dat zowel de bank van de koper als de bank van de verkoper niet toegang hebben tot alle transacties, net als dat de terminals en externe software dat dan niet heeft.

Ik hoop dat bij de volgende evolutie van dit soort betaalmethodes (dat komt vanzelf wel) een overkoepelende techniek komt die dit alles universeel implementeert, alleen de gateway in het midden zal nog lastig worden. Waar NL betalingen nagenoeg altijd via Currence verlopen zou dat met de Apple-Pay constructie zoals die nu is ook zo moeten gaan. Hoewel er dan niks verandert (het is niet 'minder' qua privacy) en je wel draadloos betalen universeel maakt heb je dan weer het nadeel dat Currence zelf niet perse de beste kandidaat is. Ik dacht recent nog hier gelezen te hebben dat ze betalingsgegevens toch wel graag verkopen of in elk geval willen gebruiken voor data analyse om daar dan de resultaten van te verkopen, iets wat bij de oprichting niet het doel was, en me ook niet wenselijk lijkt.
Er zijn op dit moment meerdere oplossingen doe opzich prima werken (ik weet de namen niet precies) :
-hardware matige ingebakken chip in telefoon of ander apparaat met uniek id (bijvoorbeeld Samsung telefoons in s serie)
-hardwarematig id op simkaart, deze gecombineerd met de nfc chip van de telefoon maakt contactloos betalen mogelijk (tot voor kort Rabobank oplossing, werkt prima, maar slechts op select aantal telefoons beschikbaar)
-softwarematig Id icm nfc chip. Dit wordt door vrijwel alle banken nu gebruikt (ING, Rabobank, abn, sns, maar ook credit card maatschappijen vaak ).

Of iets werkt hangt dus met name af van de bank die zijn tech er wel of niet voor open stelt.

Apple pay werkt alleen als apple daar zin aan heeft. Er is geen directe interactie met de nfc mogelijk dus banken ed kunnen hier niets voor maken. Ze moeten overeenstemming hebben met Apple voordat ze in de apple wallet aanwezig mogen zijn, inclusief de fee die Apple daarvoor rekent.
@Legosteen11 psd2 heeft niets met contactloos betalen te maken maar is een methode om andere gecertificeerde partijen inzicht te geven in de gegevens van jouw rekening of namens hen betalingen te doen. Een soort virtuele mobiele provider, maar dan voor bankzaken.
Ik heb me er nog niet in verdiept, maar ik denk dat er een soort tussenlaag gecreeerd is tussen creditcard en de Garmin betaling. Het risico ligt dan bij de creditcard verstrekker.
De banken hebben dat niet echt gedaan. Wel heeft Android sinds 4.4 Host Card Emulation ingebakken; later hebben MasterCard en Visa dat overgenomen en ik geloof dat dat mobiel betalen van de Nederlandse banken dat ook gebruikt. Ik vermoed dat dit ook een implementatie daarvan is, zodat het allemaal met elkaar werkt.
Wtf is draadloos betalen nou weer XD een pinpas is ook draadloos. Contactloos betalen zullen jullie bedoelen
Maar bij de meeste apparaten moet je nog steeds fysiek contact maken met het apparaat, het is dus niet echt contactloos.
Dat is ook zeker waar! Uiteindelijk is niks echt "draadloos".
Nee hoor. Vanaf een paar cm werkt het al. Dus gewoon contactloos. Mijn telefoon pakt het soms al op 30cm. Dat mensen dat ding er allemaal tegenaan houden is wat anders.
Ik schoot een tijd geleden op m'n werk ook in de lach. Komt er een gast en ze vraagt: "Kan ik hier betalen met WiFi." :') toch wel lachwekkend
Nee, alleen met Bluetooth
Dat is vrij dom ja.. niet bepaald snugger.
Over een jaar tien kun je overal mee betalen waarschijnlijk. Je huissleutel, jas, schoenveter, bril, neusring etcetera. Garmin speelt hier slim op in en op vooruit.

Het slachtoffer: Cash geld.

[Reactie gewijzigd door Fornoo op 17 november 2017 21:55]

Het slachtoffer: de consument, je bent nog sneller en eenvoudiger van je geld af :p
Nog een slachtoffer is je dood normale pinpas met een code.
Volgens mij is betalen altijd draadloos 8)7
Ik reis met de Bus naar mijn werk .

Vanaf 2018 kan je daar ook met je pinpas betalen .

Hoef je alleen je horloge erbij houden.

Ideaal
Ik ben van mening dat het hele 'draadloos' gedoe een beetje apart is. Het lijkt wel nu de smartphones niet meer sneller kunnen worden gemaakt (omdat veel flagships 9/10x alles op de maximale specificaties hebben) de smartwatches met deels onnodige mogelijkheden worden aangetast! Overall zal het vast wel gebruikt worden, dat draadloos betalen. Maar voor mij niet weggelegd.
Ik heb nu al een tijdje mijn vivoactive 3, mooi ding! Ga er graag contactless mee betalen. Tijdens sporten erg handig.
Want tijdens het sporten moet je van alles betalen?
Wat dacht je van sportfietsers/wielrenners die een tocht van een halve dag of langer doen? Even ergens op een terrasje neerploffen en met je horloge betalen. Ik zie het al helemaal voor me.
Dat dus ;-) ik fiets en loop hard. En ook dan kan je behoorlijk dorst/honger krijgen.
Na het sporten even bij een cafeetje een kopje thee of fris kopen.
Ik heb deze horloge sinds een week en werkt ook prima op windows 10 mobile. De app etc is er gewoon. Dit was 1 van de weinige alternatieve toen me band 2 kapot ging.
De ms band 2 is al een poosje eof. Had de mijne een jaar ofzo, maar na scheuren er in, verschillende replacements heeft volgens mij iedereen een volledige refund gehad

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True