Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

EA maakt voorlopig geen nieuwe games voor Nintendo Switch

EA bekijkt in maart, als de Nintendo Switch een jaar op de markt is, hoe populair de console is om tot een besluit te komen of het bedrijf meer games voor de Switch gaat uitbrengen. Voorlopig blijft FIFA 18 daarmee de enige EA-game voor de console.

EA bracht eind september FIFA 18 uit voor de Switch en het is nog te vroeg om te kunnen constateren of de release succesvol is. Dat zegt de financiële topman van EA, Blake Jorgensen, tegen de Wall Street Journal. Voordat EA meer mankracht op gameontwikkeling voor de Switch zet, wil het bedrijf volgens hem eerst 'een volledig beeld hebben wat de vraag ernaar is'.

De Switch lijkt hoe dan ook beter te verkopen dan Nintendo zelf had ingeschat. Het bedrijf heeft tot nu toe 7,63 miljoen exemplaren van zijn console geleverd. Dat maakte Nintendo deze week bekend. Het Japanse gamebedrijf verwacht er in totaal 14 miljoen in zijn financiële jaar te leveren, waar het eerder rekening hield met 10 miljoen exemplaren. Van de voorloper van de Switch, de WiiU, leverde Nintendo in de totale periode waarin het apparaat op de markt was 13,5 miljoen stuks.

Door

Nieuwscoördinator

119 Linkedin Google+

Reacties (119)

Wijzig sortering
Als alle devs zouden doen wat EA nu doet qua games op de switch zou de switch direct floppen.

Ik snap een beetje dat ze de kat uit de boom kijken, maar zelfs Rockstar, 2K, Bethesda en Ubisoft + indie devs en Japanse devs zien in dat de Switch goed loopt.

Niet dat ik anders had verwacht van EA, maar hier bereik je niks mee...

al hoop ik dat anders iemand met een goede race game op de Switch komt in een NFS achtige stijl, zelfs Wii U kreeg namelijk een volledige NFS game

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 2 november 2017 19:25]

Gear Club komt naar de Switch..
Helaas is dat minder dan wat het lijkt, maar als de prijs lager is een leuk alternatief inderdaad.
Ken verder geen aankomende racegames voor de Switch, tenzij je iets als FAST Remix bedoeld. Een knap goeie F-Zero kloon maar wel sci-fi dus.
Fast RMX is een heel vermakelijke game maar niet een NFS kloon helaas.

Gewoon afwachten, misschien dat Ubi tenminste The Crew 2 voor de Switch uitbrengt.
NFS kloon + helaas :P hahaha
Ok sorry. Niet mijn favo games. The Crew 2 zou een leuke zijn! Ubi kan Nintendo ook daadwerkelijk nog wat mee.

Verder zou Codemaster's ONRUSH erg tof zijn voor Switch! Weet niet of dat technisch mogelijk is. Die gasten weten wel hoe je beetje degelijke racer maakt in ieder geval.
Of iets uit de Dirt serie _/-\o_ (ik vind rally games ook leuk)
Zeker. Rally is frkn awesome!
Doe Dirt en dan mag Grid ook wel hoor.
Prima games voor on the go.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 3 november 2017 15:30]

Dat is een spelletje voor op de telefoon, ik wil een volwassen racer voor op de Switch.

EA moet gewoon weer eens vol voor Nintendo gaan, dat halfbakken werk bereik je überhaupt niets mee.
??

Gear Club komt écht gewoon op de Switch hoor...? Dat het geen NFS is mag duidelijk zijn maar dát was de vraag ook niet:
al hoop ik dat anders iemand met een goede race game op de Switch komt in een NFS achtige stijl
Ik bedoel dat Gear Club al een langere tijd te spelen is op je telefoon (android/IOS), het voelt daarom ook meer als een mobile game dan een volwassen racer die je op consoles of pc's ziet.
Oh? Wist ik niet 😎
Vergeet niet dat EA ook de gene is die de Wii U zijn ondergang heeft bezorgd.
Het is nu dat de andere publishers dit keer niet achter EA aan sukkelen....
En ze brachten niet te vergeten, vrijwel geen 3DS spellen meer uit in de afgelopen paar jaar. Gelukkig is die console alleen maar populairder geworden, maar dat komt door de goede first-part support van Nintendo.
Als Switch console bezitter kan ik er geen traan om laten. Alleen Battlefield 1 viel wonderbaarlijk goed te doen van wat EA de laatste jaren op de markt heeft gebracht. Maar shooters speel ik toch liever op de PC:)
EA maakt zelf bijna niets. Battlefield 1 is gemaakt door DICE. DICE is een studio dat overgekocht is door EA. EA maakt zelf bijna geen games, maar publiceert alleen maar. Dat verklaart ook dat er enorme verschillen tussen die games kunnen zitten.
Er komt op het moment genoeg uit voor de switch, ea heeft tevens al laten merken dat ze er niet veel voor voelen. Kijk maar naar die fifa 18 port. :|
Die port was toch best heel behoorlijk uitgevoerd. Heb er niet veel negatiefs over meegekregen.
Ik denk gewoon dat EA weinig wat interessant en kwalitatief hoogwaardig is in het portfolio heeft wat de competitie aan kan met Nintendo's eigen titels.
Als je puur gaat kijken naar kwaliteit bij EA dan is het nog verwonderlijk dat ze nog steeds bestaan... :o
Wat een onzin, EA maakt prima games.
(kijkt naar kritiek op loot boxes BF2, gameplay BF, Andromeda enz enz) ehhh....
BF1 draait heel behoorlijk, Titanfall 2 was door de critics erg goed ontvangen, helaas verkocht deze game ondanks de lovende kritiek niet geweldig en zo zijn er nog vele voorbeelden.
Titanfall is ook geen EA game, het wordt alleen door EA uitgegeven.
Respawn Entertainment is onafhankelijk, waardoor EA geen inspraak heeft in de game zelf. Wat ook verklaard dat DLC van Titanfall gratis is.
Zo kan je ook stellen dat Dice geen EA is etc. Zij maken allemaal deel uit van EA als individuele studios. Ze hadden degelijk wel inspraak op de game, daarom as de launch datum ook zo enorm ruk wat de game geen goed heeft gedaan.
Dice, Bioware e.d. zijn onderdeel van EA. Respawn kan als ze willen niet meer samenwerken met EA en een andere publisher zoeken. Het is niet een onderdeel van EA, EA kan ze simpelweg niet opleggen wat ze moeten doen.
Ik vrees dat de slechte timing van launch meer het geval was het contract tussen de publisher en de developer.
Als EA wil kunnen ze zo iedereen bij Dice en Bioware ontslaan of studios sluiten, dit kan niet bij Respawn.
Het enige wat ze bij Respawn kunnen doen is stoppen met samenwerking en geen nieuwe spellen van Respawn meer uitgeven.
Zelfs met die kritiek scoren ze nog altijd dikke voldoendes.
BF (Battlefield of Battlefront?) vind ik zeer vermakelijke games. Loot boxes op Battlefront 2? In eerste instantie niet wat iedereen ervan verwacht had. Maar na de beta hebben ze zeker het systeem aangepast en verbetert. Mass Effect kan ik niks over zeggen want die heb ik niet gespeeld.

Zijn al deze games perfect? Nope! Maar dat is geen een game.
Dat is natuurlijk subjectief. Wat niet subjectief is is de hoeveelheid microtransactions in hun games. Dat is echt niet normaal. Dat en de "dlc" die eigenlijk gewoon de helft van het spel uitmaakt die je er bijna bij móet kopen om het complete spel te kunnen spelen. Het gaat gewoon nergens over. Waar je eerst gewoon 60 euro betaalde voor een spel waar later eventueel nog content bijkwam betaal je nu 60 euro voor een game en moet je om de rest te "unlocken" nog even 40 euro ofzo betalen. Dan zit je dus op 100 euro voor een complete ervaring...
Dan moet je de game niet kopen, zo simpel is het. De meest recente EA-games van mij zijn Mass Effect Andromeda, FIFA 18 en Battlefield 1, nou daar heb ik nog geen cent extra aan uitgegeven. EA is zeker niet perfect, echter kun je toch moeilijk stellen dat ze bagger produceren.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 2 november 2017 20:19]

Het probleem is over het algemeen dat EA geen games maakt, maar game-studios overkoopt die games maken waarna EA echt geld uit de game gaat trekken met loot-boxes, special versions, season passes, etc. etc. etc. gecombineerd met keiharde marketing deadlines wat tot meerdere failed releases heeft geleid etc. etc.
Het grotere problem is dat EA studio’s opkoopt en die sluit als het even niet loopt. De rij met opgekochte en gesloten studio’s is groot (Westwood anyone). Daardoor krijg je ook eenheidsworst. Hoewel ik Battlefield 1 wel een uitstekende game vindt trouwens. Dan is qua games Ubisoft nog erger met al die games met dezelfde structuren.
Juist precies dit.

Produceren en publiceren zijn in de game industrie twee totaal verschillende dingen.
Als het op EA aankomt, betekent het vooral dat ze de boel vernaggelen.
Ik ben nog steeds op zoek naar het eerste verhaal waar EA een dikke meerwaarde heeft. Of waarbij een keuze van EA ten goede kwam voor gamers.

Ik durf er mijn hand in het vuur te streken dat Battlefield, Star Wars en al die games beter zouden kunnen zijn onder een andere vlag.

Neem eens een voorbeeld aan Blizzard. Je hoeft niet te houden van de Blizzard games en dit bedrijf ook zeker niet verwarren met het eraan geplakte Activision. Maar als ik 1 smaak overhoud aan Blizzard is het: gamer centric.

Altijd heeft alles in het teken gestaan van de gamer. Of een poging tot (kunt de discussie voeren of het altijd lukt natuurlijk).
Ja, echt hè. Als er één softwarehuis is dat door de jaren heb bagger heeft uitgebracht is het ea wel.
Verdienen bakken met geld door Fifa packs en andere loot boxes.
Krijgt een score van 65 op Metacritic; de Xbox One/PS4-versie heeft een score van 84.
Waarschijnlijk vanwege gebrek van paar modes die probleemloos erbij konden maar EA het alsnog niet toevoegde op de Switch.
En de engine van de voorgaande editie
Nee het is al bewezen dat de engine niet hetzelfde is, het is echt een aangepaste variant voor de Switch.

Ik zou eerder geloven als de oude engine de basis was voor die van de Switch, maar echt hetzelfde is het niet.

Dan nog, Switch is misschien zwakker dan de PS4, PC en ga zo door, frostbite based FIFA draait prima op een zwakkere PC dus een Switch zou zeker mogelijk zijn als EA wat meer moeite deed, tenzij ze gewoon liever de oudere engine pakten (en hier en daar hebben aangepast) om makkelijk die 1080p 60fps te halen zonder al te veel moeite, EA kennende zou dat mij niet verbazen.

Maar goed, EA he :X

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 2 november 2017 20:16]

En de engine van de voorgaande editie
Als de huidige engine gebaseerd is op de oude waar ik vanuit ga is het alsnog niet hetzelfde.

Aangepast = niet hetzelfde, er zijn verschillen tussen PS3/Xbox360 engine t.o.v die van de Switch.

Niet dat ik hun keuze goedpraat, zoals ik al eerder zei konden ze voor de huidige frostbite gaan als ze de moeite wilden nemen.
Natuurlijk is het niet precies dezelfde, want die zou niet eens werken op de Switch. Even beetje binnen de context bekijken hè. Als het de oude engine is die alleen maar aangepast is om op de switch te kunnen draaien, gaat iedereen er dus naar refereren als de oude engine. Beetje mierenneukerij van je.
*even een diepe zucht*

Aangepast = in dit geval verbeterd.

Aangezien dat niet lijkt door te dringen bij mensen verwijs ik jullie graag naar Digital Foundry YouTube kanaal waar ze aangeven wat voor verbeteringen de switch versie heeft t.o.v de oudere consoles.

NIET dat ik dat als een goed iets zie, ik blijf herhalen dat EA frostbite engine had moeten gebruiken, maar waar het mij om gaat is dat de Switch versie grafisch ook opgepoetst is en daarmee bedoel ik dus dat deze NIET hetzelfde is als de PS3/Xbox360 versies.

https://m.youtube.com/watch?v=G3Xktb4makM

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 3 november 2017 00:38]

Omdat reviews blijkbaar gebaseerd worden op vergelijkingen op andere platformen... Review een game op basis van de game die je hebt... Niet die er niet is :-)
Mijn ervaring is dat Nintendo games anders gescoord worden dan PS4/XBONE games.

Als iets mooi is krijgt het al gauw een 8 voor die laatste twee. Bij Nintendo telt het leuk zijn veel meer. Over het algemeen scoort exact dezelfde game op de PS4/XBONE gewoon hoger. Want met extra rekenkracht wordt een game automatisch mooier, maar niet automatisch leuker. Of ze zijn gewoon sneller tevreden, dat kan ook.
Fifa Ultimate Team is gewoon beschikbaar op de Switch.
Een port van de ps3/360 versie van FIFA 18 ja. EA neemt sinds de wii nintendo al niet serieus en komt steeds met een aangepaste verouderde versie van de game.

Dat hebben mensen inmiddels wel door.

De Switch wordt toch wel een succes, met of zonder EA... fifa 19 zal wel weer een legacy edition worden. Als het al op de Switch komt :)
Als er 7.3 miljoen potentiële kopers zijn, hoe is het maken van een uniek specifiek spel dan rendabel ? Als er 1 op de 7 switch users zo'n spel koopt is dat veel. Porten is zo ongeveer het enige wat nog zich terug verdient..
Dat klopt, maar de userbase blijft wel groeien en vrij snel ook.

En de userbase zal alleen nog meer groeien als er games komen waar men interesse in heeft, je kunt EA veel verwijten maar ze hebben genoeg games in hun portfolio waar men geïnteresseerd in is.

Iedere systeem moet ergens beginnen, PS4 had ook niet plots 67,5mln gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 2 november 2017 20:27]

Geleverd != verkocht, hoe daar ook rekening mee.
Het is nog steeds niet echt makkelijk om een switch te pakken te krijgen volgens mij, het is in ieder geval niet alsof ze in elke winkel stapels hoog liggen. In dit geval zal er dus niet zo heel veel verschil zitten tussen geleverd en verkocht.
Vandaag een Switch kopen is (in België) echt niet moeilijk nochtans. Hij is quasi overal leverbaar. Bij onder andere Dreamland, Bol, Coolblue, Game Mania, ... perfecte te bestellen. Hoe de stock zal zijn na de sint en kerst is afwachten. Hij zal door veel schouwen vallen en onder veel kerstbomen liggen, zoveel is zeker.
Ligt eraan hoe makkelijk het is om een port te maken.

De Switch is tóch heel ander hardware dan de consoles en PC.
Ik hoop dat ze het maken
.want de switch zou ik halen omdat vrijwel alles daarop uitkomt wat ik speel.

Maar nu EA stopt dan Ac en ubi ook zoals bij de vorige consoles geen echte reden voor mij mee om te halen dan .

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 2 november 2017 20:08]

Ubi heeft een fikse hit met Mario+Rabbids en zijn altijd flink met Just Dance bezig, zelfs voor de Wii nog.
Je ziet al een terughoudende houding bij de developers ,omdat de geschiedenis zich weer herhaalt.
Men verkoopt niet genoeg games om rendabel te zijn.

Nintendo loopt in de weg met hun eigen games, mensen kopen deze massaal.
Dit betekende dat ze geen andere games gaan kopen in dezelfde periode; kan maar 1 keer geld uitgeven.

Dit gebeurde ook bij de WiiU.
Wat eerder ook een probleem is. Defs maken een game voor de switch. Nintendo wil ook een deel van de opbrengst. En je hebt de scheve verhouding als bijvoorbeeld skyrim. 15 euro voor de pc versie, 25 euro ps4 versie, 60 euro switch versie.
Het is een heel leuk spel maar ook al oud. Ik had hem best gekocht voor de switch, echter nooit voor 60 euro.
Als ze er niet genoeg verkopen is dat hun eigen schuld.
Elke console boer vraagt een deel van de opbrengst. Meer dan logies. Dat de games duurder zijn vanwege dat is een shit excuus van dev's.
Nintendo kan het ook nooit goed doen. 8)7 8)7 Het commentaar bij de Wii U was juist dat Nintendo niet genoeg grote eigen games neer zou hebben gezet en daardoor niet genoeg consoles verkocht.
Niet helemaal vergelijkbaar.
Want de 'indies' lopen schijnbaar echt als een trein op de Switch. Veel beter dan de PS4 zelfs.

Ik denk dat het er ook van afhangt hoe goed game is.
Mario + Rabbits verkoopt lekker toch? Ik denk dat dit komt omdat het gewoon een goede game is.

Als je met halfbrakker ports komt of games gewoon niet goed zijn, dan geef je het apparaat ook geen goede kans. Werd dit niet vooraf al op bepaalde website genoemd van EA? Dat ze met een brakke Fifa 18 komen, om meteen als excuus te kunnen gebruiken om niks met de Switch te doen? Staat me iets van bij. Dan hoop ik dat ze ook ver weg blijven als er ineens 60 miljoen Switches zijn en ze weer geld ruiken.
Dit gebeurde ook bij de WiiU.
Dat is niet wat de ondergang van de wii U werd. EA zij als eerste(terwijl zij de grootste supporter waren) dat ze niks meer wouden maken voor de wii u(omdat origin er niet op mog...). Daarna volgde de rest. Want jah, als de grote jonge EA niks doet, waarom wij wel?

We zijn crysis voor de Wii U mis gelopen vanwege de onzin van EA.

Het heeft niks met het uitbrengen van Nintendo titels te maken.
Ik denk dat het ook ligt aan het soort spel dat je maakt. Sommige spellen zijn meer geschikt voor een handheld of tablet console. Ook is het natuurlijk de vraag of de switch zulke spellen leuker kan maken ten opzichte van bijvoorbeeld de pc. Overigens vraag ik me af of switch gamers de gewonere games toch niet liever op de pc hebben (als ze die hebben), en dan de switch meer voor de exclusives willen gebruiken.
Wel, ik heb een Switch en ik koop de meeste games ook gewoon voor de Switch. Het is handig om je games altijd en overal te spelen. Sure, mijn pc zal de meeste multiplatform titels mooier kunnen weergeven dan de Switch. Maar dat weegt voor mij niet genoeg op tegenover de portability. Skyrim, Doom, Zelda, Super Mario Odyssey, LA Noire, ...
Ik heb liever dat ik thuis zit met een spel dat native 4k op 60fps speelt dan dat ik een dagelijks mee zou nemen in de bus. Ja de mindere kwaliteit zal niet zo erg zijn voor iedereen. Het ligt ook vooral aan wat voor je games je speelt en waar je interesses liggen. Persoonlijk vind ik Mario en al die Nintendo games niet mijn geld waard. Als ik portable wil gamen neem ik wel mijn laptop mee, ja daar kun je niet in de bus of onderweg mee gamen maar offline op een switch Nintendo games is niet voor iedereen.
Volgens mij ging het iets van
EA : Wij willen graag lootboxes toevoegen aan switch games
Nintendo : Go F#$% yourself
EA : Ok dan maken we geen switch games
Maar Rocket League heeft toch lootboxes? Dat spel komt ook op de Switch :P

Edit: Crates & keys in RL komen naar de Switch, dus dat is het probleem niet:
https://twitter.com/RL_Support/status/925481733360889857

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 2 november 2017 19:24]

Ja dat is inderdaad een unieke melding. Het zal wel aan zeer hevige regels verbonden worden als de japanners het toelaten. Zo zou het me niet verbazen als het optie standaard verborgen wordt en je zelf het moet aan zetten (in tegenstelling tot wat er nu mogelijk is met opt-out)
Reputatie speelt natuurlijk ook een rol en aangezien EA dat lootbox horror show battlefront 2 gaat uitgegeven, dan zou ik ze geen seconde vertrouwen met games voor kinderen.

edit:
Je heb helemaal gelijk Chardir aangepast naar battlefront 2

[Reactie gewijzigd door Caelestis op 2 november 2017 20:00]

Shadow of War is van Warner Bros. Maar EA heeft ook een lootfest klaar staan in de vorm van Star Wars Battlefront 2.
Begon die zooi niet al met Battlepacks in BF4? :P
Of Mass Effect 3?

Leuk artikel daar over en hoe serieus het probleem van lootboxes kan zijn: http://www.eurogamer.net/...ss-effect-ea-monetisation

[Reactie gewijzigd door Chardir op 3 november 2017 13:54]

Cosmetica vs. Timesavers/pay2win. Het kan nog steeds zo zijn dat dit een breekpunt is. Als ik zie hoe vaak ik bij de Xbox klantenservice ouders aan de lijn kreeg wiens kinders los zijn gegaan met paps en mams credit kaart voor ze er erg in hadden... Kan me voorstellen dat Nintendo daar niet aan mee wil doen. En dat is nog maar 1 voorbeeld van EA's content geintjes.
Daar heb ik dan vrede mee.
Laat die EA praktijken maar achterwege op de Switch.
Denk eerder dat Nintendo zo iets heeft van "50% lootbox revenu plox or GTFO"
Gokken en japanners gaan niet zo goed samen. Het is daar ook nagenoeg volledig illegaal met wat kleine uitzondering zoals voetbal pools enz. met zware regulering. Casino's en zelfs simpele gokkasten zijn daar absoluut not done.
Als dat soort praktijken zouden door lekken naar wat de japanners zien als kind en familie vriendelijk gaming dan zouden er nogal wat koppen gaan rollen daar.
Het is een cultuur barrière wat je echt niet gaat doorbreken met een zak geld.
Even ter correctie, nee voetbal pools zijn niet legaal in Japan.

Enigste wat legaal is: gokken op wedstrijden met een race element (paard/boot/fiets race), selectie/nummer loterij en krasloten. Dat alles natuurlijk onder strikte regulering.

En Pachinko is een mooi voorbeeld van een grijze zone.

Loot boxes in Japan, vooral in mmorpg, zijn de norm.
Gacha games werken volgens precies hetzelfde concept als lootboxes en bestaan in Japan al jaren en zijn een laaiend succes, dus ik denk niet dat je beredenering hierin klopt tbh.
mijn beredenering bevat ook het deel "kind en familie vriendelijk gaming" waar gacha tickets niet in voor komen aka nintendo
Gokken en japanners gaan niet zo goed samen. Het is daar ook nagenoeg volledig illegaal met wat kleine uitzondering zoals voetbal pools enz. met zware regulering. Casino's en zelfs simpele gokkasten zijn daar absoluut not done.
Als dat soort praktijken zouden door lekken naar wat de japanners zien als kind en familie vriendelijk gaming dan zouden er nogal wat koppen gaan rollen daar.
Het is een cultuur barrière wat je echt niet gaat doorbreken met een zak geld.
Ah, dat verklaart de gigantische gokhallen in Tokyo...
Yup allemaal illegaal maar gedoogd voor toeristen
? nee hoor, zo ver ik weet als jij loopt te gokken (bvb een pokertoernooi organiseren met geld inleg) in Japan kun je opgepakt worden. Als je mazzel hebt trappen ze je direct het land uit, als je pech hebt kloppen wat ongure gasten in fout driedelig pak aan op je hotel kamer.

[Reactie gewijzigd door sHELL op 2 november 2017 21:51]

Voor pachinko hebben ze een soort van workaround bedacht om onder de regels uit te komen. Je wint er niet direct geld mee maar een andere prijs. Die kun je dan elders voor geld inwisselen, maar niet in het zelfde pand.
Denk eerder een reactie van Nintendo van:

- interesting, we shall keep that in consideration
Hahaha. Awesome XD

Laat EA troep maar lekker wegblijven. Merkt niemand iets van.
Hadden al moeite zon basic game als Fifa normaal uit te brengen.

Bethesda gooit gewoon even een eindbaas game als Doom erop. Waar ik tot dusver erg goede dingen over hoor.

Bedankt EA, bel ons niet. Wij bellen jou.
Van de mensen die een switch hebben hoor ik alleen maar dat het een geweldig apparaat is en dat ze het mij aanraden.

Alleen mijn portemonnee laat het ff niet toe 😓
Ea zal eens risico's nemen... Spelen al jaren alleen maar op safe. Geen innovatie alleen maar doorgaan met de huidige franchises... En single player games als dead space opgeven....
Tja, in mijn ogen heeft EA toch geen noemenswaardige games die op een switch passen. Hun games zijn van bedenkelijke kwaliteit de laatste jaren. Er zit geen vernieuwing meer in EA. Het enige wat ze doen is dingen overkopen en sluiten.

[Reactie gewijzigd door rejer op 2 november 2017 20:18]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*