Asus komt met FX503-gamelaptops voorzien van GTX 1050 of 1060

Asus heeft de FX503-gamelaptop op zijn website gezet. Het model volgt de FX502 op, een gamelaptop die dit jaar opviel vanwege zijn goede prijs-prestatieverhouding. De FX503 heeft maximaal een GTX 1060 met 6GB vram.

Asus heeft de laptop niet aangekondigd, maar op de website van het merk staat een pagina met informatie over het nieuwe model. De specificaties zijn in grote lijnen gelijk aan die van de FX502. Zo bevat de laptop een Core i5-7300HQ of een i7-7700HQ. Het geheugen is maximaal 32GB ddr4, dat is 16GB bij het huidige model.

Er komen versies met een GTX 1050-videokaart met 2 of 4GB geheugen en varianten met een GTX 1060 met 3 of 6GB vram. De huidige FX502 was leverbaar met de 3GB-versie van de GTX 1060. Het 15,6"-scherm heeft een ips- of tn-paneel, afhankelijk van de uitvoering. Het gaat in beide gevallen om matte 60Hz-schermen.

Het uiterlijk van de behuizing is iets aangepast en aan de onderkant zit bij de FX503 een luikje waardoor de hdd, ssd en het geheugen eenvoudig zijn te benaderen. Asus levert uitvoeringen met m2-ssd's van 128, 256 of 512GB. Ook komen er versies met een 1TB-hdd, of een combinatie van een hdd en een ssd.

Volgens de specificaties is de Asus FX503 ongeveer een halve centimeter minder breed dan zijn voorganger en de diepte is 0,4cm afgenomen. De dikte is met 2,4cm gelijk. Asus geeft een gewicht op van 2,3kg, net als bij de voorganger. In de praktijk bleek die met ruim 2,5kg iets zwaarder te zijn, maar waarschijnlijk is dat afhankelijk van de aanwezigheid van een hdd.

Welke modellen precies verschijnen in de Benelux, wanneer en tegen welke prijs is nog niet bekend. Van voorganger FX502 worden tal van uitvoeringen aangeboden in de Pricewatch. Met name de FX502VM-FY019T was interessant, omdat dit model met een GTX 1060-gpu werd aangeboden voor zo'n 1150 euro. De meeste vergelijkbare laptops met diezelfde videokaart zijn een paar honderd euro duurder. Inmiddels is het desbetreffende model nergens meer in voorraad.

Update, woensdag: Asus laat weten dat de FX503 vanaf november beschikbaar komt. Welke modellen er naar de Benelux komen is nog niet bekend.

Reacties (63)

[ExIT]

Er wordt hier niet gesproken over GTX 10x0M versies? Gaat dit om volwaardige kaarten gelijk aan de desktop variant?

Ps; waarom valt dit niet onder Asus RoG?

[Zer0]

In principe zijn de GPU's inderdaad gelijk aan de desktop varianten. Alleen de Max-Q modellen wijken af.

[Verwijderd]

Die GTX 1070 in laptops wijken ook af van de desktop kaarten. Alleen daar worden er concessies gedaan om elkaar toch nog een beetje toe te komen. Mijn GTX 1080 in mijn laptop is bijna 1:1 met de desktop kaart.

In sommige benchmarks gaat ie zelfs de founders edition voorbij en haalt soms de Titan XP bij in benchmarks zoals superposition VR maximum bijvoorbeeld of 1080p extreme.

[Kingeling]

Ik heb zelf de Dell XPS15 (2017 model) met "volle" 1050GTX, maar ik vind de performance ERG tegenvallen. Klopt ook wel als je de charts er op naslaat, maar je zou verwachten dat die 10x0 reeks beter performed dan de 9x0 reeks. Helaas niet...

[TheUninvited]

Volgens mij is de GTX 1050 niet veel sneller dan een GTX 950 daar is namelijk de GTX 1050 Ti voor tussenin geplaatst bij die reeks.

[Verwijderd]

De 1050 is zo'n 35% sneller dan de 950. Dus vrij aanzienlijk. (volgens sommige bronnen zelfs 45%)
De 1050Ti is 30% sneller dan de 1050. En de 1060 is weer 30% sneller dan de 1050Ti.

Bron: http://gpuboss.com/gpus/G...s-GeForce-GTX-1050-Mobile

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:39]

[TheUninvited]

GTX 950M is weer anders dan de GTX 950. GTX 950 en GTX 1050 zijn bijna hetzelfde qua performance: http://gpu.userbenchmark....vidia-GTX-1050/3510vs3650. Een GTX 1050 en 950 zijn allebei veel sneller dan de GTX 950M.

[Verwijderd]

Aha, misverstand. Ik heb het over de mobiele versies, omdat dit artikel over een laptop gaat.

[Santee]

Je kan niet 1:1 de 10x0 en 9x0 serie vergelijken? Sure de 1080ti is sneller dan de 980ti, maar de 980ti is even snel als de 1070 en veegt de vloer aan met de GTX1060 en eronder.
Dusja, een GTX1050 zal waarschijnlijk iets sneller, of vergelijkbaar maar zuiniger zijn dan de GTX950 of GTX960, maar dat waren ook al low/mid range kaarten van de 9x0 serie.

[Verwijderd]

Je had eigenlijk één uitvoering hoger moeten hebben, die met een 1050 Ti 4GB.

De gewone 1050 met 2GB komt vaak tekort. Zie ook: reviews: Nvidia Geforce GTX 1050 (Ti): gamen voor weinig

[Qon]

Er zijn geen M versies meer.
Je hebt alleen Max-Q design, waarbij de videokaarten een klein beetje teruggeschroefd zijn, maar dan krijg je ook meteen een super dunne laptop waar ze in zitten. Die zit dus niet in deze laptop.

Dus ja, het gaat hier om volwaardige kaarten.

[Verwijderd]

niet alle fabrikanten geven een dun design mee. alienware 15 r3 met max q is gewoon dezelfde chassis als de normale gtx 1080 alienware 15 r3

[Qon]

Was ik niet van op de hoogte. NVidia geeft het dunne design juist als USP mee bij deze GPU's.
https://www.nvidia.com/en...s/10series/laptops/max-q/

Zullen vast redenen voor zijn om de extreem dunne GPU te gebruiken in een normal size laptop...

[Verwijderd]

Klopt, maar de fabrikanten bepalen in wat voor een chassis ze het stoppen. Sinds de normale 15 R3 problemen heeft met de 1080, denk ik dat ze met de max Q zijn gegaan voor betere koeling in plaats van een dunnere laptop.

Bij alienware is het meestal Functie > form geweest en denk dat het voorlopig nog wel door gezet word.

Ze hebben dit jaar al de fout gemaakt om een tripod design voor de cpu heatsink te kiezen waardoor gebruikers klagen over temperaturen verschillen van 10+ graden.

denk dat de max Q 1080 in de 15 een goedmakertje is voor de eerdere problemen

[Psyonara]

Niet elke high performance hoeft na mijn idee het ROG logo. Daarnaast is er denk ik ook wel een markt mensen die een Gaming Laptop willen hebben die er wat discreet uit ziet. (voor zover zo'n ding er discreet uit kan zien)

Anders mailtje sturen naar Asus PR/Marketing Divisie?

[badsemtex]

Natuurlijk is er een markt voor gaming laptops zonder branding. Kan je perfect op je werk als je meestal vanop je werkplek werkt. Met een super opvallende gaminglaptop maak je nog eens de kans groter dat de fiscus de laptop (deels) gaat verwerpen als werkingskost.

[sspiff]

Ps; waarom valt dit niet onder Asus RoG?

Asus brengt vaker budget varianten van hun RoG gaming laptops uit, met een paar besparingen en/of zonder de fel oranje accenten. Voor mensen die ofwel geld willen besparen, of willen dat hun laptop een iets meer professionele uitstraling heeft.

Deze worden typisch (door het gebrek aan branding) niet onder het RoG vaandel uitgebracht.

[Gekke man]

Zijn de videokaarten in deze laptops niet de max Q variaties van de 10-series Pascal gpu's?

[Flaat]

De huidige generatie gtx kaarten hebben nauwelijks verschil tussen de desktop en de laptop kaarten. Dus hebben ze het weggelaten.

[BitsThatByte.nl]

Voor de 10 serie zijn er geen mobiele chips. Ze zijn gelijk aan de desktop versies.

[DamirB]

De 1060 is een MaxQ.
Ik vind het jammer dat de batterij minder is geworden deze was bij de vorige generatie erg goed en schijnt nu een stuk minder te zijn.

[D_Jeff]

Wie Google een beetje goed gebruikt, zal oa bij Alternate een Pre-order mogelijkheid hebben voor de GL503VM (7700HQ,1060-6GB, 128GB SSD + 1 TB HDD, 16 GB RAM DDR4 -> max 32GB)

EDIT:
Na een rondje Google kwam ik deze Deense webstore tegen, ziet er veel belovend uit (voor de rest van de line up):
http://www.edbpriser.dk/b...d-25024905.aspx?q=fx503vm

FX503VM-DM044T, omgerekend 1400 euro. Daar krijg je voor:
7700HQ, 256 GB M.2 SSD, 1060 - 3GB, 15,6" IPS, 8 GB RAM

[Reactie gewijzigd door D_Jeff op 23 juli 2024 06:39]

[job_h]

De GL serie is net wat anders, dat zijn de 'echte' game laptops, inclusief fluoriserende oranje plakker op de behuizing en dingen als Gsync. De FX502 bevalt mij prima, vooral omdat hij niet zo'n game uiterlijk heeft

[SanKroepoek]

Had eigenlijk verwacht dat nieuwe Coffee Lake cpu's erin zouden zitten, is natuurlijk wel vroeg voor laptop versies voor de nieuwste serie... geen idee of deze al zijn aangekondigd of niet.

[Verwijderd]

Dit is een 'budget' game-laptop. Dus ja, er zit ''slechts'' een 60hz scherm in. Voor de meeste gebruikers van deze apparaten is dat ook gewoon voldoende.
Als je moet gaan kijken naar een 1070 gpu en/of 120hz scherm ga je al snel over de 2000 euro.
Deze laptops kosten tussen de 1000-1500 euro, afhankelijk van de hardware setup.
Nadeel vind ik vaak dat ze met tal van hardware combinaties op de markt komen, maar de combinatie die ik graag zou willen er niet bij zit. Gelukkig komt er in het nieuwe model een luikje, zodat je makkelijker kunt upgraden.
Het TN-scherm van de FX502 is overigens erg matig. Mocht in de 503 hetzelfde TN- paneel zitten raad ik je aan om deze te mijden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:39]

[Arjant2]

In de FX502 serie zit toch juist een IPS scherm. De review van tweakers noemt het scherm juist als pluspunt.

[Verwijderd]

Excuus, ik bedoel de uitvoeringen met een TN- paneel. Er zijn ook uitvoeringen met IPS- panelen!

[Verwijderd]

Hé, waarom een 1050 en geen 1050TI? Of bestaat de TI versie niet voor laptops en zit ik nu dom te lullen?

[LCsmit]

Je kan wel dat doen maar dat kost alleen maar meer voor de fabrikant en is het nou zo'n groot gat tussen de 1050 4Gb en de 1060 3Gb?

[Verwijderd]

Aha, ik had nog niet eens gedacht over het (erg kleine) performance verschil. Is inderdaad logisch.

[Tittah]

Inmiddels is het desbetreffende model nergens meer in voorraad.

bijna nergens voor ons Belgen: https://www.tones.be/particulier/product/fx502vm-dm121t-be

[Reactie gewijzigd door Tittah op 23 juli 2024 06:39]

[Hechteleir]

Zie ik dit nu goed? Zit er maar 1 HDMI aansluiting op? Ik kan dus geen 2 schermen aansluiten? Ik zou deze willen combineren voor gamen en werk. Maar als ik geen 2 schermen kan aansluiten hoeft het voor mij niet.

[Mylan Piron]

Ik heb anders nog niet vaak laptops met 2 HDMI's gezien.

[Steyn_E]

Maar wel met bijvoorbeeld displayport en HDMI.

[Mylan Piron]

Dat wel ja, maar dit is een goedkopere laptop, dus je kan moeilijk DP hierop verwachten lijkt me.

[Ernie5335]

Heb zelf net een vers lappie gekocht met een GTX1050 (2GB). Prima kaart, maar ik speel geen spelletjes. Ben wat met foto's en video's bezig en dat gaat prima! Tegenwoordig moet je als serieuze "gamer" niet minder willen dan een GTX1060 en ja... dan zul je wat meer moeten investeren.

[Handy-man]

Toen ik dit dit model aangekondigt zag dacht ik:

Ik kijk al een tijdje uit naar de AMD variant:
Asus ROG Strix GL702ZC-GC104T
pricewatch: Asus ROG Strix GL702ZC-GC104T

Maar die zou eigenlijk al 3 maanden geleden op de markt zijn.
Hebben jullie idee over hoe die laptop zal presteren tegen over de Intel/Nvidia?

Kijk als de leverings issues zijn met 1 model kan het met de ander ook zo zijn...
iemand een idee hier over?
Of heeft het AMD model problemen met levering vanwege tekorten van GPU en memory chips?

Graag jullie mening.

[LCsmit]

Waarom hebben game laptops tegenwoordig nog steeds 60Hz schermen?

hoeft niet meteen 120Hz te zijn maar 75Hz is ook al redelijk merkbaar!

[Reactie gewijzigd door LCsmit op 23 juli 2024 06:39]

[watercoolertje]

Omdat dat in de meeste gevallen voldoet en wat meer kost voor een 120+Hz paneel .

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 06:39]

[LCsmit]

Dat begrijp ik zeker, voor de 200 meer die erbij komt soms zou ik het ook niet doen. Maar 75Hz is toch niet heel veel belachelijk duurder en toch wel een stuk merkbaarder?

Ik vind 120Hz ook niet nodig voor een Laptop (meeste mensen voelen het verschil niet tegenover 100hz)dan kan je net zo goed een apart scherm kopen.

[StGermain]

Je zegt het goed, VOELEN het verschil niet. Als jij op een 60hz scherm je spel aan 120fps kan draaien (mits de videokaart het aankan) ga je net zo goed snelle shooters of racegames kunnen spelen.

[LCsmit]

Als niet gamer of iemand die nieuw is in het gamen is de stap van 60Hz tot 120Hz toch echt wel voor de meeste merkbaar bij Fps (niet bij kaartgames of dota2 / LOL). 100HZ tot 120Hz meestal/altijd niet merkbaar.

Bedoel je te zeggen dat een scherm met een hogere verversing's snelheid alleen nodig is als de hardware het aankan?

[StGermain]

Ik ben al gamer sinds de atari 2600

120hz zal een heel klein beetje rustiger aanvoelen voor de ogen maar je gaat echt niet preciezer mikken als je videokaart maar 60fps produceert. Bijkomend voordeel, als je een 60hz scherm hebt en met VSYNC je fps capt op 60 je een stabielere spelervaring krijgt dan wanneer je spikes hebt en je laptop zal koeler draaien wanneer de gpu af en toe wat ademruimte krijgt (als je gpu meer dan 60 aankan natuurlijk wat met een 1060 wel moet lukken op 1080p).

[LCsmit]

Ja ik geef je daar volledig gelijk in. Als je video kaart het niet aankan dan moet je ook geen dure monitor of laptop scherm gaan implementeren. Maar een Gtx 1060 op 1080p is gewoon overkill op slechts 60Hz

[StGermain]

Niet als je alles op ultra draait hoor dan heb je een desktop gtx 1070 nodig. Dit zijn ultra benchmarks op een 1060 desktop kaart... https://www.gamespot.com/images/1300-3096538

[LCsmit]

holy shit dat is wel erg laag. https://tweakers.net/prod...force-gtx-1060-6gb.html#g dit is wat ik op tweakers vond. Ik weet dat een laptop lager geklocked is maar 3 keer zo laag scoren in 1080p is wel heel erg.

[SuperDre]

totdat je de laptop ook gaat gebruiken voor VR, dan is het scherm van de laptop alleen voor meekijken. En om eerlijk te zijn, ik game (Shooters) al jaren op een IPS scherm en ben zeker niet de beste maar verre van de slechtste, liever een scherm dat veel betere kleuren kan weergeven (groot scherm dus kijkhoek gaat dan zeker meetellen), dan een scherm die een paar fps extra meer kan tonen waar ik toch niets van merk. (tuurlijk zijn er inmiddels ook non IPS schermen die betere kleurweergave hebben dan voorheen, en dat zal ook zeker meetellen met mijn volgende keuze, maar voorlopig voldoet mijn huidige dell nog perfect.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2024 06:39]

[LCsmit]

Zo duur is het ook weer niet om van 60Hz naar 75Hz te gaan... hoogstens een tientje meer kosten per scherm voor de fabrikant. De beeldkwaliteit gaat echt niet zo drastisch omlaag omlaag dat je als veteraan een verschil ziet.

Hoeveel mensen doen nou VR? Het is zeker leuk maar het is ondertussen gewoon een dode markt. Als je VR wilt gaan doen kan je net zo goed een PC bouwen/kopen.

[SuperDre]

Tja en hoeveel scheelt het om van 60 naar 75 te gaan in kwaliteit, niets.. en vr is verre van dood, dat jij en je vriendje het niets vinden wil nog niet zeggen dat het dat ook is. En juist als je vr on the move wil doen is dus zo'n laptop exact wat je nodig hebt..

[LCsmit]

je vergeet een detail...

Ik heb geen vrienden

[SanKroepoek]

sommigen wel, denk aan de Acer Predator Series. Het heeft natuurlijk ook een bepaalde prijs...

[Hechteleir]

Omdat als je echt gaat gamen, je toch een ander scherm erop aansluit?

[skunkopaat]

Omdat het een laptop is, en een hogere refresh rate betekend ook hoger stroomgebruik, dat is niet gunstig met een accu.

Daarbij, wat is een merkbaar verschil tussen 60hz of hoger? (Oprechte vraag)

[LCsmit]

Ik vind dit zelf moeilijk om uit te leggen maar in de meeste gevallen voelt het sneller en over het algemeen een stuk fijner aan. Je merkt het verschil pas goed als je terug gaat van 100Hz naar een 60Hz scherm voor gamen. Probeer je scherm maar eens in de setting naar 30 Hz te zetten voor de grap