×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Snapchat-dienst laat kunstenaars virtuele werken op echte locaties plaatsen

Door , 41 reacties

Snapchat komt met een dienst waarmee kunstenaars virtuele werken op echte locaties kunnen plaatsen. Gebruikers zullen een seintje krijgen als ze in de buurt zijn van de locatie en het kunstwerk op hun scherm kunnen bewonderen.

De functie krijgt de naam Snapchat Art, blijkt uit een pagina met een aftelklok die door de chatdienst online is gezet. De klok telt af naar elf uur dinsdagavond Nederlandse tijd, maar gebruikers konden de hele site al bekijken door hun computer een tijd en datum te geven van elf uur dinsdagavond of daarna, meldt Techcrunch.

De bedoeling is dat kunstenaars virtuele werken maken die ze op echte locaties kunnen pinnen, zoals in parken en op pleinen. Snapchat houdt in de gaten op welke plekken de kunstwerken zich bevinden en geeft gebruikers een seintje als ze in de buurt komen. Ze krijgen dan een voor de dienst gemaakte Lens.

In eerste instantie laat Snapchat werken van kunstenaar Jeff Koons zien, met ballonnen. Die staan in steden als New York, Londen en Parijs. Het is onbekend of er ook kunstwerken in de Benelux zijn.

Deze video heeft geen audio

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

03-10-2017 • 11:11

41 Linkedin Google+

Reacties (41)

Wijzig sortering
Een soort Layar dus.
Niet vernieuwend wel een groter bereik.
Kan ook interessant zijn om te testen of je kunstwerk ergens goed zou passen. AR leent zich daar uitstekend voor.
Of als vervanging van een vandalisme gevoelig exemplaar.
Klopt het dat er geen geluid is bij het filmpje?
Klopt. Ik heb het er even bijgezet; er is vooralsnog geen versie met geluid helaas.
Kan dit op zich wel waarderen. Soort Pokémon Go voor de liefhebbers van (moderne) kunst.

Offtopic:
Mbt de vraag in hoeverre dit kunst is, de werken van ene V. van Gogh werden bij zijn leven ook niet als kunst aangemerkt en nu? Of iets kunst is heeft dus niet alleen te maken met "the eye of the beholder" maar ook met voortschrijdend en veranderend inzicht.
Is een blik soep kunst? En als het door Andy Warhol op doek wordt gezet?
Waar ligt de grens tussen ritmische gymnastiek (sport) en ballet (kunst)?
Is een vloer met pindakaas besmeren kunst of verspilling?
(Edit: Typo.)

[Reactie gewijzigd door rob079 op 3 oktober 2017 12:58]

Misschien is het verstandig om dit soort virtuele 'kunst'-uitingen ook te betalen uit virtueel geld en denkbeeldige subsidies. }>
"kunstenaars" :O

Wel leuk verzonnen, zolang ze het maar bij deze app houden.
En wat als ze het niet bij deze app houden? Wat moet ik mij voorstellen buiten deze app?
Misschien is het meer innoverend dan deze app? Is het storend voor de niet-gebruikers?
Dan komt het daadwerkelijk op de locatie waar ze het willen hebben :)

Ik ben zelf geen fan van moderne kunst en zei die instagram gebruiken maken vaak nietszeggende moderne kunst.
Ik ben geen fan van klassieke kunst, maar alsnog wordt het straatbeeld "vervuild" met oude beelden. De mening van 1 persoon zal niet een buurt beinvloeden.
Ach ik denk dat er van ons beide genoeg zijn met dezelfe gedachten gang ;)
want dit is geen kunst ?
Heb jij Jeff Koons zijn 'kunst' gezien? Dan is geen kunst nee.
Hoewel ik met deze reactie bijdraag aan het kapen van de discussie mbt de app wil ik toch even kwijt dat ik je minachting en arrogantie over kunst verwerpelijk vind. Kunst hoeft niet mooi of knap te zijn, het is een reflectie van de tijd en de tijdsgeest.
Als je het niet wil zien zou ik er vooral niet naar kijken en de app links laten liggen.
https://www.volkskrant.nl...-miljoen-dollar~a3505348/

Als dit een reflectie is van de tijdsgeest vrees ik voor de toekomst van onze samenleving.
Ik wil best zo'n metallic-ballon-geval hebben hoor. Dan wel een bescheiden formaat, geen metershoog ding want daar heb ik geen plek voor.
Nu je het zegt, bescheiden formaat zou het zeker leuk zijn :)
Ach tja nog beter dan een toekomst waarin iemand anders minachtend doet over iemand anders zijn smaak. Iets met respect enzo..
de gustibus non est disputandum.

Maar we hebben het hier niet over smaak, volgens DirtyBird is het een reflectie van de tijdsgeest. Dat is een heel andere discussie.
yups de cobra strekking is nog erger, en wordt toch een belangrijke stroming en bepalend voord de moderne kunst genoemd.

Daar is het al misgelopen.

Van veel kan ik nog begrijpen dat het kunst genoemd wordt, ook al vind ik er niets aan, maar dergelijke zaken zij er over.
Alle mensen, ja dat is ook heel uniek. Laten we het maar houden voor wat het is, ik wil niet nog meer mensen op hun tenen trappen.
Als we toch met Latijn gaan strooien

Ars gratia artis

Edit: ik vind het ook niet allemaal even mooi, zoals Koontz, betekent niet dat het geen kunst is. Snapchat is niet mijn ding maar toch

[Reactie gewijzigd door timin8r op 3 oktober 2017 16:00]

Dat mag, maar de origine van die spreuk ligt in Frankrijk - l'art pour l'art.
Met intrinsiek als doelstelling en streven naar esthetiek, om vervolgens een oversized balon art kunstwerk op te leveren..

Dit maakt Jeff Koons zijn werken nog hilarischer.
Ik vind ook niet alle kunst mooi, betekent dan weer niet dat het geen kunst is...
Je hebt gelijk hoor, maar ik kan er nog steeds niet over uit dat iemand zoals Jeff bekend is geworden met zijn werken.
De kunstwereld vindt de werken van Jeff Koons dan ook kitch maar ja, er is blijkbaar een markt voor oversized kitch.
Ach uiteindelijk is er voor alles wel een markt :)
Wie ben jij om te bepalen wat wel en wat niet kunst is? Ga jij ook tegen mensen zeggen dat wat zij leuke muziek vinden geen muziek is?
Je hebt recht op je mening maar ik vind het zielig en bekrompen.
Heb jij Jeff Koons zijn 'kunst' gezien? Dan is geen kunst nee.
Vind jij. Gelukkig bepaal jij dat niet.
Erg gevaarlijk dat soort uitspraken :) dat merk je wel aan de reacties. Tsja, is ook echt niks voor mij, vind het ook onzin. Vaak worden dat soort lui nog gesubsidieerd vanuit het rijk en dat vind ik nog het ergste. Dat mensen dingen maken en kopen die ik niet mooi vind zal me weinig rotten, maar wel als ik er aan mee zit te betalen.

Maar om nou hard te zeggen dat het geen kunst is, tsja, wat is de definitie van kunst dan wel? Praktisch alles kan kunst zijn, als een schilder een enkele stip op een canvas kan zetten en het kunst kan noemen...
Dat is het hem ook, de definitie van kunst - het product van creatieve menselijke uitingen, is in mijn opinie wat banaal geworden. Er gaat ook gewoon niets van uit.
Zoiets bestaat ook al in Nederland, in Amsterdam op het Museumplein.

https://www.parool.nl/sta...-op-museumplein~a4474774/

Helaas voorlopig alleen op iOS en nog niet op Android.
http://www.poeziemuseum.amsterdam/#
Toch begrijp ik het niet: Snapchat is toch voor 12 tot 17-jarigen? Hebben die iets met kunst? Over het algemeen niet, toch? (ja, ik generaliseer). Waarom implementeert Snapchat dan toch zo'n functie? Is het omdat ze "volwassener" willen lijken, en een ander publiek proberen aan te spreken?
Wat een onzin. Begrijp niet wat hier zo bijzonder aan is.
Waarom zou je een vaste plek willen hebben, terwijl je het ook gewoon ieder moment en op iedere plek op je scherm zou kunnen bekijken?

[Reactie gewijzigd door Chayan71 op 3 oktober 2017 17:08]

Er is ook niks bijzonders aan. Het is een 3d object viewer, waarbij je fysiek ergens naar toe moet gaan voordat het appje het 3d object toont.

Bij Pokemon/Ingress voegt AR iets toe als een gameplay element
Bij Ikea Place voegt AR iets toe als beslissingsondersteuning door meubels virtueel te plaatsen in je huiskamer

Ik denk dat Snapchat deze AR feature voornamelijk uitbrengt om nog een beetje mee te liften op de hype rond Pokemon Go van vorig jaar. Praktisch nut om fysiek naar locaties te gaan waar geen echte kunst is, maar een 3d object in AR, is er niet echt. Beter hadden ze dan Ikea gekopieerd, zodat je de objecten in je kamer zou kunnen plaatsen.
Dat hangt er natuurlijk maar vanaf. Sommige kunst is heel erg afhankelijk van de omgeving. Denk aan dingen van Banksy, daar is dit wel leuk voor.

Maar voor een virtuele berg afval is het natuurlijk overkill.
Inderdaad, street art zoals dat van Banksy gebruikt juist de context van de omgeving.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*