3dfx Voodoo5 6000 op ECTS gedemonstreerd

Eurogamer meldt dat 3dfx deze week op de ECTS in Londen voor het eerste de Voodoo5 6000 achter gesloten duren aan de pers toonde. De kaart werd gedemonstreerd onder Quake III Arena met 4xFSAA enabled. Helaas was het niet mogelijk om framerates af te lezen omdat 3dfx een sticker had geplaatst op de fps counter. (thanks Slashhead voor de tip):

To show the sheer power of the card, 3dfx set up Quake 3 Arena running at 1600x1200 with 32 bit colour, maximum texture detail and trilinear filtering - all the bells and whistles. The game was also running with four sample anti-aliasing enabled, meaning that the card was effectively rendering four times as much information and then combining it to create the final image.

The result was, as you can imagine, a rather jittery game with severe slowdowns during large battles, but the fact that it was playable at all with that kind of gratuitous graphical detail was impressive. Reducing the resolution to a more sensible 1024x768 made the game silky smooth, although sadly 3dfx wouldn't allow us to run a timedemo, and had strategically placed a sticker over the top right corner of the monitor so that we couldn't see the game's frame rate counter. Spoilsports.

Still, given that this was a pre-production board, the performance spoke for itself even without benchmarking. And thanks to the mixture of high resolutions and FSAA, the visual quality was simply stunning. Wanting to see more, we fired up Unreal Tournament at 1024x768 with 16 bit colour in Glide mode. Again, even with four sample FSAA enabled the game was perfectly smooth.

Nog meer Voodoo 5 6000 nieuws: dEjAvU wees ons op deze foto op de Italiaanse site Hardwareupgrade.net. En damn, wat is dat ding ongelooflijk groot:

Met de webmaster van deze site (hele aardige vent) hebben Floris en ik op de Chaintech beachparty al even zitten praten, een verslag daarvan kun je ongeveer eind deze week verwachten.

Reacties (46)

[Morgoth]

Maar goed, wat 3dfx met 4 chippies doet flikt nvidia met 1. Dus wie is er nou beter bezig?

Als alles een goede prijs zou krijgen:
3dfx.
Waarom? Omdat hun dan met 1 chip heeeel de videokaart markt kunnen bestrooien met hun videokaart. Voor de diehards de 6000, voor de normale diehard gamer met wat minder geld de 5500. En voor de low-end en OEM's de v4 4500. Perfect toch?
Nvidia heeft op dit moment alleen nog de high-end en de mid-end. Met de ultra erbij word de ultra-high-end belegt?

[Daniel]

Nvidia heeft nu als low-end kaarten de TNT2 M64 en Vanta. Midrange is de GF 2 MX, high end de GF2 en de GF2 Ultra

Binnen 3 maanden liggen de NV20's in de winkel, die wordt dan de high-end, GF2 gaat midrange en de MX wordt low-end

[Verwijderd]

de MX noemen ze nu al low-end (Ben ik het qua prestaties ook niet zo mee eens maar wie ben ik...)

[Verwijderd]

Binnen 3 maanden de NV20 ? Dacht het niet he . De Geforce GTS Ultra is nog nergens te krijgen en als ie er is duurt het nog minstens 6 maanden voor de NV20 uitkomt .

Verder vind ik dit gewoon waanzin in een tijdperk waarin alles compacter wordt met zo'n lomp onding op de markt te komen .

[Hielko]

Het duurt volgens mij toch nog wel 6 maanden voordat de nv20 uitkomt, maar iedereen die als archument gebruikt dat deze kaart wel duur is maar ook het snelste: ik heb zo mijn twijfels, de geforce2 ultra is meer dan 2x zo snel als de v5500 en aangezien de v6000 in het beste geval dubbel zo snel is lijkt het me wel duidelijk

Daarnaast is de geforce2 ultra 100 dollar goedkoper en heeft tvl, pixel shaders en is wat kleiner .

[Venator]

Ik heb nog wat meer foto's gevonden en wat info op een fransosische site:

www.clubic.com/n/n1146.html

Grappig om te zien hoe zo'n ding in een MidiATX kastje wordt gepropt...

[heuveltje]

waar zou die intel chip voor zijn ?

[Roger Beurskens]

Is een busmasterchip als ik het mij goed herinner..
dat ivm 4 cpu's op de kaart te laten functioneren..
dus data en adres weer opsplitsen..

Greetz Roger

[Barend]

PCI-to-AGP bridge. Zorgt ervoor dat de data die voor alle vier de chips bestemd is maar één keer over de bus gaat.

[Hillie]

Da's gewoon een of ander controllertje, misschien is het de AGP-bus controller. Voor een hoop dingen worden vaak standaard componenten gebruikt. Dat scheelt namelijk ontzettend veel poen (R&D en dan ook nog het hele test-traject).
Wat is het nut van het wiel opnieuw uitvinden? Tenzij je natuurlijk een bijzondere verbetering/verandering bedenkt (die essentieel is voor de kaart die je bouwt).

[Lorn]

Zit er nou op het einde van de kaart nog een soort connector? Lijkt er wel op, zeker om te zorgen dat de kaart recht blijft hangen in je kast. Moeten ze alleen wel iets van een slot er bij leveren om het in te kunnen pluggen. Wil ook niet weten wat dit ding doet met de airflow in je kast

[Venator]

Ik denk niet dat het een connector is, ik denk eerder dat het een steun is die net buiten het atx-formaat van je moederbord valt, zodat ie op het inwendige van je kast kan leunen. Best ziek eigenlijk...

[Verwijderd]

Whoo volgens mij past dat ding niet in een midi tower en hij lijkt volgens mij ook niet in mijn kast te passen
(ik heb een Full tower ruim 1 m hoog)

[Verwijderd]

Valt nog mee dat ze niet met ze 2-en die kaart moeten vast houden...Jammer dat ze ook niet de extravoeding laten zien...

[Verwijderd]

Deze kaart is echt ongelooflijk groot. Mijn Voodoo 5 deelt mijn fulltower al in twee afzonderlijke compartimenten en die vond ik al zo groot.
Waar je op moet letten is dat de ophanging van de 3,5" hardeschijven niet in de weg zit. Bij mij is dat dus niet het geval. Ik denk dat je met een miditower al gauw problemen kunt krijgen.
Het is echt waanzinnig als je Q3 op 1024x768x32 met 4xFSAA kunt spelen. Ik kan het alleen maar op 2xFSAA om het speelbaar te houden.

[Verwijderd]

zal deze ook in de nieuwe pentium 4 kasten passen ??? Zullen sommige fabrikanten misschien geen rekening mee houden...

<font color=#786562>* Spiff[LG] misses his old 286 met een Oak Technologie ISA VGA met 512 Kb... :'(</font>

[Verwijderd]

Die Intel chip is bedoeld om de agp-bus optimaal te belasten, normaal heb je maar een chippie dat data trekt dat is simpel. Hier hebben ze er vier, dus merkten dat een dedecated agp tranfer chippie aardig wat voordeel opleverder ipv al die vier chippies door elkaar te laten babbelen.

[JumpStart]

Jammer dat de AGP Form Factor -kennelijk- het niet toelaat om de achterkant van de kaart te gebruiken voor alles wat meer dan 3 mm boven het oppervlak uitsteekt... Anders hab 3dfx 2 van de 4 VSA100 chips op de achterkant kunnen plaatsen... dat had de kaart beter handelbaar gemaakt.

Aan de andere kant (nee, niet letterlijk ) misschien had dat de ontwerp- en produktiekosten van de PCB nog hoger kunnen maken. (meer lagen nodig waarschijnlijk.)

Zoals elders al werd opgemerkt: wie het geld heeft om dit beest te kopen heeft vaak al een maxi tower, en anders is er nog wel geld genoeg om een nieuwe kast aan te schaffen.

[JumpStart]

voor Neo Ziggy:

Wat me opvalt is dat ie nieteens AGP pro is.

... En de kaart dan incompatible maken met het gros van de huidige moederborden ?? Liever niet. Trouwens, AGP Pro maakt het mogelijk om een vermogen te trekken tot aan 50 Watt. (Gewoon AGP levert max 25 Watt) Ik vermoed dat de V5 6000 wel meer trekt: een gedeelte vanaf de AGP poort, de rest vanaf de VooDoo Volt adapter (Die is goed voor 50 Watt!)

En tjsa -open deur- die externe adapter is in ieder geval wél compatible met bestaande moederborden.

[update: link in newsitem is toegevoegd, dus onderstaande is nu overbodig]
Zie ook: www.eurogamer.net/content/p_v56000

[Dj Neo Ziggy]

Zo hard hoef je ook weer niet te schreeuwen Het viel mij alleen op, dat ie niet ie niet agp pro was.

Wiseass