3dfx wint 2 ECTS prijzen

Gestalt van Eurogamer.net schrijft dat 3DFX op de ECTS 2 prijzen in de wacht heeft weten te slepen, beide voor "Best PC hardware"...

The two awards, both for 'Best PC Hardware' were presented by the show's organisers and by the influential gaming website Eurogamer.
"With both NVIDIA and 3dfx showing blindingly fast new products, this was a tough decision to make, but in the end it was 3dfx that won. The Voodoo 5 6000 should reclaim the speed crown for 3dfx," said John Bye, editor in chief for Eurogamer.net "When released next month it should be one of the fastest graphics cards on the planet, and its full-scene anti-aliasing capabilities means that it should also have the best image quality."

The Eurogamer award, which was chosen by the site's journalists and presented on the day following the show, went to 3dfx's forthcoming Voodoo5 6000, which the site described as "the stretched limousine of graphics cards."

Beetje vreemd dat je jezelf een "influential" website noemt eigenlijk, maar ok. En wat je noemt een "stretched limousine" (Zie ook deze nieuwspost eerder op onze site)

Deze keer kwam Slashhead als eerste naar de newssubmit, om de link te geven, bedankt hiervoor.

Reacties (18)

[sebasel]

nou dan begin ik vast maar te sparen zodat ik mijn voodoo 3 3000 kan vervangen met de 5 6000
tegen die tijd dat ik dat geld heb is er vast alweer wat nieuws
toch vindt ik het jammer dat ze geen tussen stap bieden de 3 kost 280,- en dan 800,- voodoo 5 5500 en de 6000 nog duurdern !!
ik weet de 4500 is er ook maar dat is bijna geen upgrade ten opzicht van mijn 3000 (zie ook de post van maandag)

[Verwijderd]

Laten we hopen dat dit een zetje in de rug is om ze uit de financiele problemen te halen.
Helaas zitten in mijn pc's inmiddels ook geen 3dfx producten meer, maar zonder deze jongens valt er toch een grote concurrent weg.
Een monopolie in videohardware land is volgens mij het laatste wat we willen.

[Verwijderd]

[qoute] Een monopolie in videohardware land is volgens mij het laatste wat we willen. [/quote]

Ja die hebben we al in de OS wereld

[blouweKip]

Ik vrees niet dat ze hiermee op een voorsprong tov de concurrentie (nvidia/ati) kunnen komen, alleen al omdat deze kaart extreem duur zou worden (>$600) en omdat waarschijnlijk het verschil met de top kaart van de concurrentie niet dat prijsverschil rechtvaardigd.

Bovendien vermoed ik dat de meeste mensen een snelle 3d kaart kopen voor 3d shooters en daarbij telt "image-quality" niet, bovendien vraag ik me af wat het verschil is tussen een v5-6000 met 4x FSAA en een geforce2 gts 64mb op 1600x1200.

[makkie ;)]

Wat is dat nou weer? Is die Voodoo nou ineens weer wel beter en sneller? Ze weten ook niet wat ze willen? Nou ja, goed voor 3DFX, goed voor de consument. Kom op jongens, waar blijft die prijzenoorlog waar ik al tijden op zit te wachten? Voodootje 6000 bij de Aldi voor 350 piekie of zo zie ik wel zitten!

Makkie

[Verwijderd]

Volgens mij hebben alle beeldschermkaartjesbouwers een onderlinge afspraak... prijzen hoog houden... Jaja flamebait... maar ja ik heb het koud dus... get your lighters out and fire them up...

[JumpStart]

The award for Best PC Hardware, which was voted for by more than 800 visitors to the show's website, placed 3dfx's Voodoo5 5500 above all of its competitors.

800 stemmen ?? Op een 'gamers community' van een paar miljoen is dat niks. De Eurogamer award is twijfelachtig, ze zeggen niet eens wie de genomineerden waren. Hebben ze de V5 6000 gezet tegenover de GeForce 2 GTS ? of de Ultra ? Er valt niks te controleren. Naar mijn mening stelt die Eurogamer award, op basis van deze gegevens (of liever het ontbreken ervan), niets voor.

The two awards, both for 'Best PC Hardware'

??? Als je goed leest komt het erop neer dat 3dfx één ECTS prijs gewonnen heeft (behoorlijk prestigieus lijkt mij) en daarnaast ook nog in dezelfde category van Eurogamer een prijs kreeg die veel minder voorstelt. (met een simpele 'Poll' waar in totaal 800 mensen op reageerden)

Kyle van www.hardocp.com had er dit over te melden:

Here are some pretty strong statements that I am not going to believe until I see them first hand.

Kan hier niet een Poll gedaan worden? "Wat vindt jij de beste PC Hardware ?" met de Radeon, GeForce 2 GTS/MX/Pro/Ultra, VooDoo 5 4500/5500/6000, Kyro en Matrox G450 ?

[UPDATE]

Duhh !! en als we het over 'PC Hardware' hebben dan zouden er eigenlijk ook nog nominaties bij moeten die betrekking hebben op andere functies: SB L!ve serie, TerraTec Xlerate Pro, Logitech Force Feedback wheel en zo verder...

[witchdoc]

The Voodoo 5 6000 should reclaim the speed crown for 3dfx," said John Bye...

When released next month it should...

euhhm... dus 3dfx krijgt 2 prijzen voor een produkt dat nog niet bestaat?
Zegt genoeg dacht ik

[Halo_Master]

poohbeer , had Nvidia het dan moeten krijgen voor de Gf2 Ultra , die kan je namelijk ook nog nergens krijgen en dat duurt ook nog een maandje.Ik vind dat de Radeon wel een prijsje had verdiend.

[Verwijderd]

Kom op zeg! Zolang ik geen fps van die Voodoo5 6000 bij Quake3 zie, blijft die kroon mooi op het hoofd van NVIDIA.

[Verwijderd]

het gaat niet altijd om FPS (Fools per second ???)... Sommige mensen willen soms een mooier plaatje sommige mensen willen een dualhead functie sommige .... bla blabla waar het op neerkomt is smaken verschillen en dat is goed...

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk, des te meer concurrentie, des te goedkoper de kaarten.

BTW: de fps is natuurlijk wel altijd handig om kaarten te vergelijken. En als de testcondities gelijk zijn, dus ook de image quality, dan is dit wel een maatstaaf om je aankoop op te baseren.

[Rookstar]

[zeik mode]Bedoel je 3dfx ipv 3DFX? :)[/zeik mode]

3dfx zal echt niet een stille dood tegemoet gaan, hoor. Gelukkig niet, want 3dfx vind ik persoonlijk nog steeds sympatieker dan die lui bij Nvidia.

3dfx heeft Gigapixel opgekocht. Gigapixel was met een aantal veelbelovende 3d-features bezig, en daar krijgt 3dfx nu een soort alleen-recht op waarschijnlijk.

Er wordt dus ook verwacht dat 3dfx's volgende product line-up erg ass gaat kicken.

[Verwijderd]

Ikzelf vind nVidia beter.... die hebben 1 sneller driver update EN ze brengen zowat elke maand wat nieuws op de markt.....

bij 3dfx duren de driver update soms ZEEr lang dat vind ik al slecht... je moet zorgen dat de klant BLIJ is met zijn spul en er alles uit kan halen wat erin zit..... en nVidia zorgt daarvoor

ATI heeft ook een ERG goede stap gezet met die Radeon petje af voor hun

[Rookstar]

Ik vind idd ook dat de Radeon wel een prijs(je) had mogen krijgen.

Simpel gezegd (het is niet helemaal waar):

Voodoo 5 = opgefokte voodoo 3 in een nieuw jasje met een extra buffer voor FSAA en wat andere leuke functies.......ow jah......ze hebben eindelijk ook door dat 32 bits kleuren en grote textures etc. toch best handig zijn.
GeForce2 GTS = opgefokte GeForce met snellere T&L, een een aantal nieuwe features (oa pixel shading).
Ultra versie = gewoon een GeForce 2 GTS met supersnel geheugen (onbetaalbaar, dat wel) en een dunnere core.
MX versie = gewoon uitgeklede GeForce 2 GTS, met SDR ipv DDR geheugen (of heel langzaam DDR geheugen)

Radeon = geheel nieuwe chip met een hele zooi features die nog niet op andere kaarten zitten. Dit maakt de kaart toekomst-ready. Ondanks de relatief lage fillrate en clockspeed worden toch snelheden van GeForce 2 niveau gemeten. Dit doordat ATI als eerste het bandbreedteprobleem op een slimme manier aanpakt (Kyro's manier is nog effectiever denk ik, maar die kaart heb ik nog nergens gezien) Deze kaart doet eigenlijk wat Matrox een jaar geleden deed met de G400 (maar zonder dualhead). Niet de snelste, wel de mooiste. Als de GeForce 2 GTS de Dodge Viper is onder de videokaarten, dan is de Radeon de Porsche 911 Turbo.

Radeon = best hardware (meest innovatief)
GeForce 2 MX = beste prijs/kwaliteit (relatief hoge snelheid voor weinig geld)

Deze 2 kaarten zouden imho onderscheiden moeten worden.