Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties
Bron: HardOCP

HardOCP heeft een paar fotootjes van de 3dfx WinHEC stand gepost, waar een Voodoo5 6000 werd geshowed. Zoals viel te verwachten is deze megakaart vanwege de 4 VSA100 processors niet bepaald bescheiden qua afmetingen. De uiteindelijke layout van de printplank is trouwens anders dan die van de V5-6000's uit de PR foto's:

Voodoo5-6000 WinHEC foto\'s

Voodoo5-6000 WinHEC foto\'s

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

1 2 3 ... 9
Dit is echt 1 van de domste (pc-hardware)producten die ik ooit heb gezien. Nvidia steekst veel geld en tijd in het ontwikkelen van snellere en betere chips. Hierdoor vind er flink wat progressie plaats in de vga-industrie...hierdoor krijgen we steeds betere kaartjes.
Wat doet Voodoo...PLEURT GEWOON 4 OUDE LANGZAME CHIPS OP HUN PLANKJE!!! Nou als je dan nagaat dat een geforce II sneller of bijna even snel is met 12 chip...kan je wel bedenken wie het verste met techniek is kwa vga-chips. NVIDIA 2 THE RECUE!!!!! ;)
Qua afmeting is hij volgens mij niet veel groter als degene die op de PR foto staat.

4 oude langzame chips ?

lees de specs eens van de VSA-100!

zoals iemand anders hier pas geleden al zei "Als nvidea in staat was geweest om meer dan een van hun GPU's op een plankje te zetten, dan hadden ze dat zekers gedaan."

Kan iemand mij trouwens vertellen wat die connector is die boven de vga-connector zit ?
ik wil wel wat benchmarks zien van dit voodootje
(wat ik denk dat de Voodoo 5 6000 niet zo veel sneller is dan de Voodoo 5 5500 omdat de drivers niet goed zijn... mischien hebben de drivers nog niet echte Dual Chip Support... Pas als de drivers goed zijn dat de Voodoo 5 5500 en 6000 een super boost krijgen)
Ik denk dat deze kaart zo ongeveer meer dan 2x zo snel is als de voodoo5-5500, dubbele geheugen bandbreedte, dubbele fillrate en 55 (ongeveer) mb effectief geheugen ipv. iets van 40 MB.

Dit kaartje moet wordt waarschijnlijk wel sneller dan de geforce II, de fillrate is wat lager maar de geheugen bandbreedte is 2x zo hoog en dat merk je waarschijnlijk wel goed :).

En over 4 chippies op 1 plankje, dat heeft heel veel voordelen: scaled goed, veel geheugen bandbreedte. (alleen de prijs is minder.....)
die intel plak die rop zit is een pci bridge. dit opmdat er op deze plank 4 processors zitten, waardoor anders de load op de bus te hoog zou worden. vandaag dit chippie.
groot of niet groot, hij is ruim sneller als de GTS, dat is duidelijk. en als je hem te groot wilt koop je hem toch niet!

de echte nerds vinden zo'n ding juist megacool(John Carmack geilt op dit ding puur omdattie een externe voeding heeft).

Die intel chip is een of andere controllerchip, vind je ook vaak terug op server netwerkkaarten enzo (fiberglass enzo)
</div><div class=b4> Barend: Waar is die intel chip voor? Enig idee? </div><div class=b1>

Het klopt misschien niet helemaal, dus als iemand exact weet hoe het zit, laat maar ff weten. Maar voor zover ik weet is die intel chip een AGP to PCI bridge, die zorgt er dus voor dat je AGP slot omgezet wordt naar 5(?) PCI sloten. 1 Slot is nodig voor de controller zelf, de andere 4 voor elk een VSA100 Voodoo kaartje. Eigenlijk kun je de Voodoo5-6000 dus zien als 4 PCI Voodoo's die samenwerken, net zoals de Voodoo2-SLI!
Barend,

Die Intel chip is dacht ik de Ramdac.

Peterj,

Die extra aansluiting achterop zal de aansluiting voor de externe 100 Watt voeding zijn.

Alhoewel ik het zelf ook een nogal _FORSE_ kaart vind, ben ik het niet eens met de mensen die lopen te roepen dat het 4 "verouderde" Chips op een kaartje zijn.
Door de constructie die VooDoo gekozen heeft, zullen zij geen last van memory-bandwith problemen hebben. Tevens is het zo dat vanaf het begin van het ontwerp van de Chip, er in het design meegenomen moet worden dat er meerdere chips scalable met elkaar moeten kunnen communiceren. (in dit geval tot 32) Het is dus zeker niet zo dat 3dfx een zwikkie "oude" chippies maar op een plankje heeft gestopt.

Het heeft alleen een aantal nadelen, namelijk prijs gaat snel omhoog naarmate de Chippies meer worden, je krijgt steeds meer warmte-ontwikkeling enz...

De voordelen zijn de memory-bandbreedte, en dat je een scalable systeem hebt, afhankelijk van hoeveel chips je op een kaart stopt.

Ik voor mijzelf vind het alleen erg spijtig dat een zo chip maar 333 MTexels doet, als dit nu 500 geweest was, hadden ze zo de markt weer in de hand gehad.

* DF040F GaMeOvEr
Gameover-> Die Intel-chip is ofcourz geen ramdac (heeft Intel eigenlijk wel ooit een RamDac gemaakt ?), daar issie ook nog eens veel te groot voor :)
Het is toch echt een PCI/AGP Bridge omdat er anders veel te veel data over de AGP bus moet om de 4 VSA100's van data te voorzien. Met die bridge gaat het een stuk efficienter.
De VSA100 doet maar 333MPix/s. In die zin issie wel 'oud' aangezien de TNT2 Ultra dat een jaar geleden ook al kon. VSA100 heeft wel leuke features (T-Buffer).
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True