Google garandeert twee maanden langer beveiligingsupdates voor Nexus 6P en 5X

Google garandeert dat de Nexus 5X en Nexus 6P twee maanden langer beveiligingsupdates krijgen dan eerder werd aangegeven. De periode voor ondersteuning zou eindigen in september 2018, dat wordt nu november 2018.

Daarmee krijgen de telefoons iets meer dan drie jaar gegarandeerde ondersteuning van Google, zo blijkt op de ondersteuningspagina van Google. Een gearchiveerde versie van de pagina laat zien dat daar op zondag nog stond dat de ondersteuning zou eindigen in september 2018. Het gaat om gegarandeerde updates; Google kan ervoor kiezen om langer updates uit te brengen.

Het gaat alleen om een verlenging van de garantie voor beveiligingsupdates. De zoekgigant blijft erbij dat Android 8.0 de laatste upgrade zal zijn voor de toestellen. De Nexus 5X en 6P kwamen in het najaar van 2015 op de markt.

Google belooft voor zijn telefoons steevast twee jaar lang upgrades naar nieuwe versies van besturingssystemen, terwijl de beveiligingsupdates drie jaar lang zullen blijven. Het Amerikaanse bedrijf heeft niet gezegd waarom het de support voor de twee Nexus-telefoons met een paar maanden heeft verlengd.

Reacties (95)

[m-buurman]

De ondersteuningspagina geeft aan november 2018, volgens mij is dat ook juist.

[arnoudwokke]

Twee mensen wezen me erop in het feedback-forum. Ik heb het inmiddels aangepast

Edit: jij was een van die twee, zie ik. Nice, en goed dat je het ook in GR hebt geplaatst!

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 14:15]

[m-buurman]

Een van de twee was ik , fijn dat het aangepast is.

[sys64738]

Dat is nog meer dan twee jaar. De gemiddelde gebruiker doet sowieso max 2 jaar met een telefoon. Dus zelfs als je nu een 5X of 6P zou kopen, zit je nog goed. Mijn 5X is tegen die tijd in ieder geval al wel vervangen....

Maar tja, het verlengen van de termijn met 2 extra maanden is niet echt boeiend op een termijn van 4 jaar.

[Wolfos]

Maar de gemiddelde gebruiker koopt een telefoon niet op de dag dat ie uitkomt. 3 jaar voor beveiligingsupdates (niet eens feature updates) vind ik niet heel netjes. Het is niet alsof deze toestellen niet krachtig genoeg zijn om langer updates te blijven ontvangen.

[totaalgeenhard]

E-waste berg zal blijven groeien als je economische levensduur laat bepalen door software.

Gewoon unlocken die handel, uitgebreide handleidingen van alle componenten zodat er opensource software voor geschreven kan worden.

[bbob]

Het brakke updatebeleid kan idd meehelepn aan de afvalberg.

Lees hier in de reacties genoeg ach na 2 jaar koop ik een nieuw.
Lees echter niet of ze de telefoon dan dumpen, deze kapot is, verkopen of inruilen.
Een groot deel van de 2 jaar oude telefoons kan gewoon nog gebruikt worden door iemand anders. Die heeft dan pech gehad en krijgt geen updates meer.

Van google had ik toch iets anders verwacht qua updates maar daar blijven ze teleurstellen en dus meewerken e zoals je zegt de e-waste berg.

[Rdam]

Een groot deel van de 2 jaar oude telefoons kan gewoon nog gebruikt worden door iemand anders. Die heeft dan pech gehad en krijgt geen updates meer.

Tweakers vinden updates belangrijk (b.v. ikzelf) een groot deel van de telefoongebruikers interesseert het helemaal niets (b.v. ouders, vrouw, kinderen).

[bbob]

Klopt wat je zegt neemt echter niet weg dat beveiligingsupdate gewwoon nodig zijn ook bij gebruikers zonder verstand van update. Die zien een melding update, drukken ja en telefoon heeft update.

[sys64738]

Inmiddels is het artikel aangepast naar een termijn van drie jaar. Eerst was er nog sprake van 4 jaar.

4 jaar klinkt als redelijk maar drie jaar is inderdaad wat kort. Ik heb mijn 5X ook een jaar na de releasedate gekocht (op dat moment beste keuze voor mij) dus als ik hem twee jaar heb, stoppen de updates. Voor mij precies lang genoeg maar kan me voorstellen dat dit voor velen net te kort is.

[Port187]

Het blijft jammer dat het niet 3 jaar is na end of sales, want inderdaad niet iedereen koopt zijn mobiel op release date.

Die 2 maanden extra zijn niet zo erg spannend, behalve als het ook een upgrade naar android 9 zou betekenen.

[jpfx]

Deed. Hoe dat in het veranderde landschap van abonnementen en BKR registratie voor toestellen met abonnement is nog afwachten denk ik. Het (virtuele) voordeel van een nieuw toestel met een nieuw abonnement verdwijnt.

Best kans dat juist de gemiddelde gebruiker daardoor langer met een toestel gaat doen. Ik (en mijn vrouw) in elk geval wel (ook al kochten we het toestel altijd direct 100%).

[jurroen]

Wat de BKR registratie betreft, daar heb je niets mee te maken als je de telefoon zelf aanschaft in plaats van een abonnement. Ik heb een 5X, gelukkig nog meer dan een jaar te gaan. Als het volgende maand zou zijn (stel dat) komt de Nokia 6 voor mij in aanmerking. Een bijna pure stock, snelle maandelijkse veiligheidsupdates en prima hardware voor 250 euro.

Over een jaar zijn er uiteraard andere opties

[Verwijderd]

Mensen die last hebben van BKR gaan goedkopere abonnementsvormen aan is mijn verwachting. Want langer met het toestel doen lost het BKR "probleem" niet op.

[MiesvanderLippe]

Die twee jaar komt ook alleen maar voort uit toestellen bij abonnementen... Bij mij in huis is de trend juist een goedkoop abbonement met los toestel en daar dan zo lang mogelijk mee doen.

[Grrrrrene]

Hier exact hetzelfde. Ik vind "ik mag weer wat nieuws uitzoeken" altijd zo'n domme opmerking. Oude mobiel is nog prima, maar toch gaat hij met pensioen. Mijn vorige toestel (Nexus 5) heeft het ruim 3 jaar volgehouden en heeft nu een 2e leven bij mijn ouders als upgrade van hun Galaxy Nexus (jaja, ook die deed het nog). Custom ROM erop en ze gebruiken gewoon nog de nieuwste Android.

[Verwijderd]

Bijna de nieuwste dan . Oreo doet het niet op de Nexus 5 en gaat het ook niet doen (vanwege 32 bit soc). Wel nog jaren updates vanwege Android 7 (als je een custom ROM hebt)...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:15]

[OkselFris]

Even een correctie, een gemiddelde gebruiker doet misschien max 2 jaar met een telefoon. Dat betekent niet het einde van de telefoon, die gaat vaak gewoon door naar een andere gebruiker. Dus elke verlengen is welkom.

[Menesis]

Twee jaar vinden de telco’s leuk, maar ik doe makkelijk 3 jaar met Mn telefoon. iPhone6plus nu

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 14:15]

[Becquerel]

De Nexus 5x was de eerste telefoon in 6 jaar die ik gekocht heb. En net zoals heel wat mensen is een nieuwe batterij kopen makkelijker en goedkoper dan een nieuwe telefoon. Ik snap niet waarom iedereen de meest nieuwe nodig heeft wanneer deze uitkomt, compensatie?

[Kura]

Misschien gewoon voor de nieuwe features? In het geval van Android security? Vergelijk je camera voor de grap eens tussen de 5x en een Galaxy Note 8 / iPhone 8/X. Dit is al genoeg reden om na 3 jaar te switchen voor veel mensen.

[Reactie gewijzigd door Kura op 22 juli 2024 14:15]

[Becquerel]

Daar zijn dan toch custom roms voor? En de camera is toch peanuts, whatsapp, fb en instagram / whatever mensen gebruiken om fotos te maken verkleint het toch allemaal.

[Gaendel]

Ik ken niet zoveel van ROM's e.d., vandaar de volgende vraag:

Kan je op een Nexus 5X, 6P, of ander toestel geen andere ROM installeren dat wel updates krijgt? Is er geen community die open source platformen onderhoud die een tiental jaar alles up to date houdt?

[Ricepuppet]

Ik ken niet zoveel van ROM's e.d., vandaar de volgende vraag:

Kan je op een Nexus 5X, 6P, of ander toestel geen andere ROM installeren dat wel updates krijgt? Is er geen community die open source platformen onderhoud die een tiental jaar alles up to date houdt?

XDA forums, anders kan je voor de Google toestellen zat andere roms vinden zoals Lineage OS of Paranoid Android. zelfs na het stoppen van de ondersteuning vanuit Google. Bootloader unlocken, flashen en rooten is tegenwoordig zo makkelijk met een Youtube video (en een beetje avontuurlijk bent ingesteld)

Ik blijf dankzij de custom ROMS mijn Nexus 5x echt wel langer gebruiken dan twee jaar. Zie het nut er niet meer van in om om de paar jaar van telefoon te wisselen. Alles wat ik nodig heb, doet de 5x prima.

[Reactie gewijzigd door Ricepuppet op 22 juli 2024 14:15]

[jurroen]

Dat werkt inderdaad goed. Het creëert wel een beveiligingsrisico, zelfs als je een rom hebt die de monthly updates vrij snel meeneemt. De device drivers worden na die (support) tijd niet meer gereleased. Dat kan een flinke impact hebben, kijk maar eens naar de bulletin van begin deze maand, alleen broadcom heeft al meerdere critical RCE's (remote code execution, een kwetsbaarheid die aanvallers vanaf een andere locatie code laat uitvoeren).

Dat gezegd hebbende, custom roms kunnen wel een verademing zijn. Ik heb hier een S4 liggen die dankzij Resurrection Remix op 7.1.2 draait met de september update (met bovengenoemde nadeel, dat wel). Ik gebruik die om te casten, als afstandsbediening, voor wat internetten, muziek etc.

[Gaendel]

Bedankt beide.

Even gekeken naar XDA, niet zo eenvoudig om ROMs te vinden op basis van het toestel imo. Ik zocht bv. even op de oneplus X, daar kom je op een forum terecht. Zonder vertrouwd te zijn met de verschillende ROMs lijkt het wat op een kluwen, ik zal me wat mogen inlezen =)

[paradoXical]

Ik ben zeker geen Apple fanboy, maar eerlijk is eerlijk, deze fabrikant is werkelijk de enige fabrikant die zijn OS updates redelijk voor elkaar heeft. Dat is ook de reden waarom ik de overstap maak van Android naar IOS bij mijn eerstvolgende aankoop.

Zit je dan met je toestel van 799 euro, sinds 2016 nog geen enkele update gehad, terwijl mijn huidige fabrikant op het moment van aankoop bekend stond om zijn goede updatebeleid. Ik vind het werkelijk om te janken. Na Samsung, Lenovo, Motorola echt 100% klaar met Android, updatebeleid is in 1 woord samen te vatten: waardeloos.

[Verwijderd]

Achterhaald argument. Tot en met de iPhone 4 was dat wellicht zo (evenzo bij de iPads) maar dat is logisch gezien de enorme verschillen toen tussen generaties. Vanaf de iPhone5 kun je met gemak 4 jaar mee en als je je best doet, nog heel wat langer.

Ik heb nu een iPhone 6S en daar ga ik nog 2 jaar mee doen, voor een totaal van 5 jaar. Ik heb ook nog een iPhone van 5 jaar, welke ook nog prima werkt.

[Sumi1976]

Normaal kan ik me deels bij je aansluiten dat na een upgrade de oudere IPhones iets trager werden.
Wat me nu juist bij IOS11 is opgevallen (en met mij vele anderen) is dat mijn IPhone 6+ dit keer juist sneller is geworden !

[Boeshnl]

Zelfs mijn iphone 5s is sneller geworden. Was al van plan er lang mee te doen maar nu gaat die zeker lang mee.

[maevian]

Dat trager worden is verleden tijd, en niet iedereen gebruikt zijn telefoon maar 2 jaar. Zo ken ik iemand die de iphone 4s heeft gebruikt tot de release van de iphone 7, omdat de telefoon dan geen beveiligings updates meer kreeg

[thePiett]

Beetje appels (lol) met peren vergelijken. Apple heeft maar een aantal verschillende devices om te updaten, en maakt al deze devices zelf. Er zijn (tien? honderd?) duizenden verschillende Android devices om up te daten en dit is de verantwoordelijkheid van de fabrikanten van al deze devices. Nogal logisch dat sommige fabrikanten van Android devices hier steken laten vallen.

[paradoXical]

Het kan toch niet zo zijn dat geen enkele android fabrikant een fatsoenlijk updatebeleid heeft. We leven nota bene in 2017, de SOC's van smartphones zijn bloedsnel geworden. Een toestel kan tegenwoordig makkelijk 3-4 jaar mee indien je verantwoordelijk met je toestel omgaat. En dat mag ook wel voor deze prijzen, of gaat een 1000 euro kostende laptop na 1-2 jaar ook de vuilnisbak in?

Volgens mij leeft bij fabrikanten echt het idee dat de maximale levensduur van een toestel 1-2 jaar is, ronduit belachelijk. Als ik er over na denk, dan heeft een iPhone eigenlijk best wel een meerwaarde. Natuurlijk, erg duur in de aanschaf, maar een toestel kan dan ook makkelijk 3-4 jaar mee met de hardware van vandaag de dag.

[thePiett]

Google doet het blijkbaar prima zoals je hierboven leest. Zij geven het goede voorbeeld. Mijn ouders hebben Motorola's en die doen het ook goed. LG en HTC doen het ook goed.

Ik denk niet dat veel fabrikanten in eerste instantie hebben nagedacht over een "updatebeleid". Die maken gewoon een telefoon en daarna is het klaar. Alleen daar kom je tegenwoordig natuurlijk niet meer mee weg.

Verder is het mooie van Android devices dat je er gewoon zelf ROM's op kunt draaien. Zo draai ik al een tijd een super smoothe 7.1.2 ROM op mijn OPO.

[Verwijderd]

3 jaar is geen goed voorbeeld, het is schandalig. Het is het software matig expres afschrijven van hardware ver voor het einde van zijn levensduur.

[paradoXical]

Motorola doet het helemaal niet goed. Ik heb nota bene een flagship gekocht, de Force X. (retail bij aankoop: 799 euro). Sinds 2016 geen enkele update ontvangen, ook niet na herhaaldelijk contact.

Dat Google het zelf ook niet best doet kun je lezen in het artikel hierboven. Google beidt namelijk officieel 2 jaar updates, ik vind dat dus echt veel te kort. Stel je koopt een toestel maanden na de officiële release, dan zit je dus met een krap jaar aan updates.

[Yucko]

bij flagships verwacht ik gewoon goede en snelle ondersteuning, en laat Samsung nu net bij de Note 4 echt steken hebben laten vallen

[oef!]

Ik snap volledig waarom het op Android allemaal moeilijker is maar eerlijk gezegd: ik kan en wil er geen begrip voor opbrengen. Als ik een toestel van 800 piek koop dan vind ik het redelijk dat ie 4 jaar geserviced wordt.

Het enige wat me tegenhoudt is dat ik om de twee jaar een nieuwe flagship kan krijgen via mijn werkgever waardoor updates niet zo'n issue zijn. Ik vind iPhones qua uiterlijk en besturingssysteem inferieur aan het gemiddelde Android flagship maar als ik het allemaal privé zou moeten betalen dan zou ik voor de iPhone gaan.

[AndromedaM31]

Als het om security updates gaat ben ik zeker weten een Apple fanboy.

Echter gaat dat alleen op voor de laatste versies van iOS & macOS. Daar heeft Android weer een voordeel in...

[Verwijderd]

Vergelijkbaar met Sony, die biedt ook minimaal 2 jaar aan updates voor de telefoons. Dan verwacht ik van Google toch een iets langere ondersteuning.

[Kiswum]

Het is dus ongeveer 33% langer dan Sony. Sony Biedt ongeveer 1 tot 1,5 jaar upgrades (de eerste upgrade telt eigenlijk niet mee, doordat deze regelmatig 1 maand na de release van de smarpthone binnenkomt, voorbeeld: Sony Xperia Z3 compact). De beveiligingsupdates worden ongeveer 2 jaar lang verzorgd.

[Verwijderd]

Ik heb de Z5 compact, die is gereleased in oktober 2015. Heb zojuist nog een update gehad naar 7.1.1. Dus gewoon 2 jaar updates hoor.

[Kiswum]

Je upgrade naar Android 7.x heb je als het goed is in maart/april ontvangen. De iteraties daarna zoals naar versie 7.1.1 is een update geweest met een verbeterde beveiliging en ander kleine features. Dit valt dus netjes in de 1,5 jaar periode die ik eerder noemde. Android 8 zul je dus niet krijgen. Op het moment dat die wordt uitgerold, valt jouw telefoon nét buiten de 2 jaar sinds de releasedatum.

1,5 jaar upgrades en ongeveer 2 jaar updates klopt dus ook in dit geval bij Sony.
Meer info over de verschillen kun je hier vinden: Betekenis update en upgrade vastleggen

[Verwijderd]

Nee die heb ik niet in maart ontvangen. Die heb ik vorige week ontvangen. 7.1.1 is nog steeds een andere versie dan 7 die ik eerder had, dus ook dat valt onder een update. Het toestel is nu 2 jaar oud, dus ik heb 2 jaar updates gehad. Ongeacht welke updates dit zijn en of dit toestel Android 8 of niet krijgt.

[GnoeGnoe]

Android 7.0 (Nougat) werd gereleased eind augustus 2016... maw duurde het (ervan uitgaande van Kiswurm) tegen maart/april (6 maand dus) eer ze de nieuwe android hadden.

Terwijl Google wel degelijk binnen de maand na release (wat al lang is) hun updates pushen naar hun toestellen.

Persoonlijk vind ik dat dus Google beter werk levert binnen die 2 jaar, en dus niet 'een langere ondersteuning' moet bieden.
Nuja deze mening is puur subjectief natuurlijk. Elke fabrikant wil wel zijn eigen laag boven stock android uitbrengen zodat dit meer hun eigen ding lijkt, wat begrijpbaar is enerzijds, maar het daardoor dus vaak heel lang duurt eer ze op de nieuwe versie zitten.

[Verwijderd]

Daarom ben ik ook heel benieuwd naar Android 8. Waar Google de schil en Android los heeft getrokken, waardoor updates veel sneller door gezet kunnen worden door de fabrikanten. Tevens is het ook niet meer nodig om te wachten op drivers van qualcomm voordat er een nieuwe update gereleased kan worden. Hierdoor hoop ik dus ook dat fabrikanten nu 3 jaar lang updates willen geven voor het toestel.

[Uberprutser]

Sowieso deze zin is interessant:

Het gaat om gegarandeerde updates; Google kan ervoor kiezen om langer updates uit te brengen.

[3raser]

Dat kon Google altijd al. Maar om te weten hoeveel kans je daarop maakt zul je moeten kijken naar updates uit het verleden. Hoeveel updates heeft Google gegeven buiten de gegarandeerde periode om?

[GnoeGnoe]

Heel veel. Geloof me, er zijn wel degelijk bijna om de maand security updates. Toen ik een Nexus 5 had... kreeg ik na die 2 jaar bijna elke maand security updates. (Neem dat ik er 2 maand geen heb gehad.)

(Al kan dat zijn omdat ik toen niet goed opgelet had natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door GnoeGnoe op 22 juli 2024 14:15]

[3raser]

Dat is logisch aangezien je 3 jaar lang support krijg op security patches. Die 2 jaar is alleen voor grote updates.

[Jay-v]

Ik verbaas me er over dat dit als "goed van Google" gezien wordt. De telefoon wordt nog steeds verkocht. Hopelijk blijft het niet bij 2018 en gaan ze netjes verder met security updates.

[calvinturbo]

De telefoon wordt nog steeds verkocht door derde partijen, niet door Google zelf.

[Tim AtSharp]

Heb zo'n 5x, en ben er tevreden mee. Is een prima telefoon. 2 maanden extra is niet veel, maar meer dan niets natuurlijk ...

[bbc]

Ik heb ook een Nexus 6P en ben ook niet echt onder de indruk van de ondersteuning, terwijl die nog beter is dan wat de rest van de fabrikanten kan bieden.

Je krijgt die 3 jaar enkel wanneer je de telefoon op release datum koopt. Praktisch gezien krijg je die 3 jaar enkel in de VS omdat de telefoons in andere landen meestal later uitkomen. De maximale update termijn kan je ook enkel krijgen als je de aankoop van een telefoon zo plant dat die samenvalt met de release van de telefoon. Toen mijn Samsung Galaxy S 2 een duik in het water genomen had heb ik 2 maanden rondgelopen met een Nokia 3310 om te wachten op die release van de Nexus 6P. Ik mag dan ook nog van geluk spreken dat ik het jaar erna niet heb moeten wisselen want de release van de Pixel is er nooit gekomen hier.

Security updates krijg je dus maximaal 3 jaar of 18 maanden nadat ie voor het laatste werd verkocht in de Google Store, afhankelijk van wat het langste is. Je kan eigenlijk best hopen dat ze het jaar na je aankoop eens geen telefoon uitbrengen en de oude langer blijven verkopen zoals de Pixel C tablet. Toch iets dat me parten speelt is dat een release van een telefoon eigenlijk altijd samenvalt met de release van een OS. Die Pixel C tablet is nu nog steeds te koop, wat erop zou moeten wijzen dat ik nog lang recht op security updates voor die tablet, waarom dus niet voor de telefoon? Zit de hardware daar voor iets tussen?

Ik kan ook niet direct vinden hoe lang een android versie ondersteund wordt. Aangezien een major android versie meestal samenvalt met de release van een telefoon, wil dat dan ook zeggen dat die ondersteuning voor de die android versie gewoon stopt na 3 jaar indien ze geen devices meer verkopen van die periode en de ondersteuning gewoon stopt? Dit zou willen zeggen dat andere fabrikanten enkel langer dan 3 jaar kunnen ondersteunen indien ze major releases blijven volgen.

[Zarhrezz]

Wat ik hier lees is "Nexus 6P en 5X krijgen al na 3 jaar na introductie geen beveiligingsupdates meer".

Dat er na zo'n 2 jaar na introductie geen feature releases meer komen op een telefoon / tablet vind ik prima. Feature updates zijn leuk, maar geen verplichting.

Geen beveiligingsupdates meer na slechts 3 jaar zou gewoon verboden moeten worden. Een tablet of telefoon kan makkelijk 5 jaar mee, dus zo lang zouden er minimaal beveiligingsupdates moeten komen. De industrie is hier gewoonweg onverantwoord bezig en de afgelopen 5 jaar hebben we eigenlijk geen verbetering gezien. Laat dan Europa het maar afdwingen. Een boete (per toestel / tablet model) bij uitblijven van security updates de eerste 5 jaar na marktintroductie binnen Europa en een verkoopverbod na 3 jaar na introductie op de Europese markt (5 jaar security updates - 2 jaar wettelijke garantie op producten binnen Europa = 3 jaar) zodat als de onwetende consument de winkel uitloopt met toestel X, het in ieder geval nog 2 jaar een veilig toestel is.