Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: e-inSite

Philips vertelde ons eerder al dat zij de eerste werkende USB 2.0 chip ontwikkeld hadden, NEC en In-System zeggen dat zij de eerste beschikbare chip gaan fabriceren. Dat is te lezen in dit artikel bij e-inSite. Dat ontwikkelen kunnen de nieuwe partners kennelijk heel snel, want zij verwachten dat het design nog deze maand klaar is, en dat zij in november de eerste werkende chips kunnen laten zien. NEC gaat de USB 2.0 componenten, die 40 keer zo snel moeten zijn als die met de huidige USB 1.1 standaard, fabriceren. Ook draagt NEC een steentje bij aan het design:

“We are gaining a known and proven source for our USB 2.0 transceiver,” said Jack Wood, USB 2.0 program manager for In-System, in a statement. “NEC is by far the leader in the analog portion of USB chip design. In addition to our respective design strengths, the fact that OEMs will be able to obtain their USB2.0 I/O chip from the same foundry that manufactures their host controller or hub chip should resolve potential conflicts.”

Voor de duidelijkheid: deze chips moeten dus terecht komen in USB 2.0 apparaten, niet in je computer.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Heej roelkw,

Het is allemaal backwards compatible..
Maak je maar geen zorgen over je oude apparaten aangesloten op een USB 2.0 poort, het zal gewoon werken. (Maar niet 40x sneller :))
Gelukkig.
Da's trouwens wel weer eens iets nieuws in computerland. Dat gebeurt niet vaak. ;)
Laat ze maar komen met USB 2.0. Lekker snel enzo !!

Maar zouden er niet nog ergens kinderziektes inzitten die bij een te snelle lancering te laat aan het licht komen ??
Als de USB specificatie goed is niet. :)
Als de spec. goed zijn hoeft het ontwerp van de chip nog niet goed te zijn die staan redelijk los van me kaar.
Het enige wat ik zo zonde vind aan USB is dat het niet op alle OS-en werkt.
OS'en die het ondersteunen:
- Windows 95 (in zeeeeeer beperkte mate)
- Windows 98(SE)/ME
- Windows 2000
- FreeBSD 4.0 en hoger
- Linux vanaf de 2.3 kernel en officieel vanaf 2.4 kernel

Dus ondersteuning genoeg. Alleen in de *n(i/u)x wereld een beetje laat pas.
Dan vergeet je nog MacOS en BeOS. Inderdaad dus een zeer goed geaccepteerde standaard. Samen met FireWire en PCMCIA is dit zoals computers horen te werken: échte Plug & Play.
Is USB 2.0 nu dan weer sneller dan firewire..??

of kunnen we ook weer een firewire 2.0 verwachten..?? :) :)
Nee USB2.0 blijft gewoon trager dan Firewire. Het nadeel is alleen dat Firewire niet standaard in de meest PC's zit en USB wel. Smerige kartelvorming :( :( :( .
De SCSI UW2 is ook een stuk sneller dan USB2.0. Alleen zijn de kosten een stuk hoger. Je muis en printer aansluiten op USB2.0 zal echt geen snelheidswinst opleveren. Het is alleen gemakkelijker voor mensen die een beperkt budget hebben en geen Firewire of SCSI UW2 kunnen betalen.
Er worden gelukkig steeds meer high-end planken uitgebracht met FireWire onboard. Hoewel het in principe uitwisselbare technologieën zijn, wordt FireWire op dit moment eigenlijk alleen gebruikt voor digitale video (het zit standaard op alle digitale videocamera's). Er wordt gewerkt aan FireWire harddisk-controllers, waar USB eigenlijk niet goed voor te gebruiken is (ook 2.0 niet). Ook wordt er gewerkt aan een opvolger van FireWire (die heet uiteraard 2.0) die nog hogere snelheid moet bieden. Maar je zou net zo goed een FireWire-muis kunnen maken, want de technologie is niet echt duurder.

Volgens mij heeft FireWire alleen niet, zoals bij USB het geval is, ook de mogelijkheid om apparaten van stroom te voorzien zodat je dus altijd batterijen in je muis moet doen. Canon heeft een USB-scanner waar je verder geen voeding voor nodig hebt, die wordt verzorgd door USB. Dat zou dan dus niet kunnen met FireWire, dan heb je weer een extra voeding nodig voor zo'n scanner.

Het aansluiten van je scanner of printer op USB2.0 (mits die apparaten dat ondersteunen uiteraard) heeft wel degelijk zin, met de huidige resoluties gaat er zo veel data over dat touwtje dat een sneller touwtje ook een hogere snelheid oplevert. Bovendien zou het ideaal zijn voor multi-player games.
hmmm
november ?
ik wil straks een AMD760 bordje kopen. wel zo handig natuurlijk als er op je mobo dan ook een USB2 connector zit.

ik heb eigenlijk geen idee of AMD760 dat support. iemand enig idee ? bvd.
dacht uit mijn hoofd dat de southbridge dat regelt dus dat zal afhankelik zijn van de gebruikte southbridge (type enzo), ik zou niet weten welke type dat is maar waarschijnlijk niet. eventuel kun je natuurlijk ook gewoon een pci kaartje kopen en die er inzetten. vergeet niet dat dat die AMD 760mp bord (chipset)denk ik toch wel gauw 800 a 1000 piek gaat kosten. (is een prof chipset, die niet zomassaal als kt133 gemaakt gaat worden, dus minder afzet en hoogere reseach kosten)
Die nieuwe USB chip, heeft die dan dezelfde aansluiting (poort), als de "normale" USB? Want anders krijg je weer dat je al je oude apparaten niet aan kunt sluiten op USB 2.0 en omgekeerd werkt het dan dus al helemaal niet. Ik ben benieuwd...
dat USB2.0 moet wel erg bijzonder zijn want paar weekjes geleden claimde philips ook al de eerste te zijn. Ik denk dat ze het wel backwards compatible moeten maken anders kunnen ze het beter anders noemen.
JIPPIE!! eindelijk wat snelheid in USB.... voor video enzo... ik ben blij dat ik USB 1.1 overgeslagen heb....
Nu wordt USB wat nuttiger en efficienter gebruikt want je muis/printer/enz. aansluiten op USB is leuk maar heeft niet echt een toegevoegde waarde...

:)
Philips had er laatst al een gelanceerd toch?

Waarom werken die grote concerns niet samen, zodat ze snel zoiets in productie kunnen brengen, en zo ook de royalties SAMEN kunnen innen...?
Eerder je digitale camera (ofzoiets) 40x zosnel :p
Er zouden HDU's en Webcams ect. aan je pc gehangen kunnen worden en al de andere toepassingen waar nu FireWire voor gebruikt wordt. USB 1.1 is gewoon eigenlijk veel te traag voor deze toepassingen, maar met USB 2.0 kunnen we wel weer even vooruit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True