×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vivo presenteert V7+ met verlengd scherm en 24-megapixelfrontcamera

Door , 24 reacties, submitter: AnonymousWP

De Chinese smartphonemaker Vivo, een zusterbedrijf van Oppo en OnePlus, heeft in India de V7+ gepresenteerd. Het toestel heeft een verlengd scherm van 6" en een frontcamera met een resolutie van 24 megapixels.

Vivo stelde de V7+ voor tijdens een evenement in India en de Android-smartphone is inmiddels verschenen bij een webwinkel in het land. De 6"-lcd heeft een resolutie van 1440x720 pixels, waarmee het overeenkomt met het scherm van de Wiko View XL. Vivo heeft een Snapdragon 450-soc van Qualcomm gebruikt, een op 14nm gemaakte soc met acht Cortex A53-kernen op maximaal 1,8GHz en een Adreno 506-gpu. Vivo doet daar 4GB aan lpddr3-geheugen en 64GB aan emmc-opslag bij.

De frontcamera moet bij minder licht betere foto's maken door een effect van het scherm dat Vivo 'Moonlight Glow' noemt. Het scherm gebruiken als flitser voor de frontcamera is algemeen in gebruik in smartphones en het is onduidelijk hoe de Vivo-telefoon zich in dit opzicht onderscheidt. De camera aan de achterkant heeft een maximale resolutie van zestien megapixels.

Vivo brengt de telefoon uit voor een prijs van 21.990 roepies, omgerekend momenteel ongeveer 286 euro. Telefoons van Vivo kwamen tot op heden niet uit in de Benelux, in tegenstelling tot die van zusterbedrijf OnePlus.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-09-2017 • 14:30

24 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (24)

Wijzig sortering
Scherm heeft een te lage resolutie, jammer.
te lage resolutie.. 1440x720 in een 6" schermpje terwijl 90% van de mensen 1920x1080 op een ~22" scherm loopt te kijken.

Mij lijkt het wel wat! zeker voor de prijs die ze hem aanbieden.
Het is toch wel een verschil of ik op 22 inch van 50cm en de telefoon meer 20 cm
Even ervan uitgaande dat je bedoelt: "Het is toch wel een verschil of ik op 50cm afstand zit van een 22 inch scherm, of op 20 cm afstand van een 6 inch scherm": Het is al laat op de dag, dus ik ben niet meer zo helder, maar volgens mij is 'op 50cm afstand van een 22 inch scherm' juist minder scherp dan 'op 20 cm afstand van een 6 inch scherm' :) Althans bij dezelfde resolutie. Als ik in dit geval de specifieke resoluties (1920x1080/22" vs. 1440x720/6") verdisconteer, dan is de scherpte grofweg gelijk als ik t even zo 1-2-3 bereken.
Ik vind zelf 720 niet te laag bij lcd maar bij oled zie je de kartelrandjes wel als het een rgb layout is, bij de pc zie je de kartel randjes niet. Maar je hebt gelijk het zou ongeveer even scherp moeten zijn.
Ik heb inderdaad een eventueel verschil in beeldschermtechniek niet meegenomen (Omdat ik daar te weinig over kan meepraten :))
Dan kun je beter even het aanbod uit China bekijken. O.a. de LeEco le max 2 (SD820, 5.7") kun je al vanaf 180 euro binnenhalen (incl inklaringskosten, die je met een beetje geluk niet hoeft te betalen). Ook de Xiaomi Mi Max 2 (SD625, 6.44") is meer waar voor je geld.
De bezels zien er wel zeer netjes uit, zeker voor die prijs.
Voor veel van ons zou het scherm ondermaats zijn. Dit toestel is dan ook bedoeld voor de Indische markt. Daar stellen ze momenteel andere eisen aan hun smartphone dan wij. Ook qua mobiele infrastructuur lopen ze de nodige jaren achter.
In veel landen waar de vaste telefooninfrastructuur achterloopt op ons is de mobiele infrastructuur vaak net zo goed, zo niet beter dan bij ons.
Oorzaak hiervan is dat ze geen inhaalslag op vaste telefooninfrastructuur hoeven te doen en gewoon vol inzetten op mobiel.
Wat een zinloze opmerking naar mijn mening. Je klaagt over één ding terwijl je het geheel niet bekijkt, laat staan de prijs hierbij in opneemt. Het totaalpakket is een zeer mooi toestel voor deze prijs. De resolutie is misschien niet op en top, maar je krijgt elders wel meer waar voor je geld. De camera, de opslag, vingerafdrukscanner, voldoende batterij (3225mAH), android 7.1 out-of-the-box. Het is in feite een keuze maken: wat is het belangrijkste voor mij? Is dat het scherm, de camera, de snelheid, design, merk... De prijs hierbij in rekening nemen is dan ook noodzakelijk om te zeggen dat iets niet goed is. Doe je dat niet, voeg je niets toe naar mijn mening.
Had wat uitgebreider kunnen zijn ja. Voor mij is een full hd(+) (ivm met langere schermen) wel aardig noodzakelijk, ook op budgettoestellen. En dan heb ik het over alles richting de 5 inch en daarboven.

Voor de rest een prima toestel hoor, zoals je zegt, maar ik had liever een 30 euro duurder toestel met fhd scherm gezien.
Als je de prijs erbij in acht neemt is de trelefopon al helemaal knudde. Bijna 300 euro ex BTW voor een 400-serie SD met 720p scherm en 4/64 is veel te duur. Dat soort telefoons doen ongeveer de helft van die prijs. Voor 300 euro verwacht ik een 1080p met 600 of 800 serie SD met 4/6 en 64/128.

Mijn Mi5 (1080p, SD820, 3/64) kostte onlangs 230 euro verscheept, ex BTW.
En dan wel een 24mpixel front camera. Vind het sowieso veel voor een front cam. Zou eerder 2.4 verwachten. Kan haast geen grote sensor zijn gezien ruimte boven het scherm. Dus of het zijn hele kleine pixels of de specs kloppen niet.
Ik zou eerder 5 megapixel verwachten of 8. 2.4 Megapixel is wel heel weinig... :)
1440x720 pixels is niet weinig voor een 6 inch scherm... Helemaal niet voor die prijs! :)
Wel een mooie prijs voor een redelijke telefoon.
Ik snap het voordeel niet van zo veel resolutie op een telefooncamera, en zeker de frontcamera. Normaal is de resolutie handig op te croppen, maar sinds je armen niet heel erg lang zijn is dat nou ook weer niet echt van toepassing.... meestal is de beeldhoek te klein om voor iedereen erop te kunnen. En daarnaast zal de sensor ook wel klein zijn dus dan zal de prestaties niet ten goede komen denk ik.
Zou een fabrikant dan echt alleen om marketing redenen 24 MP in een frontcamera doen?
Want waarschijnlijk(correct me if im wrong) is een sensor met minder MP goedkoper, en 16MP was ook geen schande geweest.... (ik denk meteen aan schaalvoordelen als ze dezelfde sensor als achter gebruiken....)
Volgens mij is het puur marketing. Hoger nummer is beter.
Denk gewoon dat het kleinere pixels zijn. :/
Loop toch niet lekker met een ''Liniaal'' in je broek als telefoon :+. Hoe lang gaan die schermen nog worden in de toekomst.
Ik weet nog toen apple met de iPhone 5 opeens een langer scherm had, kreeg je dit soort "voorspellingen": http://www.chinahush.com/...09/20120913-iphone-01.jpg

Valt tot nu toe gelukkig nog mee :+

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 8 september 2017 06:21]

Het kan nog! 4 nachtjes slapen...
Het zou leuk zijn als ze ook doorbreken in de benelux..
Ik heb een vivo xplay 3s liggen die nog steeds werkt en prachtig functionaliteiten heeft.
Alleen jammer dat deze op kitkat is blijven steken en er geen custom rom op gegooid kan worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*