Samsung brengt Galaxy S8 Active uit bij Amerikaanse provider

Samsung heeft de Samsung Galaxy S8 Active aangekondigd. Het verstevigde toestel heeft een grotere accu dan de Samsung Galaxy S8 en is schokbestendig. De S8 Active is alleen in de Verenigde Staten beschikbaar bij provider AT&T.

Volgens Samsung moet de Galaxy S8 Active tegen een stootje kunnen vanwege een metalen frame en de toegevoegde bumpers op de hoeken van de smartphone. Het scherm van de telefoon zou een val van ongeveer anderhalve meter hoogte kunnen overleven. Het toestel is ook afgedicht tegen stof en vocht volgens de ip68-certificatie, net als de gewone Galaxy S8.

De telefoon heeft een accucapaciteit van 4000mAh, aanzienlijk meer dan de gewone S8 die een 3000mAh-accu heeft. Verder zijn de specificaties grotendeels hetzelfde als de niet-Active-variant. Het toestel draait op een Snapdragon 835-soc van Qualcomm en heeft een 5,8"-oledscherm met een resolutie van 1440x2960 pixels. Het is echter een plat scherm, dat niet om de randen van het toestel buigt. Wel heeft het scherm afgeronde hoeken.

De camera maakt foto's met een resolutie van twaalf megapixels en heeft een diafragma van f/1.7. Op de voorkant zit een camera met een achtmegapixelresolutie. Ook ondersteunt de telefoon Bixby, de digitale assistent van Samsung. Foto's van en details over het toestel lekten al eerder uit.

De Samsung Galaxy S8 Active wordt in twee kleuren geleverd: grijs en goud. De telefoon is alleen bij de Amerikaanse provider AT&T verkrijgbaar en kost daar 850 dollar. Omgerekend inclusief btw is dat zo'n 870 euro. Waarschijnlijk komt de S8 Active niet naar de Benelux, ook voorgaande verstevigde modellen werden alleen bij de Amerikaanse provider uitgebracht.

Reacties (35)

[Jvann]

Jammer dat dit toestel niet naar de rest van de wereld komt, ik denk dat veel mensen wel in dit toestel geïnteresseert zijn. Een stevig toestel met high end specificaties en een grote accu.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 26 juli 2024 03:37]

[Verwijderd]

Ik gok dat AT&T een leuk bedrag over heeft voor een bepaalde periode van exclusiviteit. Daarna zal het toestel ook wel elders verschijnen (zo niet, dan heeft AT&T wel heeeeel errrugggg veel betaald aan Samsung).

[choi99]

Misschien hebben ze daarvoor gekozen om te voorkomen dat deze S8 Active de verkoopcijfers van S8/S8+ beïnvloedt. Dit aangezien S8/S8+ hun paradepaardjes zijn en dus moeten uitblinken t.o.v. de concurrenten.

[lars1134]

Het gaat om smartphones binnen dezelfde productlijn, bij dezelfde fabrikant én met ongeveer dezelfde prijs. Het zal Samsung een worst wezen of je een Samsung Galaxy S8 of Samsung Galaxy S8 Active koopt - anders hadden ze de S8 Active nooit uitgebracht.

[MrFax]

Maar de Active slaat een heel ander gebruikersgroep aan.

[jjobar]

Ik zou idd ook zeer geinteresseerd zijn in dit toestel. Ik heb hiervoor een S5 active gehad (gekocht via webwinkel in nl) en was erg blij met het toestel maar kwam er al snel achter dat er geen enkele OTA update voor dit toestel uitkwam.

Na eindelijk iemand van Samsung te hebben gesproken via de chat bleek dat ik een grijs geimporteerd toestel had met een landcode die niet overeenkwam met het gebied (nl) waar ik woonde en ik daarom geen OTA updates zou gaan krijgen.

Uiteindelijk met veel tegenzin mijn toestel verkocht want geen security updates is geen optie voor mij.

Zou dit met een S8 active variant eventueel uit de US ook nog het geval zijn vraag ik me af??

[Ardj]

Waarschijnlijk is dat wel het geval ja. Maar met een VPN zou je dat op moeten kunnen lossen, bijna alle updateservers zijn namelijk op die manier voor de gek te houden.

[Cihan1988]

En een plat scherm:)

[Luno]

Ik ben natuurlijk een buitenbeentje...
Maar 850$ (?900€) voor een dingetje dat net iets langer dan een dag niet aan de oplader hoeft?

Ik heb een Samsung C3150 Q-band. niet smart, maar doet wel dagen met 1 acculading. 50€
Ik heb Olympus Tough camera TG630 met optische zoom, water bestendig. GPS 190€
Ik heb een Lenovo Tablet met 2 sim kaarten. GPS 8"scherm 200€
Voor de helft van de prijs heb ik een mobiel dat dagen meegaat zonder opladen, een telefoon met betere specs en een tablet waarop ik zonder een (sterk) vergrootglas mails kan lezen.
Daarbij als camera verloren gaat, ben ik geen 850$ kwijt. Idem tablet.

Maar in tweakers termen, ben ik natuurlijk een zot.

[DigitalExorcist]

En een tas vol spullen die je continu meesjouwt, een berg verschillende opladers, nog geen automatische backup van je foto's of het versturen / delen van foto's (tenzij je ook een laptop mee gaat nemen dan), als je telefoon in het water plonst ben je je contacten echt kwijt....

En email lezen gaat prima op 5" zinder vergrootglas.

Ja, met een Lada kun je ook naar Barcelona rijden en weer terug, maar persoonlijk zou ik liever voor een Lexus gaan.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 26 juli 2024 03:37]

[DonJunior]

Amen! Eindelijk iemand die het wél snapt. Mensen die blijven hangen in 1986 word ik zo simpel van. "Vroeger was alles beter en nu is alles te duur".

[Peatsmoke]

Prodiciat... In de termen van tweakers ben je dan eerder een fossiel, de voorzitter van de vrekkenclub of leef je op of rond het niveau van bijstand.
Je kunt naar de friture of naar een sterrenrestaurant. Je kunt in een Panda naar je werk of in een Bugatti.
Zoveel keuze heb je gelukkig, maar met jouw Samsung kun je heel veel dingen niet wat je met deze S8 wel kunt.
Dat je met de S8 mooiere foto's kunt maken dan met die Olympus vergeet je ook even (zie review van 2 wkn geleden).
Alles heeft zijn prijs en als jij die niet bereid bent te betalen, mag dat. Maar zet dan niet iedereen die zoiets wel bereid is te kopen, min of meer, weg als zot.
Voordat ik het vergeet: een leesbril kost maar een tientje en probeer die Asus eens in je broek te stoppen.

[Reactie gewijzigd door Peatsmoke op 26 juli 2024 03:37]

[pedra]

dus ze kunnen het wel. high specs met een grotere batterij. nu doorvoeren naar de gewone lijn bij de volgende versie

[Frappuccino]

Uiteraard kunnen ze dat. Alleen zit het probleem er mijn inziens in dat de fabrikanten denken dat we allemaal een ultradun toestel willen met een gigascherm. High end toestellen hebben veelal een 5.25+ scherm en qua dikte probeert men stevig naar de lage range tussen 5 en 10mm te duiken. Dat gaat natuurlijk ten koste van iets en dat is veelal de accucapaciteit.

[Schrudde]

Misschien daarom die exclusiviteit, productiecapaciteit is misschien nog te klein.

[Bergen]

Net als de S5 Active en S6 Active zal ook deze wel ook wel in Nederland verschijnen, via mensen die ze uit Amerika importeren, via eBay ofzo. Op Marktplaats zijn ook nog regelmatig S6 Active's te vinden. Ze werken hier prima, alleen bevatten ze niet de Nederlandse taal en zit er allemaal AT&T bloatware op. Ook krijgt (tenminste de S6 Active) hier geen OTA updates. Zelf flashen kan natuurlijk wel. (Ik heb zelf een S6 Active, was er zeer tevreden mee, erg robuust toestel, maar reboot soms spontaan dus ik doe 'm ook weer weg.)

[Ludwig005]

Die telefoon zou ik best wel kunnen gebruiken vanwege de enorme accu maar hij is me te duur(heb nu een samsung galaxy J5 2016)

[noes]

Kijk dan ook eens naar bijv Ulefone Power 2. Kost 180 euro ongeveer en heeft een 6000mah accu. Oukitel maakt ook telefoons met zulke grote accus. Beide onbekende Chinese telefoonfabrikanten, maar je krijgt wel veel waar voor je geld.

[tweazer]

Eigenlijk raar dat niet veel meer partijen in de markt springen: met dezelfde content een fashionable, lichte versie voor de trendsetters en een lompe grotere casing (grote accu?) voor de wat robuustere mensen. Mij lijkt dat de grootste ontwikkelingskosten in de inhoud van een telefoon zitten, de kast + verpakking maar een %, kortom 2 modellen voor bijna de prijs van 1 ?

[Peatsmoke]

Het blijft jammer dat Samsung dit toestel niet wereldwijd uitbrengt, maar vanuit het oogpunt van Samsung begrijp ik het wel. De Active-versies zijn dermate robuust dat je er veel te lang mee kunt doen.
Opvallend is wel dat voor deze versie ook weer meteen een andere (ouderwetse) schermverhouding is gekozen en het daarmee toch ook wel eigenlijk meer een update van de S7 lijkt dan een kloon van de S8.

[Kiragi]

Dit soort dingen zijn zo jammer. Er zijn zat mensen die een robuuste telefoon willen, met een mooi groot scherm en eentje die gewoon jaren mee kan qua specs. Dit zijn dan nog niet eens mensen in de "Active" categorie, maar denk dan eerder aan vaklui in de bouw-sector en de Agarische industrie. Tuurlijk, er bestaat iets zoals een OtterBox en vaak doet men er sowieso nog een hoesje om heen, ondanks dat het een active toestel is, maar het zit hem ook in het scherm. Het scherm heeft een plastic film en daaronder weer glas, waardoor het beter klappen kan hebben.

Persoonlijk denk ik dat Samsung zich eens moet gaan afvragen of ze niet beter dit toestel overal verkrijgbaar maken, of dan in ieder geval de S9 Active als dat Contract het niet toestaat.

Overigens, wellicht wat off-topic, hoe misselijk is het om een toestel EXCLUSIEF te maken bij een provider? Ik snap dat het business is, maar je zal maar in een gebied wonen met 0.0 dekking van AT&T en wel dat toestel willen.. Zoiets zou een Nederlandse provider maar eens moeten proberen, een exclusieve kleur voor bijv. de S8, die alleen bij hun verkrijgbaar is. Wedden dat er dan rellen komen?

[skillet]

Een van de eerste Active telefoons van Samsung die ik wel graag zou willen hebben.
Hopenlijk komt hij in de nabije toekomst ook naar de EU. Voor WEINIG!

De Samsung Galaxy S8 Active wordt in twee kleuren geleverd: grijs en goud.

En ik vraag me trouwens af of er niet ook een zwarte variant is, getuige de foto van een zwarte s8 active.

[Reactie gewijzigd door skillet op 26 juli 2024 03:37]

[Schrudde]

Dit is de telefoon waar ik op wacht. Ik wil een groot amoledscherm zonder fancy beeldschermranden maar juist stevige stootbanden. Dus ik loop nu nog met een Note 4 want er is gewoon nog niets nieuwers met de door mij gewenste specs.

[Stijn Weijters]

(offtopic) Hopelijk word de LG V30 dan iets voor jouw! (of de honor note 9)

[Reactie gewijzigd door Stijn Weijters op 26 juli 2024 03:37]

[Schrudde]

Inderdaad een goede tip, die ga ik in de gaten houden.