Dekking 4g stijgt in België naar 94,5 procent

België heeft in de afgelopen jaren een flinke inhaalslag gemaakt met de uitbreiding van 4g-dekking. De dekkingsgraad is gestegen van 67,8 procent in 2014 naar 94,5 procent vorig jaar. Inwoners maken echter relatief weinig gebruik van snel mobiel internet.

Met de dekking van 94,5 procent van de huishoudens die over 4g kunnen beschikken, staat België op plek 7 van de 28 Europese lidstaten, boven buurlanden als Nederland, Frankrijk en Duitsland. Volgens de overheidsdienst FOD Economie heeft België met de uitbreiding van de 4g-dekking 'de achterstand meer dan ingehaald'. Het gemiddelde in Europa ligt op 84,41 procent.

FOD Economie baseert zich bij de Barometer van de informatiemaatschappij op de studie Broadband Coverage in Europa, dat IHS en Point Topic in opdracht van de Europese Commissie hield. De cijfers hebben betrekking op juni 2016.

De cijfers staan in schril contrast met het daadwerkelijk gebruik van mobiel breedbandinternet, gemeten naar het aantal abonnementen per 100 inwoners. In België beschikt 67,88 procent van de inwoners over een 3g- of 4g-abonnement, terwijl het gemiddelde in de EU op 83,9 procent ligt. "Het is zaak de bevolking, en met name de senioren, te blijven sensibiliseren voor het gebruik van mobiel internet", concludeert FOD Economie.

Met name in Wallonië is de 4g-dekking nog relatief gefragmenteerd: veel regio's in het zuiden worden bediend door slechts een of twee aanbieders. "Dit wordt deels verklaard door de lagere bevolkingsdichtheid in het zuiden van het land", aldus FOD Economie. ZDNet constateert daarnaast dat de Belgische prijzen van smartphones en telecomdiensten in de afgelopen maanden minder sterk daalden dan in omringende landen. Abonnementen met kleinere bundels zouden wel voordelig zijn, maar met hogere volumes zouden de prijzen hoog liggen.

Reacties (95)

[Admiral Freebee]

Het is niet onderbouwd met cijfers maar ik ken veel mensen in de leeftijdsgroep 50-65 die wel een smartphone hebben maar enkel met wifi verbinden. Het gevoel leeft sterk dat mobiele data erg duur is en tot voor kort ook dat het risico op hoge kosten in het buitenland erg groot is.

Bovendien wordt een smartphone vooral gebruikt om wat foto's van de kleinkinderen te delen via WhatsApp en is het dus niet belangrijk om continu online te zijn.

Tenslotte zijn veel mensen klant bij Telenet of Proximus en beide providers hebben een uitgebreid netwerk van wifi netwerken via de modems bij de klanten thuis en in drukke openbare plaatsen.

Al deze dingen samen zorgen er volgens mij voor dat deze leeftijdsgroep weinig gebruik maakt van mobiele data.

[Will_M]

Dat is niet alleen in .BE zo. M'n ouders in NL kregen ± een jaar geleden een "aanbieding" van een particuliere "glas-boer" om over te stappen naar een (Dark-Fiber) aansluiting op een nog nieuw aan te leggen "glas" netwerk. Instapkosten waren op dat moment ± €2500,-, er van uitgaande dat iedereen in de regio mee zou gaan doen, vervolgens lagen de maandelijks kosten voor een 60/30 op €45,-/Maand.

Gisteren m'n ouders dus maar even over gezet naar een (écht!!) onbeperkt data abo middels 4G van KPN waar ze náást 't VDSL2 deel gewoon gebruik van mogen en kunnen maken in 't 'buitengebied"...

[Mylan Piron]

Die instapkost is echt wel een serieuze smak geld, zal (erg begrijpelijk) velen tegenhouden.

[vuurwerkman1]

Zou dat nog wat doen voor de waarde van je huis?
Ik kan me voorstellen dat kopers hier steeds meer op gaan letten. En als je dan de boot gemist hebt om je op het glas netwerk aan te laten sluiten tijdens zo'n project, dan zijn de kosten om een individuele aansluiting daarna te realiseren nog vele male duurder.

[Mylan Piron]

Ja dat wordt in de toekomst een belangrijker punt. Maar je moet nu eenmaal het geld hebben momenteel...

[Verwijderd]

Ik ben voor 2500 euro wel heel erg benieuwd waar ze vandaan moeten komen met die glaskabel... ik vind dat redelijk gortig als aansluitkosten.

[Verwijderd]

Men deelt de kosten bij daadwerkelijke interesse.

[Joecatshoe]

"Het gevoel leeft sterk dat mobiele data erg duur is"

Maak daar maar gerust van "Mobiele data is in België erg duur". Zelfs de goedkoopste spelers op de markt zijn gewoon veel te duur voor wat je krijgt.

[Verwijderd]

Correcter is: Mobiele data is in België duurder dan in de buurlanden. Het overgrote deel van de mensen verbruikt op een telefoon niet meer dan het instapmodel (laten we zeggen tussen de 2 en 4GB per maand) en daar betaal je welgeteld 15 Euro per maand voor. Meer dan in de meeste andere landen? Ja. Duur? Nee.

[ejabberd]

Ikzelf heb nog een andere reden om quasi geen gebruik te maken van 4G: zowel mijn woning als het gebouw waar ik werk zijn redelijk recent gebouwd en de isolatie van beide gebouwen is zo goed dat ook quasi alle gsmstraling buiten blijft. Ik zet mobiele data daarom standaard uit omdat ik er meestal toch niets mee kan aanvangen.

[GeforceAA]

Ik was laatst in Brussel en was veel te vaak op 3G naar mijn gevoel. In Nederland ga ik heel zelden naar 3G sinds ook nu iPhone 4G bellen hebben.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 22 juli 2024 19:18]

[iworx]

Brussel is een geval op zich.

Ouder artikel maar het geeft je een goed zicht op de situatie : Brussel & 4G

[koekoe]

Idd, maar sinds kort is de norm opgegeven. Zou het een lumineus idee van de PS (= Parti Socialiste) geweest zijn want zelfde verhaal in Wallonië. Daar is sinds kort ook de regelgeving soepeler.

[Sphinkx]

Norm is opgegeven omwille van de aanslagen van vorig jaar. Gans het datanetwerk lag plat omwille van die achterlijke regel. Gelukkig zijn ze tot hun verstand gekomen. Toch op dit gebied :-)

[Verwijderd]

In de meeste buitenlanden besef je dat we het in Nederland best wel goed hebben. Ik was onlangs in Keulen (toch een behoorlijk ontwikkelde stad zou je zeggen) en daar viel ik in sommige straten regelmatig terug naar Edge.

Maar als je de P3 tests van mobiele netwerken ziet snap je het wel: in Nederland zijn alle providers aan elkaar gewaagd (een paar puntjes verschil op een schaal van 0 tot 1000), maar in Duitsland zijn die verschillen tussen de providers al veel groter en de winnaar is aanmerkelijk slechter dan de slechtste in Nederland. Andere landen idem.

[Verwijderd]

misschien ook afhankelijk van het netwerk waar je op zat.
Ik kan me moeilijk inbeelden dat proximus intussen geen volledige dekking in brussel heeft.

[GeforceAA]

Ik was op Base.

[webside007]

Base is op dit moment het minst waardige netwerk in Belgie.
Top3:
Proximus
Orange (vroegere Mobistar)
Base

[Twanne]

Zou het mogelijk zijn om, de nieuwe EU roaming normen in gedacht houdend, binnen België op een ander netwerk aan te melden en zo betere 4G dekking te krijgen?

[webside007]

Natuurlijk, maar dit werkt enkel als je originele provider ook roaming akkkoorden heeft met de andere providers.
Dit kan je testen door een ander netwerk te activeren.

[bush]

orange is nu telenet

[Roma33]

orange is nu telenet

Mobistar is Orange geworden, Telenet heeft Base gekocht, maar de overname van het netwerk is nog niet gebeurd.
Telenet gebruikt nog altijd het Orange netwerk.

[webside007]

Telenet heeft idd Base gekocht. Voorlopig zitten de meeste Telenet klanten nog op het Orange netwerk (door hun akkoord). Later gaan ze allemaal bij Base gaan (als netwerk sterk genoeg is).

[webside007]

Orange is niet Telenet!

[Carlos0_0]

Proximus had bij mij afgelopen weekend volop 4g bereik in Brussel

[Blokker_1999]

In Brussel op kantoor moet ik er niet aan denken mijn GSM te gebruiken. Hoewel er 2 simkaarten insteken van verschillende providers heb ik 0 ontvangst.

[RangedNeedles]

Ligt dat niet meer aan het gebouw dan aan de providers zelf? Dikke betonmuren, kooi van Faraday-achtig en je signaal is waardeloos.

Ik heb op kantoor op het 7de 4G ontvangst en in de parkeergarage ondergronds niets. Tja, ergens logisch toch?

[Transferno]

Dat ligt dan ook een beetje aan je werkgever. De meesten regelen dan indoor dekking.
Dat je in gebouwen (zeker een kelder) slechtere dekking kunt hebben is bekend , een betere operator biedt daar dan gewoon oplossingen voor aan. VoWiFi bij Volte gaat dat straks nog makkelijker maken.

[Carlos0_0]

Ik was afgelopen weekend in België waaronder ook Brussel, ik heb alleen maar op 4g Proximus gezeten.

Alleen 1 keer 3G orange toen ik in een winkel was.

[Mylan Piron]

Dat heb ik met Base niet ondervonden laatstgeleden (in het deel met Grote Markt en Wetstraat). Enkel in het Centraal station terug naar H, maar dat is waarschijnlijk doordat dit een grotendeels ondergronds station is met een eigen zendmast(je). Maar het kan ook aan mijn oude gsm liggen.

[Substrata]

Eergisteren in de Thalys vanuit Parijs trof ik nog grote gebieden op het traject zonder 4G, beetje 3G, beetje niks, lappendeken, 94% me hoela (of hoe zeggen de buren dat).

[Shaggie_NB]

ff twee berichtjes terug lezen....
"Grafiek 3.7. Dekkingsgraad met mobiel internet 4G (LTE), juni 2016 (in % van huishoudens)"
Dus niet geografisch...

[Substrata]

Ok, je hebt gelijk, toch raar dat zo'n druk traject geen 4G kent.

[Admiral Freebee]

Ik zou de dekking vanuit een trein niet als maatstaf nemen. Ten eerste bevind je je in een metalen buis en ten tweede beweegt deze aan een behoorlijke snelheid waardoor je telefoon snel door de bereiksgebieden van verschillende masten reist.

Toen ik nog verder weg werkte ging ik dagelijks met de trein en de ontvangst was meestal een stuk zwakker als je snel reed dan als de trein weer eens stilstond voor een defect.

[pjdijkema]

Ik reis iedere week van Groningen naar Den Haag en terug.. Bijna altijd 4g..alleen een klein stukje Veluwe is het iets minder. Verder perfecte verbinding de gehele reis. Als ik door Duitsland reis met de vakantie hebben we zelden 4G.. Meestal slechts E, soms 3G en soms helemaal niks. Zowel op Samsung als iPhone en met alle providers. Als ik in Duitsland zou wonen nam ik geen mobiel internet zo slecht is het. Bij aankomst in Denemarken hadden we weer prima 4G. De cijfers bij Denemarken kloppen dus wel aardig. De cijfers van Duitsland nsem ik met een grote korrel zout. Daat klopt echt helemaal niks van.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 22 juli 2024 19:18]

[Substrata]

Ik heb in NL dezelfde ervaring, behoorlijke tot uitstekende dekking van Maastricht tot Groningen.
Het stuk België en Noord-Frankrijk is echt een ander verhaal, dramatisch slecht omschrijft het goed.

In D geen ervaring met de trein, op de Autobahn wel uitstekende dekking, kleine gebieden rond Dresden uitgezonderd.

[Verwijderd]

Dat is zelfs in Nederland het geval. In de trein heb je meer gebieden met slechte dekking dan op de snelwegen. Wat best wel vreemd is.

[Substrata]

Ik vind de 4G dekking in de trein juist uitstekend, dat het op de snelweg beter is, is fijn.

[Shaggie_NB]

Daar heb jij weer een punt!

[iAR]

Als je met 300 kmh in een metalen ding door weilanden raast heb je weinig bereik. Kans is groot dat als je stil staat je wel 4G hebt. Ik merk dat in Nederland ook, helaas.

[Frenziefrenz]

Iets als "foert" dekt de lading denk ik wel. (Overigens zou ik ammehoela zeggen, nooit "me hoela". )

[BramVroy]

Gaat het hier om 4g-dekking van bewoonbare of bewoonde oppervlakte, of om oppervlakte an sich? Interessant om weten, als je bijvoorbeeld in Denemarken in de wildernis wil gaan rondtrekken en ervan uitgaat dat er 'toch overal 4g-verbinding zal zijn', maar dat ze het eigenlijk over de bewoonde oppervlakte van het land hadden.

[Marvin-]

Uit de bron:

"Grafiek 3.7. Dekkingsgraad met mobiel internet 4G (LTE), juni 2016 (in % van huishoudens)"

[MiesvanderLippe]

Oh dan valt de dekking wel weer mee. Ik vond het al knap met al die heuvels.

[Ascension]

Anders had Zweden nooit aan 100% gekomen ;-)

[pjdijkema]

Wat zijn we in Nederland dan gezegend. Als ik deze kaart bekijk dan is minimaal 90% vh land oppervlakte bedekt met 4G. https://www.kpn.com/4g/dekkingskaart.htm . En de kaart klopt aardig kan ik zeggen wat betreft Groningen. Zelfs op de dijk aan de waddenzee nog keurig 4G.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 22 juli 2024 19:18]

[Perkouw]

Inwoners maken echter relatief weinig gebruik van snel mobiel internet.

Abonnementen met kleinere bundels zouden wel voordelig zijn, maar met hogere volumes zouden de prijzen hoog liggen.

Nu heb ik zelf net zo goed zicht op wat de prijzen/abonnementen momenteel doen in België, maar is dat nog steeds zo beroerd? Hier in Nederland heb je voor een paar tientjes een onbeperkt abonnement, daar dus niet?

Ik ga er even vanuit dat ik moet lezen dat er dus weinig 4G-gebruikers zijn of is het data-gebruik laag onder de 4G-gebruikers? Indien dat laatste gok ik dat dit met datalimieten te maken heeft?...

[koekoe]

Neen, hier niet. Ik moet wel zeggen dat er verbetering is, of dat denken we toch. Waarschijnlijk is het gewoon de evolutie van datavolumes.
Scarlet 15€ voor 5GB zonder bellen of Mobile Vikings/Orange 15€ met 4GB en wat bellen en SMS is voorlopig het beste. Zolang de 2 grote (Telenet en Proximus) geen prijzenoorlog starten blijven we (te)veel betalen.

Proximus heeft onlangs zijn limieten verhoogd, samen met de prijzen welteverstaan. Telenet doet jaarlijks hun prijzen omhoog, om hun netwerk te verbeteren "de grote werf" maar begin deze week hebben ze wel ondanks een lagere omzet meer winst gemaakt (!)

Eens Orange een noemenswaardige speler is zal de bal hopelijk aan het rollen gaan. Maar de bal is alleszins in de maak want voor het eerst is de groei van telenet gestagneerd

Een positieve noot is dat we voor die premiumprijs wel 94,5% 4G dekking hebben en internet/tv ook van hoge kwaliteit is

[vlijmen]

De oorlog kan natuurlijk ook vanuit Wallonië gestart worden. ;-) Voo doet het met zijn DataBoost (8GB voor 8€) voor Belgische begrippen helemaal niet slecht. Zodra Proximus daar in mee wil/moet gaan zal Telenet in het noorden ook vanzelf moeten volgen.

Vergeleken met Nederland is het nog altijd duur, maar er komt langzaam verbetering in.

Wat bij Voo overigens ook fijn is, roaming is niet beperkt in dagen maar in 60min/60sms/200mb per dag. Voor iemand zoals mij die veel in het buitenland is, zowel voor werk als privé, is dit een stuk gunstiger.

Voor aangepast naar Voo, autocorrectie

[Reactie gewijzigd door vlijmen op 22 juli 2024 19:18]

[r2504]

En waarom zou TN nu niet mee moeten gaan... ik zie de link niet met Proximus ?

België is één land... dus iedereen kan zonder problemen het VOO abonnement nemen.

[Blokker_1999]

Maar op welk netwerk zit je dan in Vlaanderen?

[nils83]

Er zijn maar 3 netwerken in BELGIE, dit heeft niets met gewesten te maken. Alle andere zijn MVNO’s die gebruik maken van een van de 3 netwerken.

[Riddle007]

Voo dekt een ander gebied dan Telenet. Ruwweg gezegd: Telenet = Vlaanderen, Voo is Wallonië (min of meer). Proximus daarin tegen dekt heel België.

Dus Telenet en Voo zijn geen concurrenten. Maar beide zijn wel een concurrent van Proximus.

[vlijmen]

België is inderdaad één land, maar helaas kun je niet zomaar een mobiel abonnement nemen. Tenministe, wonende in Wallonië is dit bij Telenet niet mogelijk. Of dit voor Voo ook op gaat kan ik niet met zekerheid zeggen, toen ik in Vlaanderen woonde nooit geprobeerd bij Voo.

De situatie is dus redelijk vergelijkbaar met het vroegere Ziggo/UPC en KPN. Als UPC iets deed moest KPN eerst volgen voordat Ziggo het ook zou doen en vice versa.

[r2504]

Dit lijkt me wel echt bizar... volgens mij kan TN dit gewoon niet weigeren aan iemand in Wallonië.

Stap gewoon in Vlaanderen een TN shop binnen en neem meteen je SIM mee.

[vlijmen]

Succes, zelf geprobeerd voor m'n schoonvader en werd wel geweigerd. Uiteindelijk z'n KingSurf maar op mijn naam gezet. Als je namelijk verhuisd kunnen ze je adres wel aanpassen naar Wallonië, maar direct als registratie adres gebruiken staan ze niet toe. Tenminste, tot een paar maanden geleden.

[Blokker_1999]

OK, maar dat is €8 als optie bij een abbonement. Je kan niet zomaar zeggen: ik wil enkel een SIM met die 8GB aan data.

En met die roaming regels doe je niet langer aan roam like at home maar worden limieten opgelegd die je thuis niet hebt. Je kan in B op 1 dag je 8GB er door draaien als je wenst, maar in het buitenland kan dat niet. Zou me niet verbazen dat dat in strijd is met de europese regels.

[Verwijderd]

Voo heeft helaas van de Belgische regulator een uitzondering gekregen (toegestaan in de Europese regels) waardoor ze die limieten per dag mogen opleggen.
Zie: https://forum.voo.be/mon-...imitations-voomobile-9041

[vlijmen]

Klopt, maar met het goedkoopste abonnement van €12,00 150min/onbeperkt sms/1GB kom je dan dus op €20,00 uit voor 9GB/onbeperkt sms en 150 minuten. Vergelijk dat even in België en dan zie je dat dat inderdaad best gustig is.

Voo zit net als Telenet (zat) op het Orange netwerk. Al heb ik zo'n vermoedden dat ze straks op het Base/Telenet netwerk zullen gaan. Bij nummer overname van Telenet naar Voo hadden ze al activatie problemen omdat ze dachten dat ik al actief was. Hoewel ze officieel twee aparte ondernemingen zijn werken ze dus al wel heel erg nauw samen en gaat die fusie er echt wel komen in een paar jaar.

[r2504]

Telenet aan het stagneren... wishfull thinking vrees ik;

De omzet van Telenet steeg 11 procent tot 616 miljoen euro. De aangepaste ebitda (de winst voor interesten, belastingen, afschrijvingen en waardeverminderingen) steeg 10 procent tot 289,4 miljoen euro. Netto bleef 65,8 miljoen euro over, waar er een jaar geleden nog 8,6 miljoen euro verlies werd geleden.

[koekoe]

Ik heb het over het aantal klanten.
Vandaag in De Tijd Het groeiritme van de telecomoperator Telenet stokt door de felle strijd met Proximus en Orange. De overname van SFR maskeerde de vertraging alleen maar. 'De concurrentie is alive-and-kicking. .... Telenet zag in het tweede kwartaal voor de tweede keer op rij digitale tv-kijkers weglopen: er waren er 4.700 minder. ....'
http://www.tijd.be/nieuws...leggen-Telenets-groei-lam

Alhoewel het woord "felle strijd" misschien ongelukkig gekozen is door de auteur.

Edit: "felle strijd" zijn de woorden van Telenet

[Reactie gewijzigd door koekoe op 22 juli 2024 19:18]

[Verwijderd]

In Belgie beschikt 67,88 procent van de inwoners over een 3g- of 4g-abonnement, terwijl het gemiddelde in de EU op 83,9 procent ligt.

De hoeveelheid mensen met een mobiel internet abonnement is dus ook relatief laag in vergelijking met de rest van de EU. Dus ik denk dat het een combinatie van beiden zal zijn.

[Damic]

Tja hoe zou dat nu toch komen, zelfde met roaming: roaming kosten afgeschaft ineens veel meer mensen dat aan roaming doen.

[Tommie12]

90% dekking in UK....
laat me niet lachen. Er zijn hele dorpen die niet eens gewone dekking hebben.

[pjdijkema]

Dat heb ik met Duitsland.. Waar je daar ook bent.. Bijna nergens fatsoenlijk mobiel internet. Dan mogen we hier in Nederland onze handen dicht knijpen. Zelfs in de meest noordelijke punten van Groningen,wat erg dunbevolkt is, overal keurig 4g ( wellicht provider afhankelijk)

[Mylan Piron]

Verschil is natuurlijk wel dat Duitsland heel wat bergachtiger is dan het Gronings gebied dat uit polders bestaat en zo dus moeilijker te dekken is.

[Admiral Freebee]

Maar in zo'n dorp wonen misschien 40 huishoudens terwijl in een stad misschien wel 4000 huishoudens in het bereik van één mast wonen. Dat dorp zonder dekking weegt in deze cijfers dus niet zwaar door.

[Will_M]

Mag ik vanuit dat grafiekje opmaken dat Denemarken en Zweden een 100% dekkingsgraad qua 4G hebben (en dus hádden in Juni 2016)? Óf....??

Mooi dat 't door de "huishoudens" zo ervaren wordt maar daar heb ik weinig aan als ik ergens in de "middle of no-where" sta met m'n auto en amper een 2G verbinding tot stand kan brengen, bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Will_M op 22 juli 2024 19:18]

[Verwijderd]

Dat kan best wel eens kloppen (uitgaande van dekking naar huishoudens, en niet naar oppervlakte). M.n. in Zweden wonen de meeste mensen toch in de steden en grotere dorpen. Daarbuiten woont vrijwel niemand. Dus 99,9% is niet zo moeilijk daar.

[Verwijderd]

Toevallig ken ik mensen die in de "middle of no-where" leven in Zweden. Ik kan je vertellen dat je eigenlijk bijna overal wel bereik hebt. De dekking in het buitengebied in Nederland is echt beroerd vergeleken met Zweden.

Je hebt daar ook bijna geen kabel internet, bijna alles gaat met een 4G modem (Tele2 of Telia).

[Chuk]

Ik zou bij deze grafiek niet het gemiddelde nemen, maar de mediaan.

[Silversatin]

Nouje we zijn ook maar een klein landje, dekking is iets gemakkelijker te behalen (kosten)


Ik zit dagelijks op de trein van Antwerpen naar Brussel Zuid.. eerlijk gezegd is 4G niet echt constant. ik kom tussen veel gebieden waar het dan gewoon weer Edge is.
maar dat kan ook aan mijn Xiaomi Mi 5 liggen (die ontbreek een Mhz'tje ) dus neem me niet 100% op mijn woorden daardoor.

op 1 dorp; Hoven station is er zelfs helemaal geen data verbinding.

Ik gebruik Mobile Vikings pre-paid 15 Euro per maand 4GB data helaas het beste dat je kan krijgen in Vlaanderen en het ergste is dat je uw niet-opgebruikte reserve niet mee krijgt naar de volgende maand... ik snap de logica daar niet in waarom ze dat mogen wegnemen en van 0 beginnen. betaald = betaald toch ?

[T-CM11]

Ik gebruik Mobile Vikings pre-paid 15 Euro per maand 4GB data helaas het beste dat je kan krijgen in Vlaanderen en het ergste is dat je uw niet-opgebruikte reserve niet mee krijgt naar de volgende maand... ik snap de logica daar niet in waarom ze dat mogen wegnemen en van 0 beginnen. betaald = betaald toch ?

Je betaalt voor je verbinding. Die 4GB is de datalimiet - als Belg ben je daar toch heel vertrouwd mee?

[Tronic]

Nee, die 4 GB is een herlaad bonus, net zoals de 2000 SMS'en naar alle netwerken en de 9000 SMS'en en 1800 belminuten naar andere Mobile Viking nummers.

De limiet is het bedrag dat je herlaad, zoals bij elke prepaid kaart. Als je bonus op is surf je verder aan het gewone tarief van € 0,10 per megabyte.

Dit is ook meteen ook de reden waarom het mag vervallen na 30 dagen; het is een 'cadeau'.

[Reactie gewijzigd door Tronic op 22 juli 2024 19:18]

[T-CM11]

Zolang je binnen de maand zit waarvoor je betaalde is die 15 euro geen limiet qua dataverbruik. Als je (hoofdzakelijk) bij Mobile Vikings zit voor de data, dan kan je dat toch moeilijk een "bonus" of "cadeau" noemen.
Dan kan je evengoed de Telenet datalimiet een bonus noemen; die hebben ook een (bij een aantal abonnementen) maximum datahoeveelheid die je kan verbruiken - en overschrijd je die binnen de maand, dan -kan- je ook extra betalen om aan dezelfde snelheid verder te surfen. Het enige verschil (context=data) is is dat er geen prepaid is - maar je kan ook geen ongebruikte data overhemelen en aan de limiet van de volgende maand toevoegen.

[Tronic]

De 4 GB ook niet, want als die op begin je je krediet te verbruiken. Als die ook op Is zit je aan de limiet

Bij prepaid herlaad je een bedrag en krijg je dat bedrag om te gebruiken naar eigen inzicht. De gratis bonus krijg je er bovenop met een beperkte geldigheid en deze wordt altijd eerst aangesproken.

Pas als de bonus op is gebruik je de standaard tarieven van je formule. Als je niet zou bellen heb je dus 4GB + 150 MB als limiet.

Telenet heeft geen prepaid, dus die vergelijking gaat niet op.

Bij een abonnement heb je een bepaalde inhoud voor die maand, ga je daar boven betaal je de buiten bundel prijzen.

Als er bij abonnementen al sprake Is van een bonus is dat meestal meer inhoud voor dezelfde prijs in een tripple of quadruple play constructie.

Er is bij de meeste mobiele abonnementen dan ook geen echte datalimiet, maar eerder een kostenlimiet, bovenop de bundel, welke gewoon kan uitgeschakeld worden als opt-out, moest je dat willen.

Komt het in praktijk, op het vlak van data, neer op hetzelfde? Bijna, maar semantisch zijn het toch 2 heel andere beestjes.

Het BIPT noemt het zelf een bonus op hun gestandaardiseerde fiches,
en is in het leven geroepen door de providers om onder de overdraagbaarheid van inhoud uit te komen.

Vroeger had je een bepaalde inhoud bij een herlading en deze moest dus even lang geldig blijven als je krediet.
En was de overdraagbaarheid van die inhoud een van de weinige punten waarop providers concurreerde met elkaar..

[Mathi159]

Op zich best een nutteloze manier van meten. Zelfs bij een percentage van 100% zegt dat niets over het 4G bereik onderweg, oftewel de geografische dekking. Op deze manier telt een flinke stad al met tientallen procenten mee. Met een stedelijke bevolking van net geen 98% ben ik niet verbaast dat Belgie zo snel kan klimmen.