Relatief goedkope Android Wear-horloges halen doel op Kickstarter

Het Chinese Mobvoi heeft zijn doel op Kickstarter gehaald met zijn eerste Ticwatch-modellen met Android Wear. De eerdere Ticwatches draaien op een door het bedrijf zelf aangepaste versie van Android. De campagne heeft al bijna acht ton in dollars opgehaald.

Er zijn in totaal meer dan vijfduizend backers, waarvan veel een of meerdere exemplaren van de nieuwe Ticwatch E of Ticwatch S zullen krijgen. De goedkoopste van de twee, de E, kost in de campagne 119 dollar, terwijl de duurdere 139 kost. In de losse verkoop moeten de horloges 159 en 199 dollar opbrengen, waarmee ze goedkoper zijn dan veel andere modellen met Android Wear.

De horloges hebben beide een 1,4"-oledscherm met een resolutie van 400x400 pixels. Het gaat daarbij om een rond display. De smartwatches op Android Wear 2.0 draaien op de MT2601, MediaTeks soc voor wearables met twee Cortex A7-processorkernen op 1,2GHz met een ARM Mali 400MP1-gpu. Het goedkopere model heeft gps in de behuizing, bij het duurdere model zit dat in het bandje. Daarom is het bandje bij de Ticwatch S niet verwisselbaar.

De horloges hebben bovendien een hartslagmeter en zijn waterbestending met een ip67-rating. Ze beschikken over een 300mAh-accu. Mobvoi verwacht de nieuwe modellen vanaf oktober van dit jaar te kunnen leveren.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (39)

Hun Kickstarter page

What is the major difference between S & E?
The technical difference between S and E is the location of the GPS: Ticwatch S has the GPS built into the watch band for better tracking, Ticwatch E has traditional replaceable straps and GPS built into the watch body.

The design difference between S and E : The Ticwatch S is 45mm in diameter and 13mm thick while weighing in at 45.5g. It also has a fixed, breathable watch band (TPU) designed for workouts which minimizes sweating under the band.

Ticwatch E is 44mm in diameter and 13.55mm thick while weighing in at 41.5g. Silicon band die je kan verwisselen

Ziet er op zich prima uit, voor dat geld. Probleem is dat je geen garantie hebt dat je accu het minimaal een dag uit houdt.

Dat is, uiteraard, van vele factoren afhankelijk. Heb je ambient display aan/uit, hoeveel notificaties ontvang je, hoe vaak activeer je het scherm en de andere mogelijkheden...

Concurrenten zoals de Moto360 zitten ook rond de 300mAh en hier zit een nieuwere SoC in, dus je zou met normaal gebruik de dag wel moeten kunnen halen.

een lg (og)gwatch gaat met android wear 2.0 gaat ook een dag mee met intensief gebruik dus ik denk wel dat die tic wel een dag mee gaat. Gezien dat de gwatch niet geoptimaliseerd is voor android wear 2.0

Zien er niet verkeerd uit. Ben benieuwd hoe soepel het draaid en hoe de algemene ervaring met dit horloge is. Vindt het namelijk wel een heel veel goedkoper dan de andere Android watches.

Engadget heeft een demo model in handen gehad en was er best positief over. https://www.engadget.com/2017/07/11/ticwatch-s-e-hands-on/

Mooie ronde smartwatch, hele goede prijs ook!
Ik ben alleen niet zo'n fan van het bandje, maar dat is een kwestie van smaak.
Smartwatches goedkoper maken is een goede zaak!

[Reactie gewijzigd door kingofkamikaze op 12 juli 2017 20:58]

Bandje heeft de GPS antenne erin bij dure model.. dus die kan je niet vervangen. De goedkope zou misschien wel kunnen omdat deze in de behuizing zit.

[Reactie gewijzigd door terracide op 13 juli 2017 11:43]

De horloges hebben beide een 1,4"-oledscherm met een resolutie van 400x400 pixels. Het gaat daarbij om een rond display.

Houdt dit in dat het grootst mogelijke vierkant binnen deze cirkel 400x400 is? Of past deze cirkel in een vierkant van 400x400 pixels?

Bij ronde schermen is het gebruikelijk om de doorsnee te gebruiken. Dus als je de cirkel in een vierkant zou stoppen, dan is dat vierkant 400 x 400 pixels, maar de hoeken vallen buiten het ronde display.

401x401 anders past het er net niet in maar er op

Jij hebt duidelijk nooit pixel graphics gemaakt

Het scherm is (in het midden) 400 pixels hoog en 400 pixels breed
de hoeken zijn gewoon "een beetje" afgerond

Vreemd dat juist het duurdere horloge de bandjes niet verwisselbaar maakt. Dat zou je toch andersom verwachten?!

Of je leest de zin er voor en ziet dat dat is omdat GPS in het bandje verwerkt zit?

Maar bij het goedkopere model zit dat wel in het horloge zelf, dat maakt het bandje niet verwisselbaar. Dat zou je andersom verwachten.

Even op de kickstarter pagina gekeken (https://www.kickstarter.c...ruly-optimized-smartwatch), de S zou betere GPS ontvangst moeten bieden. De tradeoff daarvoor is dat het bandje dus niet verwisseld kan worden (en de hogere prijs).

Maar dat wordt niet vermeld in dit nieuwsbericht, vandaar mijn reactie.

Ik wacht nog ff, heb via kickstarter destijds een smartwatch (sowatch) gebackt, maar het lijkt of we geïnvesteerd hebben in niks.
Ze laten vragen onbeantwoord, dus mijn vertrouwen is een beetje laag, alhoewel dit een opvolger is van eerder op de markt gebracht smartwatch. Dus zal vast goed komen met dit horloge!

Ditto, zelfs een van de meest succesvolle kickstarters (Pebble) is uiteindelijk op een vrijwel dood product uitgelopen..

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Pebble heeft meerdere versies en meerdere succesvolle kickstarter gehad. Dat van de laatste kickstarter uiteindelijk niets is geleverd komt door de overname door fitbit. Gelukkig heeft iedereen netjes zijn geld terug gekregen.
Ik was zelf ook backer van die laatste kickstarter en was natuurlijk teleurgesteld dat ik niet het product kreeg wat ik graag wou. Toch denk ik dat de overname door de marktsituatie wel de juiste keus was.

Fitbit heeft echter de support voor Pebble gedropt, waardoor de bezitters nu met een smartwatch zitten die steeds dommer wordt, en voor garantie hoef je ook niet meer aan te kloppen.
Effectief is Pebble gewoon dood.

Dat is het gevaar van kickstarter.

Dank voor de tip! Ben al eventjes aan het kijken voor een wearable en nooit echt naar Android wear gekeken omdat ik een iPhone heb. Nu zie ik echter dat deze tegenwoordig prima samen gaan. Ik wil het ding als stappenteller en notificatiescherm gaan gebruiken, ben dus benieuwd naar hoe zo'n ding in de praktijk werkt en of het bijv goed in het Nederlands gaat werken.

Nu heb ik geen iPhone, dus dat zou ik niet weten, maar heb wel een Android Wear 2.0 horloge. Nederlands wordt gewoon ondersteund. Ik zie echter in dit filmpje dat Google vanaf de watch terugpraat, dat doet-ie bij mij niet.

Voor de rest heb ik begrepen dat je smartwatch notificaties bij Apple alleen over bluetooth verstuurd kan worden. Als je telefoon dus ergens ligt op te laden en te ver weg is, zal het horloge weliswaar overschakelen op WiFi, maar geen notificaties meer ontvangen. Dit in tegenstelling tot Android. Weet niet hoe het zit met de Apple Watch, maar vond ik toch wel een dingetje

De applewacht pakt gewoon dezelfde wifi als je telefoon dan. De notificaties doen het dan ook prima.

Ws heb je voor google now ook een watch nodig die dit ondersteund.

Dus notificaties op de Apple Watch werken ook als je buiten bereik van de telefoon ben (zelfs in een ander gebouw, wel verbonden met WiFi)? In dat geval heeft de Apple Watch dat voordeel dus tegenover een Android Watch, omdat geen externe app notificaties mag uitlezen. Dat wou ik @vespino even melden.

Overigens is het op Android Wear 2.0 juist de Google Assistent, maar die is nog niet beschikbaar in Nederland. Ik denk dat de Watch daarom terugvalt op Google Now. (Wat eigenlijk Google Feed heet nu)

Well, dat heb ik nog niet geprobeerd en ik denk ook niet dat dat gaat werken, maar zelfde gebouw 3 verdiepingen lager is geen probleem.

Dat is dan ws ook het probleem van android daar de watch bij Apple wel de interne API's mag gebruiken (logisch ook want zelfde fabrikant) en ik gok dan ook dat ze hiervoor een extra apparaat bij de push notification server registreren.

Ik heb nu de TicWatch 2, prima smartwatch, na een dag staat hij op 70 a 75%.
Maar ik heb toch (als nr 67) de nieuwe TicWatch E "besteld".

Het eigen TicOS, is prima, maar Android Wear 2 zal toch voor nog meer compatibiliteit zorgen.

Mooi dat er een goedkope en redelijk goede smartwatch op de markt komt! Hopelijk komt er wat meer concurrentie in de prijs nu.