VisionTek GeForce2 MX review @ AnandTech

Floris Itsme schrijft dat Matthew Witheiler van Anandtech een review geschreven heeft over de VisionTek GeForce2 MX. Deze kaart is de budget kaart onder de GeForce2 MX budget kaarten: 7ns SDRAM, geen fan of heatsink, geen drivers en ook geen handleiding. De laatste 2 punten zullen de meeste tweakers koud laten, maar de eerste twee punten zijn niet fijn voor overclockers. Dit alles te samen maakt deze kaart wel mooi goedkoop, voor slechts 108 dollar mag je hem al mee naar huis nemen, 40 dollar minder dan een gemiddelde GeForce2 MX :

So which type of card to choose? Well, it all depends on you. If your budget is very tight, and $108 sounds like a pretty good price for a video card (and you are not wrong), than the VisionTek could very well be the best card for you. With mounting holes for a fan, one can always decided to slap on an active cooling solution for even better core overclocking. Changing the memory, however, is not quite as easy. In addition, if you are not concerned with overclocking your video card at all, the VisionTek GeForce2 MX makes a whole lot of sense.

If you have the money to spare, and the $40 dollars or so more that a card with cooling and better memory will cost you will not hurt too much, perhaps you should go with one of the performance budget cards. Overclocking the memory is key to utilizing the full power of the GeForce2 MX and one of the ways to ensure better overclockabilty is to go with a card that uses faster memory.

All in all, budget system owners are finally in a unique position. No longer must one suffer with outdated technology in a budget card, but the VisionTek GeForce2 MX provides both speed for the system and ease on the wallet.

Reacties (13)

[GaMeOvEr]

Kaartje zal waarschijnlijk voor geen meter overclocken (Als je er al eenmaal heatsinks en fans opgeknutselt hebt) met dat 7 NS geheugen.

Op een TNT2 zit al sneller geheugen. (6 - 6.5 NS) en op een TNT2-Ultra zit gemiddeld 5,5 NS, en met een beetje mazzel krijg je dat fatsoenlijk op 195 MHz.

Met die 7NS kun je dus eigenlijk alles boven de 166 Mhz. shaken.

Gezien het fet dat de MX standaard op 166Mhz draait, vind ik dat nogal krap met dit (nogal lamme) geheugen...

Als vergelijk, de Hercules Prophet II MX heeft 5,5 NS geheugen, en dat overclocked een stukkie beter.

[Verwijderd]

Nóg goedkoper?

Wat koel
Naja, ik denk dat de meeste mensen deze kaart flink onderschatten, want dat geheugen een beetje overclocken heeft een grote inpact op de prestaties.

Ik heb hem ook gekocht in een van m'n 2 systeempjes (een MX geprikt in m'n Celeron600) en hij loopt super, en heeft ook TV-out en Twinview enzo

Zeker als je kijkt naar wat dat kaartje kost (430 ofzo) mag je concluderen dat dit kaartje zeker geen flop is!

[Verwijderd]

Arbiz daar zat het hem nu net met dit kaartje. Dit kaartje heb 7ns geheugen wat nog maar net de standaard klok trekt. En daarom zeg ik Inno3d MX $115 en stukken sneller. Als je hem overclocked natuurlijk.

[eeweep]

Geen fan of heatsink lijkt me geen probleem, daar weten wij tweakers wel raad mee

En drivers zijn ook geen probleem, al met al toch voor die prijs een leuke knutselkaart, waar is ie ergens snel te krijgen?

[Verwijderd]

Waar moet ik deze kaart nou mee vergelijken qua snelheid?

[Verwijderd]

hmmm, misschien moet ik dan maar zo'n kaartje halen en 'm dan samen met m'n V770 naar een technisch bedrijf brengen en ff om laten solderen: dat 6ns mem van de v770 haalt 200, beter dan die 7ns "troep"

[TD-er]

Iedreen hier heeft 't nou wel over dat 't geheugen bagger traag is, maar wat ik me afvraag is of 't geheugen wel de zelfde bus-breedte heeft als de normale GeForce2-kaarten.
't lijkt mij voor de fabrikant een stuk voordeliger om minder complexe PCB's te maken dan de winst die je haalt door 7ns ipv. 6 of 6.5 ns mem te gebruiken. (een beetje 't idee van de TNT-2-M64)
En verder moet je voor +/-$100 ook niet zeuren. Een V770 Ultra is duurder (en vergelijkbare snelheid???)
Verder zal de beeldkwaliteit op de hogere resoluties waarschijnlijk niet al te best zijn (moet toch ergens op worden bezuinigd), dus zul je toch niet op idioot hoger res. spelen en dan is snel geheugen niet zo super belangrijk meer. (en ook de Geforce-2-chip.......)
Dit soort kaarten hebben ook alleen maar een bestaansrecht omdat er te veel mensen zijn die iets kopen vanwege de naam van de chipset en de getalletjes (type klant: "32 MB video-kaart moet ik echt wel hebben voor m'n photoshop, doe dus maar die standaard Geforce, en haal dan maar die 128 MB van de lijst en doe d'r maar 64 MB RAM in. maar laat wel die P/// 800 zitten... en doe die standaard 15" monitor ook maar..........." )
* 786562 TD-er

[irrelevant]

OK, dit bedrijf gaan we eens even aanpakken. Geen handleiding... Dan staat er dus ook nergens dat je je putter uit moet zetten en moet oppassen voor statische electriciteit voor je de kaart erin doet. Dus als je nog ergens een oud systeempje hebt staan frot je deze er lekker in terwijl hij aanstaat en je een wollen trui draagt en hoop je dat hij stuk gaat. Geld terug!

Maar serieus: volgens mij was een handleiding in Nederland toch verplicht, en moeten er zelfs eigenlijk Nederlandstalige handleidingen zijn?

Nou ja, de bezoekers van deze site zal het inderdaad niet uitmaken.

[Verwijderd]

Dit lijkt me een hele mooie kaart, hij zal onovergeklokt altijd nog beter zijn dan een TNT2-Ultra en als je games speelt maar krap bij kas zit lijkt me dit de ideale kaart, een ander probleem is dat ik me sterk afvraag of een VisionTek kaart makkelijk leverbaar in NL wordt, zo niet? Dan wordt hij was ook weer duur

[Verwijderd]

Die Inno3d komt toch beter in de buurt bij mijn wensen. Die was iets duurder dan deze, maar daar zat wel 6ns huyndai geheugen op.... Zoek de verschillen

[Verwijderd]

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12529 Die inno3d mx kost ongeveer $115
Hoe kun je editten of kan dat niet meer

[Ultra]

Dat geheugen lijkt me toch wat aan de trage kant. Wel een erg goedkope Geforce 2.