Elsa Gladiac MX reviews

Bij HardwareCentral kun je een review lezen van Elsa's GeForce2 MX videokaart, de Gladiac MX. Sander vergeleek de kaart met een GeForce DDR en een GeForce2 en kwam tot de conclusie dat je voor $120 dollar een erg goede performer in huis haalt, ideaal voor je budget PC dus:

Quite frankly, taking the GeForce2 MX’s power consumption and heat dissipation into consideration we see no reason why nVidia shouldn’t endeavor into the mobile market. Given its excellent track record and a name for quality and performance most people would be more than willing to pay extra to have this kind of quality under the hood of their new notebook.

Elsa is once again first to market with an excellent product, as expected. The Gladiac MX proved an excellent performer, especially considering the price/performance ratio. Drivers and documentation, as well as the six-year warranty, are top notch, no worries there.

Overall the GeForce2 MX is a definitely valid option for the casual gamer or the people who don’t really need top gaming performance, but do want a very good price/performance ratio.
[break]Biobak laat ons weten dat ook Tom's Hardware Guide een review van deze kaart heeft geschreven:

"Jaja, nog een review van een MX kaartje. Ditmaal van Elsa bij Tomshardware. Tom is niet heel positief. Hij vind de prijs aan de hoge kant vergeleken met bijvoorbeeld de GeForce 1 (in de VS zijn gelijkwaardige kaarten als de GeForce 1 $30 goedkoper dan de MX) en ook het feit dat er nog geen dualview kaarten zijn vindt hij een minpunt. Bij de kaart kun je een losse tv-out kopen (ViVo-module)." [/break] ELSA chose to come to market as soon as they could to capture much of the GF2 MX momentum hoping to cash in on the initial rush of buyers. I think this wasn't the right idea for this type of product as the Gladiac MX stepped into some serious competition now that it has finally been released. The sad part about this is that it is competing with some older siblings that aren't performance slouches and with the recent price reductions, offer great value as well. The factors holding back the Gladiac MX are its price and absence of TwinView right out of the box. I had expected a little more for a little less when these GF2 MX boards surfaced.

My recommendation at this point would be to hold off until prices come down a bit as I can't justify buying a product that offers nothing over a GeForce SDR but costs $30 more. The only saving grace will be the VIVO module for those who fancy the Video-in option. That is about the only thing the GeForce SDR can't offer at that low of a price. The unfortunate thing for ELSA is that this need is in the minority while the majority cares more about visual quality (which is the same between the two) and performance, than anything else.
Elsa Gladiac MX

Door Tweakers

Tweakers HQ

28-07-2000 • 13:30

26

Bron: HardwareCentral

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Wat denk tich iedereen negatief door de prijs?. Dat ding is als het overclocked wel 10% sneller dan De GF1 DDR, die is al snel. Dus het is zeker wel een gamers videokaart. Aangezien hier veel tweakers zijn lijkt het me ook logisch dat je je videokaart tweaked to the max wat uiteindelijk resulteert tot een razend snelle videokaart en dat het goedkoop is is gewoon mooi meegenemen toch?
Jep, sluit ik me bij aan. Verder is mijn processor niet zo super (PII 350 MHz), maar ik wil wel een beetje een leuke videokaart. Een "echte" GeForce 2 van 900 piek zou echt overkill zijn. Daarom viel die al af. De GeForce 1 trekt veel stroom en ik heb een beetje oud moederbord, dus ik weet niet of het moederbord dat trekt. Voodoo 3 valt af vanwege het ontbreken van 32 bits kleur. Voodoo 4 en 5 zijn ook te duur. En dit kaartje is natuurlijk lekker over te klokken. Vandaar dat ik deze kaart heb gekozen als vervanging voor mijn TNT1.
Er zijn genoeg tweakers en spelletjefreaks die geen 1000 piek neer kunnen/willen tellen voor een videokaart en die ook niet beschikken over een 1 GHz CPU. Zo simpel is het :)
Voor de budgetgebruiker is het denk ik wel een interessante kaart, maar toch lijkt het me raar om een nieuwe videokaart te kopen die ongeveer op 55% van zijn grote broer, de GeForce2 GTS presteert. Aan de andere kant, veel OEMs verkopen op dit moment ook nog TNT2-kaarten - in dit segment is het de ideale opvolger omdat hij ongeveer even duur is.

Het valt me ook op dat de MX maar op zo'n 70% komt van een GeForce DDR. Kan je zien dat de DDR-implementatie van de GeForce256 rock-solid is.
Ik wacht nog liever even op een DDR versie van de GeForce MX. In de beta drivers van NVIDIA staat een GeForce MX DDR chipset genoteerd, dus die moet er aankomen.

Ik hoop dat een GeForce MX DDR hetzelfde wordt als wat een GeForce 256 DDR voor de GeForce 256 SDR was.
drago dat wordt ie dus niet... Want de Geforce MX heb of een 64 bit SDR ram of een 128 bit SDR ram of een 64 bit DDR ram geheugen bus... En 128 bit SDR ram heeft op dezelfde clocksnelheid een evenhoge bandbreedte als de 64 bit DDR versie.... Het zal dus weinig schelen.. dus bv 200mhz SDR tegenover een 200mhz ( *2 effectief =400)
Bubsy:

Er bestaat al een GeForce2 MX met dual-head functie: :)

www.computerparts.com/shop/SearchResults.asp?ProdStock=069412

De kaart is van Hercules, dus dat zit ook wel snor. :)
Ik vind het wel meevallen met die prijs kwaliteitsverhouding ten eerste:
- de Asus V6800 DDR staat al voor 495 in de pricewatch en is op hogere resoluties toch echt sneller vanwege de grotere bandbreedte van het geheugen;
- de Creative GeForce2 staat voor voor 699 in de pricewatch, deze is ruim 2x keer zo snel en niet 2 keer zo duur.....
Dus waarom iedereen zo enthousiast is mij een vraagteken, de prijs had lager moeten zijn voor de MX.
o wat kan ik me ergeren aan de 'missende' componenten op een printplaat. Het is zeker de TV-out die ze weggelaten hebben. Jammer maar waarom? Zoveel kost dat toch niet extra? Het ziet er niet namelijk niet naar uit dat ze ook chips hebben weggelaten als ik de foto bekijk.
Gezien het aantal aansluitpunten zou het ook wel eens een digitale uitgang kunnen zijn.
Ja, DVI of een 2e VGA uitgang. Er komt ook een dualhead versie van dit kaartje
er staat wat in de review over dat 'weggelaten' deel.
Video options on this board have been left to an optional video-in/video-out (or VIVO) module that will be available by the time this product is on store shelves for about $32.
www.tomshardware.com/graphic/00q3/000727/geforcemx-01.html

[update]
stukkie verderop in de review van tom:
As I mentioned earlier, ELSA will be shipping the VIVO add-on for their Gladiac series of cards and the part should retail for about $32. The other interesting thing about this upgrade is that it comes with quite a few items to make sure you're able to make the upgrade. The kit will include the following:

VIVO Module
ESD strap
Screwdriver
Video editing software
Video card bracket
As you can see from the above list, ELSA wants to make sure everyone is able to upgrade by supplying everything you'll possibly need to upgrade your Gladiac GF2/MX. The only other detail I have on this add-on is that the video chip will be based on a Phillips chip.
[/update]
Draait ie nou wel op AGP 2x in een K7M plankje van Asus? Mijn GeForce DDR vertikt dat.
zonoskar: Ik heb zowel een oudere kaart (Guillemot Xentor 32 (TNT2U)) als een ouder mobo (Abit BE6-II), maar dat kon ik gewoon in het BIOS instellen. Een of andere AGP-speed instelling. Ik heb 'em gewoon op default staan, omdat 'ie nu ook AGP 2x pakt.
Ik denk dat jouw plank zoiets ook wel ondersteunt in het BIOS. Succes ermee!! :)
Ik kan het ook in de BIOS instellen, maar die K7M heeft compatibiliteits problemen met de Geforce kaarten. Wat het precies is, weet ik niet, maar als ik AGP 2x instel, crasht het systeem na een paar minuten Quake3. De AGP 1x setting wordt door de drivers voor de Geforce geforceerd, maar je kunt het met een registry hack omzeilen. Sommige K7M's doen het, maar die van mij niet. Aangezien de Geforce MX ook een Geforce is, ik graag geweten of die wel op AGP 2x draait en aangezien de K7M een oud mobo is, testen ze er niet veel meer mee "moet je maar een ander mobo kopen" zeggen ze, dat is misschien een goed idee, maar ik wil wachten tot DDR geheugen verkrijgbaar is. Ach wat zou het ook, het is gewoon leuk om te weten :)
Het probleem met de GEforce kaarten in sommige mobos (lees: K7M) was de power die het ding trekt. De sporen zijn op die ouwe mobos gewoon niet groot genoeg. De GF1 is overigens wel volledig binnen AGP spec, maar die mobos niet. Die problemen zie je ook vooral bij Athlon systemen omdat die nou ook niet direct low=power zijn. Het op AGP 1x zetten reduceert de powerconsumptie net genoeg dat hij het dan weer aan kan. Er zijn mensen die wat extra kabeltjes gesoldeerd hebben naar de betreffende punten, parallel aan die te kleine printbaantjes, en dan houden de problemen ook op. Een grotere voeding helpt soms ook.

De GF2 en zeker de GF2 MX heeft deze problemen niet meer, dus die kan lekker op 2x.
En toch moet je zo'n ding gewoon overkloken. Lekker flink kolertje op de gpu en het geheugen. Hij ziet er wat bruter uit en performt ook een stuk beter dan. Dit ding vraag gewoon of je hem wat extra's wil geven en gelukkig hebben ze er bij nvidia aan gedacht dat je hem moet kunnen overklokken.

Voorlopig houd ik het toch nog bij mijn geforce ddr.
Mja als je dan een Gamer bent is het niet echt een verstandige aankoop. En kan je beter een snellere videokaart nemen.
Voor het afspelen voor DivX en DVD films of het maken van graphische ontwerpen lijkt mij het een zeer geschikte kaart :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.