Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Sharky Extreme

Sharky Extreme heeft een ELSA GLADIAC GeForce2 GTS gereviewed. Het is niet de snelste GF2 kaart, maar volgens Sharky over het algemeen wel de beste GF2 kaart. De kaart is getest tegenover een LeadTek WinFast GeForce2, welke in de meeste test iets sneller bleek (in de meeste tests <1 frame/sec sneller). Overklokken gaat redelijk, namelijk met default koeling een winst van 25Mhz op de core en 42Mhz (21Mhz DDR) op het geheugen. Iets wat zorgt voor een overall winst van ongeveer 11%. Volgens de conclusie van de reviewer is dit de GF2 om te hebben.

Conclusion

Overall, the ELSA GLADIAC GeForce2 GTS is a unique, feature packed, innovative (think bundle and optional video), blazing fast, high-quality video card with the best bundle we have ever (ever!) seen. It provides flexibility by allowing you to choose the games you want as well as giving you the choice of adding the VIVO Module. It provides it all. We like it. We like it a lot. It is the best GeForce2 GTS you can buy. Now we cannot wait to see the GLADIAC GeForce2 Ultra.

Highs:

*Excellent 3D Performance
*Amazing bundle with choices
*Optional VIVO video-in Module you can add later
*Non-reference drivers that might actually be worth using
*Includes DVD software

Lows:

*None. Zip. Zero. Zilch.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Je ziet bij alle reviews dat de benchmarks van GF2GTS kaarten elkaar haast niet ontlopen. Toch wordt er aan een bepaald merk het predikaat "snelste" gegeven, terwijl dat niets zegt.

Het enige wat verschil uitmaakt nu is de overklokbaarheid, dit maakt het snelheidsverschil uit.

De prijs is nu veel belangrijker dan vroeger, als de kaarten zoveel op elkaar lijken. Driverondersteuning is ook geen issue, omdat iedereen toch de Detonator drivers gebruikt.
Vergeet niet dat je ook moet kijken naar het complete pakketje. Dwz. extra features zoals tv-out en de software die je er bij krijgt.
Qua drivers kunnen ze inderdaad niet veel meer doen (de fabrikanten). Alleen door de kaart zelf wat beter van kwaliteit te maken, kun je als fabrikant eruit springen (bv door in plaats van lijm een soort pasta te gebruiken om de ventilator vast ze zetten (pasta geleidt beter dan lijm)).
Idd. De snelheden van de GeForce2 GTS kaarten verschillen weinig tot niks. Ook NA overklokken. Tevens zijn tegenwoordig al die videoplanken stabiel.

Ik denk dat met de huidige kwaliteit van de plankjes de doorslaggevende factoren bij de keuze tussen de diverse GeForce2 GTS kaarten dan ook niet zozeer snelheid/overklokbaarheid en stabilteit is, maar de prijs (die nog altijd VEEL te hoog is :( ) en vooral het aantal en soort features. De verschillende features op de kaarten zullen de uiteindelijke keus van een klant voor een bepaalde kaart bepalen.
ik heb zelf idd dit kaartje (de 64mb versie dan wel) en moet zeggen dat ik hier hééééél tevreden over ben.

de core kan idd tot ongeveer 225 daarna wordt ie iets onstabiel...
mem daarintegen heb ik zonder problemen op 415 gehad... 416 geeft al gelijk kleine pixels op het scherm...
ik heb hem dus zelf standaard op 222/410 draaien..... heel erg lekker dus!

elsa drivers zitten ook goed in elkaar..
hele makkelijke instelling menu's ed.
overclocken kan direct zonder eerst een keer te rebooten (en ook zonder het irritante black out van de nvidia det!!)
standaard support voor de erazor (die ik dus ook heb)
en noem het allemaal maar op!!

kben dus door hun goede kwali zuper fan van elsa geworden...

(kheb nu niet voor niets een elsa sleutelhanger aan mn autosleutel)
hehehe

mzzlz
;)
Waar en tegen welke prijs heb je die 64 Mb versie gehaald als ik vragen mag??

Ik ga zelf namelijk ook een Elsa kaart kopen...weet alleen nog niet of ik de 32 of 64 Mb versie wil. Maakt dat overigens veel uit?? En zo ja, waar merk je dat dan het meeste in?


* 786562 Dexter
Dex
Zolang Unreal Tournament er compleet bagger uitziet op een Geforce kaart blijf ik liever bij 3dfx. Hoe snel ze ook zijn. Lang leve glide.
Zijn er ergens screenshots van?
Van de GF en UT ? Op de volgende link staat een artikel + screenshots:

www.daytonsmisc.com/

Hier trouwens ook:

headline.gamespot.com/news/00_01/11_pc_metal/screens.html?1
Ik bedoel een vergelijk in grafische kwaliteit tussen 3Dfx voodoo ?000 en Nvidia Gforce2 GTS.
Ach zo !!! Mmm, dat weet ik zo niet, sorry :)
Om nu te zeggen dat het er bagger uit, dat vindt ik een beetje overdreven, en vooral met die "Unreal Tournament S3TC enabled OpenGL renderer for Win32" ziet het er strak uit.

Maar geef mij maar inderdaad maar 3Dfx-kaart of nog liever de Viper II om UT te spelen.
Unreal trouwens ook :) Voodoo5 rulez }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True