Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: MSI

MSI heeft het K7 Master-S moederbord met de AMD 760 chipset aangekondigd. Het plankje heeft 4 DDR DIMM slots, AGP, 5x PCI en CNR. Verder is niet gekozen voor een IDE RAID controller, maar voor een ge´ntegreerde SCSI controller:

MSI K7 Master-S
  • T.O.P. Tech.TM III
    The MSITM's own developed intelligent tool precisely monitors the temperature and voltage of the CPU, video card, hard drive and system chamber. This tool ensures the proper function environment of the system, enhancing system stability.
  • PC AlertTM III
    Another MSITM's own developed intelligent tool, it monitors the temperature, voltage, system fan speed, hard drive status and memory status of the system. User is alerted at any abnormal situation, preventing the component damage due to abnormal usage.
  • Integrated SCSI Controller
    The K7 Master-S mainboard is integrated with a discrete SCSI controller, enabling outstanding multi-tasking and I/O performance, providing extraordinary 3D animation and video processing capabilities.
  • 4 USB Ports
    The K7 Master-S mainboard is equipped with 4 USB ports providing the widest flexibility of connecting different peripheral devices.
  • Integrated Audio Controller
    A 3D PCI bus audio controller is integrated, saving the cost of an additional audio card. It also supports AC'97 standard.

Ikook was degene die ons dit linkje stuurde.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

The K7 Master-S mainboard is integrated with a discrete SCSI controller, enabling outstanding multi-tasking and I/O performance, providing extraordinary 3D animation and video processing capabilities.
errr, sinds wanneer krijg je vettere 3d animatie als je een scsi controller in je comp hep zittuh?
<i>errr, sinds wanneer krijg je vettere 3d animatie als je een scsi controller in je comp hep zittuh?</i>


Bij hele zware video- en 3d-bewerkingen is de snelheid van je hd van belang. SCSI heeft op dit gebied altijd nog een voorsprong omdat SCSI hd's kortere calibraties van de lees- en schrijfkoppen uitvoeren. Dit betekend minder kans op haperen tijdens de bewerking...
8 :)
probeer eerst s meer en sneller mem en dan pas die hd. want ik denk niet dat je wilt dat er tijdens het berekenen van 3d beelden nog data vanaf je hd wordt gelezen
Ik denk dat je niet doorhebt waar we het over hebben..

Voor de duidelijkheid: Niet over het editen van een videofilmpje van een paar minuten, of effe 3dStudio-en.

Dit gaat over serieuze werkstations waar (relatief kleine, anders zou het een dualproc zijn) films worden gemaakt. Die dingen hebben meestal al een gieg geheugen, en dan hebben ze nog steeds snelle HDs nodig.
In zoverre heeft scsi minder cpu tijd nodig... dus animaties kunnen vloeiender lopen
Heeft iemand concrete data over cpu tijd die ide meer gebruikt dat scsi? Ik merk weinig van gebruikte cpu tijd. Ik denk dat met hedendaagse snelle processoren die processortijd echt dus wel te verwaarlozen is niet?
Als ik mij niet vergis is het toch mogelijk om IDE apparatuur op een SCSI controller aan te sluiten? Je krijgt dan waarschijnlijk geen optimale performance, maar ik geloof wel dat het werkt.

edit:

Huh? Wat is hier gebeurd? Denet stond er nog een post over het feit dat het mobo was uitgerust met een SCSI ipv RAID controller, terwijl niemand pieken heeft voor SCSI schijven!
Ben ik nu gek? :? :? :?


edit:

Nee, dus. Maar ik ben zo langzaam met typen dat er onderwijl al weer een aantal posts tussendoor zijn geslopen. Dit was dus bedoeld als reactie op de eerste post (die van GeonetiX) :(
ik twijfel heeel sterk aan jou verhaal over het aansluiten van ide schijven op Scsi. Dat zou een primeurtje zijn. Daarnaast kun je het zowel bij Scsi als IDE over raid hebben. Raid is een toepassing op/over de interface. Het is niet een eigen interface en is pas sinds relatief kort ook voor IDE beschikbaar. Dat terwijl het er al heel lang voor scsi is
elteor en frikandello hebben blijkbaar de laatste paar dagen niet op T.net gekeken. Want daar was namelijk ergens te lezen dat een duits bedrijf iets had gemaakt om ide drives op scsi controllers aan te sluiten.

Alleen de prijs viel wat tegen zo'n 200 gulden voor de goedkoopste.
Het is niet mogelijk om IDE randapparatuur op SCSI aan te sluiten. SCSI werkt volgens een ander principe, met volledig andere aansluitingen en kabels.

/edit
Het is dus wel degelijk mogelijk om op bepaalde SCSI-chipsets/kaarten een IDE device aan te sluiten. De performance zal denk ik niet echt denderend zijn, in mijn ogen lijkt dit alleen handig voor mensen met een systeem zonder IDE (ja ook dat bestaat :) )
De meeste Intel / AMD based borden met SCSI hebben immers ook IDE onboard.

Zie ook hieronder aangegeven link bij haileigh naar het (door mij gemiste) nieuwsitem vorige week bij Tweakers .....
/edit
D'r stond hier vorige week een nieuwsbericht over een converter die je in staat stelt IDE schijven op een SCSI interface aan te sluiten.
Zie nieuwsbericht 13618.
Jammer van dat scsi in plaats van IDE Raid, want niet iedereen heeft het geld genoeg om maar meteen die heel veel duurdere scsi schijven te gaan kopen :(
poeterwereld word mij iets te duur :(
Een IDE Raid en SCSI controller zijn in mijn ogen als feature absoluut onvergelijkbaar. Een IDE Raid heb je of voor hogere security of voor iets snellere toegangstijden, maar is feitelijk voor de meeste mensen volslagen oninteressant. Op zo'n SCSI controller kun je je brander, scanner en harddisks aansluiten en als jij nog geen SCSI adapter hebt (of een verouderde) en wel SCSI appartaten wilt is dat gewoon handig. MSI zal vast ook wel met hetzelfde bordje maar dan zonder SCSI controller komen. Dat zie je ook bij bijvoorbeeld ASUS voor Intel moederborden. Een standaard moederbord en dan ook een versie met onboard SCSI controller en/of Ethernetadapter. Het is goed dat dit soort dingen ook bij de AMD moederborden verschijnen.
IDE raid heb je omdat het geen enkele meerprijs is boven een extra IDE non-raid controller, die wel nuttig is: DVD, CDRW, evt. CDROM, en HD, en je wil ze geen van alle met meer dan een per channel als het anders kan.
Als je het nieuwste wil, moet je er ook voor dokken...
Ja, maar ik heb al een scsi controller, dus betaal ik voor nix die extra kosten voor de scsi controller als ik dit bordje zou kopen, maar verder is het wel 1 om naar uit te kijken, jammer alleen dat er geen dipswitches op zitten...
Hoe duur zou deze straks worden? Ik ben namelijk van plan om mijn Advansys AEC930 weg te doen (veel gedonder mee, ik heb een hekel aan dat bios), en daarvoor een Symbios 860 terug te halen. Als dit mobo betaalbaar zou zijn, dan zou ik die kaart niet nodig hebben, en gewoon dit mobo kopen. Als hij duurder is dan een KT7 Raid en die SCSI kaart blijft ie dus lekker in de winkel liggen.
het is voor de prijsbewuste mensen inderdaad niet zo interessant misschien, maar 't is gewoon een prachtig bordje. AMD heeft dit gewoon nodig, anders zouden bedrijven die veel te spenderen hebben en veel eisen van een systeem wel eens een Intel systeempje kunnen kopen.
Werkt dit bord stabiel met videoeditingskaarten?Afgelopen zondag sprak ik mensen van Fast en die zei dat hun kaarten alleen stabiel werken op een intelchipset en dat het bij VIA-chipsets verkeert gaat. Volgens hem kwamen de chipsets van AMD ook bij VIA vandaan. Ik heb echter geen zin om voor meer geld een minder presterende processor te kopen, maar ik heb ook geen zin om weer een verkeerd bord te kopen.
Ik denk dat die gast van Fast 'n beetje te snel is geweest. :)

Hij is waarschijnlijk vergeten dat het hier niet om 'n VIA chipset gaat, maar om 'n AMD chipset. Dat zijn concurrenten van elkaar.
is het niet zo dat VIA momenteel een beetje van twee walletjes eet en voor beide chipsets aan het bakken is? Ik bedoel daarmee dat volgens mij de chipset 760 zelf wel van AMD is maar de bakker toch nog via zou kunnen zijn. Maar dat even geheel terzijde natuurlijk..
VIA heeft geen fabs en produceert zelfs dus helemaal niks. Alles wordt gedaan bij Taiwan Semiconductor Manufacturing Inc. (TSMC).
Werkt AMD niet samen met VIA? Ik dacht dat ik zo iets gelezen had. Ik denk het niet, de vorige chipset van AMD had een betere geheugenperfomance dan die van VIA ondanks die 133mhz bus.
wachten is duidelijk op bordje die de sjipset dual gebruikt :)
scsi onboard!...scsi roelt nog steeds
al heb ik liever raid sjip op mobo en zet ik mijn adaptec 2940UW voor scsi in
heb IDE plextor 12 speed burnproof sinds 2 mndn....ding SUX....snap niet dat ie overal goed uit test komt...had hiervoor scsi plextor was veel beter

RobbyNitroz
ik denk dat het gewoon nog ff wachten is op merken als abit en aopen om ook een beetje stabiel te kunnen gaan overklokken :) .
vooral met dual wil je namelijk wel dat beide processoren op max draaien en niet dat er een is die net niet zover komt als de ander zodat je die ander moet terugklokken.
maar ik ben blij te zien dat de mobo bakkers zo snel inspringen op de 760 chipset.
dat belooft nog hele leuke specs over een paar weken :)
Jaaaaa, ik wil!!! :P Uhmm, Sorry, primaire reactie.

SCSI, heerlijk, heb nu 3 SCSI schijven (1 boot en 2x9GB in stripe onder NT) en brander en DVD-ROM, Rippen, knippen, plakken enz met bestanden van een paar gigabyte of honderden MB's gaat echt sneller op die stripeset.

En de 1Ghz T-bird is nu ook nog maar 925 piek!!! Nu nog ff kijken wat dat PC2100 DDR geheugen gaat kosten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True