GeForce2 MX review

Op deze slome dag hebben de mannen van hete hardware besloten ons te komen verblijden met een review van de GeForce2 MX. Zoals zovele GeForce MX kaarten wil deze ook erg graag getweaked worden: de core op 195MHz en het geheugen op 210MHz bleek geen problem te zijn (iets wat bijna alle kaarten lukt, en dat met 6ns Ram). Ze zijn erg tevreden met de prijs/performance verhouding en geven deze kaart als rating een 9 :

At 57.5 fps at 1024X768X32 in High Quality mode, I would say we are pretty much there as far as GeForce1 DDR level performance goes. Actually, a GF1 DDR card would come in at around 63 fps with this setup. Either way, this is great performance from a card that retails for well under $150.

[...] We are going to leave this page open a little and possibly come back to the Digital Vibrance feature of the GeForce2 MX, when new drivers are available. Until then, we can say with conviction that the GeForce2 MX is going to be a VERY strong competitor in the Business and Value markets for 2D/3D Graphics. We envision many OEM design wins for NVidia with this chipset and solid if not spectacular retail sales backing it up. The price point alone will draw many cost conscious consumers in.

Reacties (21)

[Verwijderd]

je kan het voor $115 pre orderen bij:

www.evga.com/welcome/index.ihtml?page=preorder.html

gelukkig heb ik 3 dagen terug me asus v6800 voor F500 kunnen verkopen. in NL moet deze kaart tussen de F250-F300 kosten

[Verwijderd]

de MX'tjes hebben 128 bits SDRAM @ 166 MHz.
In principe kan er ook een 64 bits DDR komen (2x de helft, maakt niet veel uit).
Het wordt oppassen als er een 64 bits SDRAM komt, want die moet gewoonweg erg sloom zijn op hoge en medium res.
De prestaties vd gewone MX zijn vergelijkbaar met de GF-1 SDRAM, maar er is wat meer overklok potentieel

[Atomsk]

insane: Vergeet de BTW en invoerheffing niet: www.douane.nl In totaal ben je dus al gauw f340,- kwijt.

Wat de G400 betreft: ja de beeldkwaliteit is goed, maar zo "overweldigend veel beter als elke andere gfxcard" zoals vaak wordt beweerd, is ie nu ook weer niet. Geen enkele hardware site die namelijk de 2d signaal kwaliteit van een grafische kaart meet. C't doet dat wel en uit de meest recente test blijkt dat bijv. een viperII en veel SDR Geforces 'zeer goed' scoren. De G400 scoorde IIRC 'goed', wat dus zelfs iets minder is.

[Verwijderd]

Yep, dit wordt de videokaartkraker van 2e helft 2000.

[Verwijderd]

Hoezo slome dag. GVD ik ben jarig..... hiep hiep hoera voor wimpy

[Verwijderd]

Van Harte dan Wimpy!

Maar om terug te komen op de G-kracht 2 MX, hoe zit dat nou precies...? Zit daar gewone RAM op?
</div><div class=b4>I would say we are pretty much there as far as GeForce1 DDR level performance goes.</div><div class=b1>

Ik wil dit kaartje trouwens wel eens gebenchmarkt zien met de Matrox Milennium G400/G450... Want dat zijn ook vette kaarten voor weinig geld.

[Wild pigeon]

Wanneer kunnen we de eerste GeForce 2MX kaartjes hier kunnen verwachten ??? want het lijkt me namelijk een uitstekende vervanging voor mijn Voodoo Banshee

[Verwijderd]

nouja....niet echt voor 3d hoor!
3d presteren die matrox's volgens mij iets boven de tnt2 maar that's it

[Jasper Janssen]

De Matrox kaarten presteren best wel ver boven de TNT2, laat staan natuurlijk de TNT2 M64.

DOS: De Gkracht MX is een soort van M64 versie van de Gkracht2 GTS. Op de meeste kaarten zit 128 bits breed 32 MB SDR ram, maar de chip kan ook 64 bits SDR (Ouch...) of 64 bits DDR aan. 64 bits DDR is dus even snel als 128 bits SDR, maar kan eventueel in de toekomst goedkoper worden, als SDR niet genoeg gemaakt meer wordt. Verder draait de core op 175 MHz ipv 200, en heeft de core maar de helft van het aantal rendering pipelines. Naar alle waarschijnlijkheid zijn het dus (voorlopig) gewoon mislukte Geforce2s waavan een van de rendering pijplijnen het niet goed doet.

[Verwijderd]

ik kan maar 1 ding zeggen dit ding is vreselijk goed voor zijn prijs.
maar ik zou toch eerder een originele geforce 2
of voodoo 5 6000 willen hebben