Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Riva 3D

Bij Riva3D vonden ze het leuk om een GeForce2 MX te overclocken. De resultaten vonden ze ook leuk, de core op 220 MHz en het geheugen op 210 MHz bleek de kaart ca. 25% sneller te maken :

One of the main features of the MX is its low power consumption: <4 watts. NVIDIA touts this as being a great feature because the chip can run without a heat sink or fan. But what would the chip be capable of doing WITH a heatsink/fan combo as far as overclocking?

[...] As you can clearly see, overclocking the GeForce 2 MX to its maximum setting gives an overall performance increase in 15% in the 3DMark2000 overall score. But most significant is the 20-30% + increase in such categories as fill rate and polygon count. While not a match for the GeForce 2 card, the MX shows the capability for excellent overclocking, and that makes the MX a GREAT value: 77% of the GeForce 2 performance for 40% of the GeForce 2 price? I predict the GeForce 2 MX will be a HUGE seller.

Thanks Venator voor het submitten van dit nieuws!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

</div><div class=b4>
One of the main features of the MX is its low power consumption: <4 watts. NVIDIA touts this as being a great feature because the chip can run without a heat sink or fan. But what would the chip be capable of doing WITH a heatsink/fan combo as far as overclocking?
</div><div class=b1>

Beter geen standaard koeler :P
Daarom kan je hem zover overklokken, hij word minder snel warm door het lage gebruik (4 watts)
Ik wilde eerst mijn Asus 6600 pure naar een GForce2 upgraden, maar nu ga ik toch even naar de MX versie kijken!

Wie heeft hier al ervaring mee?
</div><div class=b4>Ik wilde eerst mijn Asus 6600 pure naar een GForce2 upgraden, maar nu ga ik toch even naar de MX versie kijken! </div><div class=b1>

Als ik de benchmarks mag geloofen die ik heb gezien is het niet nuttig voor mensen met een geforce sdr, ddr of geforce 2 een mx te kopen: deze is gewoon langzamer dan de laatste 2 en maar minimaal sneller dan de eerste.

Maar het is wel een super interessante kaart voor mensen met een voodoo3 / tnt2 of ouder: veel performance voor weinig geld.
Thanx Hielko,

Dus moet ik toch maar naar de GForce2 grijpen.
Tenzij je natuurlijk die dual/head functie nodig hebt. Verkoop je je 'oude' Geforce pure en koop je zonder veel bij te hoeven leggen een MX.
Trouwens, volgens mij zijn er zaakjes in de Oudezijdsvoorburgwal te vinden waar ze je voor zoŽn f100,- al een dual-head geven. }>
Hoeveel gaat die kaart kosten en wanneer is ie verkrijgbaar????
Wil ik eigenlijk ook wel weten.
Volgens ome Tom zal ie ongeveer tussen de 200 en 500 gulden gaan zitten.

Er zit zo'n groot verschil tussen omdat hij waarschijnlijk in 4 versies te verkrijgen zal zijn!!!!!!

1) een 64bit geheugenbus met SDRAM
2) een 64bit geheugenbus met DDRSDRAM
3) een 128bit geheugenbus met SDRAM
4) een 128bit geheugenbus met DDRSDRAM

</div><div class=b4>From here things can vary as the GeForce2 MX will be available in a couple of memory configurations. The memory interface can range from 64-bit to 128-bit depending on the manufacturers needs and SDR or DDR memory can be used. Frame buffer sizes can vary between 8 and 64 MBs but 32MB configurations will probably be most common.</div><div class=b1>

LET DUS OP WELKE VERSIE JE KOOPT!!!!!!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True