GeForce2 MX overclocking guide

Anand Lal Shimpi heeft een informatieve lap tekst online gezet over het overclocken van de GeForce2 MX. De bottleneck ligt netzo als bij de GeForce2 bij het geheugen. Het overclocken van de core van 175 MHz naar 225 MHz leverde slechts een snelheidswinst van enkele procenten op, daarentegen leverde het overclocken van het geheugen van 166 MHz naar 210 MHz een snelheidswinst van 27% op. Volgens Anand mag deze videokaart zichzelf met recht een budget kaart noemen: relatief snel, tweakable! en goedkoop :

We already knew that the GeForce2 MX was a value at $119, but if you can manage to overclock the memory to around 200MHz it becomes a much more powerful solution and definitely something you'll want in your system.

We've spent the past few months drooling over new motherboards that set us back at least $150, 1GHz Pentium IIIs and Athlons that we all wanted but couldn't really justify spending $1,000 on as well as $300 video cards that made the frames fly but the credit cards heavy with debt.

Recently that has been changing, the "value" market as most AnandTech readers see it has been becoming even more attractive. At first with the 566MHz Celerons that would overclock to 850MHz and beyond and now with the Duron that offers an Athlon level of performance at a little over $100. We can safely add NVIDIA's GeForce2 MX to that list.[break]Hieronder een mooie benchmark die erg goed illustreert hoeveel waar je voor je geld krijgt als je een GeForce2 MX koopt:[/break]

Reacties (13)

[Hielko]

tigger: het is volgens mij zo dat dit een versie is met een 128 bit brede bus.

het was volgens mij zo dat er verschillende dingen mogelijk waren: 64 bit breed en ddr of 128 bit breed met sdr geheugen.
---------------------------
Volgens mij is deze kaart een fijn!
- hij is goedkoop
- hij heeft goede hardware en drivers, niet ala savage etc.
- hij is ook nog redelijk snel, boven geforce sdr en overgeklokt boven ddr.

coclusie als je een soort duron videokaart wilt hebben is dit hem .

[@r!k]

Als ik dit zo zie dan kan 3dfx het wel shaken met de 5500. Hij is nog langzamer dan de geforce DDR. Die mx heeft wel een groot verschil tussen 32 bit en 16 bit kleur.

[Verwijderd]

Het grote verschil tussen 32 en 16 bit zal waarschijnlijk het gevolg zijn van de 64 bit memory interface van de MX. De volledige GeForce 2 heeft een 128 bit bus. Overigens worden er in de toekomst wel 128 bit bus versies van de MX op de markt gebracht.

[Venator]

@r!k:

Dat kan wel zijn natuurlijk, maar je zit wel nog steeds in een speelbare range. En met die prijs/prestatieverhouding hebben ze het weer voor elkaar gekregen dat de concurentie weer een tandje bij moet zetten....

[suske_2]

weet iemand waar en wanneer deze kaart in nederland verkrijgbaar is, ik zag hem nog niet in de pricewatch

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen of deze kaart wel op AGP2x werkt onder Windows 2000 met AMD750 chipset?

[Verwijderd]

jippit:

deze kaart werkt met gewone detonator drivers dus ook onder Windows 2000.

* 786562 muggs

[Verwijderd]

Ahh dat word mezelf een leuk kadootje geven voor de vakantie een Duron met GeForce2 MX, echt cool zo'n budget pc die behoorlijk goed presteerd.

[Verwijderd]

Als ik het goed heb dan komen er 2 versies van dit kaartje op de markt. Een met een 128bit SDRAM interface en een met een 64bit DDRRAM interface. ik denk dat de laatste beter zal presteren hoewel de bus niet zo breed is. Het kaartje presteerd voor budget erg goed en is zeker een mooie match voor een Duron omdat de de nVidea drivers het erg goed doen op Athlon systemen(goed voor 3DNow! geoptimaliseerd). Fijn is dat nVidea deze kaart heeft berperkt op core gebied en m ook met DDR gaat aanbieden. Dat betekend dat deze kaart overclockt met DDR nog wel eens in de buurt van een GeFOrce 2 GTS zou kunnen komen. Wel jammer dat een DDR versie zo'n 200 dollar zal kosten, dus ongeveer 400 gulden(in de winkel dus niet MSRP) en dat een bijna gelijk presterende DDR geforce maar iets meer kost. Dit kaartje kan nog wat worden!

[Verwijderd]

ThaVinny, waarom zou de DDR/64bit versie beter presteren dan de SDR/128bit versie? Beide versies hebben precies evenveel bandbreedte per clockcycle! Het zal dan ook absoluut NIET in de buurt van de GF2 komen, die DDR/128bit heeft, per clockcycle dus dubbel zoveel bandbreedte. De DDR versie zou goedkoper kunnen worden omdat het makkelijker is om een chip te maken met een 64bit memory bus. Hij zal, als beide kaarten geheugen krijgen dat even snel loopt waarschijnlijk niet sneller zijn, theoretisch hebben ze evenveel bandbreedte, maar DDR is minder efficient dan SDR.

Gillish