Micron stopt met Lexar-producten en overweegt verkoop bedrijfsonderdeel

Micron stopt met het op de markt brengen van geheugenkaartjes, usb-sticks en kaartlezers onder de Lexar-merknaam. Het is nog niet zeker of het merk ook van de markt verdwijnt, want het moederbedrijf overweegt Lexar deels of in zijn geheel te verkopen.

Micron zegt dat de keuze om te stoppen met Lexar in lijn is met de plannen van het bedrijf om zich te focussen op markten en segmenten waarin meer geld te verdienen is. Daarbij zegt Micron dat de mogelijkheden voor een verkoop van Lexar worden onderzocht.

Zolang Micron nog geen nieuwe eigenaar voor Lexar gevonden heeft, zal het moederbedrijf ondersteuning aan bestaande klanten blijven bieden. Het bedrijf stelt dat klanten die Lexar-producten verkopen contact op moeten nemen met hun Lexar-vertegenwoordiger om dat af te handelen. In Nederland geldt dat consumenten voor garantie in eerste instantie aan dienen te kloppen bij de winkel waar zij het product gekocht hebben. De winkel is verantwoordelijk voor de garantieafhandeling.

Lexar werd in 1996 opgericht als een spin-off van Cirrus Logic. In 2006 werd het bedrijf ingelijfd door geheugenfabrikant Micron. Onder de Lexar-merknaam worden met name geheugenkaarten verkocht. Ook biedt het merk usb-sticks en geheugenkaartlezers aan.

Reacties (23)

Cave_Boy 27 juni 2017 19:28

Zou jammer zijn als Lexar verdwijnt. Zijn snelle kaartjes vaak in de wat lagere prijzen.

jpsch @Cave_Boy • 27 juni 2017 19:57

Veel concurrentie natuurlijk, vooral op prijs. Hoewel ik liever iets meer betaal voor een betrouwbare/snellere kaart.

theMob @jpsch • 27 juni 2017 20:34

Ik heb veel ervaring met Transcend en Kingston. Kwaliteit doet over het algemeen niet onder voor Sandisk/Lexar. Die laatste twee zijn wel duurder en dat komt vooral door hoe ze in de markt zijn gezet. Lees reclame/marketing.

jpsch @theMob • 27 juni 2017 20:40

Meestal heb ik Sandisk. Met merkloze kaartjes wel problemen gehad.

sleezball @jpsch • 27 juni 2017 21:06

Inderdaad, die merkloze Wokkie-Tokkie kaartjes uit een schimmig fabriekje ergens in het achterland van bijvoorbeeld China zijn totaal onbetrouwbaar en nog eens erg sloom op de koop toe. Ja, je hebt voor erg weinig geld veel data opslag maar als het zo onbetrouwbaar is heb je er nog niks aan en is alles wat ervoor betaald is teveel.
Toch blijkt vaak wel dat Goedkoop = Duurkoop in het geval van geheugenkaartjes en USB sticks.

(disclaimer: ja ik weet heus wel dat ook duurdere kaartjes kapot kunnen maar de kans is wel een heel stuk kleiner)

hmartino @sleezball • 27 juni 2017 21:53

Ok, maar wat vind je van de Lexar kaartjes?

sleezball @hmartino • 27 juni 2017 22:02

Nou heb ik zelf geen Lexar kaartjes in gebruik maar een vriend van me (semi-professioneel fotograaf) zweert erbij. Dit nieuwtje zal hij dan ook echt niet leuk gaan vinden btw.

Maar volgens hem zijn er wat betrouwbaarheid en snelheid van zijn CF kaartjes maar weinig die enigszins in de buurt komen, Sandisk bijvoorbeeld maar hij heeft ook prima ervaringen met Trancend kaarten al heeft hij op dit moment alleen Lexar in gebruik voor zover ik weet.

Dus ik moet me helaas berusten op zijn oordeel maar hij heeft nogal wat van die dingen in huis en kan met redelijke onpartijdigheid opmaken uit zijn ervaringen dat Lexar kaartjes toch echt erg betrouwbaar zijn. Maar net zoals met alles geldt ook die disclaimer die ik erbij heb gezet, je kan het uiteraard treffen dat je net een minder product treft die door de mazen van de Quality Control geglipt zijn. Daar komt dan de aftersales van winkel en anders van fabrikant bij kijken.

Edit: typootje

[Reactie gewijzigd door sleezball op 26 juli 2024 10:23]

hmartino @sleezball • 27 juni 2017 22:12

Een andere tweaker beweerde hetzelfde maar kwam niet met argumenten. Ik geloof meteen wat je schrijft. Wat ik me dan wel afvraag is waarom Lexar beter zou zijn dan het 'hoofdmerk'. Wellicht heeft iemand kennissen bij het bedrijf om hier meer info over te geven? More dedicated people bij Lexar?

sleezball @hmartino • 27 juni 2017 22:57

Nou weet ik niet wat je bedoelt met 'hoofdmerk' maar ik neem aan Sandisk of bedoel je soms Micron..?

Echte argumenten kan ik je uiteraard niet geven maar waarom zou een Lexar beter zijn dan een Samsung, Sandisk, Trancend, of welk merk dan ook..? Misschien doordat men een hele goede ervaring heeft met Lexar en dat er misschien ook erg weinig online te vinden is over klachten over Lexar producten. Wat uiteraard niet wil zeggen dat er geen negatieve ervaringen zullen zijn maar het geeft wellicht een indicatie over wat over het algemeen gedacht of ervaren wordt.

Sowieso is het heel persoonlijk. Hetzelfde zie je ook bij bijvoorbeeld SSD's, de één roept over Samsung SSD's terwijl een ander juist erg over Crucial te spreken is. Eigen ervaringen spelen natuurlijk ook altijd een rol, heb je twee keer een defecte Samsung gehad en de vervangende Crucial doet het inmiddels alweer een jaar zonder problemen zal je de Crucial ook eerder aanbevelen bij anderen (nou noem ik maar twee merken, dit is slechts een voorbeeld om duidelijk te maken dat ervaringen vaak sterk verschillen van elkaar).

Het is dus lastig uit te leggen waarom iemand een Lexar of iets anders koopt. Doorgaans een kwestie van ervaringen van anderen, reviews, vrienden en kennissen en artikelen zoals hier op Tweakers.

bbob

Bedrijfsnieuws

@Cave_Boy • 27 juni 2017 19:46

Je zegt het snel in de wat lagere prijzen, ze verdienen er dus gewoon te weinig aan.

cedal

27 juni 2017 20:40

De kwaliteit van mijn Lexar kaartjes (SD en XQD) overstijgt die van sandisk en samsung enorm. Ik had ze ook gekocht als ze 10% duurder waren...

hmartino @cedal • 27 juni 2017 21:53

Welke heb je dan en vergelijk je waarmee?

cedal

@hmartino • 27 juni 2017 21:57

Mijn Sandisk kaartjes lijden wel eens aan slijtage, waardoor de behuizing het begeeft. Ook heb ik nog nooit een Lexar kaartje niet kunnen uitlezen, terwijl dat bij Sandisk wel twee keer is voorgekomen. Ik heb in de afgelopen paar jaar ongeveer 5 Sandisk kaartjes gehad en 5 Lexar kaartjes (ik ben na een tijdje helemaal overgestapt)

Ik heb nu ook XQD nodig, daar heb ik alleen twee lexar-exemplaren van en kan ik helaas niet vergelijken

hmartino @cedal • 27 juni 2017 22:01

Welke kaarten heb je dan gehad? Typenummer, geheugengrootte, etc?

cedal

@hmartino • 27 juni 2017 22:45

Oef dat weet ik niet meer uit mijn hoofd hoor, is al een tijdje terug, en ik heb ze niet bewaard. Ook niet opgeschreven wat het was. Ze waren beide 32GB, dat weet ik nog wel.

NoobishPro 27 juni 2017 19:34

Erg jammer. Lexar is een behoorlijk goed merk. Weet niets over hun service verder omdat ik het nog nooit nodig heb gehad. Heb nog lexar jumpdrives van de vorige generatie die nog steeds werken...

ChopperGunnerNL

27 juni 2017 19:44

Zonde, kaartjes van Lexar waren ongelooflijk goed en nog niet eens zo heel erg duur.

Kojoottii 27 juni 2017 20:18

Damn, echt jammer dit, altijd lexar gebruikt en werkelijk nooit problemen mee gehad. Helemaal ruk voor XQD gebruikers, blijft alleen Sony over en die is veel duurder. Hopelijk worden ze overgenomen, als het maar niet Sony is...