Russische registratie verklapt komst tien Apple-producten

Een verplichte Russische registratie van apparaten die gebruik maken van versleuteling heeft onthuld dat Apple binnenkort met tien nieuwe producten komt. Vijf ervan draaien op macOS, vier op iOS en eentje is vermoedelijk de registratie van een nieuw toetsenbord.

De registraties, die de Franse site Consomac ontdekte, onthullen verder geen specificaties, maar tonen wel de typenummers waaronder Apple de producten heeft ontwikkeld. Vorig jaar onthulden die registraties onder meer de komst van de AirPods-oortjes en iPhone 7-serie van telefoons. De registraties staan in de database van de Eurasian Economic Commission, een orgaan dat producten keurt voor onder meer de Russische markt. Die verplicht bedrijven alle producten die gebruik maken van versleuteling aan te melden.

Er gaan al langer geruchten dat Apple komende week tijdens de keynote op de eigen ontwikkelaarsconferentie WWDC ook nieuwe hardware wil tonen. Daarbij zou het onder meer gaan om nieuwe versies van de MacBook met 12"-scherm en mogelijk refreshes van de MacBook Pro-varianten die nu nog Skylake-processors hebben. De iOS-apparaten zouden iPads zijn. Er gaan geruchten over een nieuwe iPad Pro 12.9 en een nieuwe iPad met 10,5"-display. De tiende registratie vermeldt dat het gaat om een draadloos toetsenbord.

Apple houdt zijn WWDC-keynote op Tweede Pinksterdag, komende maandag. Daarin is gewoonlijk veel aandacht voor software, zoals nieuwe versies van de diverse besturingssystemen die het bedrijf ontwikkelt.

Reacties (69)

Bij deze een (hoop ik) zo goed mogelijke vertaling van Russisch naar Engels van het middelste vak voor mensen die dit eventueel op prijs stellen. (Russisch is mijn 4e taal, dus excuses als ik fouten heb gemaakt)

1. Personal Computers Trademark "Apple" Models A1289, A1347, A1418, A1419, A1481 (Software Version: MacOS Version 10.12) and spare parts to them.

2. Wireless Input Device information (keyboard) Trademark "Apple" model A1843

3. Tablet Сomputers Trademark "Apple" models A1671, A1709 (Software Version iOS 10)

4. Tablet Сomputers Trademark "Apple" models A1670, A1701 (Software Version iOS 10)

(gok modus aan)
als je de A nummers invult op google krijg je de volgende info naar boven:

A1481 = Mac Pro late 2013
A1418 = iMac 21,5" late 2012
A1419 = iMac 27" late 2012
A1374 = Magsafe 1 charger

Zou het kunnen dat ze de model nummers hergebruiken voor een refresh van de mac's?
Als ik namelijk de iOS n nummers invul krijg ik geen overeenkomsten met apple producten dus dit lijken "nieuwe" apparaten te zijn.

Heel misschien de nieuwe MacPro waar ze hard aan werken, geen trashcan! En misschien de nieuwe Macmini die weer normaal kan uitbreiden. Ze hebben excuses aangeboden aan de pro consumers dat ze weer Pro spul gaan bouwen.

Lets Hope anders gaan ze weer richting 1996

De iMac kan, net als de mac mini, ook wel een refresh gebruiken. Niet qua design, maar qua hardware.

Die een van die 4 iOS registraties kan ook zijn voor een nieuwe generatie Apple tv

Edit: i stand corrected

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 31 mei 2017 20:01]

Nee, want daar draait tegenwoordig tvOS op. Dat zouden ze er echt wel bij hebben gezet.

Hoeft natuurlijk niet perse

tvOS leunt namelijk zwaar op iOS, en wordt misschien daarom wel als iOS aangemerkt
https://en.wikipedia.org/wiki/TvOS

Mac Pro wordt dit jaar nog niet verwacht, is ook al expliciet door Phil Schiller aangegeven bij de informele aankondiging.

Nee in een interview hebben ze gezegd dat dit nog wel even gaat duren, sowieso niet voor eind 2017 maar wsl pas in 2018.

Dit jaar komt een iMac Pro. Mac Pro pas op z'n vroegst volgend jaar ergens.

Lets Hope anders gaan ze weer richting 1996

Door niet te luisteren naar de consument en door de weigering van Apple om te innoveren op hun computers, zijn ze al hard op weg. Het is voornamelijk winstoptimalisatie boven gebruikerstevredenheid op dit moment bij Apple. Tim Cook zit enkel bovenop de schatkist om hem te bewaken.

Als creatief professional ben ik al een aardige tijd niet meer echt geïnteresseerd in wat Apple uitbrengt. Ik zie dat ook terug in de reclamebureaus waar ik kom. Daar waar er tot voor een paar jaar geleden nog overal Macs op de bureaus stonden zie ik steeds vaker PC's staan.

Ook zie ik veel creatieven met mij overstappen naar de Surface producten van Microsoft.
Begrijp mij niet verkeerd. Mac OS als besturingssysteem werkt superprettig, maar uiteindelijk gaat het om de applicaties en de productie die je kunt draaien. Dat doe je het liefst tegen de laagste kosten.

De hele Adobe CC suite bijvoorbeeld werkt op een PC net zo goed (zo niet misschien zelfs wel sneller), dan op een Mac. Los van de kosten die met een Mac tegenwoordig gepaard gaan, is de terugverdientijd ook flink gestegen

Apple heeft de afgelopen jaren een enorm gat laten liggen en Microsoft is daar met haar Surface lijn heel handig en slim op ingesprongen en kan het ze niet kwalijk nemen.

De iPad Pro is een enorme misstap geweest om die geen Mac OS mee te geven en de laatste revisie van de MBP was een domper en een misser tegelijkertijd.

Voor Apple dus inderdaad de hoogste tijd om weer eens te laten zien wat ze kunnen, maar misschien komt het al wel te laat. De hype is wel zo'n beetje over en zelf ben ik na 17 jaar trouwe Apple gebruiker te zijn geweest misschien ook wel weer eens toe aan iets nieuws.

Het is daarmee voor mij dus nog absoluut geen zekerheid dat mijn volgende computer weer een Mac zal worden.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 1 juni 2017 08:56]

De MacPro komt pas op zijn vroegst volgend jaar en zal -als de geruchten kloppen - draaien op een intel I9 in plaats van een XEON processor. Dat betekent dus dat de MacPro aan rekenkracht gaat verliezen en Apple er dus voor kiest om een kostenbesparing door te voeren door er een consumenten processor in te zetten.

Apple kennende zal de prijs ongetwijfeld niet naar beneden gaan, dus ben je dan eigenlijk nog duurder uit.

Ik heb geen idee waar Apple de laatste jaren mee bezig is, maar van innovatief tech bedrijf met visie, lijkt het er steeds meer op dat Apple als Tech bedrijf wordt gerund als een bank door een bankier die het belang van aandeelhouders boven dat van haar eindgebruikers stelt.

Door die ontwikkeling is er een einde gekomen aan de hype 'Apple' en heeft het bedrijf zijn beste tijden wel gehad. Als Apple niet snel opnieuw gaat innoveren, dan kun je misschien nog steeds heel lang het rijkste bedrijf ter wereld zijn, maar het kan dan ook zomaar ineens hard achteruit gaan.

Nokia is een goed voorbeeld van hoe hard het kan gaan. Van marketleider tot bijna ondergang.

Ik heb de hoop dat ze echt weer eens gaan vernieuwen, Apple is langzaamaan zn identiteit aan het kwijtraken. Weinig vernieuwends en weinig uitdagends nog, steeds meer voor de massa en minder voor de ama-pro.

In mijn ogen gebeurt weer hetzelfde als 1985. Apple is Jobs kwijt, en ze gaan weer 1001 producten maken zonder focus. Ik ben verre van een fan van Stev Jobs, maar hij had het wel bij het rechte eind:

Get rid of the crappy stuff

En nu zijn er weer veel te veel verschillende producten, en er zijn geen producten meer met een duidelijke focus. Alles loopt door elkaar. Hetzelfde als Gordon Ramsey altijd tegen restauranthouders zegt: "Houd je menu klein."

Apple verkoopt nu (variaties niet meegeteld!):
- MacBook
- MacBook Air
- MacBook pro
- iMac
- Mac Pro (die helemaal niet meer zo pro is als dat hij zou meoten zijn)
- Mac Mini
- iPhone 7
- iPhone 6s
- iPhone SE
- iPad
- iPad Pro
- iPad Pro 12,9"
- iPad Mini (4)
- iPod Touch
- iPod Nano
- iPod Shuffle
- Apple Watch (+Nike, +Hermès, +Edition)
- Apple Watch 2

En dan hebben we nog alle variaties wat betreft verschillende CPU's e.d., verschillende kleuren, verschil in opslag, etc.

Wat deed Steve Jobs als eerste toen hij in 1997 terug kwam? Hij gooide zo'n beetje de hele line-up eruit, en zorgde dat er focus kwam op een paar producten. En die producten waren goed en werden ook succesvol.

En nu is Tim Cook weer de typische CEO...
Helaas kunnen ze Jobs deze keer niet terug halen.

Ja, vind ik ook.

De ipad mini gaat eruit, net als de ipad air 1/2 eruit gaat en vervangen is door 1 ipad 9.7 inch

Ipad wordt dus: 9.7 inch 2017 ipad, 10,5 ipad pro en 12.9 ipad pro.

De iPhone 6s is gewoon de iphone van vorig jaar, die zal er in de loop van dit jaar nog wel uitgaan(trouwens verkocht apple, ook in de tijd van SJ gewoon nog de iphone 3GS naast de iPhone 4, dus dat is niets nieuws.

Onder Steve Jobs, hadden ze: iPod nano, iPod Classic en iPod shuffle en volgens mij zelfs een iPod touch, dus 4 iPods. In ook nog eens verschillende storageoplossingen tiers.

Onder SJ: MacBook air, MacBook (die witte van plastic) en MacBook pro, met nog eens een macbook pro van 17 inch.

In de tijd van SJ was er: iMac,macmini en macpro, net als nu.

Het enig verschil is dat apple 1 goedkopere/ kleine instap iPhone heeft geïntroduceerd(iPhone SE), en een plus model heeft toegevoegd. Het verschil is dat ze 2 extra maten ipad erbij hebben(waarvan er 1 uit gaat), en dat ze zijn begonnen met apple watch en airpods. Dus 3 maten iphone ipv 1 en 3 maten ipad ipv 1. Verder is er bijna geen verschil. Dus ja, lichtelijk overdreven.

Je lijstje toont juist aan dat de lineup zeer KLEIN is. Je zet ook nog eens meerdere generaties van hetzelfde produkt in de lijst.

Voor wat zowat het grootste bedrijf ter wereld is (in omzet), is dit een piepkleine, zeer beperkte line-up. Er zijn elektronika bedrijven (Samsung, Philips) met een line-up van vele tienDUIZENDEN produkten.

Analisten beredeneren zelfs dat de line-up te klein is. Je lijstje kan namelijk verkort worden tot 1 ding: iPhone. Daar verdienen ze vrijwel al hun omzet mee, en dat is risicovol.

Steve mepte weliswaar veel producten eruit, maar hij vergrote de lineup ook weer. Het is een ecosysteem, waarbij het ene product een opstapje kan zijn voor een ander product. Die les zijn ze heus niet vergeten bij Apple. Tim Cook is geen Steve Jobs, nee. Maar dat wist Steve ook, en dat weet Tim ook. Toch lag de keuze van Jobs bij Cook, dat had een goede reden.

Bepaalde producten sneuvelen nu ook weer. Denk aan de Airport Extreme / Express die er uit is.

Steve mepte weliswaar veel producten eruit, maar hij vergrote de lineup ook weer. Het is een ecosysteem, waarbij het ene product een opstapje kan zijn voor een ander product.

Steve Jobs grootste bijdrage aan Apple is dat hij de focus van het bedrijf veranderde. Apples focus lag eerst op computers, het heette toen ook Apple Computer. Veel computerfabrikanten hebben het loodje gelegd, omdat ze niet verder keken dan naar hun technisch product. Dat was de situatie waar Apple Computer in zat.

Steve veranderde de focus van computerbedrijf naar 'consumentenbedrijf', daarbij werd later ook de bedrijfsnaam veranderd naar Apple, Inc. om dat te onderstrepen.
Met de mentaliteit van een consumentenbedrijf legde Apple zich ook toe naar een ecosysteem van Apple producten en diensten, die verder reikten dan de desktop computers. En dat was Apples redding tegenover de DOS/Windows PC marktdominantie.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 1 juni 2017 14:15]

Wat een scheve vergelijking. De omzet van Apple en de omzet van Apple zijn gigantisch gegroeid sinds de jaren '90. Apple haalt zijn huidige omzet net omdat ze differentieren qua producten en modellen. En het blijft nog steeds een erg overzichtelijk/beperkt gamma voor één van de grootste bedrijven ter wereld, inmiddels.

Wat een scheve vergelijking.

Hoezo? De eerste keer verveelvoudigde het assortiment, en bij de tweede keer gebeurde het weer. Vind ik niet zo scheef, die vergelijking.

De omzet van Apple en de omzet van Apple zijn gigantisch gegroeid sinds de jaren '90.

Ik vraag me af hoe dat is gekomen... Misschien dat Jobs er iets mee te maken heeft gehad?

Apple haalt zijn huidige omzet net omdat ze differentieren qua producten en modellen.

Heb je een bron voor me? Anders is dit gewoon een aanname.

En het blijft nog steeds een erg overzichtelijk/beperkt gamma voor één van de grootste bedrijven ter wereld, inmiddels.

Dan mag je Apple retailer worden. Dan zul je het heel snel niet meer overzichtelijk vinden.

In 1997 had Apple een jaarlijkse omzet van 7 miljard dollar. Vandaag heeft Apple een jaarlijkse omzet van meer dan 230 miljard dollar, meer dan het dertigvoud. Het lijkt me niet abnormaal dat een bedrijf met een 30x hogere omzet een beetje meer producten in zijn portfolio heeft? Welke concurrent van Apple (met een omvang die ook maar een beetje in de buurt komt) heeft een eenvoudiger assortiment?

Neem nu de laptops: de Macbook en de 13" en 15" Macbook Pro (vergeet de oude Macbook Air die nog even in het gamma blijft): dat is ontzettend eenvoudig qua gamma en bovendien houdt Apple typisch een 5-tal jaar vast aan éénzelfde form factor, met incrementele verbeteringen. Vergelijk dat eens met Dell/Hp/Asus/Acer enzovoort die wel elke week een ander model lijken uit te brengen?!

Ik denk integendeel dat Apple, ondanks zijn enorme groei, grotendeels trouw is gebleven aan de principes van Jobs om een overzichtelijk gamma te blijven behouden. In principe (even de oudere modellen vergeten die een tijdje in het gamma blijven) gaat het om:
- 3 laptops
- 2 modellen iMac
- Mac mini/Mac Pro
- iPhone SE/iPhone, iPhone Plus
- Ipad en iPad Pro elk in 2 afmetingen
- iPod in 3 afmetingen
- Apple Watch in 2 afmetingen

Een beetje uitgebreidere argumentatie, over de bij de haren getrokken vergelijking die je maakt, vind je anders bvb hier: https://techpinions.com/why-2016-isnt-1997-for-apple/44434

Laat ik het dan zo zeggen: voor een merk in deze branch, is het in ieder geval overzichtelijk toch? Kijk eens naar samsung of lenovo, etc. Daar snap ik ook niets van de type nr' s.

Daarnaast nogmaals:

Ipad uitgebreid met 2 maten
Iphone : 1 klein instapmodel geïntroduceerd(die niet ieder jaar wordt ge-update) en 1 groter(plus) model toegevoegd.

Introductie van de apple watch en airpods, apple tv vernieuwd Verder is er niets veranderd tov SJ zijn tijdperk. Schromelijk overdreven.

Schromelijk overdreven.

Waarom nou weer op die manier? Ben ik op je tenen gaan staan ofzo?

Kijk eens naar de totale hoeveelheid producten (incl. variaties zoals kleur, opslag e.d.), dan zie je dat het totale aanbod niet meer te overzien is, zeker niet voor een retailer. En wat dat betreft is er een heel groot verschil met toen Jobs nog het bedrijf runde.

Kijk eens naar samsung of lenovo, etc. Daar snap ik ook niets van de type nr' s.

Dat is nou juist mijn hele punt. Apple onderscheidde zich hier juist in. En dat doen ze nu niet meer.

Maar goed, als je het verder niet mee eens bent, dan zijn we het niet eens. Ik heb mijn punt iig niet zomaar uit de lucht gegrepen.

Nou, inhoudelijk heb je anders niet echt gereageerd op mijn eerdere argumenten.Jij komt er alleen mee dat ze nu meer kleuren aanbieden, en dat dat voor een retailer moeilijker te doen is. Ik bekijk alleen zaken vanuit een klant, niet vanuit een retailer, en van daaruit vind ik het goed dat ze een kleiner instapmodel hebben toegevoegd en een groter model aan de iphone.
En dat ze dit ook hebben gedaan bij de ipad. Daarnaast 2 kleuren toegevoegd.
SJ is nu 5,5 jaar geleden overleden.
Dat valt toch wel mee dan?

Ik vraag me af hoe dat is gekomen... Misschien dat Jobs er iets mee te maken heeft gehad?

Ik durf te stellen dat alle producten die apple nu verkoopt tijdens jobs zijn tijd werden ontworpen of verkocht (niet met de huigie technologie, maar wel als product). Misschien is de macbook de enige uitzondering.

Je zou de variaties niet metellen. En je was er nog een aantal vergeten.

Dan verkopen ze (met laatste update datum (1ste normaal 2de pro)):
- Laptop Apr 2016 Okt 2016
- Desktop Okt 2015 Apr 2017
- Smartphone Sep 2016
- Tablet Mrt 2017 Sep 2016
- Draagbare multimedia speler (iPod touches) Jul 2015
- Home multimedia speler (Apple TV) Okt 2015
- MP3-speler Jul 2015
- Smartwatch Sep 2016
- Routers Jun 2013
- Randapparatuur (muis, toetsenboord, externe dvd-schrijvers, adapters, etc)

[Reactie gewijzigd door Macshack op 31 mei 2017 20:00]

Met variaties bedoel ik:

En dan hebben we nog alle variaties wat betreft verschillende CPU's e.d., verschillende kleuren, verschil in opslag, etc.

Ik heb 'm aangepast

Helemaal mee eens.
Het toverwoord was altijd focus -maak 1 ding dat gewoon goed is. Nu gebeurt inderdaad weer precies hetzelfde als eerder: allemaal variaties om maar weer wat meer van de markt te pakken. Maar ondertussen creëren ze gewoon chaos en verliezen ze de puurheid waarmee Apple zich altijd onderscheidde. Je kon gewoon 1 type telefoon kopen, en je wist dat het goed was.
Ze zouden nu de helft van de iPads eruit moeten gooien en de op zijn minst 1 lijn met laptops (de gewone macbook) want die lijken nu zo erg op de pro. Ik zie genoeg mensen in apple shops naar de huidige macbook lijn lopen en dan denken dat ze naar de nieuwe macbook pro kijken. En zich vervolgens afvragen waar die touchbar is.
Het nieuws van 3 verschillende nieuwe iPhones belooft ook al weinig goeds..

Ik hoop op een nieuwe MacBook Pro met TouchBar die de puntjes op de i zet. Een verfijnde versie van de bestaande MacBook Pro. Dan wordt het voor mij een Day 1 buy. Wil al een tijdje over naar Apple.

Als je hoopt op meer poorten dan kan je nog even in het Windhoos kamp blijven. Daarnaast zijn de modellen nu toch wel probleemloos. Grootste problemen waren software gerelateerd. Mogelijk Nvidia graphics dit keer en een Kaby Lake refresh, maar meer gaat er ECHT niet gebeuren. De innovaties van deze lijn zijn vorig jaar al doorgevoerd.

Nvidea graphics heb ik nergens voorspeld gezien. Volg het ook want de vorige line up was bagger en mijn mbp heeft nood aan een update.
Kaby Lake en price drop en 32 gb optie waren de dingen die ik meeste tegen kwam.

Ik wacht op de price drop voornamelijk. Hun vorige stijging was absurd.
Ben zeer benieuwd naar de keynote dus.
Indien die daling niet komt wordt het de surface laptop. Wat een knap ding! Eventjes irritant met alle hds terug te fixe en de backups maarja. Voor 400 euro...

Die poorten zie ik ze echt ook niet terug aanpassen. Hoogstens een extra USB C bij het base model.

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 31 mei 2017 19:36]

Ik kwam in de release notes van Nvidia een regel tegen een maand of twee terug dat er "beta support for MacBook Pro with Nvidia graphics" in zat. Gezien de laatste Nvidia MacBook toch al weer uit 2013 stamt lijkt me dat Beta support daar niet op kan slaan, dan eerder op een nieuwe Mac.
En vergeet niet, toen de eerste Retina kwam schoot de prijs ook eerst omhoog.

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 31 mei 2017 19:38]

Mijn 2014 Retina MBP heeft ook nog een NVIDIA GT 750M, hierna zijn ze naar AMD gegaan. Mij maakt het inmiddels niet meer zo uit welke chipset erin zit, mijn gevoel is dat GPU's in Macbooks sowieso niet tegen langdurige belasting bestand zijn en ze op een gegeven moment domweg loskomen van het moederbord door teveel temperatuurwisselingen in combinatie met loodvrije soldeerverbindingen. Internet staat vol met klachten erover. Zelf met deze een keer gehad, gelukkig binnen garantie dus kosteloze logic board vervanging, en met een 2011 MBP ook (daar is toen zelfs een terugroepactie voor geweest, die chip was van AMD overigens). Bij een iMac ook eens aan de hand geweest dacht ik.
Mijn volgende hoeft niet zo nodig meer een discrete GPU te hebben, gamen doe ik op een speciaal ervoor opgetuigde desktopcomputer en de interne GPU van een Mac is inmiddels snel genoeg voor alle andere taken. Het is alleen zo jammer dat ik wel waarde hecht aan hoeveelheid schijfruimte en RAM, en je dus eigenlijk alsnog bij de dure modellen uitkomt

Maar goed, misschien was ik wel gewoon een pechvogel, ze hebben me wel altijd weer netjes aan een werkende computer geholpen, en als het allemaal werkt zijn het prachtige computers. Ik ben een trackpadgebruiker en alleen daarom zou ik al nooit van Apple af willen, geen enkele andere fabrikant komt in de buurt van hoe soepel die dingen werken, zowel hardware als de software. Bij andere fabrikanten is er altijd wel iets mee, of het ding is te stroef of gewoon goedkoop aanvoelend, of het ding scrollt heel hakkelig, of reageert niet goed op bepaalde aanrakingen (vooral merkbaar bij ingewikkeldere multi-touch gestures), of filtert juist de onbedoelde aanrakingen niet slim weg zodat alles voortdurend overal naartoe springt, etc...

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 31 mei 2017 20:16]

Simpelste wacom bamboo touch hier. Ding werkt even fijn als, zo niet fijner dan, een magic trackpad. Het kan prima, ook zonder adembenemend prijzig fruit

Ja normaal gaat de prijs terug naar beneden. Er werd al 150 euro voorspeld voor het base model.

Die beta drivers van nvidia zijn er maar dit is voornamelijk gericht op eGPU gebruik vermoed ik. Hier is ook veel over geweest dat de pascal drivers er nog niet waren voor mac dat je dus ofwel een oude ofwel via bootcamp, of geen nvidia...
Ik denk eerder dat het dat is. Maar op zich kan het. Deze mac heeft ook een nvidia kaart.

Sfynx, ja zelf ga ik voor een base 13" gaan en dan een eGPU voor wat basic te kunnen gamen. Ik heb te weinig tijd om het serieus te doen en normaal zou die set-up ook nog degelijke zaken moeten kunnen draaien en mij maar 500 euro kosten.

Dit zou ook kunnen gaan over externe GPU oplossingen.

dat kan ook duiden op een externe thunderbolt 3 GPU mogelijkheid.

Zoiets als dit:

http://appleinsider.com/a...al-gpu-on-the-macbook-pro

Ik heb precies het zelfde! Nog even afwachten. 5 juni weten we meer!

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2017 08:53]

Wat zou jou wel over de streep trekken dan? Welke puntjes bedoel je? En waarom wil je al een tijdje over naar Apple (+ waarom heb je dat nog niet gedaan)?

Ik hoopte eigenlijk op een verfijnde versie, een soort van S van de iPhones. Uit reviews tijdje terug gelezen dat sommige dingen verbeterd konden worden (bijvoorbeeld de batterij) en mij maakt het niet uit of ik nu een MacBook Pro heb of over een paar maanden. Verder hield de prijs mij natuurlijk ook tegen. Als student voor een MacBook Pro 15" 2.6ghz met 512GB ssd is toch ongeveer €2.800 met studenten korting. Dat is heel wat geld.

Ik heb een tb mbp en er zijn genoeg puntjes.
- geen kaby lake
- taptic touchpad geen feest
- high pitch onder butterfly keys bij hoge cpu belasting

Zo zie je maar hoe meningen kunnen verschillen, ben zelf zeer tevreden over het toetsenbord en trackpad.

Hey butterfly keyboard is op zich prima, maar onder hoge cpu load verbuigt er iets waardoor linker shift en q,a of z een hoge pitch krijgt als je hem indrukt. Bekend probleem helaas.

Oké, dat zou kunnen, gebruik hem vooral om teksten te schrijven en te browsen, waardoor dat amper voorkomt. Het was mij in ieder geval niet opgevallen.

Daarom vroeg ik het ook aan een niet-Mac bezitter

Ik vind de Force Touch trackpad juist een uitkomst. De voorgangers kon ik na verkoop van mijn MBP Retina ook niet meer aan wennen. Dat zullen ze dan ook niet gaan veranderen.

Macbook met AMD Ryzen of is dat sowieso ondenkbaar ?

Ondenkbaar, ze hebben een contract met Intel. AMD graphics, ja. AMD CPU's hebben nog nooit in een Apple product gezeten en de macOS kernel kan er niet eens mee draaien.

Contract? Ja. Contract waar ze niet onderuit kunnen? Nee. Het is Apple waar je het hier over hebt he? Staat erom bekend niet echt respectvol met zijn toeleveranciers om te gaan.

macOS kernel die er niet mee kan draaien? Ik heb weinig kernelkennis maar ik verwacht dat een programmeur slechts een variabele hoeft aan te passen waarna het werkt. Optimalisatie zal misschien wat meer werk zijn....

Dat gezegd hebbende verwacht ik sowieso niet dat ze Ryzen kiezen omdat Ryzen (voorlopig?) meer batterij verbruikt en ze dan hun hele systeem zouden moeten omgooien om dezelfde batterijduur te kunnen bieden. Voor de Mac Pro echter zou een Ryzen 9 natuurlijk wel ideaal zijn, maar ik verwacht dat Apple eerder een beetje zullen dreigen naar Intel toe dan daadwerkelijk doorzetten, zo van "Zeg Intel als jullie nou niet snel een 20 core cpu voor onze Mac Pro 2018 gaan maken, dan gaan we eens een goed praatje met AMD hebben volgende maand".

Contract? Ja. Contract waar ze niet onderuit kunnen? Nee. Het is Apple waar je het hier over hebt he? Staat erom bekend niet echt respectvol met zijn toeleveranciers om te gaan.

Apple houdt zich doorgaans prima aan contracten, anders zouden ze geen contracten meer kunnen afsluiten. Maar contracten lopen af. Samsung werd voor de A<n> soc's al ingeruild voor TSMC, en in principe zou dat ook kunnen met Intel processoren. Die kans acht ik echter niet heel voor de hand liggend. Al was het maar vanwege thunderbolt. (alhoewel intel dat gaat los laten, en vrijer wil omgaan met de voorwaarden/licenties)

Echter, met Ryzen heeft AMD weer een goede processor, maar soms is goed bij AMD maar 1 generatie, waarop ze weer hard worden ingehaald door Intel. Apple moet langer vooruit kijken dan 1 generatie.

LOLz

Hacintosh communitie is al succesvol en draait Ryzen met MacOS 10.12 Sierra
Waarom zou Apple het niet kunnen dan?

Vergeet niet dat toen Apple begon Met Mac OS X ze al stiekem codes voor anderer processoren erin hadden gebouwd, voor als ze in de problemen zouden komen met Motorola / IBM

Kans is op dit moment vrij klein lijkt mij. De Ryzen CPU voor laptops is volgends mij pas net gepresenteerd op de Computex? Apple heeft daar vermoedelijk nog niet genoeg tijd voor gehad deze te implementeren in het productie proces. Al schat de kans over het algemeen vrij klein dat deze in de komende jaren wel gaat komen aangezien ze al een tijdje met Intel samenwerken , maar zeg nooit nooit.

[Reactie gewijzigd door Hatsikki op 31 mei 2017 19:20]

Eerder met VEGA misschien, maar dat hangt heel erg af van hoe zuinig VEGA is qua energie en hitte.

Apple staat er bekend om dat ze zigzaggen tussen GPU merken. Eerst een paar jaar NVidia, dan een paar jaar ATI, en dan weer omgekeerd.

Als Apple goedkoper aan CPU's kan komen die veel sneller zijn dan intel (intel stagneert op dit moment)

Dan gaan ze massaal op AMD Ryzen over, als ze een goede deal weten te krijgen! inclusief VEGA GPU's

in het verleden al 3 x gebeurt Motorola, IBM (G5) en Intel

klopt, maar die AMD dingen zuipen meer power dan de intels, dus ik durf met zekerheid te zeggen dat Apple die niet gaat gebruiken.

En daar komt de Touchbar toetsenbord aan (A1843)

4 iPads (A1670, A1671, A1701, and A1709. This is likely two pairs of iPad form factors with two WiFi models (A1670, A1701) and two cellular models (A1671, A1709))

En 4 macbooks (This includes new Mac laptops with model identifiers A1289, A1347, A1418, A1419 and A1481)

Wat is een Touchbar toetsenbord?

Toetsenbord met dat Oled ding erboven.

Oh nu snap ik het. Dus een apart OLED toetsenbord, waarschijnlijk voor bij iMacs e.d.

De 2016 macbook pro's hebben een TouchBar boven het toetsenbord zitten. https://developer.apple.c.../Art/touchbar_hero_2x.png

Ja dat weet ik, maar dat zit gewoon bij dat productnummer. Dus wss dan een apart toetsenbord met een OLED balk er op die je ergens los bij kan doen.

Ja dat weet ik, maar dat zit gewoon bij dat productnummer. Dus wss dan een apart toetsenbord met een OLED balk er op die je ergens los bij kan doen.

Precies, dan heb je tenminste een lekker consistente ervaring op alle macOS devices omdat je dan ook overal die touchbar kunt hebben.

Apple kennede gewoon een nieuw toetsenbord met touchbar ingebouwd.

Verrassend nieuws!

De geruchten gaan dat er zelfs een update van de MacBook Air zou komen. Minimale wijzigingen, alleen nieuwe (Kaby Lake) chips. En hopelijk tot 16GB ram, in dat geval zou ik waarschijnlijk niet weten hoe snel ik m'n portemonnee moet trekken om m'n 2013 versie te vervangen

Geen behoefte aan USB-C, ben fan van de magsafe en dat ouderwetse sd-card slot blijf ik handig vinden.