in Nederland heeft een kleine 50% van de gemeenten al glasvezel
Wat een nietszeggend onzin cijfer. Nietszeggend, omdat volgens die definitie een gemeente als 'heeft glasvezel' wordt aangeduid wanneer er één huis aangesloten is. Op die manier kom je aan "100%" door 388 huizen aan te sluiten over heel Nederland. Nutteloos cijfer dus.
Wat je wil is het percentage aangesloten huishoudens:
vorig jaar was dan in Nederland 1 miljoen op
7.7 miljoen huishoudens. Dus zo'n 13% van de huishoudens heeft glasvezel. Een stuk beroerder dus dan jouw op-de-borst-kloppende 50%.
edit: Vandaag nieuw bericht om de miserabele staat van fiber in NL nog maar eens te benadrukken: hoewel dus nog geen 15% van de huishoudens fiber heeft, is de uitrol lager dan ooit:
nieuws: Aantal nieuwe glasvezelverbindingen in Nederland neemt afleuk zo een besluit in , maar over uitvoerbaarheid is 0.0 na gedacht want op het platte land kan dat dus gewoon niet of ze moeten daar met een wifi straal verbindingen gaan werken zo als laatst op tweakers te zien was.
Ik denk dat je niet weet waarover je praat: de providers zijn wettelijk verplicht een dekkend netwerk te hebben: als je dus ergens bouwt waar geen kabel ligt, is het de plicht van de provider (meestal Belgacom) om een aansluiting tot aan jouw eigendom aan te leggen. De aansluiting dan oom doortrekken naar het huis en daar bruikbaar maken, dat is dan weer de verantwoordelijkheid van de eigenaar.
tja belgier loopt met alles een aantal jaar achter,
Wat belgier is weet ik niet, maar België is inderdaad wat aftands op vele vlakken. Echter moeten Nederlanders hier op Tweakers zich echt niet te veel op de borst kloppen, als Belg die nu al enkele jaren in NL woont kan ik de vergelijking maken, en Nederland heeft absoluut ook zo zijn nadelen. Qua vast internet zou ik zeggen dat België slechts een beetje achter loopt door de datalimieten (en dat is maar een beetje imo omdat die limieten voor kleine meerprijs wegvallen, en voor veel gebruikers de limieten voldoende zijn). Qua concurrentie zijn NL en BE echter aan elkaar gewaagd: allebei is het echt heel slecht en wordt het enkel slechter.
- beide hebben ze een kopernetwerk dat opgesteld is voor concurrentie en dus lage prijzen biedt, maar doordat koper technisch dusdanig wegkwijnt tegen coax en fiber zijn die lage prijzen minder en minder relevant.
- Op coax hebben beide landen 0 concurrentie, en daar zie je dus in beide landen steeds hogere prijzen voor degelijke snelheden. Zowel Ziggo als telenet proberen die steeds meer opgeblazen ARPU te verbergen door steeds meer nutteloze onzin te bundelen met hun abonnement (zoals extra sportkanalen, eigen filmkanalen die niemand wil, en nieuwe features op hun DVR boxen die retetraag werken).
- Glasvezel is in beide landen de uitzondering, en als je een aansluiting hebt kan je vaak ook niet kiezen welke provider je hebt zoals bij DSL.
Dus, sure, België heeft datalimieten, harahar, domme belgen etc, maar stop verdorie eens met jezelf schouderklopjes te geven en zie in at de markt in NL eigenlijk even hard verziekt is als in België. En daar moet echt iets aan gebeuren. Ziggo is het enorm gevaarlijk machtig aan het worden, zeker nu ze ook een mobiele operator worden.
[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 15:23]