DJI presenteert goedkopere versie Phantom 4 Pro-drone

DJI heeft een goedkopere variant van de Phantom 4 Pro-drone gepresenteerd. De Phantom 4 Advanced valt wat prijs en functionaliteit betreft tussen de 4 Pro en de reguliere Phantom 4. De drone is per direct leverbaar, zo meldt de fabrikant.

Veel van de functies en specs van de Phantom 4 Advanced komen overeen met die van de Pro-versie, maar DJI heeft de sensors om naar achteren te kijken en de infraroodsensors geschrapt om de prijs te drukken. Bovendien ondersteunt de controller geen verbinding via de 5,8GHz-band, wat de Pro wel kan.

Net als de Phantom 4 Pro heeft de Advanced een 1"-camerasensor die stills kan maken tot twintig megapixels en video's op 4k-resolutie met maximaal 60fps en 100Mbit/s op kan nemen. Er is een optionele controller met 5,5"-fullhd-scherm met een maximale helderheid van duizend nits, eveneens net als bij de Pro.

DJI biedt de Phantom 4 Advanced aan voor 1549 euro en dat is 150 euro minder dan de Phantom 4 Pro kost. De Phantom 4 staat voor 1199 euro in de webwinkel van de fabrikant, maar die staat als niet meer leverbaar. Tweakers publiceerde onlangs een review van de Phantom 4 Pro.

Reacties (30)

[Rex]

Er moet op EU niveau goede regelgeving komen wat betreft het vliegen van drones.
Ik weet niet hoe het zit in NL, maar in Spanje moet je een cursus van 60 uur volgen + 4 uur praktijkles, daarna theorie- en praktijkexamen afnemen en een heuse medische keuring twv 150 eur (ja serieus, net als een echte piloot! heb je diabetes, dan wordt je afgekeurd).
Je certificaat is ook alleen maar geldig voor het type drone waar je examen mee aflegt, dus als je een nieuwe drone neemt, moet je weer opnieuw gekeurd worden en opnieuw op examen.
Daarna moet je een kenteken voor drone aanvragen en 3 dagen van tevoren toestemming vragen om ergens te gaan vliegen. Je mag niet vliegen boven stedelijk gebied noch over mensenmassas (festivals/stranden/bruiloft). Boetes kunnen oplopen tot 225.000 euro.
Je mag films ook niet publiceren als derden erop herkend kunnen worden. < Deze privacy boetes kunnen zelfs tot 601.012 euro oplopen.

Het is eigenlijk absurd dat er geen drone-specifieke wetgeving is voor heel Europa.

[Reactie gewijzigd door Rex op 27 juli 2024 01:29]

[Donstil]

Nou dat is zeker absurd als ik jou opsomming zo zie. Wat een bananen regels in Spanje zeg dat gaat nergens over.

[jsnl]

Dat gaat nergens over lijkt mij weer sterk overdreven...
Denk dat het goed is dat er theoretische- en praktijk-kennis aanwezig is bij de dronevlieger, middels een examen beide bewezen zou dan standaard moeten zijn.

Hoeft voor mij niet Europees te zijn, je hebt op diverse vlakken verschillende regelgeving binnen europa, dat zou voor drones ook zo kunnen zijn.
Je afvragen waar je mee bezig bent vooraleer je een drone mee neemt op een buitenland-vakantie zou standaard moeten zijn!

[harrytasker]

"Je mag films ook niet publiceren als derden erop herkend kunnen worden. < Deze privacy boetes kunnen zelfs tot 601.012 euro oplopen."
Dan kan je direct 25% van alle youtube videos aanschrijven en incasseren maar

[Tjeerd]

150 euro scheelt wel iets in prijs, maar als je toch al 1500 euro uitgeeft aan een drone dan zou ik persoonlijk toch voor de iets duurdere variant gaan waar de sensors en 5.8 GHz. wel aanwezig zijn. Het is mooi dat er een iets goedkopere variant is, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Kan natuurlijk ook uiteindelijk gewoon een vermarktingstruukje zijn dat mensen toch voor de duurdere variant gaan

Heb trouwens de afgelopen paar jaar het hele dronegebeuren vanaf de zijlijn gevolgd met in het begin nog de Parrot-drones e.d. en zelfbouw die ik voorbij zag komen, maar nooit werk van gemaakt. De DJI is ook al een tijdje een bekende - naast een paar andere merken - maar de Phantom 4 Pro is voor mij de eerste drone die dusdanig goede eigenschappen heeft dat ik serieus twijfel om er eentje te kopen, ook al is het een hoop geld. Alleen vraag ik me af hoe lang je als hobbyist je er mee vermaakt. Zeker nu de regels strenger zijn geworden en je misschien toch wat beperkt wordt in je creativiteit (niet zomaar meer natuurgebieden e.d.).

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 27 juli 2024 01:29]

[KaiTak]

Er zou veel strenger gecontroleerd moeten worden op hobbyisten met drones. Sommige mensen zijn volgens mij niet eens in staat om hun veters te strikken maar vliegen wel met hun drones op plekken dat je denkt, hersens??

Echter het zou makkelijker & goedkoper moeten zijn als hobbyist om je drone te laten registeren en te laten zien dat je kan vliegen en een beetje snapt wat wel en niet. Dan is het voor de politie ook sneller in te schatten of iemand ok is.

Laatst nog op Schiphol buiten bij vertrek iemand die met een drone een selfie wilde maken...

(professioneel en volledig gecertifieerde eigenaar van een aantal drones)

Ontopic. Ik zou de 150 euro wel uitgeven voor de pro. Ondanks dat €1399 is toch net een leuker bedrag als €1549

[CopyCatz]

Ik ben helaas niet meer in de markt voor een drone want compleet midden brabant is een no fly zone. Ik word dus alleen maar depri van de nieuwe drones op Tweakers. Vraag me ook af hoelang het nog duurt voordat dit nieuws alleen nog leuk is voor de professionals. Overigens zou ik op dat bedrag denk ik niet voor 150 euro willen beknibbelen op sensoren die een drone heel houden.

[Reactie gewijzigd door CopyCatz op 27 juli 2024 01:29]

[Patientzero]

Damn... je hebt nog gelijk ook nog..

https://kadata.kadaster.nl/dronekaart/

Dat die paar militaire vliegvelden hier in de regio zoveel opslokken ( thans meer dan schiphol ) sta ik wel van te kijken.. wat ik dan weer wel apart vind is dat ze rond de grensstreken achel, lommel, arendonk enz geen no fly zone hebben.. terwijl het militaire vliegveld van bocholt daar 20 km vanaf ligt...

Maar hoe zit dat met no-fly zones ? is dat ook echt ''VERBOTEN''.. ook op zeg 10 meter hoogte ?
Dus stel we zijn over een paar jaar zo ver om een flying camera buddy compleet autonoom achter me aan te laten gaan tijdens het crossen ( ja dat mag ook niet ) dan zou dat niet mogen in die gebieden ?!

[Yero]

Maar hoe zit dat met no-fly zones ? is dat ook echt ''VERBOTEN''.. ook op zeg 10 meter hoogte ?

In een CTR van een vliegveld is het inderdaad 100% verboden. Ook op 10 meter hoogte. Dat is inderdaad niet altijd even logisch. Wellicht dat de wet nog verandert naar een meer realistisch niveau, maar voorlopig lijkt het motto 'better safe than sorry'.

Overigens zijn bepaalde gebieden op die kaart zogenaamde 'laagvlieggebieden'. Daar mag je wel vliegen, maar moet je een spotter bij je hebben die het andere vliegverkeer in de gaten houdt. Het andere vliegverkeer heeft namelijk altijd voorrang op drones. Dit is mijn inziens een meer realistische maatregel dan een algeheel verbod zoals een CTR.

[Dacuuu]

Hier ook een rode zone, maar in dat gebied zit gewoon legaal een rc vliegtuigen club. Het is allemaal maar een rommeltje

Ik gebruikt vooral common sense, en vlieg eigenlijk nooit hoog. Vooral voor de veiligheid, en je drone omhoog rammen is niet bepaald leuk. Mooi stabiel beeld van een paar meter hoor is veel mooier!

[Reactie gewijzigd door Dacuuu op 27 juli 2024 01:29]

[SacreBleu]

Nouja, het is een no fly zone. Je kan prima in die zone een club hosten. Er wordt ook weinig toezicht op gehouden natuurlijk. Als je ziet hoeveel procent van Nederland een no fly zone is kun je dat nooit handhaven.

Ik zou heel graag een drone willen omdat het mij vet speelgoed lijkt maar de beperkingen in Nederland halen, volgens mij, de grootste lol van het vliegen van een drone wel weg. De prijzen zijn er ook niet naar ik vind ze niet te duur maar wel als ik hem niet zomaar de lucht in kan sturen.

Ik begrijp de wetgeving, maar ik heb wel het idee dat de restricties te beperkt zijn. Lijkt vooral op angst. Het is nu nog te managen en wellicht willen ze de problemen voor zijn omdat drones steeds populairder worden.

[Patientzero]

En wie moet dat handhaven / controleren ?

( boa's politie ) maar me dunkt dat Politie het daar te druk voor heeft ?
Even los van boven dorpen/steden vliegen.. bijv. in het bos oid.. wordt daar nu strenger op gecontroleerd ?

[SomerenV]

Ik heb al redelijk wat verhalen voorbij zien komen in videoforums/groepen van mensen die gepakt zijn tijdens het vliegen met een drone. Boetes zijn ook niet mis. Als je geluk hebt tref je een agent die de wetgeving omtrent drones nog niet kent, maar als je pech hebt dan hang je. Genoeg mensen die ook direct de heren in blauw bellen bij het zien van een drone in de buurt van hun huis/tuin/kinderen.

[Donstil]

Dat laatste is wel glad irritant trouwens. Ook als ze het beleid totaal niet kennen wordt de politie maar gebeld. Als die het rustig hebben en komen sta ik weer 15 minuten de drone regels uit te leggen in legaal gebied.

[Chris96]

Daarom ben ik blij dat ik vrij noordelijk woon.

Uitgestrekte landschappen waar soms geen mens komt en waar je niemand tot last bent. Tevens moest ik de lokale wijkagent hier vertellen hoe de regels zijn

[O88088]

Onderschat het niet hoor. Een drone valt best wel op en waarschijnlijk is het voor agenten een leuke afwisseling tussen parkeerboetes en andere kleine dingetjes.

[629110]

Meestal wordt hij direct in beslag genomen en zonder pardon vernietigt.

[flaskk]

Ik denk dat die max 10 meter is dat vaak mensen niet kunnen inschatten hoe hoog ze precies vliegen.

[MindBender]

Wat een rare kaart: In de CTR van Woensdrecht is het volgens de kaart zowel verboden als beperkt toegestaan. Zoiets kan alleen door ambtenaren bedacht worden.

[Zer0]

Ik ben anders blij dat die ambtenaar bedacht heeft een kaart/data te gebruiken die al beschikbaar was in plaats van geld verkwisten aan een "betere" kaart specifiek voor drones.

[Sjarelke]

Helaas helemaal waar. Dit beleid zal in de toekomst nog de nodige keren worden aangepast denk ik. Bedrijven hebben hier nu al veel last van. Laat staan wanneer pakketten écht afgeleverd gaan worden met drones. Amazon houdt zich hier al langer mee bezig.

[xiphoid]

Er was net nieuws van de week dat de drone regels ook in nederland weer verscherpt worden, of zijn,

[Galinsky]

Als je inderdaad op sensoren moet vliegen omdat je anders je "drone" aan puin vliegt kan je denk ik beter ook maar geen kopen...

[Xypod13]

Ja, ik zou ook graag een Drone willen, maar omdat je bijna nergens kan vliegen, en vakantievideos enzo maken kan ook niet

[MiesvanderLippe]

€150,- prijsverschil op een drone van €1500,- die vervolgens veel minder waard is op het moment dat je hem door wil verkopen en een best belangrijke feature mist? Lijkt me geen hit dit product.

[Fermion]

Idd, voor 150.- zal een geïnteresseerde ook wel willen uitgeven voor een product met meer features en zeker de 5,8Ghz band.

[Balance]

Je gaat dus van bescherming aan 5 kanten (onder, voor, achter, links, rechts) naar bescherming aan 2 kanten (onder, voor). Je moet een stuk zekerder van jezelf zijn als je hiermee geavanceerde manoeuvres gaat vliegen.

[Johnfok]

Het wordt tijd dat ik de phantom 3 advanced weer ga verkopen, de markt gaat super snel. Als je voor je gevoel een nieuwe drone hebt gekocht is die al weer oud voor dat je het weet ;-)

[MenN]

Persoonlijk vind ik dit een rare move van DJI, een drone die in het totaal plaatje nauwelijks goedkoper is maar op deze manier wel hun hele aanbod veel gecompliceerder maakt. Ik zie het nut niet echt in van deze drone, als je toch al zo'n bedrag neer gaat leggen voor een drone dan ga je toch niet op die laatste 150 euro beknibbelen?

[Tweakarim]

Zou liever zien dat de mavic pro zonder aanpassingen in prijs daalt.