Nvidia brengt Jetson TX2 met Pascal-gpu op creditcardformaat uit

Nvidia heeft de Jetson TX2-module aangekondigd. Het platform voor embedded systemen is met een Pascal-gpu uitgerust en bevat dubbel zoveel ram en opslaggeheugen als zijn voorganger, de Jetson TX1.

Ten opzichte van die voorganger presteert de TX2 volgens Nvidia twee keer zo goed of het kan identiek presteren, maar met een aanzienlijk lager verbruik van 7,5W. Die prestatie- dan wel efficiëntieverbetering is te danken aan de overstap van een gpu op basis van de Maxwell-architectuur naar een Pascal-gpu. Beide hebben bij de Jetson-modules 256 cuda-cores, maar de Pascal-architectuur brengt aanzienlijke verbeteringen met zich mee.

Nvidia noemt geen naam van de soc, maar aan de specificaties te zien gaat het om een Denver-soc. Deze wordt door TSMC op 16nm geproduceerd en bestaat uit twee ARM Denver 2-cores in een big.Little-ontwerp, gecombineerd met vier A57-cores. De soc kan bij lage belasting op de Denver-cores draaien voor extra besparingen.

Nvidia voorziet toepassingen voor de module op het gebied van robotica, drones en slimme camera's. Het bedrijf combineert de Jetson met zijn JetPack 3.0-sdk, waarmee de kleine computer onder andere gebruikt kan worden voor de TensorRT-engine voor neurale netwerken, de cuDNN 5.1-bibliotheek die de gpu kan gebruiken en de VisionWorks 1.6-ontwikkelomgeving voor beeldverwerking.

Het bedrijf stelt de Jetson TX2 vanaf 14 maart beschikbaar als Developer Kit, bestaande uit de module, een carrierboard en kabels, voor 599 dollar. De adviesprijs van de TX1 is verlaagd naar 499 dollar.

Update, 12.50: De Jetson TX2 Developer Kit is ook in de Benelux te bestellen voor 649 euro plus verzendkosten. Onderwijsinstellingen krijgen korting. (met dank aan Balance)

	Jetson TX2	Jetson TX1
Gpu	Pascal, 256 cuda-cores	Maxwell, 256 cuda-cores
Cpu	HMP Dual Denver 2/2MB L2 + Quad ARM A57/2MB L2	Quad ARM A57/2MB L2
Video	4k x 2k 60Hz Encode (hevc) 4k x 2k 60Hz Decode (12bit)	4k x 2k 30Hz Encode (hevc) 4k x 2k 60Hz Decode (10bit)
Geheugen	8GB 128bit lpddr4 58,3GB/s	4GB 64bit lpddr4 25,6GB/s
Scherm	2x dsi, 2x displayport 1.2 / hdmi 2.0 / edp 1.4	2x dsi, 1x edp 1.4 / displayport 1.2 / hdmi
Csi	Tot aan 6 camera's (2 lanes) csi2 d-phy 1.2 (2,5Gbit/s/lane)	Tot aan 6 camera's (2 lanes) csi2 d-phy 1.1 (1,5Gbit/s/lane)
Pcie	Gen 2 | 1x4 + 1x1 OR 2x1 + 1x2	Gen 2 | 1x4 + 1x1
Opslag	32GB emmc, sdio, sata	16GB emmc, sdio, sata
Overig	Can, uart. spi, i2c, i2s, gpio's	Uart. spi, i2c, i2s, gpio's
Usb	Usb 3.0 + usb 2.0
Connectiviteit	1 gigabit-ethernet, 802.11ac, bluetooth
Afmetingen	50mm x 87mm (400-pin compatible board-to-boardconnector)

Reacties (19)

[Balance]

De modules kosten in in bulk (1000+) $399 per stuk. Zie ook Nvidia's Devblog.

Edit: Ik heb even lopen graven, en de Developer Kits zijn ook gewoon in Nederland te pre-orderen!

• NVIDIA Jetson TX2 Developer Kit
  Geschatte bezorgdatum: 14/3/2017 – 20/3/2017

Kost €649 plus een tientje verzendkosten. Als je aan een onderwijsinstelling aangesloten bent kan je hier €300 korting aanvragen.

[Reactie gewijzigd door Balance op 23 juli 2024 22:50]

[Verwijderd]

Mooi maar holy moly wat een prijs! Is hier eigenlijk een markt voor met al die media streaming kastjes en kleine ITX bordjes van nu?
Ik ben mij natuurlijk van bewust dat de Jetson wellicht niet voor de gewone huiskamer bedoeld is

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 31 juli 2024 05:03]

[lightdestroyer]

Dit zijn de developerskit prijzen.
Vaak (wellicht hierbij ook nVidia kennende) zit in de prijs ondersteuning inbegrepen. Wanneer je deze kaarten wenst toe te passen in een productietoepassing zal je wel andere Wholesale prijzen kunnen bekomen.
Zal de prijs ooit concurrentieel worden tegenover de 20 dollar ARM media boxjes? Ik denk dat iedereen dit wel weet: no way.
Dit is dan ook totaal niet de doelstelling, je hebt niet zo'n zware hardware nodig voor media playback, zoals in het artikel al verwerkt staat is de toepassing vooral bedoeld op beeldverwerking + te kunnen reageren op de uitkomsten van deze beeldverwerking en dit in real time en niet met een vertraging van een paar minuten (tegen dan ligt je drone al tegen een obstakel, is je foto al lang genomen en heeft de robot inmiddels je huisdier overreden .. )

Maw vergelijk de prijs eerder met quadro videokaarten, daarvoor betaal je ook "meer" voor "minder", maar ook die hebben andere doelstellingen dan een gewone videokaart.

[Iblies]

Developerkits worden ook verkocht met de intentie dat de eindgebruiker een kleinere drempel heeft om iets uit te proberen.

Ipv dat je nu een eigen bord moet ontwikkelen heb je nu de mogelijkheid om een aantal stappen in de ontwikkeling te verminderen.

Systeempje is zeer krachtig en mobiel en kun je gelijk ergens aan bevestigen zonder dat je rekening hoeft te houden met mogelijke beperkingen door kabels en draadjes.

Moment dat je serieus productie gaat draaien zullen de bordjes maar een fractie kosten.

[MSalters]

$399 voor 1000+ is wel iets meer dan een fractie. Je moet bij dit ding denken aan zelf-rijdende auto's; dan is het te verantwoorden.

[Verwijderd]

Voor automotive is er speciaal de Drive PX: http://www.nvidia.com/object/drive-px.html

[Thedr]

Mijn collega's en ik zitten te springen om deze TX2 in huis te krijgen. We bouwen intelligente camerasystemen en lopen behoorlijk tegen de geheugenbandbreedtelimiet (mooi woord op 3x woordwaarde!) van de TX1 aan. Met deze TX2 is dat geen issue meer, evenals het voordeel dat we 4K op 60p kunnen gaan encoden .

[Bastian1]

Is jullie product nog iets waar mensen zonder een zakelijk budget in geïnteresseerd kunnen zijn?
Wat jullie doen klinkt erg interessant namelijk.

[Thedr]

Dat is uiteraard afhankelijk wat je bedoelt met ons product en met een zakelijk budget, en wat je er zelf mee wilt. De hardware an sich is sowieso al niet echt goedkoop te noemen... Ik heb leuk 'speelgoed' hier

[DLeijen]

Daar is hij inderdaad niet voor bedoelt, dit soort bordjes zijn interessant voor onderzoek naar neurale netwerken (het is een relatief goedkoop platform om mee te starten) en bijvoorbeeld de auto-industrie voor het verwerken van sensor- en beelddata voor autonome voertuigen.

[mbttr]

Wij (www.microdrones.com) gebruiken de TX1 voor beeldbewerking in onze drones

[terradrone]

Hoe gaat dat nou in z'n werk wanneer je zo een product in een eigen toepassing wilt integreren? "men" stuurt je een tx1 op, daarbij zal een sdk zitten, iets van basale firmware, wellicht een crosscompiler. Daarna mag je zelf alle code schrijven? Gezien dit zeer specifieke hardware is, de rekenkracht van gpgpu benutten is niet bepaald makkelijk, zitten er bij jullie die-hard coders te werken aan de software? Wellicht dat je hier iets over kunt vertellen; ik denk dat velen van ons hier geen beeld bij kunnen vormen...

[TJRef]

Dit is wel ruwweg een stap van 2,5 keer de grafische kracht tegenover de vorige generatie. De vorige generatie zit in de zeer krachtige media streamer en server en gamingconsole de nvidia shield tv. Dit zal niet de consumentenprijs zijn, maar voor ontwikkelaars.
Huidige media streamers kunnen hier niet tegenop qua prestaties. Ze doen nog steeds onder voor de vorige versie. Die al twee jaar oud is in principe. De markt voor media streamers is sowieso eentje waarbij je al snel weer een nieuwe moet kopen. Mijn mening is dat het bij de nvidia varianten niet is, de mogelijkheden lopen ver vooruit op andere goedkopere apparaten. Zelfs de nieuwste minix.

[Sir_Hendro]

Jetson TX1 lijkt een beetje op de specs van de Nintendo Switch. Is dat dezelfde chip?

[petermetroid]

Het cpu gedeelte is waarschijnlijk niet het zelfde zie denver cores.

[TJRef]

Hij had het over de tx1. Is volgens mij gewoon de tegra x1. Oftewel, de nintendo switch en de nvidia shield tv. Met wat andere geheugen configuraties. Aangezien dit developer boards zijn hoeft het uiteraard niet exact gelijk te zijn aan de consumentenproducten. Maar aangezien de stap van Maxwell naar pascal 2,5 keer zo efficiënt is en het aantal cuda cores gelijk blijft zou er misschien een nieuwe shield van gemaakt kunnen worden die met de juiste technieken ook op 4k kan gamen, zoals dat bij de ps4 pro gedaan is.

[Balance]

Ja, beide gebruiken de Tegra X1

[M_Rodrigues]

Met welke Nvidia consumenten gpu is dit te vergelijken? Een gtx1050? Of een gt750m?

[DLeijen]

GTX1050:
768 CUDA-cores op +/- 1500MHz

TX2:
256 CUDA-cores op 1300MHz met maximaal stroomverbruik.

Zal dus net onder 1/3 van een GTX1050 zitten.
Om een idee te krijgen:
De NVidia Devblog over de TX2