AMD K6-2+ 500 overclocking @ Tom's Hardware Guide

[CoSD]Headbanger schrijft: "Frans Volkel van Tom's Hardware Guide heeft een review geschreven van de K6-2+, de 0.18 micron versie van de K6-2. Het overklokken leverde een verassend resultaat op: de 500MHz K6-2+ kon 100% stabiel overgeklokt worden naar 600 MHz. De K6-2 stond altijd bekend als slecht overklokbaar en nog nooit werd 600 MHz gehaald met een Socket 7 processor. In Sysmark is de K6-2+ 500 sneller dan de Celeron 500, maar in Quake III is het beeld tegenovergesteld. Toch is de K6-2+ met name dankzij de lage prijs (500 MHz voor 107 dollar) een goede low-budget processor ":

Because of its' affordable price of about US$ 107, the AMD K6-2+ is suited for upgrading many Socket 7 systems. Compared to an old AMD K6-2 or even an Intel Pentium 233 MMX the performance gain is enormous. The benchmark results definitely show that a system based on the AMD K6-2+/500 can match a modern PC system based on Slot 1 and Celeron 500.

But the requirements for using the new processor could create problems with some boards: The motherboard should offer a core voltage of 2.0 Volts, the multiplier must allow the setting 5 or 5.5, and the system clock should operate with at least 83 MHz. Boards with VIA MVP3, Ali Aladdin V or SiS530/5598 chipset that support a system clock of 100 MHz are best suited. They are also the first choice for overclocking because they allow a clock frequency of 600 MHz (6 x 100 MHz) without problems.

Reacties (23)

[HermeS]

eeuuurrhh meneer met de first post, dacht het niet, de celeron 500 krijg je met heel veel moeite stabiel op 600 mhz, plus dat amd goedkoper is!

de celly2 kan je wel op 566 (begint bij 533)op 850 zetten, maar dan moet je nog steeds een goede koeler hebben.

ik vind het alleen jammer dat ze niet de temp hebben gemeten onder volle cpu belasting. omdat die amd k6-2 500 errug heet word met een standaard koeler. (terwijl het een low budget cpu is heb je wel een hightech koeler nodig LOL)

En verbruikt wel lekker weinig, 20 watt maar!
En 0.18 micron, zelfde als de duron, hmm dit is een upgrade set in het lowbudget segment (terwijl de duron al lowbudget is, uiterraad wel goed als je een mb hebt die ss7 is, maar ik denk dat veel mensen het verschil van 400 naar 500 niet echt hun geld waard vinden, en mensen die een p90 hebben zijn geloof ik geen super socket 7, en kan je nog de bus niet goed zetten plus dat je met een veel te hoog voltage draaid. en 200mhz hebben vaak ook een te oud mb dus...

maar wat ik me af vraag waarom heeft dat ding power-now (dat is toch voor notebooks, dat ze minder snel draaien als hij gevoed word door de batterij, of is deze cpu voor een notebook ??????? (dacht namelijk van wel, en aan het verbruik te zien ook)*maar hermes dacht dat die notebook cpu altijd vast gesolderd werden ????)

[Jasper Janssen]

Hermes, ricochet, de AMD notebook processoren lijken allemaal gewoon in een socket7 te gaan. de vorige K6-2 mobile was ook al los in S7 te krijgen (en dat is dus een andere CPU dan K6-2 normaal).

Wellicht zijn er ook BGA versies te krijgen, maar de S7 variant is een blijkbaar een bekende notebook packaging. Sowieso zijn AMD k6-2 notebooks al een tijdje vrijwel helemaal gebaseerd op goedkope desktop sjips, de chipset is bijvoorbeeld vaak ook geen speciale mobiele versie.

[Anoniem: 4132]

Jongens jongens jongens, lees nou even het atrikel voordat je begin te "loeien" . Ten eerste :
Amd k6 notebooks draaien "schijnbaar" op ss7, dus verklaart dat waarom er wel een k6-2+ is op socket 7 .
Verder staat er in dat deze CPU in principe niet in de lokale pc winkel komt te liggen maar alleen naar nootboeks bouwers gaat.

One big problem is actually the availability of the processors: According to AMD the company currently sells the K6-2+ only to system integrators that use the processor in notebooks. We were not able to find out from AMD how many CPUs will ultimately be sold to retailers.

Ten derde staat er in het artikel dat deze k6 net als alles vanaf CXT core de mp 2 omzet in 6 en dat er vandaar dus op 600 mhz kan worden gedraaid.

Even though no Socket 7 board supports a multiplier of "6", it may still be achieved by setting the multiplier to "2". The AMD K6-2+ interprets this as the value 6.

Ja? ja!

[shotputty]

550@650?

[Anoniem: 8946]

Lekkere vergelijking met die c500, die klok je zo door naar 850........

533 dan boeie....die cellyŽs roelden

[Anoniem: 4457]

Wat gebruik jij dan om die C500 op 850 te krijgen? Stikstof koeling?!?
Een C500 bestaat niet in de C2 uitvoering dan moet je minstens de FCPGA C2 - 533 hebben...
En ik denk dat je die 500 niet boven de 600 krijgt.

[thunderbird2k]

een celeron 500 honderd klok je niet zo naar 850!
Dan moet je een celeron II hebben.

[Jasper Janssen]

Wimpy, in principe (volgens intel's datasheets) bestaat er ook een 500A. Alleen in de praktijk is hijk niet te krijgen, dus eigenlijk heb je wel gelijk natuurlijk

Die 500A zou nog wel kunnen komen, als de voorraden PPGA cellies op zijn over een paar maanden.

[Anoniem: 8755]

Knappe jongen dat 'm dat gelukt is...mijn K6-2 500 laat me al in de steek bij 550

[demisoft]

Jammer dat ze niet een k6-3@500 er bij hebben gezet voor het vergelijk. Dat dat oude s7 dit nog mee mag maken. maar ik ben toch blij dat ik mijn k6-3 heb ingeruilt voor een cel2.

[Jazzy]

Omdat een K6-III 500 niet bestaat mischien? :)(toch?)

[mister X630]

Demisoft zegt toch: K63@500Mhz

Dus overgeclockt naar 500Mhz, dus hij heeft het over een K6-III 400/450Mhz.

En inderdaad een K6-III 500 bestaat niet, en zal er zeker ook niet komen.