Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 4 reacties
Bron: News.com

De Amerikaanse telecomgiganten Sprint en MCI Worldcom hebben plannen voor een megafusie van $120 miljard afgeblazen, nadat de Amerikaanse Justitie en de Europese Unie bezwaar hadden aangetekend. MCI en Sprint zouden tesamen een te machtige partij worden, waardoor de concurrentie en uiteindelijk ook de consument benadeeld zouden worden:

Regulators feared that the merger would cripple competition in the Internet and long-distance telephone markets.

In a statement, WorldCom chief executive Bernard Ebbers said the benefits of the merger had been "clear and compelling."

Federal regulators' opposition adds to policies that "ultimately will reduce innovation and choice--and raise the cost of telephone services--for residential customers, particularly those in rural America," Ebbers said.

[...] The merger plan sparked controversy from the moment it was announced in October. Federal Communications Commission chairman William Kennard initially said the combination would represent a "surrender" from the robust competition that had driven down the cost of long-distance calls for consumers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (4)

Op WebWereld is de reactie van WorldCom te lezen:
www.webwereld.nl/nieuws/dysta/4827.phtml
</div><div class=b4>Ebbers uitte zijn kritiek tijdens de jaarlijkse bijenkomst van de Wireless Communications International Association. Hij gaf in eerste instantie aan niet over de mislukte fusie te spreken, omdat 'er niets meer over te zeggen viel'. Later kon hij het niet laten om er toch enige woorden aan vuil te maken.

Volgens de ceo heeft de overheid andere fusies wel goedgekeurd, waardoor monopolies in lokale telecom hun territorium konden uitbreiden. Ebbers noemde hierbij onder andere de overname van GTE door Bell Atlantic.

Zowel Worldcom als Sprint hebben miljarden dollars uitgegeven aan licenties en bekabeling voor de zogenaamde "last mile" van de telecommunicatie, de communicatielijnen van de centrale naar de eindgebruiker. Volgens Worldcom was het samengaan van de draadloze diensten met Sprint noodzakelijk om te kunnen concurreren met bedrijven als de Baby Bells en Verizon.
</div><div class=b1>

Ik zou me ook flink vernaaid voelen: zij wel, ik niet...
Allemachtig...wat een bedrag. Maar goed dat deze 2 niet samen zijn gegaan. Wat zou de OPTA hier wel niet van vinden? ;)

Ff serieus. Sprint en MCI zouden echt veels te groot worden. Het zou dan onmogelijk worden voor andere bedrijven om nog iets leuks te doen. Zelf AT&T zou het dan moeilijk krijgen.
Ehm, is dat niet juist de bedoeling van concurrentie? Het bedrijven als AT&T moeilijk maken...?

De telecom markt is een hele grote markt. Daarin horen grote spelers gewoon thuis.
Met zulke fusies zullen andere bedrijven meer gaan samenwerken zoals AT&T en BT. Hierdoor krijg je een paar grote clubs. concurrentie hou je wel, maar of het goed is voor de consument om maar een paar grote clubs te hebben betwijfel ik.

AT&T heeft al een deal met British Telecom, concert genaamd. www.concert.com

Stoer netwerkje trouwens, dat concert :) er zitten al aardig wat nederlandse bedrijven over te werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True