TransIP biedt gratis 1TB-cloudopslag Stack in België aan

TransIP maakt zijn Stack-dienst voor online opslag ook in België beschikbaar. Net als in Nederland komen gebruikers in aanmerking voor 1TB gratis opslag. De aanbieder slaat de gegevens op in zijn datacenter in Amsterdam.

Belgen die de opslaghoeveelheid van 1TB willen, kunnen hiervoor op de site van TransIP een uitnodiging aanvragen, meldt het bedrijf. TransIP volgt daarmee de strategie waarmee het in Nederland in 2015 de markt betrad met Stack.

Met het aanbod hoopt het bedrijf gebruikers te interesseren voor zijn betaalde aanbod. Voor 10 euro per maand exclusief btw kunnen Stack-klanten 2TB krijgen en voor 50 euro per maand exclusief btw bedraagt het opslagvolume 10TB.

TransIP probeert zich ook te onderscheiden op het gebied van privacy door erop te wijzen dat de gegevens in Europa opgeslagen worden, waardoor de Europese privacywetgeving van toepassing is. In een datacenter in Amsterdam staat de data versleuteld opgeslagen op basis van 256bit-aes.

Reacties (205)

[Mirano]

Voor als je wilt inschrijven:

https://www.transip.be/stack/

[RoRoo]

Ik wacht al zo'n 6mnd op een invite.........

[pandit]

Dat is vreemd, Ik hoefde maar een week of twee te wachten, ben er overigens erg blij mee, vooral het kunnen connecten als een windows drive via webdev

\\<usernaam>.stackstorage.com@SSL\remote.php\webdav

enorm handig

[dehardstyler]

Werkt dit tegenwoordig goed? Heb het niet meer geprobeerd. Ik ben een day 1 gebruiker, maar de eerste 3 maanden werkte dat echt voor geen meter en ik ben er toen maar mee gestopt. Misschien nog een tipje voor de mede tweakers: Ik gebruik nu de applicatie NetDrive, tot nu toe werkt dit erg goed. Zelfs zo goed dat ik gewoon allemaal series in mijn Stack heb, die ik zo met VLC kan streamen.

[Terrestrial]

Ik heb dit een tijdje geprobeerd met kodi en dat werkte redelijk. Het afspelen vanaf stack ging prima alleen de content er op zetten was een ramp. Ik had via webdav een schijfletter in windows gemaakt zodat ik bestanden en mappen er naar toe kon kopieren maar telkens foutmeldingen. En ook via webinterface heel vaak vage problemen dus op den duur heb ik het maar opgegeven. Wellicht dat het beter werkt als een backup schijf. Verder kon je slect instellen dat bepaalde mensen alleen read only toegang kregen.

Sowieso is 1 TB voor een mediacollectie toch te weinig en als je meer wilde betaal je meteen 50 euro per maand. Laat ze 10 of liever 20 TB aanbieden voor 10 euro, dan heb ik interesse als het goed werkt

[dehardstyler]

Sowieso is 1 TB voor een mediacollectie toch te weinig en als je meer wilde betaal je meteen 50 euro per maand. Laat ze 10 of 20 TB aanbieden voor 10 euro, dan heb ik eventueel interesse.

Dat is het zelfde als zeggen dat een Fiat Punto niet goed genoeg is voor de snelweg. Laat ze maar een Ferrari aanbieden voor €15.000. Dat gaat hem gewoon simpelweg niet worden. In ieder geval niet in dit decennium.

[Terrestrial]

En gratis 1 TB voor zeg 5000 man aanbieden kost zeker niks? Dan heb ik liever dat ze daar mee stoppen en de prijzen van hun betaalde abo's verlagen want laten we eerlijk wezen.. nog geen 5% van die gratis accounts gaat ooit naar een betaalde account en zeker niet als de prijzen zo hoog zijn. 1TB gratis en 10 TB ineens 50 euro per maand is ook wel erg belachelijk.

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 25 juli 2024 18:18]

[dehardstyler]

De prijzen zijn helemaal niet hoog? En wat is hoog, dat is zeker in dit geval nog al relatief, vind je ook niet?

Zoek anders even een cloud storage provider die 2TB voor €10 p/m aanbied en laat hier even een linkje achter?

[JackDashwood]

Zoek anders even een cloud storage provider die 2TB voor €10 p/m aanbied en laat hier even een linkje achter?

Amazon Cloud Drive: https://www.amazon.de/clouddrive/
Kost net geen €6 p/m voor onbeperkte opslag.

Hubic: https://hubic.com/en/
Kost €5 p/m voor 10TB opslag.

Om er maar een paar te noemen. Ik vind TansIP's stack echt heel goed, maar vind 2TB voor €10 p/m wel erg prijzig.

[W00fer]

Hubic draait op relatief trage servers heb ik in een review gelezen. Amazon zou ik dan pakken. Die heeft officieel geen sync (alleen upload) alleen via Odrive wel.

[demokert]

Dit kan ik bevestigen. Ik heb zojuist ter test een account gemaakt en een klein mapje (7mb) gebackupped naar Hubic, dit duurde maar liefst 8 minuten voordat de backup gereed was.

[Buzz_Fuzz]

Amazon Drive heeft wel gewoon up/down sync met de native app, net als dropbox of gdrive.

[Reactie gewijzigd door Buzz_Fuzz op 25 juli 2024 18:18]

[W00fer]

Dat is dan recent gewijzigd.

[W00fer]

Huh?

[dehardstyler]

Snelheden van Hubic zijn om te janken heb ik gehoord en Amazon Cloud Drive kan ik niet testen zonder mijn creditcard gegevens in te typen, dus dat laat ik ook even zitten. Hoe zit het met de snelheden van Cloud Drive?

[JazekerXX]

kun je backblaze ook meerekenen?

[Dreamvoid]

Maar zodra je de tijd gaat meerekenen die het opzetten en beheren van die NASsen kost, tikt het al snel aan.

[sdk1985]

En gratis 1 TB voor zeg 5000 man aanbieden kost zeker niks? Dan heb ik liever dat ze daar mee stoppen en de prijzen van hun betaalde abo's verlagen want laten we eerlijk wezen.. nog geen 5% van die gratis accounts gaat ooit naar een betaalde account en zeker niet als de prijzen zo hoog zijn. 1TB gratis en 10 TB ineens 50 euro per maand is ook wel erg belachelijk.

Dat valt eigenlijk wel mee.

Een 10 TB disk kost 429 euro, dat zijn dan schijven met 3 jaar garantie. Doe je het thuis dan heb je minimaal een tweede nodig (voor TransIP is het dan voordeliger die hoeven geen Raid1 te draaien maar kunnen slimmere technieken gebruiken).

Daarbij moet je dan nog de kosten tellen van het datacenter (want rackspace, koeling, stroom) én de kosten van het netwerkverkeer.

[Terrestrial]

ik zal even een working case scenario geven. Stel je koopt 2x 10 TB disk a 429 euro en dan nog 2x 300 euro voor een NAS. (het kan nog goedkoper) Dan geef je zeg maar 1500 euro uit maar daar kun je dan makkelijk 5-6 jaar mee doen. Als je 5-6 jaar aan STACK moet betalen ben je meer dan 3000 euro kwijt.... Moet ik nog verder gaan?

En wat hun aan kosten nodig hebben om het allemaal voor mekaar krijgen is totaal niet relevant!!! Als het gratis kunnen aanbieden wat ze nu doen voor veel mensen, ik nam 5000 maar even als fictioneel getal kunnen ze ook de prijzen naar beneden donderen en stoppen met die gratis onzin. Het moet toch niet zo zijn dat betalende klanten de dupe worden om gratis diensten van een ander te bekostigen. Nogmaals het verschil tussen 1 TB voor gratis en 10 TB voor 50 euro per maand is extreem.

[RGAT]

Dat is dus 2x10TB met 2 NASsen op twee locaties, tenzij jij voor de lol ergens een willekeurige kabel hebt liggen kost dat ook gewoon geld voor internet en stroom.
De NAS thuis kan je zeggen dat je daar toch al internet hebt, maar stroom is ook daar niet gratis.
Laten we een standaard abonement nemen voor internet a 40,- voor internet, dus dan houdt je nog 10 euro per maand over om de aanschaf te verspreiden...
Dan nemen we die 1500,- voor de apparatuur, die dus 12.5 jaar mee MOET gaan voordat we gaan besparen...
In die 12.5 jaar gaat er zeker wel een disk kapot, waarschijnlijk de tweede ook... Dus je moet er iig 1 nieuwe kopen waardoor je na die 12.5 jaar nog eens bijna 4 jaar daarop moet wachten om die kosten eruit te halen en tegen die tijd is de tweede disk ook kapot...
Als je dat twintig+ jaar laat draaien, ja dan kom je net uit de kosten...
Aan het einde van die twintig jaar heb je dan ook nog eens de stroomkosten, laten we een gemiddeld verbruik van 15w per NAS nemen bij elkaar zo'n 60 euro per jaar erbij en je mag dus na die twintig jaar even 1200 euro aan stroom erbij doen...
Het is een keurige prijs, zeker voor TransIP die de disks, servers, storage, networking en racks gewoon in bulk koopt en host in hun DC...

Edit: @Cerberus, ah dat is een betere prijs Maar dan nog gaat het niet goedkoper zijn.

[Reactie gewijzigd door RGAT op 25 juli 2024 18:18]

[Cerberus_tm]

Standaardabonnement voor €28 bij Tele2 (30 up / 100 down).

[Terrestrial]

Wie heeft het überhaupt over 20 jaar? Denk aub is na.: Heb je als je stack neemt ook geen internet toegang (abo) nodig dan om het te benaderen? Waarom ga je de kosten voor een internet abo bij een NAS ineens meetellen en bij stack niet?

Bovendien nogmaals geen idee hoe jij aan 12,5 jaar en 20 jaar komt maar als je dan toch "probeert" te rekenen moet je ook 12,5 jaar stack kosten in je vergelijking meenemen. 50 x 12 x 12,5 dat is al 7500 euro !!!!!! Ik ging uit van 5-6 jaar omdat dit de levensduur is die je van zo'n oplossing mag verwachten. Daarna zijn de omstandigheden en vereisten weer totaal anders. Bijv. Harddisks zijn goedkoper en groter. Dus verder kijken is totaal onlogisch.

Stroomkosten zijn er uiteraard altijd maar vergeet niet dat je met een NAS of voor mij part een server enorm veel kunt terwijl stack alleen maar storage betreft. Hoe jij het ook draait en/of fantasie verhaaltjes verzint, Stack is altijd minstens 2x zo duur. En dan hebben we niet over het feit dat je geen controle meer hebt over je data.

[RGAT]

Ik heb het over 20 jaar omdat, zoals ik uitleg in de berekening, het zo lang zal duren met je plan om geld te besparen
Dat je meer beheer hebt (kan leuk zijn, kan last zijn) was geen argument hierin, ging alleen om de kosten omdat jij die niet vond kloppen.
Voor zowel Stack als een NAS heb je een internetabo nodig op iig 1 locatie, dat is een kostenpost die ze beide delen en dus niet meegeteld hoeft te worden hierin, wel in je administratie maar niet in deze vergelijking, je kan het erbij tellen maar het is voor beide hetzelfde en dus niet erg nuttig om erbij te rekenen...
Als je niet ziet hoe ik aan zoveel jaren kom, lees het nog even rustig na, het staat er duidelijk
Dan maar nog een keer wat duidelijker: thuis internet heb je al voor zowel Stack als de eerste NAS dus die negeren we. Maar om een tweede NAS ergens neer te zetten als backup moet je wel een tweede internetabo nemen tenzij dat ding met magie de data kopieert.
Dat jij van een levensduur uitgaat gebasseerd op hoe lang je deze exacte storage nodig hebt is leuk, maar totaal niet relevant wanneer je probeert te stellen dat zelf hosten goedkoper is.
Stack = 50 euro per maand. Zelf hosten = tweede internetabo op een andere locatie = 28 euro per maand en dan elke maand stroomkosten en dan nog eens over al die maanden de aanschafkosten verspreid.
Met je 1500 euro aan HDD's en de twee NASsen om ze in te steken moet je dus belachelijk veel jaren dat gebruiken (zonder dat er ook maar 1 ding kapot gaat) voordat Stack duurder is.

Maar goed, dan nemen we je 5 jaar:
Stack: 50*12*5 = 3000 euro all-in
Zelf: 28*12*5 = 1680 euro voor internet op een tweede locatie, de huur van die locatie zelf laten we voor nu maar even weg, anders wordt het nog duurder...
+Aanschaf hardware: 1500 (+nog 430 omdat er een disk in die vijf jaar kapot gaat...)
+Stroomkosten a 60*5 = 300 euro

Stack: 3000,-
Zelf: 3480-3910,-
3480 is nog altijd hoger dan 3000 oftewel Stack is dan gewoon goedkoper...
Neem dan toch nog even mee dat die plek voor je tweede NAS (als je huis met de eerste NAS afbrand heb je de backup NAS...) ook niet gratis is en je bent veel meer kwijt...

[Reactie gewijzigd door RGAT op 25 juli 2024 18:18]

[Terrestrial]

Ach knul hou toch op met je verzinsels.. Moet ik hier nu nog serieus op gaan reageren? Ik kan ook zomaar een getal roepen en zeggen dat het echt waar is, helaas voor jou maakt dat het nog niet waar.

Internet voor een 2e locatie gaan we ook niet meetellen want we leven in 2017 en praktisch iedereen heeft internet hoor. Die gaan dat echt speciaal niet voor mijn NAS aanschaffen. . En voordat je weer met onzin komt van ja maar dan moeten vanwege een NAS een snellere verbinding nemen... Aangezien de 2e locatie voornamelijk bedoeld is data naar toe te kopiëren is alleen hun download snelheid belangrijk.

Alleen de stroomkosten heb ik niet geteld maar dat vind ik niet zo relevant omdat een NAS allerlei functionaliteit biedt die veel mensen toch al nodig hebben. Als je dit met een paar vrienden doet kun je zelfs afspreken dat ze meebetalen aan de NAS omdat ze die ook voor zichzelf kunnen gebruiken. Kortom de mogelijkheden hierin zijn onbeperkt.

Maar ja je zult waarschijnlijk een fanboy zijn van Stack/TransIP of misschien werk je wel bij die toko. Wie zal het zeggen of je bent gewoon "niet zo slim" punt blijft... Stack = VEEL TE DUUR!

Zoals iemand hier onder al zei.. Amazon beidt onbeperkte data voor 60 dollar per jaar alleen zal die mogelijk niet snel genoeg om je media vanaf te spelen. Maar het kan dus wel goedkoper blijkbaar.

[RGAT]

Kwaliteitsreactie, kan je er niet tegen dat je niet gelijk hebt 'knul'?... Zeker aandelen in Synology ofzo Iedereen die het niet met je eens is is een fanboy toch?...
Je punt dat Stack te duur is want alles is toch gratis is gewoon fout, kan je krampachtig een beetje natrappen dat je gelijk hebt maar dat maakt het nog niet waar
Ik heb nergens gezegt dat een NAS een snelle verbinding nodig heeft, woorden in mijn mond leggen om te doen alsof je gelijk hebt, krachtig
Dat jij de stroomkosten niet relevant vind zal je energieleverancier geen boodschap aan hebben, die sturen alsnog de rekening.
Verder 'kan het goedkoper' maar dan kan e.a. niet, dus dan kan het niet goedkoper

Anyway, de reacties blijven er staan dus lees ze gerust nog eens door totdat je de berekeningen begrijpt, DM voor visualisaties in Visio als plaatjes beter werken

[System]

Als uw huis plat brandt heb je niet veel aan die nas van je.
NOOIT data backups op dezelfde locatie bewaren als uw gebruikte data

[Khrome]

Volgens mij gaat het hen ook niet alleen om betaalde stack accounts maar ook hun andere diensten die mensen dan gaan afnemen. Ze zeiden dat ze dit als soort van reclame gebruiken voor het bedrijf als geheel en niet alleen stack.

[Terrestrial]

Dus je denkt omdat mensen 1 TB gratis krijgen ze zomaar een dure betaalde dienst bij TransIP gaan afnemen zonder ook maar verder te kijken en tot de conclusie te komen ja dit moet ik doen.

TransIP zal vast een prima bedrijf zijn maar ze zijn zeker niet de goedkoopste en zover ik even gekeken heb geldt dat voor veel van hun diensten.

Kortom leuke stunt die 1 TB gratis maar of het echt veel nieuwe betalende klanten in het laadje brengt. Ik betwijfel het.

[Khrome]

In andere woorden, jij gelooft met hard en nieren dat ze er elke dag voor gaan zitten en bewust beslissen dat ze graag hun cijfers in rood willen zien in plaats van zwart, en dus hardnekkig met een gigantisch verliesgevende dienst doorgaan? Het is er al meer dan een jaar, als het echt geen geld zou opbrengen zouden ze er al mee gestopt zijn hoor, laat staan dat ze het nu gaan uitbreiden naar buiten Nederland...

[tc-t]

Waarom niet?

Ik heb me net ingeschreven, en als/zodra ik hun dienst kan proberen, kom ik er vanzelf wel achter hoe goed/snel hun dienst is, en hoe het met de kwalitiet van de ondersteuning zit.

Als dat prima bevalt kan het best zijn dat ik voor mijn bedrijf een betaalde account bij hen afneem.
Niet dat ik geen alternatieven zal overwegen, maar TransIP heeft dan wel het voordeel dat ik met hun dienst ervaring heb.

[cdwave]

En gratis 1 TB voor zeg 5000 man aanbieden kost zeker niks?

Ja. Want ze kunnen gewoon de overcapaciteit uitdelen. De hardware en infra hebben ze toch al, dus kun je 't net zogoed maar gewoon inzetten. Verder vullen de klanten die TB toch niet voor 100%. En als ze handig zijn mergen ze die tachtig kopien van de laatste megahit ook nog...

[System]

Hubic geeft 10TB voor 5€/maand.

[dehardstyler]

En welke snelheden heb jij zoal bereikt? Ik heb begrepen dat je na het gebruiken van Hubic gelijk aan de antidepressiva moet.

[System]

Het is niet dat ik onder de indruk van de snelheid van stack ben hoor.
Bovendien valt de webdav map meer uit dan ik ze kan bereiken.

[dehardstyler]

We hadden het over Hubic toch?
Wat haal je op Stack dan? Ik meestal rond de 11MB Down en 6MB up ofzo.

[System]

Ik heb ondertussen ervaren dat Stack een pak sneller werkt via de speciale windows app.
Op webdav in verkenner is de snelheid om bij te huilen. En werkt meer niet dan wel.

Maar via de app heb ik niet te klagen.
Ik haal mijn maximum upload snelheid van 20Mbps. Downloaden gaat aan 40Mbps. Kan ik mee leven voor een gratis Terra.

[Chris van der G]

Als je persee een mediacollectie wilt op een drive ga je toch voor amazon cloud drive en/of gdrive? Unlimited storage voor $59.99 per year. Ik als media hoarder gebruik het als een backup storage. met letscrypt er mooi doorheen sturen.

[Reactie gewijzigd door Chris van der G op 25 juli 2024 18:18]

[vikdb]

Waarvoor word zo een NetDrive juist gebruikt?

[dehardstyler]

Om mijn Stack te "mounten" in Windows Explorer. Ik zie mijn cloud opslag nu gewoon in mijn Windows Explorer staan alsof het een externe HDD is.

[vikdb]

Maar wat is dan het verschil als je bvb gewoon de dropbox/drive windows client download?

[dehardstyler]

Dat de snelheid nogal beroerd is, terwijl ik met NetDrive redelijk snel bestanden kan over pompen.

[vikdb]

Maar ze nemen beide wel plaats in op de HD?

[dehardstyler]

Nee juist niet, dat is het leuke van mounten. De computer denkt dat het lokaal staat, maar dit is niet zo.

[vikdb]

Allright, dat ik dit nu pas leer kennen Thnx man

[Frag1le]

Omdat je dan de data sowieso 2x hebt staan.
De map lokaal die synchroniseert met de map in de cloud.
Je kunt deze 'schijf' gewoon toevoegen als een schijfletter en desnoods een game vanaf draaien.
Je kunt met een lokale gemounte schijf nu eenmaal veel meer dan met een cloud map.

[thomas_n]

In Linux werkt webdav met Stack tegenwoordig in elk geval prima. Ik weet niet of het snel genoeg is voor streamen, maar backups overzetten en terughalen werkt uitstekend.

[dehardstyler]

Het ging bij WebDAV niet echt om de snelheid, ik kon gewoon niet streamen via Windows Explorer. Met Netdrive lukt dit wel!

[bramkn]

Ik vraag me af wat et verschil is met het toevoegen van stack als netwerkschijf? Daar heeft transip een nette uitleg voor. https://www.transip.nl/vr...erkschijf-toevoegen-mijn/

Enige wat ik aan verschil merk met Netdrive(deze ook ff geprobeerd) is dat je zelf even de webservices op automatisch moet zetten om het werkend te krijgen(2min werk)

[Mirano]

Ziet er goed uit, ik ga het eens uitproberen, bedankt!

[Gilotto]

Ik gebruik Stack al zeker een jaar via het webdav-protocol als netwerkschijf en 'stream' er met VLC muziek mee op het werk. Werkt prima, maar bij grotere bestanden merk je dat de overgang tussen nummers wat vertraging heeft. Werkt voor mij in ieder geval prima.

[Reactie gewijzigd door Gilotto op 25 juli 2024 18:18]

[pauldebra]

Ook een day 1 gebruiker hier. Het uploaden van data ging zo traag dat het maanden zou duren om een backup van mijn laptop te maken. Ik heb het opgegeven.

[R-Tech]

Omdat ik op zoek ben naar iets dergelijks direct even gekeken en het ziet er leuk uit dat Netdrive, maar is helaas wel bijna 50 euro per computer want anders:

Even after the trial period, you can continue using NetDrive but
NetDrive will be limited to mount only one network drive, limited transfer speed
and a banner will be displayed over the windows explorer indicating the trial is over.

[ttbviper]

NetDrive is dat niet betaald?

[dehardstyler]

Ligt eraan

[ttbviper]

haha ja ja op die manier ^^

[MisterChaoSs]

Ik had mijn invite enkele uren later al terwijl een maat van mij ook al twee maanden aan het wachten was.

Erg fijn platform i.m.o.

Office materiaal en e-mail op OneDrive, video, muziek en afbeeldingen op Stack

[WillySis]

Ik heb die lange wachttijden al vaker gehoord, ook toen is mezelf op een uitnodiging trakteerde klaagden mensen over de lange wachttijden, of gewoon het uitblijven van een reactie. Ik had de volgende dag al 1TB ter beschikking. Kwestie van geluk?

Af en toe is de snelheid een paar weken beneden pijl, maar over het algemeen werkt het prima. Ideaal voor het bewaren van backups!

[subutux]

of voor de linux gebruikers:

curl -X PUT -u <user>:<pass> https:\\<user>.stackstorage.com\remote.php\webdav\<file> --upload-file <file>

[mjl]

Ook binnen een paar weken een invite code binnen (nl), kwestie van je nog een keer aanmelden denk ik.

Net geinstalleerd op een QNAP, met Hybrid Backup Sync (beta) lijkt het te gaan werken ook nog ! Thanx voor de WebDAV tip

[RubenSaurus]

Dan zal er wel iets misgegaan zijn, heb em zelf al een tijdje en vorige week voor m'n vriendin ook aangevraagd. Binnen 3 dagen een invite!

[RoRoo]

Puur random dus. Zojuist de bevestiging opgezocht, 22-04-2016

[fantafriday]

Ik heb het zojuist gecheckt. 14 maanden staan hier inmiddels op de teller haha.

[dehardstyler]

Je moet gewoon sporadisch in dat TransIP Controlepaneel kijken wanneer je ingelogd bent. Soms staan daar in eens invites die je kunt claimen!

[saL-onE]

Op het account van TransIP op twitter zie ik wel meer mensen klagen dat ze zo lang moeten wachten op de code. De racties van TransIP zijn vaak dat men dan even naar de helpdesk gemaild moet worden want dan is er misschien iets vekeerd gegaan me de invite. Dus als je zo lang wacht is het misschien de moeite waard om naar de helpdesk te mailen..

[fantafriday]

Bedankt voor de tip! Stack is binnen.

[Crazio]

Dat is inderdaad raar. Ik zelf hoefde maar een maand te wachten oid. Dit is ruim een jaar geleden. Mijn vader heeft het enkele weken geleden binnen een week gehad. Wellicht moet je het opnieuw proberen.

@dehardstyler; ik vind het heel goed werken. Heb jaren met dropbox gewerkt, het automatisch syncen van bepaalde folders op m'n pc en foto's van m'n mobiel. Echter, bij dropbox liep ik al snel tegen het max aantal gbtjes aan. Daarom maar de overstap gemaakt naar Stack. Het werkt praktisch hetzelfde. Je kan een Stack hoofdfolder gebruiken voor sync of losse folders.

Upload snelheid (dus van eigen pc naar hun server) kan wel wat sneller. Vooral bij initiële sync had ik het idee dat ik niet mijn maximale upload snelheid haalde (heb 30 mbit up van ziggo).

[Dilkooo]

Ik had hem binnen een dag na inschrijving. Een week of twee geleden.

[ApC_IcE]

Ik wacht ook al 6 maanden dus zo interessant vind ik dit Stack nu niet

[lezzmeister]

Ik moest een uur wachten.

[databoy]

Gisteren invite aangevraagd en vandaag reeds gekregen. Super vlot dus

[Shadow_J]

Toen ik het las mij direct even ingeschreven, was hier op aan het wachten.
Mijn Google drive is goed voor wat foto's en mails, maar nu kan ik ook eens een backup maken van een heel deel andere dingen

[vanengelandt]

Ik heb deze namiddag een TransIP account aangemaakt en kreeg er direct een invite bij, ik heb er een domeinnaam bijgekocht en nu is alles al online :-) prima service, als alles goed is neem ik er ook nog webruimte bij want de prijzen zijn nog goed ook :-)

[Yzord]

Ik vraag mij al die tijd af...wat is hun verdienmodel hierop? 1TB is niet niks, dus waarom de drang om "zoveel" TB's uit te delen? Er komt toch een aardige DC om de hoek kijken van wat ze allemaal al hebben uitgedeeld en dat is natuurlijk niet gratis.

[cyberstalker]

Goed nieuws: we waren verkeerd. “Stack is echt helemaal gratis”, aldus Benameur. “Bovendien respecteren we je privacy. We gebruiken geen persoonsgegevens voor advertentie-inkomsten.” Waar komt het geld van vandaan? “Voor ons is Stack een alternatief voor traditionele reclame voor TransIP. De gratis clouddienst is een uithangbord voor de andere diensten die we wel tegen betaling aanbieden. We hopen dat dankzij Stack mensen die opzoek zijn naar een gepersonaliseerd e-mail-adres, webhosting of een virtuele privéserver (VPS) bij ons terechtkomen.”

quote van http://www.techpulse.be/n...g-met-nieuwe-clouddienst/

[gold_dust]

Het kan wel zijn dat ze 1TB gratis als reclame zien voor andere betaalde diensten maar het is wel een race naar de bottom zo. Ik heb bij Hetzner, die 1TB aanbiedt voor bijna 10 euro per maand ook al eens gedacht van 'waar doen ze het van?' Als je de kosten van servers, storage, bandbreedte, backups, stroom, koeling, personeel, gebouwen, etc rekent kan dit volgens mij nooit uit of iemand betaalt wel heel erg te veel voor de betaalde diensten .

[Perkouw]

Vergeet ook niet dat je aan overboeking kan doen. Niet al die mensen gaan die 1TB ook daadwerkelijk gebruiken natuurlijk.

[gold_dust]

Ik herinner me nog berichtgeving dat Microsoft, die ook een behoorlijke hoeveelheid gratis opslag aanbood daar van afgestapt is omdat sommigen hun hele filmcollectie hadden geupload .

Bovendien, wat is je sla bij gratis diensten, wat als je een technisch probleem hebt, gaat TransIP je dan via een helpdesk te woord staan? Ik kan me voorstellen van niet want je betaalt ook niks en dan heb je echt een probleem als je niet meer bij je data kan.

De 'alles moet gratis' mentaliteit is gewoon een probleem, omdat je redelijkerwijs ook geen serieuze prestatie kan verwachten. Ik zou liever een vast bedrag per maand betalen voor opslag, email, zoekmachine aan een serieuze aanbieder dan al deze gratis diensten waar je al dan niet met je privacy voor betaalt of zoals bij Google met lage kwaliteit advertenties bestookt wordt.

[Reactie gewijzigd door gold_dust op 25 juli 2024 18:18]

[Perkouw]

Microsoft had dan ook onbeperkte ruimte aangeboden. En waar je onbeperkt aanbied heb je altijd mensen die daar een slaatje uit denken te kunnen slaan en de dienst gaan misbruiken. Dat zie je ook met mobiele telefonie.

Dat gezegd hebbende vind ik in dit geval niet zoveel mis met gratis. Het geeft me een erg positieve indruk van TransIP. Niet alleen van de gratis service, maar ik zie nu ook hoe fijn en soepel de backend werkt en ook de support afdeling reageert snel en duidelijk.

Zodra ik weer behoefte heb aan een domein/hosting wordt dit bij hun aangeschaft.

[TaranQQ]

Slaatje uit te kunnen slaan????
Onbeperkt is onbeperkt, vind ik dan niet bepaald misbruik maken van of iets dergelijks als je het dan zo vol gooit als je zelf wil....toch?
Als je onbeperkt aanbied moet je er ook rekening mee houden dat er goed gebruik van gemaakt zal worden.
Dan moet je ergens een FUP inbouwen en zelfs dan is de vraag wat is fair use?

[Perkouw]

Zo uit me hoofd waren er mensen die 75TB of meer gebruikte. Dat vind ik onder onredelijk vallen en dus vallen onder het motto ''slaatje uit slaan''.

[cadsite]

Ik heb net een iDrive account afgesloten. $17 voor het eerste jaar voor 1TB.
Erna iets van een $70.

[oef!]

En het werkt, nadat ik gratis Stack kreeg heb ik ook twee websites bij ze gestald.

[marcoboers94]

Voor mij hetzelfde. Was al op zoek naar een nieuwe betrouwbare en voordelige vps (na alle problemen die ik met versio had) en via stack voor het eerst van transip gehoord. Ben nu toch al 2 jaar zeer blij met de overstap van alle vpsen.

[Maurits van Baerle]

Volgens mij heb ik wel eens gelezen dat toen ze overstapten op SSD voor hun VPS dienst ze ineens een hele hoop HDD opslag over hadden. Die zetten ze nu dan in voor Stack en zo gebruiken ze die oude schijven feitelijk om promotie te maken.

Als je al een VPS bij ze hebt kun je ook heel goedkoop extra opslag bij ze kopen (niet op je VPS maar als extra dienst op een aparte machine) en ik vermoed dat dat gebruik maakt van dezelfde backend. Het zal niet zo snel zijn als je VPS met SSD maar als het voornamelijk om data opslag gaat maakt dat vaak niet uit.

[Freeaqingme]

Je zou toch zeggen dat die harde schijven een keer op zijn? Volgens mij is het toch wel zo'n 3 jaar terug dat ze alles op SSD hebben overgezet...

[Luca]

Vanzelfsprekend, maar in die 3 jaar tijd hebben ze dan ook de nodige gebruikers en betalende klanten erbij gekregen. Het zal ze vast wel de nodige extra inkomsten hebben gegeven, waardoor ze hun HDD voorraad weer hebben aangevuld.

[M-Opensource]

Lang niet iedereen gebruikt de volle mep, zelf heb ik er "veel" in opgeslagen en wat accounts gemaakt voor vrienden, totaal kom ik op 50 GB, en dan heb ik goed mn best gedaan. Dus ik neem aan dat ze een rekenmodel hebben dat daar rekening mee houdt.

Daarnaast, als de dienst goed is, dan zullen er vast mensen zijn die denken: "Goh, dat TransIP is best nice, laat ik mn domeinen/websites/mailboxen naar hun verhuizen!".

En ondanks dat zit ik eigenlijk met dezelfde vragen als jij, want de hoeveelheid storage en servers die je moet hebben om dit fatsoenlijk te ondersteunen is niet mis... Maar goed, ze blijven het uitbreiden, dus het zal vast lucratief zijn.

[hahaha2223]

Ik zit al aan de 800gb, kleine bibliotheek aangelegd

[marcoboers94]

Stack draait op hun big storage platform. Ze zullen dus wel invites uitdelen aan de hand van ruimte die ze daar binnen de kosten marges vrij beschikbaar hebben.

[Ploempie]

Ik denk dat zij niet voor elke gebruiker een TB opslag paraat hebben. Aangezien de meeste gebruikers dit toch niet gebruiken kunnen ze hier dus rustig mee adverteren. Volgens mij heet zoiets "Overselling".

[THM0]

De term is 'thin provisioning'. Ze nemen inderdaad aan dat niet iedereen 1TB gebruikt. Net als elke andere cloud provider.

[marteo]

Net als vliegtuigtickets

[quintenV]

Vliegtuig tickets? Leg eens uit?

[terror538]

Veel maatschappijen gebruiken algoritmes om te bepalen hoeveel mensen hun vlucht missen/no-shows zijn of laat de vlucht annuleren/omboeken. Die tickets worden dan extra verkocht om te zorgen dat het vliegtuig toch zo vol mogelijk vliegt.

Volgens mij gebeurt het meer in de US dan in Europa, omdat als je in Europa een flinke vertraging hebt op een vlucht (omdat iedereen wél kwam opdagen en jij toevallig pech had) je flinke bedragen kan claimen. Doorgaans vragen ze dan of mensen vrijwillig een latere vlucht willen nemen in ruil voor bijvoorbeeld een upgrade naar first class of een andere vergoeding.

[Theelichtje]

Heb al een tijdje een stack, opslag is gewoon gratis natuurlijk, maar de stap naar een uitbreiding (website, email etc.) is heel klein als je al een stack hebt.

De advertenties staan ook overal op de website als je ermee bezig bent.

[Blizz]

Dit is een lokkertje. Ze zetten hun oude HD racks in om mensen te lokken die misschien wel bij hun dienst blijven of andere diensten afnemen. Als je bent ingelogd zie je ook interne reclame (bv. domeinnaam huren).

[Znorkus]

Investering in marktaandeel en naamsbekendheid.

[SadisticPanda]

Dit is wel fantastisch nieuws. 1TB gratis opslag. Mijn Gratis google drive-je begint vol te geraken.

Ik ken de tools van STACK niet maar, ben je verplicht om de Sync tool van hun te gebruiken? Of kan je 3th party gebruiken? Indien dit niet gaat, kan je verschillende pc's afzonderlijk syncen ( mijn pc en pc ouders), zodat men niet in elkaars data zit te neuzen?

[ThinkPad]

Je kunt onder het hoofdaccount verschillende accounts aanmaken (en een quota toewijzen per account). Ik heb op die manier de data van mijn NAS gescheiden van de data die mijn telefoon naar Stack pompt. Op die manier kan een virus op het ene systeem nooit mijn complete Stack verzieken.

Je kunt Stack benaderen via WebDAV. Maar ik had zelf liever iets van FTP o.i.d. gezien, WebDAV vind ik niet altijd even lekker werken.

Technisch is Stack gewoon 'OwnCloud' trouwens.

[lezzmeister]

Het grote nadeel van WebDAV is dat het ervan uit gaat dat de vrije ruimte gelijk is aan je c schijf. Dat en het kopiëren gaat bij mij vrij traag. Dit kan deels verholpen worden door het zoeken naar een proxy uit te zetten maar dan nog is het niet heel rap.

[Chillosophy]

Die vrije ruimte is een Windows bug die blijkbaar niet wordt gefixed, erg irritant. Voor wie hier last van heeft is een tool als WinSCP een mooie uitkomst.

[Byte]

Zover ik weet kan je in jouw STACK een apart account maken waardoor de bestanden gescheiden zijn. De vraag betreft je cliënt weet ik niet!

[Androide]

Als jij een stack account maakt kan je ook beheerder gaan spelen. Zo heb ik in mijn Stack nog 2 accounts aangemaakt en deze beide 200GB toegewezen, welke gebruikt worden door familieleden. Je kunt elkaars data dan niet inzien (al heb jij wel hun wachtwoord).

[cyberstalker]

Stack ondersteunt gewoon WebDav, dus daarvoor zijn veel tools en mogelijkheden.

[mutley69]

aan de auteur: Graag meer extra info:

* Hoe firewall je?
* Bieden ze ssl-tunneling aan? of VPN-tunneling? voor betalende afnemers? (ik wil toch wel enig Snowden-gehalte).
* Kan je de protocollen individueel instellen?
* Is de beveiliging met 2 faktor (iets + een pin volstaat)?

Besef dat het gratis aanbod zonder extra backups is - enkel raid. Terecht opgemerkt door de schrijver van het zdnet.be-artikel denk ik.

Zdnet.be heeft van mij zonet dezelfde vragen ontvangen - het smaakt naar meer voor een offsite-backup. De prijs mag iets hoger zijn zelfs voor nog meer beveiligingsmaatregelen (totale vpn dus).

Heb een aanvraag ingediend - we zullen zien. Als't niet goed genoeg zou zijn - kunnen we altijd opnieuw vrijgeven.

De kans dat daar persoonlijke en gevoelige data gaan op belanden is nog relatief laag, maar het is zo aanlokkelijk dat een eval. zich opdringt. Het zou een heel goeie offsite backup kunnen worden voor mij. En dan is 120€ per jaar voor een offsitebackup van 2TB juist goed genoeg. Hopelijk bieden ze ook iets aan voor 5TB/jaar. Van 2 naar 10 zou een net iets te grote sprong zijn. Hopelijk pikt Stack dit op - en anders zal ik niet nalaten hen op die lancune te wijzen.

De webdav bestandsgroottte is dus beperkt tot 4GB - zelfs na registry hack - maar is er een beperking voor non-windows-platformen? aha! Dat gaan we proberen...

Kan de ubikey gekoppeld worden met stack ?
(lees de achterliggende technologie zeker 's na, het is open protocol dat je ook met google en andere(n) kan gebruiken zelfs met windows - als dat is - hebben ze meteen een betalende klant bij, die open-standaard sleutels op basis van hardwarebeveiliging zijn ZEER interessant! (voor 2 factor auth e.a. ). Ubikey is een merknaam maar erachter zit de FIDO-U2F-standaard. https://www.yubico.com/about/background/fido/ )

Het kan zijn dat ze dit enkel maar aanbieden voor hun vpn-achtige oplossingen. Die sleutels vormen een bijkomende drempel voor inbrekers - een bedrijf dat daar in wil investeren - heeft mijn interesse. Dat is al heel wat.

Het zou me niet verbazen dat Transip dit leest - dus a.u.b. voor één keer geen -1's...

(het is u anders gegund al blijf ik menen dat dit beperking van vrije-meningsuiting is - ik ben spaarzaam met -1's omdat het doel moet zijn dat de leesbaarheid gewaarborgd moet blijven door die -1's - ik ben een tegenstander van censuur - en helaas zijn er veel te veel tweakers-fora-lezers die tegengestelde meningen laten verdwijnen door -1's - uit principe lees ik dus alles ook diegenen die verwijderd worden door die zelfuitgeroepen censoren ).

[Perkouw]

Het is een nieuwsbericht over een dienst die nu ook beschikbaar is gekomen voor onze buurvrienden. Het is geen in-depth artikel over Stack wat jij met je vragen wel lijkt te zoeken. Ik zou met je vragen dan ook eigenlijk gewoon even gaan naar TransIP zelf. Als het daar niet staat (check ook hun FAQ) dan zou ik ze gewoon even mailen. Response is vaak erg snel!

En kijk natuurlijk ook even in het topic op GoT alhier -> [Cloud storage] "Stack" van TransIP

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 25 juli 2024 18:18]

[davasch]

Als privacy je lief is, waarom dan vertrouwen op een externe partij wat betreft encryptie? Encrypt alles zelf (lokaal) voordat je het naar je Stack upload.

Ik gebruik het zelf vanaf mijn NAS met Duplicati. Upload over WebDAV met SSL.

[Anoniem: 841179]

Bedankt voor de tip! Precies wat ik zocht!

[RoccoS]

Aardig aanbod, maar voor iets meer dan €40 per jaar kan je ook een Office 365 Personal abonnement nemen met 1TB opslagruimte op OneDrive én het hele Office-pakket voor op je pc, dat is voor mij aantrekkelijker. Ik vraag me ook eerlijk gezegd af hoe lang TransIP zo'n aanbod in stand kan houden, er zijn wel vaker dit soort aanbiedingen van geweest (bijv. Mega oorspronkelijk) die het ook niet volgehouden hebben.

[Perkouw]

Het grote verschil zit hem er in dat de dienst in Nederland wordt gehost en dat er ondersteuning is voor WebDav. En....het is nog gratis ook. Ik ken geen dienst, inclusief Mega, die 1TB gratis aanbieden of hebben geboden.

[RoccoS]

Inderdaad, Mega bood 50GB gratis aan (veel voor die tijd), maar zelfs met die beperkte grootte was het financieel niet haalbaar. Wat mijn punt dus alleen maar versterkt. Overigens vind ik het redelijk absurd dat mensen die geen cent willen uitgeven aan hun cloudstorage blijkbaar wel eisen stellen aan de locatie van opslag van hun kennelijk erg privacy-gevoelige bestanden. Het is alsof ik slechts een paar euro per dag aan eten wil uitgeven, maar wel biologisch geteelde oesters wil eten die ook nog eens door een chefkok klaargemaakt worden. Voor niets gaat de zon op mensen, zoveel zou iedereen moeten weten.

[Perkouw]

Volgens mij is Mega nog steeds gratis te gebruiken met 50GB?! Kennelijk is het voor genoeg cloud aanbieders mogelijk om dergelijke ruimtes aan te bieden en nog steeds winstgevend te zijn. Mega, Stack zijn hier allemaal het voorbeeld van.

[ApexAlpha]

Al bijna een jaar gebruiker van stack, ik gebruik het om mijn persoonlijke folder op mijn PC te syncen met de bijgeleverde software en maak binnen stack 'dropboxjes' aan voor schoolprojecten, vrienden en familie om dingen op te slaan en te delen.

De snelheid is minder dan bij MS of Google (uiteraard) maar 1TB gratis, en een extra TB kost maar €10 extra! Fantastisch product. Ook voor privacy mensen: er wordt geen analyse van jou bestanden uitgevoerd.

Ook één keer met de klantenservice contact gehad: binnen 24u reactie en behulpzaam. Zodra mijn contract van Strato afloopt gaat mijn website en domein er ook heen.

Salut dames en heren, maak met veel plezier gebruik van jullie diensten.


p.s. downtime tijdens een stroomstoring wordt één keer vergeven

[himlims_]

Ook voor privacy mensen: er wordt geen analyse van jou bestanden uitgevoerd.
.... je weet dat jouw data niet geencrypt wordt!

wil je "veilig" in de cloud werken - encrypt je data voordat je die extern dumpt

[pr0mo]

De data wordt toch juist wel versleuteld opgeslagen:
In een datacenter in Amsterdam staat de data versleuteld opgeslagen op basis van 256bit-aes
of lees ik het nou helemaal verkeerd

[himlims_]

jah maar die key is in beheer bij trans - die kunnen dat zelf inzien indien gewenst

wil je baas blijven over jouw data - encrypten voor uploaden

//edit; onderstaand linkje bevestigd dit (encrypte voor uploaden - maar dat is bij alle clouddiensten)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 25 juli 2024 18:18]

[engessa]

Als je dit soort dingen roept is het handig om er een relevante link bij te zetten om downvotes te voorkomen. Zoals deze: https://www.transip.nl/vr...vacy-encryptie-van-stack/

[mcDavid]

Dan nog vind ik het wel een fijn gevoel dat A. mijn data gegarandeerd in Europa staat, en B. bij een partij staat die een verdienmodel heeft wat *niet* gebaseerd is op het verkopen van persoonsgegevens.

[Reactie gewijzigd door mcDavid op 25 juli 2024 18:18]

[Bender]

Maar dat was Google in den beginne ook niet ;-)

[AmazingDreams]

Klopt, maar ze beheren wel zelf de sleutels.

[robbinwehl]

Ik ben het hier met je eens, ook al eens support contact gezocht en binnen een uur duidelijk antwoord waarmee ik verder kon.

Het gratis aanbieden van deze service zal er denk ik toe leiden dat meer mensen hun overige hosting e.d. overhuizen naar Transip.
Ik zat er zelf namelijk ook al aan te denken ;-)

[jopelepoop]

De snelheid is minder dan bij MS of Google (uiteraard)

Grappig, ik ervaar de snelheid bij MS en Google juist als dramatisch (zowel pc, als phone).

[MsG]

Ik vind die cliënt wel zo brak, als je iets uitvinkt wat je niet wil syncen naar Stack haalt hij het domweg van je computer af, in plaats van dat hij die map dan gewoon niet synct. Dat is echt bizar. Zie ook het nog steeds openstaande issue er over: https://github.com/owncloud/client/issues/2502

Maar voor de rest is een gratis TB wel fijn om te hebben. Wel jammer dat Windows niet de volledige 1TB laat benutten, maar een netwerkschijf maakt ter grootte van je eigen C-schijf, waardoor je dus moeilijker kan kopiëren.

[Byte]

Hoe is STACK nu precies? Ik heb het bij de release een tijdje in gebruik genomen maar vond dat de download/upload snelheid erg laag was. Daarnaast heb ik 1 of 2 keer een mailtje gekregen dat sommige bestanden corrupt waren geraakt, toevallig waren dit enkele foto's wat best jammer was.

Door deze twee redenen ben ik overgestapt naar een betaald abonnement van Dropbox. Deze verloopt over enkele maanden. Is STACK nu wel betrouwbaarder of kan ik beter bij Dropbox blijven (of eventueel overstappen naar een andere cloud opslag, ik vind het geen probleem om een klein bedrag te betalen als mijn bestanden veilig zijn (in de cloud+back-ups).

[Blizz]

De snelheid is hetzelfde als in het begin. Ik geloof rond 5 MBps up & down, maar down kan ook 10 zijn.

Stack is te onbetrouwbaar voor mij om echt belangrijke dingen op te zetten zonder elders een backup te bewaren. Er lijkt een path-lengte limiet te zijn, waardoor uploads soms stukgaan, maar daar krijg je niet een waarschuwing over voor het uploaden, maar pas erna. Ook krijg ik soms een error in plaats van een succesmelding na het uploaden, maar weet ik dan zelf natuurlijk niet of het bestand nu gecorrumpeerd online staat of niet. Niet een erg betrouwbare dienst dus. Hun service vereist overigens dat je ze e-mailt, dus als je ze tweet, dan sturen ze je door. Niet bepaald modern en niet klantvriendelijk.

Al met al krijg je veel voor niets, dus als gratis dienst is het interessant, maar als je de dienst op kwaliteit beoordeelt (ook voor persoonlijke/belangrijke onderdelen) zonder de prijs erin mee te nemen, dan zou ik elders kijken.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 25 juli 2024 18:18]

[Byte]

Ik heb zelf mijn website bij TransIP en ben wel erg tevreden over de support. Betreft STACK ben ik zelf ook minder tevreden. Wellicht naar een andere (goedkopere) oplossing kijken dan Dropbox. Deze kost €10-, in de maand en heeft back-ups, zelf hoop ik alleen op een mogelijkheid van 100-500 GB aangezien ik een TB binnen afzienbare tijd nog niet op maak.

Ik vind het ook een lastige keuze want ik vind het wel een groot voordeel dat STACK in Nederland gehost wordt en dat je bestanden niet gescanned worden. Ik weet bijna zeker dat Google Drive en in ieder geval OneDrive dit wel doen. Hoeveel andere (goede) oplossingen zijn er dan nog over?

[Blizz]

Ik weet dat inderdaad OneDrive alles scant en door algoritmes laat bekijken (en Google vrij waarschijnlijk ook), maar Dropbox indext ook weer alles, inclusief de inhoud van zipjes e.d. Blijft er dan echt iets veiligs over? Ik zou zeggen van niet. Als je zeker wilt zijn van je privacy, moet je alles versleuteld uploaden… Want kun je andere partijen zoals 4shared, ADrive, ASUS WeebStorage, Baidu, Bitcasa, Box, CloudApp, Copy, CrashPlan, Firedrive, HiDrive, hubiC, Mega, Tresorit, Ubuntu, Wuala etc. wel vertrouwen?

Zo ja: waarom wel? Sommige van de namen richten zich meer op veiligheid (en dus privacy), maar kun je hen of hun overheden vertrouwen? We zijn simpelweg overgeleverd aan welke partij dan ook, zonder dat we er ooit zeker van kunnen zijn dat ze te vertrouwen zijn.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 25 juli 2024 18:18]

[Byte]

Ik vind dit wel een interessante optie. Wat is een goede optie om dergelijke data versleuteld op te slaan? Als ik FileVault op mijn MAC (A) gebruik of BitLocker van Windows ( kan ik de bestanden alleen bij A óf B openen? Een optie zoals VeraCrypt of TrueCrypt zou dit probleem oplossen?

[Blizz]

Een optie zoals VeraCrypt of TrueCrypt zou dit probleem oplossen?

Yep, je kunt dan alleen een cross-platform oplossing gebruiken.

Ik heb gewoon besloten dat ik een Mac-only oplossing gebruik, dus ik creëer een versleutelde sparse bundle met Disk Utility en upload dat gewoon. ¯\_(ツ)_/¯

[Perkouw]

Sorry dat ik toch even op je reactie reageer, maar...zorg ALTIJD dat je een backup elders hebt staan. Nooit alleen op een clouddienst of wat voor externe host dan ook vertrouwen.

[Byte]

Klopt, om 100% zeker te zijn heb ik thuis een NAS staan die ook nog een alles back-upt. Zo heb ik het op 3 locaties staan: PC, NAS en cloud dienst.

[Blizz]

Mee eens, maar waar de meeste consumenten dat niet doen, doet ook de gemiddelde Tweaker dat niet (voor minder belangrijke bestanden).

Er valt ook wat voor te zeggen dat deze bedrijven je een dienst leveren en dat goed moeten regelen.

[Gr4mpyC3t]

Misschien heb ik het mis, maar als STACK-servers morgen opeens weggetoverd zijn, staat er altijd nog een kopie op de PC's die ik heb laten syncen met de server waar mijn bestanden opstaan.

Ik geloof dat ze hoe dan ook wel aan je data kunnen komen als ze dat willen. Ook door de bugs in de software van je NAS zullen ze vast wel het een en ander kunnen ophalen.

Kortom; Veilig is het nooit en voor de gewone consument als ik is STACK heel erg prettig.

[Perkouw]

Als je synct is dat inderdaad wel het geval. Upload je echter, primair, gegevens via de browser en laat je die niet syncen met een ander device dan ben je deze gewoon kwijt.

[Dyon_R]

STACK is traag.
Sneller dan 5MB/s ga je nooit redden.
STACK is wel betrouwbaar, ik gebruik het al vanaf het begin, maar begin te overwegen om Google Drive te nemen, aangezien die snelheid echt slecht is.
In het begin haalde ik makkelijk 500Mbit/s (62MB/s) vanaf STACK, maar sinds een paar maanden is het gezakt naar 4-5MB/s...

[starfight]

Enkel voor de eerste 1000 mensen die registreren, redelijk belangrijke info uit de nieuwsbrief

"Er zijn nu 1000 STACKs beschikbaar in het controlepaneel. Dus wees er snel bij!"

[cyberstalker]

Zo ging het met de introductie in Nederland ook. Daarna kwamen er vrij snel nieuwe STACKs beschikbaar.

[tom.cx]

Klopt en ze geven er nu geloof ik 1000 per maand in Nederland nog steeds vrij. Ik gebruik het met heel veel plezier. Super dienst. Het enigste wat ik jammer vind is dat er geen ftps ondersteuning is. Maar webDAV werkt ook prima.

[HoliemaN]

Is er integratie met Synology CloudSync?

[cyberstalker]

Ja. Synology Cloudsync ondersteunt WebDav (wat STACK ook gebruikt).

[M-Opensource]

Yes, echter via het WebDAV protocol, werkt op zich prima.

[Carbon]

Ik heb hier ook een Synology NAS staan met bijna 8TB data.
Backup (CloudSync) gaat naar Amazon CloudDrive, kosten $59,99 per jaar voor onbeperkte opslag.
Backup snelheid is ruim 10MB/s

[jphermans]

En voor het moment drie maand gratis te gebruiken.

[robbinwehl]

Ik vind het mooi dat Transip dit (stack) gratis aanbod maar;
Tot op heden is het niet mogelijk om via een ftp client te uploaden en dit is erg jammer.
De sync optie die in de bureaublad app is ingebouwd is heel handig, voor het geval je de opslag lokaal als op de cloud hetzelfde wilt houden maar ik gebruik het puur als backup locatie voor onbelangrijke dingen en dan heb je niks aan de bureaublad app.

De enige mogelijkheden die er dan zijn, zijn:
- Webinterface
- Webdav koppeling.

Voornamelijk bij de webinterface gaan de meeste browsers hangen zodra je veel mappen en bestanden tegelijkertijd naar stack kopieerd.
Het downloaden vanaf Stack werkt wel fijnloos.

Werkt in mijn ogen dus niet super stabiel, helaas.

Toch gebruik ik het nog :-)

[Yzord]

Ik heb webdav gebruikt voor bijv. backups, maar daar moest ik heel erg snel vanaf stappen, want dat was echt traaaaaaaaaaaaaaag. 2.4KB/s

Daarom probeer ik er achter te komen waarom TranIP deze zo graag uitdeelt. Want met jouw opgegeven cons, de snelheid van mijn WebDav kan ik momenteel alleen maar concluderen dat ze dit puur doen om hun naam weer in beeld te krijgen, want die 1TB krijg je toch nooit vol haha.

[SkyThes]

Ik blijf het vreemd vinden dat voor sommige mensen de upload erg laag is. Tegenwoordig haal ik rond de 6MB/s upload naar Stack want mij betreft dikke prima is. Is wel een glasvezelverbinding.

[Yzord]

Ik heb het hier ook over WebDav. De app zelf haalt hogere snelheden, maar webdav is aardig traag.

[mcDavid]

heb ik zelf ook geen problemen mee. Geen recente snelheidsmeting, maar toen ik mijn Ubuntu desktop de initiële backup liet wegschrijven was een goeie 100 GB na een uur of 10 wel over. En dan was volgens mij mijn eigen upload de limiterende factor.
Volgens mij is het vooral de windows-implementatie van WebDAV die gewoon heel kut is.

[robbinwehl]

Inderdaad, niet bij vermeld webdav gaat nog 10x trager dan webinterface.
Ftp zou een uitkomst zijn .
heb onderhand 45% vol trouwens, dus nog een jaartje en dan zit ik wel aan de tb.

[dehardstyler]

Wat? Ik upload soms met 11MB/s en downloaden zelfde verhaal en ja een grote M.