Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Storage Review

Storage Review heeft een artikel gepost waarin de perfromance van dePioneer DVD-303S en Toshiba SD-M1212 DVD drives wordt vergeleken. Beide drives hebben een zesvoudige DVD en 32-voudige CD snelheid, maar maken gebruik van een verschillende interface. De Pioneer doet 't via Ultra SCSI, terwijl de Toshiba een simpel IDE model is. Beide drives presteerden ongeveer vergelijkbaar, met uitzondering van de DAE test waarin de Pioneer veruit superieur was:

Overall, both drives perform quite similarly except in DAE, where the Pioneer was clearly superior. The Toshiba has speedier access times and disc copy results, but performs inconsistently when faced with a variety of discs. The Pioneer is a tad slower in access times and the disc copy, and its spiked transfer rate graphs raises some questions, but it is a much more consistent performer than the Toshiba in application-level tests.

In the end, recommending one over the other is difficult due to the different interfaces. Generally we compare within interfaces rather than between, but those without SCSI host adapters should not feel compelled to move to SCSI strictly for the purpose of getting the DVD-303S. However, those who already have a SCSI-based system would almost certainly be happier with the Pioneer. The consistent performance and DAE superiority are sufficient enough to rank it ahead of the Toshiba, when interface is no object.

Ik gebruik zelf ook de Pioneer DVD-303S en ik valt me vooral op dat de audio CD geluidskwaliteit op de Pioneer stukken beter is dan op m'n Plextor UltraPlex. Dat kan natuurlijk goed komen omdat Pioneer veel ervaring heeft op audio gebied.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Wat is trouwens het voordeel/nadeel van een Slot Load t.o.v. een Tray Load model?...
Voordeel van Slot boven Tray is dat je cd's een stukje minder slijten omdat hij nergens op komt te liggen waar al stof oid op kan liggen, hij wordt met 3 of 4 pinnetjes aan de zijkant gepakt en daar krassen hebben is geen drama. Mijn keus lijkt me duidelijk :P
Geef mij maar een tray: in die slot probeer ik steeds een nieuwe cd erin te duwen zonder eest de ouwe er uit te halen... :o

Waarschijnlijk volledig overbodig en zal waarschijnlijk best op alle dvd sites staan, maar heb geen zin die hier vandaan (internetcafe in verweggistan) te gaan checken, maar die Pioneer schijnt nog een verkapte rpc1 drive te zijn. Tot januari werden ze verkocht met jumper achterop, na januari zonder( dus rpc 2). Als je die jumper terugzet voordat je er spanning op gezet hebt is 'ie weer rpc 1. En dan is de keuze tussen die pioneer en de toshiba makkelijk! :)
Voor de CloneCD-freaks onder ons:

De Pioneer kan geen SubChannel-data lezen en is daarom vrij nutteloos voor 'backups' :)

De Toshiba's zijn 'highly recommended', volgens de maker van CloneCD.

En bovendien zijn de meeste nieuwe DVD-ROMs regiovrij te maken door een nieuwe firmware te flitsen, meer info: www.firmware.com.bi/
Daar maken we ff een poll van. Persoonlijk vind ik een slot loader handiger. Het zorgt waarschijnlijk ook voor minder troep.
Slot load is toch een betere vorm van de oude caddy?

me zit hier met een plextor bakker met caddy en dat is zwaar minder. De helft van de tijd ken je dat ding niet vinden, en de andere helft blijkt hij al in het apparaat te zitten ;)
"t Is idd bed8 om minder reut in je speler te krijgen, maarja, wie laat hier zijn tray een dag open staan?
Gert:
[off topic]
Ikke, ik gebruik hem als bijzet tafeltje voor mijn pakje sigaretten & aansteker omdat ik die anders continu kwijt ben in de vuilnisbelt die mijn buro is !
[/off topic]

* 786562 hilgo
Nog een rede om voor een slot load te gaan:
dit is voor de verf spuitende tweakers onder ons:
kijk heb je net je kastje helemaal mooi zwart gespoten, zien alleen die stomme drivers er zo "grijswit" uit bij een tray is het frontje 2 stukken; het front en de voorkant van de tray. die laatste kan je er niet afhalen en is dus moeilijk te spuiten. een slotload heeft 1 front wat je eraf kan halen spuiten en terugzetten.
Precies ThaVinny, juist ook een reden waarom de tray duurder en kwetsbaarder zou kunnen zijn, meer (makkelijk toegankelijke) bewegende delen, en dus ook makkelijker kapot...

En daarnaast, SCSI regeert, meer CPUtijd over voor }:O ;)
Ik heb ook zo'n 303S. Hij is regiovrij gemaakt !
(Kwestie van bepaalde firmware te downen ;))
Hij is ook ideaal voor de luie tweaker die niet wil wachten tot die trage trays open en dicht zijn.
Lekker snelle SCSI drive, BTW !
Kostte mij ook maar 260,- NLG (eigenlijk 2500 BEF)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True