'Crytek investeert half miljard dollar in Turkse vestiging'

De minister-president van Turkije, Binali Yıldırım, claimt dat gamebedrijf Crytek 500 miljoen dollar in een vestiging in Turkije gaat investeren. De mededeling komt een week nadat bekend werd dat Crytek een omvangrijke reorganisatie doorvoert.

Yıldırım noemt Crytek niet bij naam, maar uit zijn bewoordingen is duidelijk dat het om het betreffende bedrijf gaat. "Er is een man uit Giresun die in Duitsland leeft en die een van de leiders van de game-industrie is. Zij komen en gaan in Turkije investeren", sprak hij volgens Hard Avenue, dat een video met de uitspraken bijvoegt.

Crytek werd in 1999 in Duitsland opgericht door drie Turkse broers uit Giresun: Cevat, Avni en Faruk Yerli. Het nieuws over de investering van 500 miljoen dollar in Turkije is opvallend aangezien Crytek vorige week nog bekendmaakte dat het zijn studio in Istanboel juist gaat sluiten, net als die in Boedapest, Sofia, Seoel, Sjanghai. Het bedrijf wil zich richten op de studio's in Frankfurt en Kiev.

Aanvankelijk schreef Hard Avenue dat Crytek een investering van een half miljard dollar van de Turkse overheid kreeg, die dan gebruikt kan worden om de studio in Turkije open te houden, maar volgens Crytek Istanbul klopt dit niet. Waar de beoogde 500 miljoen vandaan komt die volgens Yıldırım in de Turkse vestiging geïnvesteerd gaat worden, is niet bekend.

Crytek zit al een tijd in financieel zwaar weer en recentelijk waren er berichten over achterstallige betalingen en het niet of te laat uitkeren van lonen. Het bedrijf kreeg bekendheid met de Crysis-serie en ontvangt geld via licentie-overeenkomsten voor de CryEngine. De afgelopen jaren richt het bedrijf zich met name op vr-games, zoals The Climb voor de Oculus Rift en Robinson The Journey voor de PlayStation VR.

Reacties (75)

[etrans]

Important Update: We’ve received a statement from Crytek Istanbul, saying the rumors going around various news sites and social media about the “Turkish investment in Crytek” are not reflecting the truth. In order to avoid any misunderstanding, we’ve deleted unconfirmed parts. Below, you’re only seeing the speech of PM Yıldırım about “the three Turkish brothers living in Germany, who own a leading company in the gaming sector” and their investment plans in Turkey

Read more http://hardavenue.com/crytek-invest-500m-turkey/

[Verwijderd]

Man man man. Tweakers.net doet lekker mee met "Fake News verspreiden". Het word tijd dat men "geverifieerd" news post, een geverifieerd icoontje bij elke new post misschien?

Of is tweakers tegenwoordig blij met clickbait artikelen?

[NSG]

Je kan zeggen wat je wilt, maar er wordt niks gezegd dat niet klopt in het artikel zoals het er nu staat.

Binali Yıldırım heeft het toch echt gezegd..

[jeroen94704]

Ik zou wel onderscheid willen maken: Het "fake news" waar het de laatste tijd over gaat is het moedwillig plaatsen van verzonnen berichten. Meestal met als primaire doelen het beïnvloeden van de publieke opinie of het genereren van traffic.

Dit staat los van de (net zo goed slechte, maar IMHO toch wat minder) ontwikkeling dat nieuwsbronnen zo onder druk staan om snel met scoops te komen dat het verifieren van nieuws ondergeschikt wordt aan het snel plaatsen van een bericht.

m.i. Valt dit bericht in de tweede categorie.

[evilweed]

+1
Het zal op het moment van schrijven waarschijnlijk nog niet bekend zijn geweest,
maar men kan op zijn minst nu een vraagteken zetten achter "vestiging"

[Verwijderd]

Me eerste minetje van het jaar.

Je kan alles schrijven wat je wilt, maar we mogen toch wel gaan eisen dat ze geen "Fake news verspreiden" of noemen ze het "Gerucht" wat bij mij nog steeds "Fake news" is!

En dit is heel erg klickbait wat niet bij tweakers.net past.

[koelpasta]

Een gerucht is een gerucht. Dat is nog geen fake nieuws.
Punt met fake nieuws is dat het bewust fake is.
Een gerucht is gewoon een gerucht, dat wil zeggen, een vermoeden dat sociaal wordt overgedragen. Een gerucht is impliciet al niet de werkelijkheid. Maar dat maakt het nog niet fake.
Als tweakers dit gerucht als waarheid had gebracht dan had het wel fake nieuws geweest.

Buiten dat gaat dit artiekel niet over geruchten. Het gaat over een minister die een ferifieerbare uitspraak heeft gedaan. Het artiekel beweert dus niet dat die uitspraak op feiten is gebaseert maar deelt alleen het feit met de lezers dat die uitspraak is gedaan.

[Verwijderd]

Er is concurrentie met andere websites, dus kunnen ze niet te lang wachten. Dan lopen ze achter de feiten aan.

Het probleem is dus de advertentie inkomsten. Want als mensen nieuws elders bekijken, klikken ze daar op de banners.

Een ander probleem is dat alles tegenwoordig (dus) zo snel mogelijk moet. Dan krijg je dus deze hysterie. En staan ze later voor paal als het 'hot news' ineens allemaal onzin is.

En de oorzaken daaronder zijn dus de noodzaak inkomsten te genereren uit je website.

En de vraag die ik dan stel, 'moet internet gratis zijn?' Kun je een internet bouwen bestaande uit websites zonder reclame, die dus dan ook veel eenvoudiger zijn en waar je geen duur betaalde ICT'er voor nodig hebt. Een gestript internet zonder de noodzaak tot al die jachtigheid.

En daar zul je dan voor betalen per abonnement. En dan heb je geen click bait meer en zo.

[The Reeferman]

De beste content die ik op dit moment kan vinden op internet is min of meer op basis van zo'n model.

www.noagendashow.com podcast van Adam Curry en JCD, draait puur op vrijwillige bijdragen. Als iets goed genoeg is zodat mensen het waarderen hoef je dus niet eens een abonnement model te gebruiken.

www.corbettreport.com geen reclame, deel gratis content, deel met abonnement.

www.newsbud.com geen reclame, tot op heden draaien ze op fundraising acties. Al meerdere keren meer als een ton opgehaald. En ze gaan waarschijnlijk ook nog wat extra content maken voor achter een abonnement.

Wat ook mee speelt is dat de mensen achter deze sites deels gedreven worden door hun idealen waardoor ze dus zo veel mogelijk content gratis beschikbaar willen houden om een zo groot mogelijk publiek te bereiken.

[evilweed]

Je hebt de +1 van mij niet de -

[Verwijderd]

Artikel staat toch duidelijk tussen quotes, met andere woorden, nog niet bevestigd.

Ja, nep nieuws is een groot probleem. Maar de oplossing begint bij begrijpend lezen

[Paul Hulsebosch]

Klopt. De oorspronkelijke versie van het bericht was dat de Turkse regering de 500 miljoen zou investeren. Nu is het bericht vooral dat er een dergelijk bedrag geïnvesteerd wordt. Waar het geld vandaan komt is voorlopig onbekend.

[Sissors]

Ik durf wel met 95% zekerheid te zeggen dat het gewoon onzin is. Crytek heeft volgens wiki 700 werknemers. Laten we zeggen dat elke werknemer aan loonkosten + werkplek (gebouw), development servers, licenties voor software, etc, zon 150k kost. (En sommige krijgen meer, receptioniste is weer goedkoper, een ruwe afschatting dus). Gezien ze salarissen niet kunnen betalen is het positieve geval dat ze 0 winst draaien, maar ook geen verlies. Totaal komen we dan uit op een omzet van ongeveer 100M.

En dan zou een bedrijf wat in zulk zwaar financieel weer zit even 5 jaaromzetten gaan investeren in een nieuwe vestiging? Ik geloof er geen drol van. En wie anders? Zelfs als het verhaal nog wel was dat de Turkse regering het zou doen, dat geloof ik toch echt niet. Het is simpelweg teveel geld, geen regering gaat een half miljard in een game (engine) fabrikant stoppen.

[Aaargh!]

Gezien ze salarissen niet kunnen betalen is het positieve geval dat ze 0 winst draaien, maar ook geen verlies.

Als ze geen salarissen kunnen betalen zijn ze dus ook niet break-even. Sterker nog, als je geen salaris meer kan betalen is dat normaliter het moment waarop je faillissement aanvraagt.

[Arbitrator]

Je hoeft geen verlies te draaien om salarissen niet te kunnen betalen of failliet te gaan.

[ronny]

volgens mij als je de salarissen niet kan betalen heb je meer uitgaven gedaan dan inkomsten. Ergo je draait verlies. Ook als de banksaldo nog niet negatief word door het niet betalen van salarissen draai je verlies omdat je dan schulden hebt bij je werknemers. Niet kunnen voldoen aan je betalingsverplichtingen kan ook voor een werknemer reden zijn om faillissement van de werkgever aan te vragen. Maar als ze de werknemers niet meer betalen zijn er doorgaans meer mensen die wachten op geld.

[Arbitrator]

Failliet ga je omdat je geen geld hebt om aan je betalingsverplichtingen te kunnen voldoen. Echter is dit wat anders dan verlies draaien.
Je kunt prima winst draaien, maar omdat bijvoorbeeld je debiteuren niet betalen (of te laat) heb je geen geld in kas en ga je failliet.
Anderzijds kun je prima verlies draaien en niet failliet gaan, bijvoorbeeld omdat geldschieters blijven investeren en je dus geld op de bank hebt staan om aan je betalingsverplichtingen te kunnen voldoen.

Bottom line: Er is een verschil tussen inkomsten en uitgaven versus opbrengsten en kosten. ‘profit is just an opinion. Cash is a fact.’

Zo uitgebreid genoeg? Anders verwijs ik naar een basiscursus boekhouden.

[WinterX]

Erdogan, wij willen FarCry 5! :-)

[Damic]

Crysis 4 zeker

[tedades]

Far Cry deel 1 werd gemaakt door Crytek en maakte gebruik van de CryEngine en werden uitgegeven door Ubisoft, alle delen daarna werden nog steeds door Ubisoft uitgegeven maar werden door Ubisoft studios gemaakt. Alle delen na deel 1 maakte trouwens geen gebruik van de CryEngine.
Crytek heeft na Far Cry deel 1 de Crysis reeks opgezet die nog steeds gebruikt maakt van de CryEngine.

De CryEngine wordt overigens ook gebuikt door Amazon, die zijn focus heeft op mobiele platformen in combinatie met het hosten van games en services via zijn eigen amazon cloud platform. Ze doen het niet financieel goed nu maar volgens mij is er wel vraag hun product.

[Kubrix]

Dan mag hij de rol van de bad-guy gaan vertolken.

[Auredium]

Het klinkt toch een beetje alsof de Turkse staat ergens op de achtergrond heeft ingegrepen. In principe zou een dergelijk iets niet mogen in verband met markt werking, maarja dat geld alleen maar in een democratie (en let's face it het is hier in Nederland en elders in Europa ook vaker gebroken).

That said; het schijnt inderdaad erg slecht te gaan met Crytek. Hun engine verkoopt niet goed genoeg en hun eigen projecten zijn vooral in de VR-markt en de mobile markt. mobile is nooit een vetpot geweest tenzij je ergens in de top 10 staat en VR is een emerging market die zich nog eerst moet bewijzen. Wat betreft hun engine...tja...de Unreal engine en op de low tier de Unity engine zijn beide makkelijk aan te komen en makkelijk te gebruiken voor development.
De Far Cry reeks en de spin offs ervan zijn echt geweldig en uniek en het zou zonde zijn als ze verloren gaan. Ik denk dat Crytek ook iets 'moest doen' omdat de Cryengine lastig kan concurreren met de Unreal en Unity engine die beide laagdrempelig zijn qua instapkosten. De Unity engine heeft zo-ongeveer de hele bodem van Indy developers opgeslokt bijvoorbeeld.

Dat er eerst wordt gezegd dat Turkije gaat sluiten en niet veel later ze een baklading geld er naartoe gaan brengen terwijl ze aan het bezuinigen zijn zegt best wel wat.

[Zer0]

maarja dat geld alleen maar in een democratie

Je legt hier verbanden die er niet zijn. Je kunt een vrije markt met marktwerking hebben in een totalitair regime, en je kunt een streng gereguleerde markt hebben in een democratie (kijk naar europa, waar "we" met zijn allen democratisch besloten hebben verschillende markten te beperken in naam van "consument-bescherming"

[Khrome]

Crysis/Warhead is de laatste goede game die ze gemaakt hebben. Al hun projecten van na 2008 ruiken naar 'cash-in'.

Hun engine heeft een bepaalde reputatie opgebouwd die ze maar al te graag ondersteund hebben. Helaas betekende die reputatie dat mensen de engine links lieten liggen voor UDK, UE4 en Unity, engines die véél betere support bieden en ook nog eens op meer platformen draaien. Zelfs het gratis maken van CryEngine hielp hier niets aan.

Heel eerlijk: Ze weren de pretentieus en probeerden tegelijkertijd de 'lowest common denominator' te vangen met Crysis 2 en hun aankoop van Homefront, beiden bedoeld om een stukje van de Call of Duty taart te nemen. Crysis 3 probeerde weer teveel op de techniek te concentreren ipv de gameplay en het open design van Crysis 1, en had daarbij een ultra pretentieuze storyline die volstrekt onzinning was. Ryse was een gigantische flop vanwege de ultra simplistische gameplay en focus op graphics ipv de game zelf. Warface werd verkocht aan russen, Homefront flopte harder dan het eerste deel, enzovoorts...

In plaats van zich te concentreren op hun sterkte, de niche die ze creëerden met Far Cry en Crysis, zagen ze alleen maar geld en gingen voor games waarvan ze dachten dat ze wel zouden verkopen 'omdat ze goed uitzien' en verder niets. CryTek was op zijn weg naar faillissement sinds 2008 en ik snap niet helemaal hoe ze het zo ver hebben kunnen schoppen om vandaag nog open te zijn. Zonder de verkoop van CryEngine aan Amazon (70m+) waren ze vorig jaar al verdwenen.

[Verwijderd]

Het klinkt toch een beetje alsof de Turkse staat ergens op de achtergrond heeft ingegrepen. In principe zou een dergelijk iets niet mogen in verband met markt werking,

Als een staat wil investeren in een bedrijf mag dat best hoor, waarom niet?

Maar dit is gewoon nonsense nieuws.

[MarvinJames]

Hmm.. Crytek mag wel met een uitleg komen dan. Eerst het gros van de studios gaan sluiten wegens financiële problemen en vervolgens spontaan 500 miljoen uit de binnenzak trekken om te investeren in Turkije... Ik neem aan dat Crytek nog niet gereageerd heeft op dit nieuws?

[Paul Hulsebosch]

Er zal de komende dagen vast wat meer duidelijkheid komen over dit nu nog zeer vage verhaal.

[sHELL]

Ben benieuwd, zoals het nu klinkt is dit financiële en politieke zelfmoord.

[Verwijderd]

Als er iets waar is van het bedrag, dan kan je van uit gaan dat er slime truukjes hier worden toegepast.

[Verwijderd]

"Er is een man uit Giresun die in Duitsland leeft en die een van de leiders van de game-industrie is. Zij komen en gaan in Turkije investeren"

Dit komt op mij een beetje over als nepnieuws.

[NSG]

Dit is serieus hoe de minister-president van Turkije het verwoord heeft.Hij zei er ook bij dat hij er eigenlijk niks van snapt, doelend op de game-industrie en de bedragen die erin gemoeid gaan.

[rifs]

Hoezo nepnieuws? Dat kan toch dat een bedrijf met een Turkse eigenaar naar eigenland mag verhuizen. Of mag dat ook al niet meer?

[Putwater]

Gaat het nu over een half miljoen of 500 miljoen? Beide bedragen worden in het artikel door elkaar gehaald en maken toch wat verschil...

[Xm0ur3r]

Het is een beetje vaag verhaal inderdaad, maar ik vermoed dan eerder een half miljoen.
Een half miljard is wel echt belachelijk veel, daar kunnen ze heel wat meer studio's mee openen en net zo goed de oude studio's er mee open houden.

[Putwater]

Het lijkt nu toch dat ze het artikel gecorrigeerd hebben naar een half miljard. Wetende dat GTA V een totale ontwikkelings- en markertingkost had van een dikke 250 miljoen dollar, is 500 miljoen dollar investeren bij een delevoper echt zot geld.

[Xm0ur3r]

Dat is aan de andere kant ook wel weer zo ja,
Destiny zelfs 500 wiki

[Verwijderd]

Dat budget in inclusief de ontwikkelingen en reclame van nog niet uitgebrachte Destiny games (over een periode van 10 jaar als ik me goed herinner). Kun je moeilijk 1 op 1 vergelijken.

Neemt niet weg dat het een bak geld blijft.

[m3gA]

Crytek heef al maanden problemen met salarissen betalen. Het lijkt me er onwaarschijnlijk dat er dan een half miljard geinvesteerd kan worden.

[Xm0ur3r]

Daarom is het ook vreemd waar dat geld dan vandaan zou komen, of het is helemaal niet waar dat ze de salarissen niet konden betalen; of ze krijgen het geld van de overheid van Turkije.

In beide gevallen is een half miljard wel een beetje over de top, en gok ik eerder een half miljoen.

[Canaria]

Een half miljoen is wel heel weinig. Dat is al veel te weinig om het salaris van de hierboven genoemde 700 medewerkers een maand door te betalen.

[Xm0ur3r]

Ja inderdaad, zoals ik hierboven al aangaf is het zelfs helemaal niet zo gek, als je kijkt naar hoeveel grote games tegenwoordig kosten: wiki

[z1rconium]

Half miljard is het dan.

Maar goed de source had de titel eerst andersom "Turkey to invest in Crytek" - grote korrels zout bij dit verhaal.

[Nieuwevolger]

Crytek zou ook een paar millitaire contracten hebben, lees ik op neogaf, misschien dat de overheid daar wat mee wilt. Voor de rest slaat die half miljard helemaal nergens op of erdogan wilt een gta kloon in instanbul.

[wica]

Misschien wel intressant:
http://www.gamasutra.com/...rn_as_Black_Sea_Games.php

Crytek's recently shuttered Sofia studio -- one of five put to the sword during an internal reshuffle -- has been re-established as Black Sea Games by a group of former Crytek devs.