Meizu presenteert Pro 6 Plus-smartphone met soc van Galaxy S7

De Chinese fabrikant Meizu heeft zijn Pro 6 Plus-smartphone gepresenteerd. De telefoon heeft een Exynos 8890-soc, dezelfde door Samsung ontwikkelde system-on-a-chip als de Galaxy S7 en S7 edge aan boord hebben.

De Exynos 8890 in de Pro 6 Plus maakt Samsung op zijn 14nm-finfet-procedé. De 8890 is bovendien de eerste Samsung-soc met zelfontworpen cores. De M1-microarchitectuur is gebaseerd op ARMv8 en heeft als bijzonder element branche prediction. Die branche prediction moet voorspellen welke instructies na de eerste in een serie zullen volgen, zodat deze alvast klaargezet kunnen worden. De M1-kernen draaien in de goedkopere variant van de telefoon op 2GHz en in de duurdere op 2,3GHz.

Naast de vier M1-cores heeft de Exynos 8890 vier reguliere Cortex A53-kernen voor het lichtere werk en een ARM Mali T880-gpu met, afhankelijk van de variant, tien of twaalf kernen voor de grafische taken. Het geheugen is in beide varianten 4GB, maar de capaciteit van de ufs-opslag varieert wel. De goedkopere heeft 64GB aan boord, bij de duurdere gaat het om 128GB.

Het scherm komt eveneens van Samsung. Het gaat om een 5,7"-oledscherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. Daarmee komen de karakteristieken overeen met dat van schermen van de Note 4, 5 en 7, die alle drie eveneens een 5,7"-scherm met die resolutie hebben. Het scherm is drukgevoelig. Onder het scherm zit een vingerafdrukscanner met ingebouwde hartslagmeter.

De camera is een IMX386 van Sony, die onder meer ook te vinden is in voorgaande Meizu-modellen. Het is een twaalfmegapixelcamera met 1,25 micron grote pixels en een sensorgrootte van 1/2,9". Verlichting komt van een ringvormige flitser met tien leds.

De Meizu Pro 6 Plus komt vooralsnog alleen in China uit. De goedkopere variant kost 2999 yuan, omgerekend momenteel ongeveer 410 euro. De duurdere variant met 128GB opslag kost omgerekend momenteel ongeveer 450 euro.

Reacties (31)

Branche prediction is niet uniek aan de ARMv8 architectuur of Exynos 8890, maar al jaren onderdeel van ARM chips. Samsung claimt echter dat ze de branch prediction flink verbeterd hebben. Samsung claimt dat de logica nu gebaseerd is op een neural network, maar wat dat precies inhoudt is niet bekend. Neural networks is ook een beetje een hype-woord.

Dat is niet alleen mijn mening, maar ook die van Mika Clark van AMD (één van de ontwikkelaars van de Zen architectuur), die aangaf dat hun systeem ook best de naam 'neutral network' zou kunnen hebben als ze dat gewild hadden.

Onder de streep de Samsung cores afgeleides van de ARM A72, dus ik verwacht geen revolutionaire aanpassingen.

Of het waar is dat samsung het voor elkaar heeft kunnen boksen om een dergelijk soort branch prediction te maken weet ik niet en ga ze zeker niet verdedigen op dat vlak.
Echter branch prediction op basis van een neural network principe is alles behalve een hype-woord. Waar dit techniek hevig in voorkomt is wat men nu "machine learning" noemt en gaat erom dat het branch prediction steeds nieuwe prediction maps kan aanleren aan de hand van taken die uitgevoerd worden op de manier zoals een brein neural paden aanlegt als het iets leert en ze vernietigt ze niet meer gebruikt worden.

Ik kan me best voorstellen dat het mogelijk is om een verkropte versie hiervan toe te passen in telefoons dat zich aanpast aan de meest gebruikte apps die een gebruiker installeert en heeft als gevolg dat het telefoon over tijd juist sneller werkt dan dat het net uit de verpakking komt.

Zou een leuke test zijn om een verse toestel te pakken van samsung en 100x een bepaalde benchmark uit laten voeren en kijken of er een versnellings trend voorkomt.

Met hype bedoel ik dat ze technieken die slechts een schaduw zijn van wat jij beschrijft, gaan betitelen als 'neural networks'. Zo is de branch prediction in de Zen ook adaptief en gebruikt een soort hash van code patronen. Het 'leert' zo ook bij. Idem met die van Intel die zich aanpast en niet zoals in de oertijd enkel statische tabellen en algorithmen gebruikte.

Maar dat maakt het nog geen écht zelflerend algoritme. En ik geloof er geen bal van dat men dat wel in die Samsung chip heeft zitten. Juist omdat de core gebaseerd is op de A72 architectuur, maar ook omdat zoiets meteen een stap vanuit het niets over de jarenlange R&D investeringen van AMD/Intel heen zou stappen - en wel in een low cost (want mobiel) SoC

De M1-microarchitectuur is gebaseerd op ARMv8 en heeft als bijzonder element branche prediction. Die branche prediction moet voorspellen welke instructies na de eerste in een serie zullen volgen, zodat deze alvast klaargezet kunnen worden.

Dit is weer een beetje een klok-klepel verhaal gecombineerd met marketing: elke ARM-architectuur gebruikt sinds tenminste de Galaxy S2 (en waarschijnlijk ook de oorpronkelijke S) branch prediction (letterlijk: voorspellen van aftakkingen in het verloop van code). Dat is gewoon een vaste feature van een moderne cpu en wordt op de desktop bijvoorbeeld al sinds de Pentium MMX geimplementeerd in verschillende mate van complexiteit.

In hun marketing claimt Samsung echter hier 'neurale netwerken' voor te gebruiken. Het zal wel. Het brengt ze in ieder geval niet meer performance dan de "gewone" ARM Cortex A72 en A73 zoals in high-end chips van HiSilicon (in Huawei telefoons).

[Reactie gewijzigd door DCK op 30 november 2016 19:20]

Het brengt ze in ieder geval niet meer performance dan de "gewone" ARM Cortex A72 en A73 zoals in high-end chips van HiSilicon (in Huawei telefoons).

Of de A10 Fusion in de iPhone 7: Geekbench 3304 (A10) vs 1785 (M1) singlecore, 5361 vs 5200 multicore
Links:
https://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
https://browser.primatelabs.com/android-benchmarks/

Jammer dat het vooralsnog in China uitkomt, want het zou zeker een mooi alternatief zijn op de OnePlus 3(T).

Ik denk eerlijk gezegd, dat zodra deze telefoon te koop is in China, dat hij ook wel op sites als AliExpress, Banggood en DX worden gezet. Hier verkopen ze genoeg dingen die je in Nederland niet (of moeilijk) kunt krijgen.

Verder ben ik zelf sowieso een groot fan van Chinese telefoons. Als je de goede uitkiest, geven ze gewoon veel meer bang-for-buck dan een "Nederlandse" smartphone. Het enige nadeel wat er met die Chinese telefoons bestaat, is dat je geen/slechte garantie hebt en dat je je telefoon niet zomaar even naar Chine terugstuurd

Met als kanttekening dat de restwaarde van je telefoon na 1-2 jaar veel lager is dan, bijvoorbeeld, een iPhone. Hierdoor is je Chinese telefoon net wat duurder dan zijn echte prijs.

Gsm zou ik sowieso niet random op het net verkopen veel te riskant met alle gegevens dat er instaan die in de verkeerde handen kunnen komen.

Heb jij dan zo'n belangrijke gegevens dat iemand anders daar hoegenaamd in geïnteresseerd zou zijn?

Het is in ieder geval niet een alternatief op het gebied van custom roms met die Exynos chip. Verwacht ook niet echt snelle updates aangezien Samsung/Exynos eerst hun kernel moet updaten...

[Reactie gewijzigd door Strunkie op 30 november 2016 18:19]

Leuk spul, jammer dat de 'kleinste' versie 5,7" is. Ik vind mijn huidige OnePlusOne van 5,5" eigenlijk al iets te groot.

Probeer niet naar scherm resoluties Re kijken, maar naar telefoon afmetingen. Ik ken genoeg telefoons met een 5.5" scherm die groter zijn dan een 5.7". (iPhone iemand? )

Desalniettemin, hier zat ik van meizu echt op te wachten. Vele fans vonden het een achteruitgang met de Meizu Pro 6 en MX om een MT processor te gebruiken ipv Samsung's processor. Hiermee zullen ze een hoop hartjes weer terug gaan winnen. En die van mij hebben ze gewonnen, want ik ga kijken hoe snel ik deze in huis kan hebben

Niet alleen dat, bij de Pro 6 hadden ze en een veels te kleine batterij en geen OIS erin gezet.. nu dit alles bij elkaar met een goede prijs en snel leverbaar is het een zeer, zeer interessant toestel. Hopelijk snel bij de bekende resellers beschikbaar

[Reactie gewijzigd door kanem0chi op 30 november 2016 18:23]

Ik doe met je mee! Pro 5 was voor zo ver ik weet de enige telefoon die topgeluid (uit m'n hoofd een ess9018k2m en goede optimalisaties), top accuduur en een goede snelheid combineert :-).

Software vond ik altijd redelijk, niet zo intuïtief als miui of stock Android, maar beter dan de meeste chinese roms. Updates kreeg ik op m'n mx4 pro nog steeds, en ik zag dat flyme 6 ook nog naar de oude mx4 ging. De ondersteuning is prima.

Kanemochi, ik kijk uit naar je review :-)

Drukgevoelig scherm? Niet capacitief? Of óók drukgevoelig? Ik krijg bij het lezen van deze tekst flashbacks naar de eerste Nintendo DS...brrr.
Los daarvan vind ik het gaaf om te zien dat de specs de laatste tijd weer lekker omhoog gaan en 4gb geen uitzondering is. Wel jammer van die 5,7", maarja, ik behoor dan ook tot het uitstervende soort dat 5" te groot vindt .

Ik neem aan dat je wel snapt wat ze met "drukgevoelig" bedoelen... (nouwja iedergeval niet wat jij bedoeld).

Bij drukgevoelig denk ik aan resistief, maar blijlbaar denk ik verkeerd. Educate me .

Drukgevoelig als in de trant van te hard drukken en het scherm gaat kapot

Maar verder wel jammer dat het toestel (nog) niet naar europa komt. Leuke specs en het uiterlijk is ook niet verkeerd.

Zouden ze oude note 7 hardware proberen te slijten?

Ik zag laatst de video 'Shenzhen: The Silicon Valley of Hardware' van Wired, en dit zou inderdaad het geval kunnen zijn. Ik ben zelf helemaal vóór recycling van de chips, want dat scheelt een hoop kosten, levert alsnog arbeid én het is gewoon zonde hoeveel goede componenten worden vernietigd ofwel verwaarloosd.

Dat was gelijk ook mijn eerste gedachte, zonder de Note 7 zal Samsung zeker een overschot aan onderdelen hebben liggen, en op deze manier kunnen ze in elk geval een deel daarvan nog kwijt.

Verder wel een mooi toestel (qua hardware in elk geval) en zeker voor een mooiere prijs dan Samsungs eigen toestellen.

Waar ik het meest van baal dat mijn Samsung Note 3 geen recente Android update krijgt naar 7.1
Je betaald toch een aardig bedrag waar je ook een middel klasse laptop koopt en na een paar jaar kun je het schudden met de updates.
Mijn telefoon werkt prima en dan ga je toch geen 800 euro voor iets anders betalen wat niet erg veel beter werkt.
Misschien moet er eens een firma komen die een betaalbare goede telefoon op de markt brengt met de garantie, dat zolang de hardware het toelaat er steeds een adequate software update beschikbaar is.
Ik ben één van de eerste klanten.

't Zou zelfs denkbaar zijn (beetje out of the box voor wat betreft Android) dat je na 2 jaar ieder jaar een update voor je telefoon zou kunnen kopen, b.v 20 Euro en je kan weer een jaar verder.
Kun je je "vertrouwde" telefoon blijven gebruiken met up to date ios..
Ook beter dan de huidige "wegwerp" filosofie!

40 euro prijsverschil tussen de 64 en 128 gb, hier zou dat minimaal 100 euro zijn

Staat trouwens niet in het artikel, maar het toestel heeft ook een 3400 mAh batterij.
Beetje hetgene wat je bij zo'n toestel verwacht, vind ik in ieder geval.

Mooi toestel. Maar helaas wederom geen 4G/800