Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Ontwikkelaars kunnen van februari tot en met oktober 2017 per maand 10.000 dollar winnen als hun Tizen-app in de maandelijkse top 100 staat. In totaal reikt Samsung omgerekend maximaal 8,3 miljoen euro uit aan ontwikkelaars.

Samsung reikt het geld uit aan ontwikkelaars van de beste apps voor Tizen-smartphones in het kader van het Tizen Mobile App Incentive Program. Devs moeten zich specifiek richten op de Samsung Z1, Z2, Z3 en 'verdere smartphones die in 2017 uitkomen'. Deze smartphones zijn bestemd voor landen als India en Bangladesh, dus geïnteresseerde tweakers zullen deze toestellen moeten importeren voordat ze ermee aan de slag kunnen. Een troost is dat de toestellen wel bewust laag geprijsd zijn om ze aan de man te kunnen brengen in deze ontwikkelende markten. De Z1 kost op Amazon India bijvoorbeeld 55 euro.

De vertalingen op de pagina laten wel wat te wensen over. Aan de ene kant stelt Samsung dat 'ontwikkelaars iedere maand 10.000 dollar kunnen winnen als hun app in de maandelijkse top 100 staat', wat niet uitsluit dat devs van wie een app negen maanden in die ranglijst staat, dus in totaal 90.000 dollar binnenhalen. Aan de andere kant stelt Samsung verderop in kleinere letters dat 'the reward can be provided at once per a app', wat geen correct Engels is en twijfel zaait. Mogelijk blijft de totale mogelijke winst voor een ontwikkelaar beperkt tot 10.000 dollar. Tweakers heeft contact opgenomen met Samsung en om opheldering gevraagd.

TizenSamsung meldt dat officiele Tizen- en Samsung-apps uitgezonderd zijn van de competitie. Deze staan vermoedelijk echter wel gewoon in de top 100, wat betekent dat ontwikkelaars er wel mee zullen moeten concurreren. Dit geldt ook voor andere apps van grotere ontwikkelaars, zoals WhatsApp en Facebook Messenger. Vanaf januari kunnen ontwikkelaars zich inschrijven. De daadwerkelijke competitie duurt van 1 februari tot en met 31 oktober 2017. Op ieder moment tijdens de competitie kunnen ontwikkelaars zich inschrijven.

Het is niet de eerste keer dat Samsung een dergelijke zet maakt voor zijn besturingssysteem. In oktober kwam het met de Tizen App Challenge op de proppen, waarbij het bedrijf in totaal 185.000 dollar aan prijzengeld weggeeft aan de ontwikkelaars van de populairste Unity-games die naar Tizen overgezet worden.

Update, maandag: Een Samsung-woordvoerder laat weten dat een ontwikkelaar maximaal eenmaal de 10.000 dollar kan winnen.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Zouden bepaalde bedrijven daar een soort masochistisch genoegen in hebben? Om zaken waarvan al lang en breed bewezen is dat ze niet werken toch keer op keer weer opnieuw te proberen?

Microsoft is het (helaas) niet gelukt om de iOS/Android hegemonie te breken. Ze gebruikten daarbij precies dezelfde wapens als Samsung nu in wil zetten om Tizen te pushen. Waarom zou het nu dan wel werken?

Samsung beredeneert ongetwijfeld dat ze tig-miljoenen telefoons verkopen, en het er dus op die manier wel doorkrijgen. Maar ik koop een Samsung telefoon omdat het voor mij (tot voor kort) de meest complete Android telefoon is, niet per se omdat het een Samsung is.

Een Samsung zonder Android zou ik simpelweg niet kopen.
Al deze "platformen" beginnen een zware beperking te worden van computers van vandaag. Ooit waren ze bedoeld om een computer bruikbaar te maken, tegenwoordig om een computer te beperken omdat ie kaal veel te veel kan. Gevolg is dat er nu mensen rondlopen met systemen met 8 cores of meer die hun platform alleen maar van 1 specifiek voorgeschreven opslaggebied laden en enkel apps kunnen uitvoeren die daar software-compatible mee zijn.

[Reactie gewijzigd door blorf op 13 november 2016 14:00]

Toch denk ik dat er wel een reŽle kans bestaat dat Tizen een substantiŽle aantal gebruikers kan krijgen. Men kan bijvoorbeeld, hoe goed IOS of Android ook is, een soort collectieve merkmoeheid ontwikkelen na jaren hetzelfde product te hebben gebruikt. Als er dan een soort 'landverschuiving' op gang komt van mensen die eens wat anders willen proberen en Tizen een kans geven kan dat net het zetje zijn wat nodig is.

Natuurlijk is de kans ook minstens zo groot dat het op niets zal uitlopen. Toch denkt Samsung aan de toekomst en probeert het in ieder geval wel en is niet bang om te falen. Net zoals miljoenen Nederlanders maandelijks een staatslot kopen gokken ze erop dat hun investering winst op gaat leveren.

Daarnaast weet niemand wat de toekomst zal brengen en zijn er zo ontzettend veel factoren die invloed hebben op het succes van dit soort producten. Daarnaast heeft men een onrealistisch beeld van de bestendigheid van bestaande populaire merken en producten. Groente in een conservenblik bederft ook voor het houdbaarheidstermijn is verstreken als het bewaard wordt onder de 'verkeerde' omstandigheden. Dit kunnen factoren zijn waar je pas bij stil staat als het gebeurd is. Achteraf is iedereen een goede belegger.
Dat ze windows maar een kans geven dan, die is tegenwoordig op alle vlakken behalve apps een goed alternatief. Maar zoals je al zegt, wanneer er landsverschuivingen zijn zullen de devs ook wel moeten.
Microsoft is al ongeveer net zo lang bezig als Android en ios. In die begintijd ben ik eens op een ontwikkelaarssymposium van de drie concurrenten geweest.

Bij ios en Android was het druk, bij Microsoft was het leeg. De reden? Imho omdat Microsoft kilometers achter de concurrentie aan liep. Bijvoorbeeld de vaste schermresolutie, die deed denken aan het cga-tijdperk.
Het was een onaantrekkelijk platform voor ontwikkelaars.
Later heeft Microsoft dit verbeterd, maar toen was het al te laat. En het was ook net of Microsoft er zelf weinig vertrouwen in had.

Is dat nou een groot probleem voor Microsoft? Imho niet: op de desktop en laptop zijn ze de grootste.
Microsoft is al heel wat langer bezig dan Android en iOS, niet ongeveer net zo lang. De PDA's/MDA's zijn de voorlopers van de smartphones van nu.

Als je ziet dat dit de mindset van de CEO destijds was: https://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U dan is het niet heel gek dat Microsoft hiermee hard op hun bek is gegaan. De sukkels hadden praktisch een monopolie op die markt voordat iOS en Android kwam, alleen Microsoft geloofde niet dat dit interessant zou zijn voor de consument (enkel voor business met een pennetje en een toetsenbord), of dat ze zulke bedragen ervoor over zouden hebben. Ze hebben heel veel kansen gemist door te lang op hun gat te zitten, zonde.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 13 november 2016 16:20]

Klopt, Microsoft op de PDA was er natuurlijk al langer.
Microsoft haalde een maand of zes geleden nog > 10% marktaandeel in bepaalde Europese landen (trouwens een cijfer dat soms concurreerde met het iPhone aandeel) dus er was wel degelijk potentieel voor Windows 10 Mobile.

Alleen jammer dat Microsoft er zelf niet in geloofde want dat is momenteel de grootste vereiste tezamen met een stevige volharding wat ook duidelijk ontbrak bij Microsoft. Als niet Microsoft fan (en nog steeds bezitter van een Lumia 930) lijkt het bedrijf stilaan al z'n motivatie te verliezen waarvoor ik het ooit benijde.
Helaas kan ik het niet met je oneens zijn. Als Microsoft Lumia fan van het eerste uur, begin ik ook langzaamaan de moed een beetje te verliezen. Het feit dat bepaalde apps gewoon helemaal de handdoek in de ring gooien (Vivino, Rabobank(?), etc) helpt ook niet.
Wat dan wel weer een beetje hoop geeft, is het feit dat Microsoft nog steeds heel actief is met de ontwikkeling van Windows 10 mobile; er komen maandelijks updates uit.

Mijn inziens heeft Microsoft op meerdere vlakken gefaald: op het gebied van Developers (wat @Dreamvoid al aangeeft) Teveel wijzigingen in de OS'en. Op het gebied van marketing: er is veel te weinig marketing strategie bij Microsoft. En op het gebied van reputatie: Microsoft heeft lange tijd een stoffig imago gehad. Daar zijn ze nu wel weer overheen (bewijs de Surface Studio bijv., hoeveel Apple gebruikers daar niet op gekwijld hebben). De Lumia's hebben en hadden een ontzettend onderschijdend vermogen t.o.v. Android en iOS. Dat hebben ze laten verkwanselen, getuige de 10% marktaandeel in Europa (in ItaliŽ waren ze iOS zelfs voorbij).
Er moet iets heel groots gaan gebeuren wil Microsoft dit "repareren". Ik hoop het van harte, want ik vind Windows Phone / 10 Mobile nog steeds het allerbeste mobiele platform ooit gemaakt. Het zou me zeer verdrietig maken als ik van dat platform op een gegeven moment afscheid moet nemen.
Mix van een hoop foute keuzes over een hele lange periode. Rare keuzes qua toestelhardware, proberen om buiten de providers om succes te hebben, een zwalkende 3rd party OEM/eigen toestellen strategie, vier API reboots (WM6 ->WP7->WP8->W10M) in tien jaar waarbij er voor devs veel ingrijpender veranderingen nodig waren in de app codebase dan bij Android/iOS updates.

En natuurlijk de traditionele Achilleshiel van Microsoft: marketing. Het bedrijf is nog nooit cool en edgy geweest, wat ze ook proberen.
Ik schat de kansen van Samsung wel beter in dan die van Microsoft. Samsung staat behoorlijk sterk in de markt waar Microsoft dit niet staat. De kans dat mensen een Tizen product aanschaffen is groter omdat het toch gewoon een Samsung is.... Totdat je aan een Note denkt natuurlijk :X |:( :9
Ik hoop het voor ze, maar vooralsnog schiet het totaal niet op, zowel voorganger Bada als Tizen hebben na al die jaren een nog veel kleiner marktaandeel dan (het latere) W10M, en de software kant van Samsung heeft eigenlijk nog nooit iets noemenswaardig voor elkaar gekregen.
Samsung staat sterk in de markt door android, niet door tizen, dat wil dan ook meteen zeggen dat het gros mensen dat een samsung koopt verwacht dat het een android toestel is. Staat er dan ineens een ander os op met weinig apps dan voelen die mensen zich waarschijnlijk bedrogen. Juist Windows maakt een grotere kans door het feit dat ze langzaam aan de x86 markt in willen met smartphones. Oftewel straks kun je league of legends vanaf je telefoon draaien, of ieder andere desktop applicatie, buiten het feit om dat microsoft nog steeds dat ios app projectje heeft waardoor ios apps in een handomdraai naar windows te porten zijn. Geen enkele ontwikkelaar zit op nog een os te wachten en straks dus effectief 4x dezelfde app moet schrijven in een andere taal (3x als je niets voor windows maakt). Plus wat voegt tizen nu eigenlijk toe wat ios, android en windows niet kunnen? Waarschijnlijk niet veel en is dus verre van interessant voor devs. Tja de prijzen zijn wel leuk natuurlijk, maar als een ontwikkelaar daar een keer of 2 mee gefaald heeft zal deze het opgeven en gewoon weer voor ios en android gaan ontwikkelen.
Het is volgensmij meer een plan B. Mochten ze van Android af willen om welke reden dan ook, dan kunnen ze daar op terug vallen.En andersom kunnen ze daardoor ook wat druk uitoefenen op Android. Tizen is verder volgensmij ook nooit echt gepushed om groot markt aandeel te krijgen.
Jij misschien als Tweaker. Een gemiddelde consument weer niet eens wat android is en vraagt in de winkel wel specifiek om een Samsung.

Verder heeft MS achteraf nooit echt achter WP gestaan. Het hobbelde een beetje achter Windows aan. Prijzengeld als dit hebben ze nimmer ter beschikking gesteld.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 13 november 2016 16:16]

muah ik denk dat het wel uitmaakt of je directe, globale concurrentie aangaat met android of in bangladesh een wat meer 'niche' markt opzoekt.
Herinnert zich iemand Bada? Toen probeerde Samsung ook zulke contests te houden, spendeerde veel geld en energie... daarna van de aardbodem verdwenen. Nou ja.. "samengevoegd" met Tizen.

[Reactie gewijzigd door Aurora op 13 november 2016 12:34]

Yep. Bada was vrij goed en echt stabiel, maar het gebrek aan apps zoals bijvoorbeeld WhatsApp en AngryBirds maakte het destijds meer gehaat dan geliefd.

Wil Tizen een succes worden dan moet het interessant genoeg zijn voor developers om daar ook direct hun apps voor te schrijven. Neem bijvoorbeeld de 2016 hype Pokemon-Go, als Tizen toekomstige hype(s) niet kan volgen qua aanbod dan koopt de consument geen 2e keer een Tizen toestel.

Dillema: Developers gaan pas ontwikkelen als veel consumenten het OS gebruiken, vs. consumenten willen pas een nieuw OS wanneer alle apps daarvoor beschikbaar zijn.

Ik ben bang dat 8,3 miljoen niets uithaalt. Dan kan Samsung beter alle developers van de top duizenden android en iOS apps omkopen om deze te herschrijven en onderhouden voor Tizen. Dan is Samsung wellicht 1 miljard verder en hebben ze imo slechts een minder twijfelachtige basis voor Tizen om succesvol te worden.
- edit -
Niet eens ontopic gescoort?

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 14 november 2016 01:23]

Tizen is er al een tijdje, maar aan de wereldwijde browser statistieken te zien zijn ze nog altijd bijna onmeetbaar klein.
Niet zo gek als de doelgroep niet wereldwijd is natuurlijk. Ze richten zich enkel en alleen op India met die toestellen op dit moment (zijn natuurlijk wel 1 miljard mensen).
Die top-1000 is het probleem niet (hoewel, het zijn er inderdaad wel heel veel :) ).

Wat bijvoorbeeld Windows Phone/Mobile/W10M (hoe het nu ook mag heten) meer de das om heeft gedaan is dat de wat meer '2e categorie apps' niet aanwezig waren. Hiermee bedoel ik apps voor de besturing van versterkers, lichtsystemen, drones e.d., die we steeds meer gebruiken.
Door Bada hebben ze wel ervaring opgedaan en misschien iets geleerd.
Die niet waagt die niet wint.
Ze proberen nou alles om weer in de smaak te vallen. Ze hebben in elk geval weer de aandacht.
Tsja, betalen aan ontwikkelaars lijkt tegenwoordig wel de enige manier om ze bij Android en iOS weg te trekken.
Vrij logisch als je ziet hoeveel apps er zijn en hoeveel nuttige apps er zijn.
Er is qua markt alleen iOS en Android meer niet. En Samsung is volgens mij de enige die het nu probeert om nog een platform op aarde te brengen waar apps voor gemaakt kunnen worden. Ze willen de nieuwe Apple zijn met hun eigen smartphones en dan nog zelfs software(rom)
En Samsung is volgens mij de enige die het nu probeert om nog een platform op aarde te brengen waar apps voor gemaakt kunnen worden. Ze willen de nieuwe Apple zijn met hun eigen smartphones en dan nog zelfs software(rom)
De vorige 2 die het probeerden, BlackBerry en Microsoft, verlaten met hangende pootjes de markt.

Ben benieuwd of Samsung dit wel kan doorbreken, die heeft wat meer houvast in de markt.
Ze willen de nieuwe Apple zijn met hun eigen smartphones en dan nog zelfs software(rom)
Tizen is niet exclusief voor Samsung, daar werken ook nog andere partijen aan. (Maar net als met Android, is dit voornamelijk 1 partij). Maar de bedoeling is (of was) dat andere fabrikanten ook Tizen gaan gebruiken.
De vorige 2 die het probeerden, BlackBerry en Microsoft, verlaten met hangende pootjes de markt.
Ik weet er niet het fijne van, maar Microsoft heeft het enkel met de "grote" app developers geprobeerd. Dat zie je terug in de apps van Facebook en Instagram. Deze zijn op Windows 10 beschikbaar waar veel andere grote developers zelfs de Windows strore links laten liggen. Beter was geweest om bijv. het percentage marge aantrekkelijker te maken, want zowel Google, Apple als Microsoft hanteren de 30% marge regel.

Hoewel ik wel aangenaam verrast was met het nieuws dat Ziggo zijn app voor Windows 10 heeft gelanceerd. Hoewel geen UWP, maar het is een begin.
Microsoft heeft ook de kleine app bouwers gepushed. MS heeft zelfs developers bij vele bedrijven langs gestuurd om te helpen/pushen een app te bouwen. Je kon als bedrijf dit ook zelf verzoeken.

Zo heeft MS uit eindelijk een boel apps zelf ontwikkeld omdat 3rde partijen uitbleven. Waaronder zelfs 3rd party apps als Youtube, Facebook en Instagram.

Zijn ook een boel contests geweest en MS heeft veel geholpen met het brengen van 3rd party apps voor 3rd party diensten omdat die diensten het zelf verekken.

Ze hebben het tot een jaar ongeveer geleden wel degelijk geprobeerd, daar zijn vele miljarden tegenaangegooit.

Voor Windows zelf komt het wel, UWP is nog niet helemaal volwassen en het adopteren van een nieuwe API gaat gewoon tijd kosten. Wat nu bv nog voor een groot deel tegen gehouden wordt doordat veel mensen op Windows 7 blijven hangen. En veel app/game ontwikkelaars willen toch wel de hele Windows userbase als potentieel gebruiker/klant hebben natuurlijk.
Samsung hoeft 'alleen' maar de software te ontwikkelen. De hardware hebben ze al (want dezelfde hardware loopt ook met Android). En die software is een strategische innovatie; het zal niet zo uitmaken dat het verlies oplevert. Als het mislukt, maar het zorgt voor betere (of minder verslechterende) condities van Google, is dat waarschijnlijk ook al meegenomen.
maar samsung mikt op een markt waar mobieltjes opkomen dus kans dat ze daar slagen is groot.
en als ze daar groot woorden woorden ze interessant voor app bouwers en dan kunnen ze naar het westen komen met tizen.
Nokia en MS hebben zich ook gericht op die opkomende markten, heeft voor hun weinig zolen aan de dijk gezet. Maar Samsung heeft die markten meer als thuisbasis, dus misschien dat het ze wel lukt.

Ik ben benieuwd, ik zie graag wat concurentie tegen Android en iOS.
Het is misschien ook een reactie, die met de Pixel phone zijn eigen eco systeem aan het opblazen is.
Volgens mij kunnen ze er beter voor zorgen dat Android of iOS apps standaard op Tizen kunnen draaien..
Dat gaat lastig als de apps de Google Play Services (of iOS specifieke API's) gebruikt.
Dat gaat lastig als de apps de Google Play Services gebruikt.
Lastig, maar niet onmogelijk. Er staat fabrikanten niets in de weg om microG en/of Open GApps op te pikken.
Er staat fabrikanten niets in de weg om microG en/of Open GApps op te pikken.
Jawel hoor, om de Play Store mee te mogen leveren moťten fabrikanten de complete Google App suite erbij zetten. MicroG en dergelijke zijn leuk voor tweakers, maar mocht een fabrikant hiermee aan de haal gaan schend deze het contract met Google (of heeft geen contract en gebruikt dus zonder toestemming Google's software) en deze fabrikant wordt dan keihard aangeklaagd door Google. Geen slimme zet voor een fabrikant dus. ;)
Het vervelende is ook dat je als fabrikant in de Open Handset Alliance ook een commitment geeft dat je geen Android telefoons zonder Google's App suite zal verkopen. Samsung zit in de OHA. Door een Android runtime naast Tizen op een Linux kernel te zetten breek je dat natuurlijk ook, anders gaat iedereen een Android distro maken met een iets andere naam.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 november 2016 14:41]

De vraag is of ze het gaat lukken om hem aan de man te brengen voor 60 euro kan je ook een goeie china phone kopen waar je wel gewoon android op hebt staan.
Dus als de brandweer een Samsung tizen bestellen, inschrijven voor het dev-program, en dan een App maken die op andere telefoons bij introductie een hit waren:
  • zaklamp app
  • zakmes app (met alle sensoren en handigheidjes om je telefoon te gebruiken
  • fart / bubble rap app
  • etc, etc
Voor menig doorgewinterde developer een goede kans om snel 10k te verdienen.
En komen zulke apps dan terecht in de maandelijkse top 100 ?
Als je als eerste bent...
Jazeker. Kijk bijvoorbeeld naar Super-Bright LED Torch.
  • 7,580,745 ratings
  • 100,000,000 - 500,000,000 downloads
Als je eenmaal trending bent en veel downloads hebt dan krijg je na een tijdje momentum. De downloads blijven maar binnenstromen, daarna kom je in de top 100 en doordat je in de top 100 staat komen mensen die daar doorheen scrollen je app ook weer tegen, etc.

Er zijn zoveel apps te vinden in de App Store en Playstore die super simpel zijn maar miljoenen downloads hebben. Je kunt zeer succesvol zijn met een simpele app, zo lang je maar gevonden wordt! En dat is juist het grote probleem. Er zijn nu duizenden apps met de naam Flashlight in de Playstore en als jij op plek 679 staat met je superieure zaklamp app ga je het alsnog nooit 'winnen' van de simpele Flashlight app die al 6 jaar downloads verzameld.

Edit: en een Fart Soundboard met tussen de 10 miljoen - 50 miljoen downloads. Tja, er is een doelgroep.

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 13 november 2016 12:39]

Kijk Samsung gaat dus eindelijk echt proberen de apps naar Tizen te krijgen. Als de grootste fabrikant op het Android platform gaat overschakelen kan dat veel teweegbrengen. Ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken, meer concurrentie op de mobiele markt lijkt me goed.
Een deel van de Samsung verkopen komt voort uit vraag naar Samsung, en een deel van hun verkopen komt voort uit vraag naar Android. Die laatste groep koopt dan echt geen Samsung als die geen Android aan bied, en dat wilt Samsung natuurlijk niet...

Zomaar overschakelen is imho absoluut niet aan de orde, ze zullen eerst met de Tizen telefoons de concurrentie aan moeten gaan met hun eigen Android toestellen. En pas als er genoeg vraag/momentum is kunnen ze Android los laten.

Ze moeten ook aan hun eigen inkomen denken he ;)
Uiteraard zal het ook niet ineens gebeuren, maar het moge inmiddels duidelijk dat Samsung iets wil doen aan de invloed van Google.
Ik vraag me wel af hoe groot het deel is wat daadwerkelijk puur alleen voor Android kiest. Als Tizen net zo open is als Android en ook de apps heeft dan maakt Samsung een goede kans met Tizen.
Ik ben benieuwd hoe Google gaat reageren als Samsung daadwerkelijk serieus toestellen gaat uitbrengen met Tizen.
Maar zoals je zegt zal zomaar overschakelen zelfmoord zijn, maar deze actie lijkt mij juist bedoelt om momentum te krijgen.
Z1 specs komen uit 2011.. 3mp, 4gb, 4", 768mb, cortex a7, mali-400. Dan is zelfs 55 euro nog een hoop geld
Ik zat voor de grap is te kijken naar de meest populaire apps op android:
Die bestaat bijna alleen maar uit chat/social apps (whatsapp, facebook, snapchat, instagram, Houseparty, Pinterest) de andere helft is shop apps, zoals bol.com, Marktplaats, Wish. AliExpresss

Waar je bij windows vaak applicaties hebt die op zich zelf staan(photoshop, Word), zie ik bij android vooral apps die een service ondersteunen.

Wil je dus een beetje hoog komen te staan, kan je beter een social network of een game bedenken of de meeste kans te maken.
Maar dat is nu juist de categorie apps die ook ontzettend lastig/duur zijn om te ontwikkelen. Zonder een degelijke installbase is het erg lastig om de kosten daarvoor terug te krijgen.

Juist een simpele app die je in een middag in elkaar zet zijn voor een beginnend platform als Tizen veel gemakkelijker om even over te zetten. Amper kosten, en wellicht verdien je er iets aan.
Tizen wordt vooralsnog alleen in India verkocht. Deze contest zal dus ook vooral daarop gericht zijn en dan kan het helpen om een flinke collectie lokale apps op te bouwen.

Ik denk alleen niet dat je hiermee hoge kwaliteit apps krijgt die ook actief ontwikkeld worden na de wedstrijd. De meeste deelnemers zullen individuele ontwikkelaars zijn en als de buit binnen is hebben ze geen incentive meer om door te ontwikkelen.
Leuk dat eigen os. Maar als de interface zelfs slechter is als die van android ben je vrijwel kansloos! Weg gegooid geld dus.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True