Chinese fabrikant LeEco kondigt 4k-tv's met Android TV aan

De Chinese hardwaremaker LeEco heeft in de Verenigde Staten vier tv's en een settopbox met Android TV laten zien. De tv's hebben allemaal een maximale resolutie van 3840x2160 pixels met ondersteuning voor hdr-beelden.

Het goedkoopste model wordt de Super4 X43 Pro, een tv met een 42,5"-scherm. De duurdere hebben 55,4", 65" en 85"-schermen, waarbij LeEco een contrast claimt van 4000:1 en een responstijd van 8ms. De tv's hebben een 4k-resolutie en ondersteunen hdr. Alleen de uMax 85 heeft een ander paneel, met een lager statisch contrast van 3000:1 en een dynamisch contrast van 80.000:1. De responstijd ligt met 6,5ms bovendien lager.

De soc in alle tv's is een Mstar 6A938, een chip met twee Cortex A72-kernen op 1,7GHz en twee lager geklokte Cortex A53-kernen, bijgestaan door een Mali T880MP3-gpu. LeEco heeft er een werkgeheugen ter grootte van 3GB bijgeprikt. In de tv zit ook 32GB aan emmc 5.1-opslag. De tv's draaien op Googles platform Android TV.

De televisies hebben een usb 2.0-poort, twee usb 3.0-aansluitingen, drie keer een hdmi-poort, een 1/8"-audiopoort die vermoedelijk ook 3,5mm-headsets accepteert, een vga-aansluiting en een ethernet-poort voor bedraad internet. Ook zijn bluetooth 4.1 en wifi-ac aanwezig voor draadloze verbindingen.

De Super4 X43 kost minstens 699 dollar en dat loopt op tot 4999 dollar voor de uMax 85, het duurste model. Naast de tv's kondigde LeEco aan een settopbox, een fiets en twee smartphones in de Verenigde Staten te gaan verkopen. Het is voor het eerst dat de Chinese fabrikant zijn producten gaat aanbieden in de Verenigde Staten. Wanneer de hardware in Europa beschikbaar zal zijn, is onbekend.

LeEco	Super4 X43 Pro	Super4 X55	Super4 X65	uMAx 85	LeTV Box U4
Diagonaal	42,5" lcd	55,4"	65"	85"	-
Resolutie	3840x2160	3840x2160	3840x2160	3840x2160	Max 3840x2160
Contrast	4000:1	4000:1	4000:1	3000:1	-
Hdr	Ja	Ja	Ja	Ja	Nee
Responstijd	8ms	8ms	8ms	6,5ms	-
Soc	Mstar 6A938	Mstar 6A938	Mstar 6A938	Mstar 6A938	Amlogic S905
Geheugen	3GB	3GB	3GB	4GB	2GB
Opslag	32GB	32GB	32GB	64GB	8GB
Prijs	699 dollar	899 dollar	1399 dollar	4999 dollar	79,99 dollar

Reacties (47)

Helaas ligt ook nu de focus weer op het 'smart' gedeelte van de TV, terwijl de meeste aangeven het helemaal niet boeiend te vinden bij een TV. Wat ik wil weten is; hebben deze TV's een VA of IPS paneel? Aan de plaatjes te zien gaat het om edge-lit backlights, maar hebben ze nog een vorm van local dimming? Zijn het 10 bit panelen en hoe is de support voor HDR10 en Dolby Vision? Uit reviews en tests zal moeten blijken hoe goed of slecht deze TV's zijn wat betreft backlight bleeding, DSE en banding. Al deze genoemde punten zijn voor mij véél interessanter dan het smart platform en de gebruikte SoC.

UPDATE:
Het 85" model krijgt Full Array Local Dimming (FALD) met 448 zones, HDR10 èn Dolby Vision ondersteuning, de 3 kleinere modellen zijn edge-lit en lijken voor alsnog alleen DHR10 te ondersteunen.

Bron.

[Reactie gewijzigd door Major_ton op 20 oktober 2016 17:36]

Een 4K TV met 8ms responstijd is vanaf een gaming perspectief wel heel erg interessant!
EDIT: Eerst koffie, dan pas nadenken...

[Reactie gewijzigd door jeroenvangoch op 20 oktober 2016 11:45]

Goede kans dat je de responstijd verward met de Input Lag.

De responstijd betreft de transitietijd waarmee pixels van staat veranderen, meestal uitgedrukt in GTG (Grey-to-Grey). Deze Liquid Crystals veranderen immers niet direct bij het ontvangen van een nieuw signaal, maar hebben tijd nodig om de nieuwe staat aan te nemen. Hierdoor ontstaat Motion Blur - het bekende verhaal waarbij de bal bij bewegingen een streep of waas op het beeld wordt.

Hoe lager de responstijd, hoe minder Motion Blur er wordt weergeven. Voor gamers inderdaad ook een belangrijk aspect, alhoewel minder belangrijk dan de Input Lag.

De Input Lag is de snelheid waarmee het signaal door een toestel wordt verwerkt. Dit is vooral belangrijk voor gamers die er baat bij hebben dat een reactie ook zo snel als mogelijk leidt tot een reactie op het scherm. Is de input lag te hoog, kun je net die headshot missen omdat de tegenstander in werkelijkheid al uit het vizier is, terwijl het toestel de tegenstander nog wel in het vizier laat zien.

Helaas wordt de Input Lag in het geval van televisies niet gespecificeerd door fabrikanten. Hierdoor ben je gewezen aan derden die dit meten met behulp van bijvoorbeeld een Leo Bodnar Input Lag Tester meten.

Bij deze toestellen is het nog even wachten wat de resultaten worden, mochten ze überhaupt getest worden. Hoe minder populair de toestellen zijn, des te kleiner de kans dat het wordt getest.

Goede kans dat je de responstijd verward met de Input Lag.

Dit was inderdaad het geval, ik had mijn koffie nog niet gehad.

Ik zal wel weer makkelijk denken maar als ze nou dat smart TV gedeelte modulair maken. Dus dat de TV's standaard geleverd worden met een HDMI dongle waarbij de hedendaagse meuk op staat. En met optie tot het upgraden van de dongle?
Nou weet ik dat je er zelf nog een dongle bij kan steken, heb zelf een Raspberri PI staan, maar het is nogal zonde als je knopjes op je afstandsbediening hebt en op je interface die dan niet meer werken.

Ze hebben nog altijd liever dat je een nieuwe TV haalt. Geef mij maar een TV waar ik zelf een "media-center" op aansluit en laat de TV gewoon een domme monitor zijn met goede kleurweergave.

Samsung had al een keer zo'n upgrade module uitgebracht voor de TV's.. Maar volgens mij nooit echt aangeslagen..

http://www.samsung.com/nl...1000/XH?subsubtype=others

Ja komen ze weer aan met een proprietaire oplossing waar ze een hoop voor vragen. Dat zal inderdaad niet zo snel slagen.

Dus dat de TV's standaard geleverd worden met een HDMI dongle waarbij de hedendaagse meuk op staat. En met optie tot het upgraden van de dongle?

Volgens mij beschrijf je een Fire TV stick, aka een externe mediaspeler oftewel een raspi. Modulaire smart-tv is dus helemaal niet nodig. Sterker nog, het is een waardeloos idee want geen enkele leverancier kan voorzien welke soft- en hardware hij over 4 tot 8 jaar zal verkopen.

Hierboven geef je aan dat je snapt dat het product van Samsung faalt omdat het propriëtair is. Maar hoe kan Samsung in godesnaam het Smart TV gedeelte van een LG upgraden? De enige oplossing die er momenteel bestaat is een externe mediaspeler.

Al zouden ze dat niet doen, externe partijen kunnen hierop springen en dit wel ondersteunen. Zou toch tof zijn dat als ik op mijn Smart Hub knop druk op mijn afstandsbediening dat opeens Chromecast opstart? Dat ik mijn chrome apps zie onderin mijn tv menu?
Of mijn raspberry pi met kodi dat er een soort lijst met apps naar de pc gestuurd worden om die te tonen.

Eh? Een chromecast staat altijd aan en is gewoon een verschijningsvorm van een externe mediaspeler. Als je wil dat er een chromecast menu verschijnt (dat niet bestaat) op het moment dat je de Smart hub knop op je oude afstandsbediening indrukt dan zul je toch echt iets moeten doen met de firmware van de betreffende TV (of 8000 modellen tv's).

Het pi verhaal snap ik niet helemaal, sowieso kan een pi geen pc apps uitvoeren dus dan kom je uit op streaming van pc beeld naar de tv. En die techniek staat in de kinderschoenen, om over de gebruiksvriendelijkheid nog maar te zwijgen.

Dat vertel ik dus. Als ze dat dus zouden maken zou het een stuk bruikbaar zijn voor de consument

Inderdaad, ik erger me dood aan die smart tv's. Een tv moet toch iets van 7 tot 8 jaar meegaan. En dat smart gedeelte is na een jaar of 2 eigenlijk al onbruikbaar. En het eerste jaar is het eigenlijk bij elke tv ook veel minder handig en snel dan menig budget android telefoon.

Dat is ook de reden dat ik in Duitsland (vakantie) gekozen heb voor een niet-smart UHD TV.
Moeilijk te vinden tot ik een aanbieding tegen kwam.
49 inch UHD voor €349,00 en verrassend genoeg, nog een goed beeld ook.

Hallo Goldwing,

En waar koop je zo'n TV dan in Duitsland?

Op de website lees ik niks over HDMI 2.0 dus ik benieuwd of dit erop zit.

Real.de
Volgens de winkel medewerker heeft de TV HDMI 2.0 alleen poort 1 en 2 zijn HDMI 2.0, de 3e poort (aan de zijkant) is HDMI 1.4.

EDIT: En hier het bewijs, een foto van het mainboard waar de HDMI 1 en 2 poort zichtbaar is (BRON)

EDIT2 : Was me nog nieteens opgevallen en staat ook nergens in de specs, maar HDMI poort 1 is niet alleen 2.0 maar ook ARC (Audio Return Channel)

[Reactie gewijzigd door Goldwing1973 op 22 oktober 2016 23:36]

Ja behalve (voor mij persoonlijk) op de LG LA476208. Deze TV heb ik nu iets van 2 jaar ofzo en speelt nog steeds alles af wat ik wil over het netwerk (MKV + srt). Alleen x265 pakt ie nu dus niet want dat slikt ie gewoonweg niet. Maar ik vind het echt heel fijn dat ik geen apart kastje nodig heb

Owh ik begrijp jullie punten allemaal wel hoor, maar tot dat moment dat ik écht niet anders kan meer gebruik ik met alle liefde de ingebouwde player Heeft me echt al 2 jaar lang verbaasd hoe goed deze werkt. Over 1-2 jaar plemp ik gewoon een Pi neer en doe ik het op die manier

Telefoon kan ik aansluiten op de televisie, televisie aansluiten op telefoon heeft volgens mij weinig zin

LOL je snapt mijn punt dus niet, of het is sarcasme......

Ik wissel mijn telefoon ook niet na 2 jaar hoor. Die zit op ongeveer 5 jaar en kost ong 200 euro. En ja ik vind minder als 2 jaar updates op een 999 euro tv erg mager ja. Zeker als je bekijkt dat de meeste tv's 10 jaar mee gaan.

Windows Phone doet het anders wel hoor. En Google nexus komt er ook aardig in de buurt(uiteraard niet 10 jaar. Maar 2 jaar reden ze makkelijk.

En een telefoon gaat veel sneller stuk(beschadigingen) en gaan de verbeteringen momenteel nog best rap. Bij tv is dat niet zo.

True, Nexus (aka google) en MS, maar ook Apple zijn wel uitzondering in deze. Samsung, HTC en andere zijn daar behoorlijk wat minder goed in en deze kunnen ook in de honderden euro's kosten.

Zoals ik al zei chargeer ik een beetje om de gedachte van de opmerking "En die tv was 999 euro en nog geen 2 jaar oud. Geef mij maar gewoon. een apart apparaat" in perspectief te plaatsen met wat ik merk in mijn omgeving.

Ik deel je mening dat een smart TV na twee jaar niet zo smart meer is en daarmee eigenlijk een "domme" TV met een aparte slim device een betere investering is.

Dat 65" model heeft wel een erg aantrekkelijke prijs.
Maar eerst eens de reviews afwachten aangaande de beeldkwaliteit. Ik zie zelf graag een paneel met local dimming met flink wat zones, maar ik gok dat dat hier niet het geval gaat zijn...

Prachtige TV's. Maar een fiets? Ik ben juist benieuwd wat voor uniek ding dit wel niet is.

Gevonden:

• http://www.digitaltrends.com/mobile/leeco-le-super-bike/
• http://www.theverge.com/2.../leeco-android-smart-bike

Met kekke lasers, android. Digital Trends noemt het wel een nadeel dat ze het OS 'BikeOS' hebben genoemd, en niet 'LeBikeOS'

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 20 oktober 2016 11:51]

Volgens mij staat er een fout in, lijkt me niet dat de LeTV Box U4 maar 80 dollar kost

Jawel. Het is een settopbox, geen TV.

Misschien is zelf onderzoek doen ipv zoiets te posten een beter idee.

De prijs is 79,99 USD, bron: http://us.lemall.com/us/detail/600100002115.html

Is dat niet die Settopbox?

ik zie potentie in het 65" model

Mooi om te zien, die concurrentiestrijd tussen LeEco en Xiaomi.
De consument zal dat profijt van hebben

Mooie contrastwaarde voor LCD! Maar mijn besluit ligt al even vast, zodra een +/-55" 4K OLED tv zich aanbiedt onder de 2000€ zal ik de fabrikant vragen om diens mond te houden en mijn geld aan te nemen.

Response tijd in welke context? Pixel response tijd, of response tijd omtrent input lag?

Ik erger me kapot dat input lag van TVs nog steeds niet standaard in de buurt van monitoren komen. ~20 ms is het maximale, maar dan moet je inleveren op beeld kwaliteit doordat je geen 4:4:4 kan gebruiken; het zou fantastisch zijn om in theorie eindelijk een TV aan te kunnen schaffen met een moderne input lag. Maar zal waarschijnlijk niet in Europe worden verkocht, dus en erg dure en risicovolle aanschaf (vooral met de verzendkosten erbij).