Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Lenovo heeft 'minder dan twee procent' van zijn werknemers ontslagen, wat bij een totaal aantal van 55.000 neerkomt op ongeveer 1100 personen. De meeste ontslagen hebben plaatsgevonden bij Motorola, dat in 2014 werd overgenomen door Lenovo.

LenovoIn een verklaring aan de site Droid Life, die het nieuws in eerste instantie bracht, laat Lenovo weten dat 'de meerderheid van de ontslagen plaatsvinden als onderdeel van de lopende strategische integratie tussen Lenovo en Motorola'. Ook andere onderdelen van het bedrijf zouden met 'een aanpassing' te maken krijgen, Lenovo legt echter niet uit welke onderdelen dat precies zijn. Het Motorola Mobility-hoofdkwartier in het Amerikaanse Chicago blijft bestaan, voegt de onderneming daaraan toe.

Bronnen meldden aan Droid Life dat er door de ontslagen mogelijk de helft van de Motorola-medewerkers ontslagen zijn. Daarnaast zeiden zij dat ook het hoofdkantoor in Chicago opgeheven zou worden, dat blijkt nu echter niet het geval te zijn.

Lenovo heeft eerder een ontslagronde doorgevoerd in de zomer van 2015. Toen beëindigde het bedrijf de arbeidsovereenkomsten van ongeveer 3200 medewerkers. De ontslagen volgden op een halvering van de winst. Dat jaar bleek ook dat het Motorola-onderdeel zich in moeilijk vaarwater bevond, omdat het aantal geleverde smartphones met dertig procent was gedaald. De naam Motorola werd begin dit jaar veranderd naar 'Moto by Lenovo'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Wat zijn dan toch de plannen van Lenovo om zo'n 'sterk' merk over te kopen van een andere fabrikant? Je betaalt miljoenen voor een merk en bedrijf om er vervolgens duizenden mensen uit te gooien en het uiteindelijk onder eigen merk te gaan verkopen wat niet aanslaat bij de consument omdat men de naam Motorola beter kent dan Lenovo. Bijzonder toch altijd.
Tsja inderdaad, ik snap het ook niet. En volgens mij had Google Motorola qua patenten al uitgekleed ook. Wat blijft er dan nog over?

Maar misschien hebben ze op sleutelposities wel de mensen behouden, die een belangrijke bijdrage leveren aan de telefoons en de software?

Maar goed, misschien werkten er wel veel meer dan 1100 mensen bij Motorola voorheen en blijft er toch nog aardig wat overeind.

[Reactie gewijzigd door UltimusXI op 27 september 2016 09:51]

Ik denk dat het ze vooral om een positie in de gsm markt in Europa en ook vooral de vs te doen was.
Ze zullen het wel gekocht hebben om de patenten en techniek.
De mensen zijn minder interessant.
Ik denk dat hun overname van de IBM ThinkPad lijn goed is bevallen en dat ze dit kunstje willen herhalen in de mobiele markt. ;)
Omdat er vaak alleen maar oudere mannen met hun ja-knikkers in de raad van bestuur zitten bij dit soort bedrijven, dit is zeker niet altijd het geval maar het verklaart wel waarom grote bedrijven vaak van dit soort beslissingen nemen.
De mensen die zo'n bedrijf runnen denken "oh hť dit ding wat we doen werkt, laten we dit ene ding constant doen totdat het ineens fix misgaat", of "Al mijn ideeŽn tot nu toe waren rendabel, dan is dit nieuwe idee vast ook winstgevend".
En ja, er zitten soms ook nog ok of zelfs goede ideeŽn tussen die gewoon nergens op uit lopen, maar dat is toch iets anders dan dit soort dommigheid.
eh, over wie heb je net nu? Heb je het over het idee van de overname en dus over Lenovo, of heb je het over weinig vernieuwende marketing en producten van Motorola?
Beide, maar ook over wat er dus met Motorola wordt gedaan nu
Het team dat tijdig de laatste Android versir naar de Moto telefoons zou brengen is vast onderdeel van dit ontslag.
Motorola gaat aardig bergafwaards. Ze brengen leuke telefoons uit maar de belofte om ze up to date te houden kunnen ze helaas niet waar maken.
Waarom gebruiken ze dan niet stock Android? Dan hebben ze er toch geen omkijken naar?
Dat is de million dollar question denk ik, waarom doet vrijwel geen enkele fabrikant dat? Ze willen zich toch onderscheiden denk ik en de massa boeit stock Android en updates niet zo heel veel denk ik.
Android werkt geloof ik niet zoals we dat gewend zijn van de windows systemen, waar windows onafhankelijk geupdate kan worden terwijl onze drivers nog gewoon blijven werken. Bij elke nieuwe android release moet die versie aangepast worden zodat hij weer kan werken met de hardware die in de telefoon zit.

[Reactie gewijzigd door REDSD op 27 september 2016 08:52]

Dat is een goed punt idd dus ook al zou men stock Android gebruiken dan nog heb je een andere Android versie nodig met de drivers erin voor die soc en de andere hardware in de telefoon.

Je kunt natuurlijk wel alle drivers includen als kernel modules dan zou dat probleem verholpen moeten zijn.
Dat zou mooi zijn maar ik denk dat de mensen die al een beperkte hoeveelheid opslag op de telefoon vrij weinig meer overhouden voor eigen invulling. Ik kan me dan ook voorstellen dat updates meer data kosten (moet je ook op wifi doen maargoed, ik kan me voorstellen dat hier dan over geklaagd gaat worden.)
Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat de gemiddelde consument voor een bepaald merk kiest omdat ze de grafische schil zo mooi en handig vinden. Als ze Łberhaupt al weten wat er voor besturingssysteem op een telefoon staat of wat een besturingssysteem is. De meeste mensen kopen gewoon een telefoon van het merk met de meeste reclame binnen het budget dat ze voor zichzelf hebben gesteld.

Met andere woorden: dan kunnen Lenovo, LG, Samsung etc. net zo goed stock Android gebruiken en zich de moeite besparen.
Stock android zal voor het grootste deel van de gebruikers prima zijn, maar daarmee loop je wel het risico dat gebruikers voor een volgende telefoon overstappen naar een ander merk. Door een eigen variant te maken kan je klanten aan je binden omdat de meesten helemaal geen zin hebben om iets nieuws te leren. Een smartphone is immers een middel en geen doel.
Zeker. Je ziet verschillende strategieŽn, zoals Xiaomi's skin die iOS nabootst en er dus voor zorgt dat mensen van iPhone naar hun goedkoper alternatief overstappen. Niet geheel legaal, maar als je de look-and-feel niet kan beschermen via patents dan heb je een groot probleem als anderen jouw product goedkoper kunnen kopiŽren.
Toch is het wel zo.
Ik gebruik zelf nog het liefst mijn 3+ jaar oude htc one M7, die nogsteeds goed werkt.
Heb een S5 van me werk en mijn s6 edge heeft mijn vriendin voor hoelang ik mijn One nog gebruik.
Ben geen fan van Samsung Touchwiz en vind Htc Sence velen malen beter.

Gebruik al sinds 2008 Android.
Dan heb je er nog altijd omkijken naar. Je moet het nog altijd werkende krijgen op je toestel en testen dat het stabiel draait. Je hebt er wat minder werk mee, maar je kan niet zeggen dat je er geen werk mee hebt.
Dat kan je weer oplossen middels gestandardiseerde API's (waarvoor de chipsetleveranciers dan verantwoordelijk zijn).
Dus de kans dat mijn Moto G3 naar Android 7 wordt geŁpdatet is heel klein?
Ik heb ergens gelezen dat de g3 wel een update zou krijgen naar nougat. Heeft vgm ook op Tweakers gestaan
Heb ook een Moto G3 en ging er eigenlijk wel van uit dat ik nougat zou krijgen.
Maar zit met android 6.0 security updates 1 januari 2016 dus het updaten van motorola valt me een beetje tegen.
Ik ben hier ook niet blij mee. Ik heb een Moto Force X, en de reden dat ik deze heb is naast het scherm de updates.

Ik krijg om eerlijk te zijn (en het maar even grof te zeggen) behoorlijk de schijt aan android op het moment. Is er eindelijk een bedrijf dat zijn zaken redelijk op orde heeft, wordt het overgenomen door een monster als Lenovo, die gewoon geen fatsoenlijk updatebeleid voeren. Zit je dan moet je toestel van 700 euro.
Het Lenovo management is stompzinnig incompetent als het op handsets aankomt. Het afbouwen van Motorola is net zoiets als het slachten van de kip met de gouden eieren. Motorola wist toestellen te bouwen die waar voor het geld boden qua prijs, performance en features en werd hier internationaal om gewaardeerd, daarnaast had het merk een enorme goodwill in Amerika. In contrast: niemand, maar dan ook niemand geeft ťťn vliegende fuck om het merk Lenovo op telefoongebied.

In de praktijk gebeurt nu het volgende: niemand koopt Lenovo toestellen in het westen, de Moto's worden net zulke derderangsproducten als de zooi van Lenovo zelf en verliezen marktaandeel, er volgen meer ontslagrondes en *poef*, weg is Motorola.

[Reactie gewijzigd door oef! op 27 september 2016 10:18]

En toch heeft Motorola al in geen jaar of 6 winst gemaakt. Het mocht niet baten: lovende reviews voor de Moto G1 en G2, de Moto X en opvolgers zijn lyrisch ontvangen. Snelle updates, toestellen fysiek aanpassen aan je eigen smaak. Toestellen waren sterk, waterdicht etc.

En toch altijd maar verlies lijden. Het publiek maalde er blijkbaar niet om.
Was denk ik wel te verwachten... Jammer.
Misschien ook een reden waarom ze geen nieuwe versie van de moto 360 gaan uitbrengen ?
Wel spijtig want ik vond die tot nu toe de beste ronde smartwatch.
Aja.. om het simpel te zeggen.. bij 99 % van alle overnames, fusies of daarop lijkende samenwerkings contracten.. verliezen medewerkers vroeg ( of iets later ) hun baan..

Daarbij kun je alle hier voorbijkomende zaken als mede oorzaak opnoemen... het gevolg blijft meestal hetzelfde.. ontslagen...
Al die bekende namen in gsm land verdwijnen in de lucht na overname door grote bedrijven, die proberen er eigen merk van te maken en dat lukt niet en dan doeiiii

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True