Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 268 reacties
Submitter: dfury

Microsofts omzet uit Azure-clouddiensten is met meer dan 100 procent gestegen, terwijl de omzet van de telefoondivisie met 71 procent daalde. Surface liet een omzetstijging van 9 procent zien. Dat liet het bedrijf bij de presentatie van de kwartaal- en jaarcijfers weten.

MicrosoftIn totaal zette Microsoft in het fiscale jaar dat eindigde op 30 juni 2016 85,3 miljard dollar om met een netto winst van 16,798 miljard dollar. De stijging bij de verkoop van Surface-producten komt volgens Microsoft vooral door Surface Pro 4 en Surface Book. Toch werd dat positieve resultaat sterk gedrukt doordat de hele 'Devices'-omzet met 35 procent daalde door de lagere inkomsten van de verkoop van telefoons met 71 procent.

Ook was de omzet uit het gaming-segment negen procent lager, voornamelijk doordat er 33 procent minder Xbox-hardware verkocht werd. Het verlies daar werd verminderd door de stijgende inkomsten van de Xbox Live-divisie met 4 procent, voornamelijk door de groei van het aantal aankopen en inkomsten per transactie.

De omzet van advertenties bij zoekopdrachten wist met 54 procent te groeien. Dit komt voornamelijk op het conto van Bing. Als laatste onderdeel van het Personal Computing-onderdeel van de omzetcijfers stipt Microsoft besturingssysteem Windows aan. Vooral de non-pro-oem-versie van Windows droeg daar bij aan de omzet met 27 procent. Microsoft ziet een stabilisering van de omzet in de pc-markt en meer zakelijke pc's die verkocht worden met Windows Pro.

In totaal daalden de inkomsten van Personal Computing met 346 miljoen dollar of 4 procent naar 8,9 miljard dollar waarbij de eerder genoemde Devices- en Gaming-onderdelen de belangrijkste redenen zijn van de daling.

Het Intelligent Cloud-onderdeel wist een omzetstijging van 7 procent te halen wat vooral op het conto komt van Azure dat een stijging van 102 procent zag ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (268)

Mja, azure is ook wel echt heel erg goed - en er komt nog veel meer aan..
Ben benieuwd waar dit naar toe gaat.

Windows telefoons, ik durf er nog niet aan. Heb wel een surface 4 die lekker werkt, maar zou het toch niet als telefoon os willen.

Edit: minder xbox verkoop vind ik ook niet gek als er een nieuwe versie uit staat te komen

[Reactie gewijzigd door TheNymf op 20 juli 2016 09:37]

Waarom zou je het niet als telefoon OS willen? Windows 10 Mobile is een uitstekend mobiel OS, die naar mijn mening beter werkt dan iOS en Android. Dit omdat het niet een gedateerd icoontjes gebaseerd OS is, maar intuÔtief en persoonlijk, dynamisch is en de User Interface veel overeenkomsten heeft met het desktop OS. Denk hierbij aan Control Panel, standaard apps zoals People, Photos etc.
Het OS is daarnaast snel en vloeiend ook op goedkopere hardware en de software ondersteuning is superieur vergeleken met de concurrentie.
Het grootste stigma probleem wat kleeft aan Windows 10 Mobile is de beschikbaarheid van apps zoals je die op iOS en Android hebt. Persoonlijk stoor ik me er niet aan want ik heb alles op m'n telefoon wat ik nodig heb. Al die hypes (Pokemon, SnapChat en diverse games) boeien me niet.
Ook niet te vergeten dat Windows 10 Mobile het meest veilige mobiele OS is. Dus geen zorgen over malware of malafide apps.
En als je toch al een Surface Pro 4 hebt, dan werkt een Windows telefoon waanzinnig goed samen hiermee.

[Reactie gewijzigd door LCP op 20 juli 2016 10:29]

Het is tegenwoordig niet alleen meer de beschikbaarheid van apps an sich, maar ook de kwaliteit van de apps. Er zit gewoon een groot verschil in apps op W10M en de overige platformen. Niet alleen het aantal features, maar ook de betrouwbaarheid, snelheid en afwerking is gebrekkig.

En dan heb je nog het feit dat ook weinig Nederlandse apps te krijgen zijn en veel diensten niet in NL beschikbaar zijn. In de VS kun je het bv prima aanraden, maar hier is het eigenlijk al te laat om voor de doorsnee consument aan te raden. Puur als zakelijk toestel of telefoon met whatsapp en handjevol apps kan het prima, maar daar gaan ze de oorlog niet mee redden.

Juist de laatste tijd zijn veel mensen overgestapt. Het hoogtepunt van het marktaandeel in NL, toen ook meer apps beschikbaar werden gemaakt, was 11% (met 20% in het vooruitzicht) tegenover 1% nu. En ik denk dat het nog verder gaat kelderen, gezien er zoveel mensen (ook die-hard fans) over gaan stappen. Tenzij je bij MS zelf werkt volgens mij :P
Er zit gewoon een groot verschil in apps op W10M en de overige platformen. Niet alleen het aantal features, maar ook de betrouwbaarheid, snelheid en afwerking is gebrekkig.
Ik weet niet op welke apps je precies doelt, maar tot zover de apps die ik gebruik is het enige verschil wat ik merk met dezelfde (of gelijkwaardige) apps op Android/iOS is dat er af en toe wat features missen (Facebook), maar ook regelmatig dat je gewoon een app hebt die beter is dan de officiŽle app op andere platforms (Metrotube). Qua snelheid, afwerking of betrouwbaarheid heb ik echt 0.0 te klagen.

Wat betreft de Nederlandse app beschikbaarheid verwacht ik komende jaren wel enigszins een opleving dankzij UWP.

Daarnaast is Microsoft niet bezig met het voeren van een "oorlog". Ze richting zich zeker op het moment 100% op de zakelijke markt, en zoals je zelf al opmerkt is W10M daar zeker geschikt voor.
Misschien dat we niet dezelfde apps gebruiken, maar zo even een voorbeeld:
Flitsmeister is onbetrouwbaar, heeft last van spook-taps en geeft vaak te laat de flitsers door, mist ook een aantal features (automatisch starten bv) en pro-accounts. Spotify mist een aantal features, is sloom en wil nooit automatisch afspelen als je je telefoon aansluit met bluetooth. ING: mist features en hopeloos verouderd design. RTL Nieuws mist aardig wat features en biedt geen mogelijkheid om snel uitzendingen te bekijken. Nu.nl is zwaar verouderd. Er is wel een UWP beta maar die is nog steeds niet voor iedereen beschikbaar. Tweakers heeft een lelijk icoontje als je de site pint. Slack, Whatsapp, Skype liepen hopeloos achter op de apps van andere platformen. Geen apps van TomTom, Snapchat, Dumpert, Playstation en diverse google diensten (Chrome, Hangouts, Plus, Drive, etc). Here is zelfs weggegaan. Bing werkt erbarmelijk in NL en er is geen Cortana in NL beschikbaar (even een berichtje dicteren in de auto is er niet bij.

En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat veel banken missen, vrijwel geen enkele verzekering een app heeft, idem met lease-, winkel-, handel- en kortingsapps.

UWP zou al bij launch van Win10 helemaal hot zijn, toen toch eind dat jaar. Nu is het al halverwege 2016 en nog is er weinig animo voor (zeker in NL). Dus nee, dat gaat voorlopig ook niet komen. En voor apps die er niet zijn, is ook het aandeel in 3rd party apps aan het terugzakken. Youtube is ook het enige goede voorbeeld van waar ze nog goed zijn, maar ondertussen heb je ook op Android daar wel alternatieven bij.

Het is fijn dat ze meer richting zakelijke markt gaan, maar daar is gewoon weinig te behalen. Zeker met die dual-sim oplossingen van tegenwoordig zie ik niet hoe dat nog enige interesse gaat wekken bij grote bedrijven, ook als je ziet hoe ze ondertussen Android en iOS ondersteunen en in sommige gevallen zelfs prefereren of voorrang geven.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 20 juli 2016 11:32]

MS heeft een paar echte die hard fans, zelfs hier krijgt tweakers de schuld dat MS faalt, want negatieve nieuws (ook al wordt het feitelijk gebracht) houdt het OS klein.. (lees:rko4u hier onder). Windows 10 op de pc is uitstekend, MS heeft een aantal uitstekende diensten en producten. En w10m heeft potentie, maar MS maakt er geen werk van. Ze hadden een beter product moeten neerzetten dan de 950 serie en/of een andere strategie genomen moeten hebben voor deze telefoons(zakelijke markt b.v. als de hp x3, of low budget zoals voorheen). Want de meeste consumenten lopen er niet warm voor. Komend van de 950xl vond ik w10m toch echt te kort schieten en ik hoor dat mensen android gedateerd vinden uitzien, die kritiek snap ik niet aangezien je bij android de keuze hebt alles te customizen. Het was allang duidelijk dat w10m aan het falen was en dat is jammer want ik had liever gezien dat er een nieuwe grote speler op de markt kwam, aangezien android alleen maar blijft groeien. Als MS het voor elkaar krijgt om een x86 toestel op de markt te brengen waarbij continuum ook gewoon praktisch bruikbaar is (lees: standaard pc apps draaien) en zijn 699§ in bouw kwaliteit waard is zal ik het weer overwegen om een MS smartphone te nemen. Een ARM versie wil ik nooit meer (en aan de cijfers te zien wil de consument er ook niet aan geloven).
ik vind anders de wm10 fastring bijzonder goed, en de notabene ios apps best een verademing maar goed we zitten hier op tweakers en hier draait natuurlijk niemand beta software?!

De grote apps zoals Facebook en Spotify zijn feitelijke porten van ios-apps en dat is pas een verademing! Maar daar hoor je natuurlijk niemand over. Het lijkt wel alsof er alleen enkel naar het verleden gekeken kan worden en dat ms het ook niet meer goed zou kunnen doen.

Er zit gewoon een hele hoop aan te komen maar ms wilde gewoon niet wachten met het lanceren van wm10. En dat is de grootste fout die gemaakt is, daarom 'lijkt' het alsof ze expres het marktaandeel aan het verzwakken zijn om eerst het os voldoende body te geven (voordat de naam echt schade wordt aangedaan)

Dus daarom wederom die laatste paar fastrings wat een aanrader!

[Reactie gewijzigd door downcom op 20 juli 2016 12:09]

Expres markt aandeel aan het verzwakken? Van enige realiteitszin is geen sprake :)
Hun aandeel in de markt is verzwakt door het falen van hun product en OS (enig idee hoeveel moeite het kost om markt aandeel te winnen en hoeveel geld ze al hebben besteed om dit te behalen).
Het zijn poorten van IOS... daar hoor je niemand over? Het zijn poorten van IOS!! IOS had deze allang en nu heb je eindelijk iets wat lijkt op de IOS apps en jij vind dat een applaus waard? Het is triest dat je maanden moet wachten op apps die gepoort worden van een andere OS, kan je dus net zo goed gewoon IOS nemen. En je kan vinden wat je wil van een OS maar het draait tegenwoordig om apps, ik gebruik bijna exclusief 3th party apps als ik op me telefoon zit. Whatsapp, telegram, twitter, chrome etc. enige native app die ik veel gebruik is gmail (android) en samsungs camera app. Wil je de laatste updates en functionaliteit zit je met w10m verkeerd.
Expres markt aandeel aan het verzwakken? Van enige realiteitszin is geen sprake :)
Niet van je mening een feit maken ;)
Maar even mijn gevoel / mening hier over toe te lichten, types zoals die hier op tweakers rond hangen en enkel google aanbidden lopen al vanaf dag een het os de grond in te boren, soms gegrond maar vaak ook ongegrond. Dit is niet alleen hier maar over geheel de wereld en dit schaad de naam. Wie een beetje marketing technisch nadenkt weet dat ze beter stil kunnen zijn en zich even niet moeten toespelen op marktaandeel omdat het product (veel) te vroeg bij de consument terecht is gekomen. Dus zo gek is mijn gedachte niet, dat jij je daar niet in kan vinden heeft niks met realiteit te maken.
Hun aandeel in de markt is verzwakt door het falen van hun product en OS
wederom een aannamen en geen feit.
(enig idee hoeveel moeite het kost om markt aandeel te winnen en hoeveel geld ze al hebben besteed om dit te behalen).
Nee dat weet ik niet maar wat ik wel weet is dat het marketing potje sinds dag een leeg is en dat er nauwelijks reclame wordt gemaakt. Dus Nee ik begrijp je opmerking niet. En helemaal als je weet dat er in deze tijd twee CEO's met tweer verschillende visies aan het werk zijn geweest. Dus nee.
Het zijn poorten van IOS... daar hoor je niemand over? Het zijn poorten van IOS!! IOS had deze allang en nu heb je eindelijk iets wat lijkt op de IOS apps en jij vind dat een applaus waard?
Kijk je bij alles naar wat een ander doet? nou, het is een eerste stap en deze is bijzonder stabiel en goed uitgewerkt (tot nu toe) en ja dan vind ik (mijn mening ;) ) een applaus waard.
En je kan vinden wat je wil van een OS maar het draait tegenwoordig om apps, ik gebruik bijna exclusief 3th party apps als ik op me telefoon zit. Whatsapp, telegram, twitter, chrome etc. enige native app die ik veel gebruik is gmail (android) en samsungs camera app. Wil je de laatste updates en functionaliteit zit je met w10m verkeerd.
Ik heb nergens gezegd dat het app aanbod voldoende is of gelijk aan is. Ze lopen achter ze moeten nog heel wat inhalen en dat doen ze bijv. door een goed systeem om te zetten om app's te poorten, met een beetje marketing inzicht kun je zelfs de beslissing begrijpen dat ze gestopt zijn met android apps poorten ;)
Waar moet ik beginnen, ten eerste ik heb zelf de 950xl gehad, dus ik heb enig ervaring met het OS, ten tweede heb ik ook IOS, palm OS en Wind6.x gehad op me mobiel. Ik wil je ten eerste bedanken voor je inzicht in marketing.
Jij hebt dus bewijs voor het feit dat MS expres zijn positie aan het verzwakken is: Niet van je mening een feit maken ;)
Laat ik feitelijk een aantal zaken opnoemen met links naar die feiten.
MS had een afname van 73% in verkopen en daarbij gaven ze de lumia zo goed als weg.
Ze hebben 2.3 mil lumia's verkocht ver onder verwachting, apple verkocht 13 miljoen 6s in de eerste week....
Markt aandeel MS staat nu op 0.7% waarvan 10.9% w10m is...
Afgenomen van 2.4% q1 2015...
Je hebt zeker alleen het woord van MS nodig om het te geloven...
Marketing potje leeg bij MS... je leeft in een andere wereld.
Twee CEO's met twee verschillende visies? volgens mij was het Balmer die kwam met de visie voor one core to rule them all, waar UWP en windows 10 mobile een product van zijn.
Het is de uitvoering onder de huidige CEO die te wensen overlaat en de huidge CEO die geen koers kan nemen.
Ik heb niet gezegd dat jij zegt dat er te weinig apps zijn, ik zeg dat w10m weinig apps heeft en de consument al snel de keuze maakt voor het platform met de meeste apps. Kan je wel zeggen er is een app gap maar het komt goed. Het moment dat er een nieuwe app is kan je weer maanden wachten tot het op je MS telefoon staat.
Ja, een van de eerste. Een Lumia 950 is niet meer zoals die was toen de uitkwam. Dat is je inmiddels zo vaak verteld. Dus nee, je ervaring is niet meer zoals die nu is.
Dat er regelmatig onwaarheden en oude dingen genoemd wordt klopt inderdaad. Gelukkig ook vele goede (persoonlijke) punten.

En ja, Microsoft heeft voor minder devices gekozen. Zelfs even helemaal geen nieuwe devices uitgebracht. Is dat express niet de boel verzwakken dan? Ja, inderdaad. Dat kan je als feit zien.

@downcom Mooi stukje. Ben het helemaal met je eens.
Jij hebt dus bewijs voor het feit dat MS expres zijn positie aan het verzwakken is: Niet van je mening een feit maken ;)
Ik heb geen inzicht of bronnen bij microsoft maar waarom zou microsoft in amper 12 maanden tijd het aandeel zo laten verschrompelen? Dat ruikt naar opzet.

En dat er apps vertrekken? ja er en der vertrekt er wat. Maar het grootste gros staat er nog en heeft al een jaar niks aan zijn app gedaan. En zoals ik al aangaf de grote apps uit ios lijken nu standaard in de store te staan (enkel in fastring tot nu toe). En het feit dat er er tal van (goede) windows apps zijn voor ios (welke misschien wel als test zijn gebruikt om te kijken of de port ook andersom gaat werken) Dan is Microsoft dadelijk op een betere weg dan de concurrenten. Echter waarom zou je dan nu de markt willen hebben als je product nog niet af is. Beter zwak je dat af, bereid je de oems voor op wat komen gaat (lees bijv. HP en Acer) en dan komt dat echt wel goed. En ja dat is mijn mening, de cijfers die hier gegeven worden kun je alles behalve een mening op baseren omdat microsoft niet de enige is die windows toestellen verkoopt en de oems de afgelopen 12 maanden juist meer ruimte heeft gegeven door de lumia lijn uit te kleden.

En wat betreft marketing, nee dat is er bijna niet geweest, ja misschien in het begin van windows 8, maar daarna is er niet gek veel meer in geÔnvesteerd.

p.s. jammer dat jij je 950xl niet meer hebt je zou toch echt eens die fastring moeten proberen op basis van redstone.

[Reactie gewijzigd door downcom op 20 juli 2016 14:08]

Beter zwak je dat af, bereid je de oems voor op wat komen gaat (lees bijv. HP en Acer) en dan komt dat echt wel goed. En ja dat is mijn mening, de cijfers die hier gegeven worden kun je alles behalve een mening op baseren omdat microsoft niet de enige is die windows toestellen verkoopt en de oems de afgelopen 12 maanden juist meer ruimte heeft gegeven door de lumia lijn uit te kleden.
Heb je hier bewijs voor?
Je hebt miljoenen geÔnvesteerd in de bouw en ontwikkeling van toestellen plus een dock en ontwikkeling van de apps. Vervolgens laat je die toestellen vallen om zo het markt aandeel 'af te zwakken'.
Deze interessante strategie ben ik nooit eerder tegen gekomen vertel me meer.
OEM's hebben nauwelijks interesse in w10m (zeker de grote niet) komende fabrikanten zijn nauwelijks spelers te noemen op de smartphone markt (hp en acer), merken als samsung en htc willen geen windows toestel meer maken, ze willen van android af vanwege google en zijn dominantie, maar ze willen nog wel smartphones blijven verkopen. Elke fabrikant met windows op zijn toestel heeft alleen nog maar teleurstellende verkopen verkregen. Hp gaat voor windows phone omdat ze met iets anders moeten komen dan alle concurrentie en maken met de x3 een laptop vervanger.
deze vergelijken slaan echt werkelijk helemaal nergens meer op..
OEM's hebben nauwelijks interesse in w10m (zeker de grote niet) komende fabrikanten zijn nauwelijks spelers te noemen op de smartphone markt (hp en acer), merken als samsung en htc willen geen windows toestel meer maken,
HTC serieus? HTC is mede door windows groot geworden. denk maar terug aan de Tytn's van het vorige decennia.

Dat het nu niks wil maken met windows als os ja zo wat?! het gaat totaal niet om de grote van de fabrikant. En juist nieuwe oems houden hun hoofd niet boven water in de kweekvijver (lees moeras) van android oems.

Juist nieuwe/kleine oems kunnen hier het verschil gaan maken in de verder toekomst.

En waarom zou een oem nu iets op de markt zetten? het OS is zoals nu volgens mij 3 keer gezegd niet af! MS betrekt zijn oems nu in het ontwikkel proces, hier komen onder andere de X3 uit voort al was continuum al langer een item.

Kijk ik wil niet recht praten wat krom is maar een bedrijf ter grote van microsoft die zijn marktaandeel zo laat afslanken, daar is meer aan de hand. En als je dan mee neemt dat er meerdere ceo's aan het roer hebben gestaan, ze toch wel enorm grote overnames hebben gedaan, ze aio platform aan het bouwen zijn en dat ook bijna af is. Tja dan lopen wij nu met zn alle op de mening vooruit.

Ook als oem kost het soms wel 12 maanden of meer om een fatsoenlijk toestel op de markt te zetten. dus deze redenatie van mij kant af dan is niet zo heel vreemd (en ook dat is een mening) ;)

Maar ik ga even een ventilator scoren want ga kapot hier :X (+30c)

[Reactie gewijzigd door downcom op 20 juli 2016 14:38]

Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor het heden.
Dus HTC is het MS verplicht om een windows toestel uit te brengen?
Volgens mij hebben ze beiden geprofiteerd van deze samenwerking.
Kleinere OEM's kunnen inderdaad meer winst in markt aandeel behalen bij win10 dan bij android vanwege de zware concurrentie. Dat betekent automatisch omdat het een kleine speler is de afzetten van w10m ook kleiner zijn en dus de groei nooit spectaculair kan zijn.
Ik heb een link van HTC gegeven dat ze een windows 10 toestel zouden lanceren dat was meer dan een jaar geleden, er komt geen windows 10 toestel meer. HTC wil minder verschillende toestellen maken niet meer. Samsung gaat geen windows 10 doen eerder hun eigen tizen of badaos or what ever.

Het OS is niet af nee, maar MS verkocht het wel als af, kan ik anders me geld terug krijgen? Dit betekent dat veel mensen die nu een 950xl gekocht hebben gewoon een oor aan genaaid zijn.
Ik zal voorlopig ook geen Ms product meer kopen.
Nee, jij bent dat door een ogenschijnlijk defect toestel die je niet wil omruilen. En direct bij het begin kopen, terwijl iedereen weet dat je minstens een maandje moet wachten. Bij ieder toestel is dat, maar zeker bij een Windows phone en menig Android phone.
Kijk eens bij 2de kans van Coolblue. Grote kans dat je huidige ook voor een stuk minder te koop was. Inclusief gratis retourneren.
Dream on, daarom zijn er zo veel gelijke problemen bij andere gebruikers met zelfs een ander type toestel. Naast je naam zie ik staan dat je veel karma punten hebt bij het Microsoft draadje... goh had ik niet verwacht.
vind de discussie jammer genoeg de verkeerde kant op gaan. Het is niks persoonlijk maar enkel een mening.

Ik heb er een bepaalde gedachte bij. Het is niet dat je Microsoft kunt scharen in het zelfde clubje als een blackberry of jola. Dit is een bedrijf met meer programmeurs dan Google en Apple en laat dit nou net de concurrentie zijn.

Dus ze zullen het echt niet zomaar uit handen geven of het laten floppen. Als het geflopt was was een bedrijf als Microsoft er allang uit gestapt. De vraag is waarom zitten ze er dan nog in. Dit kan eigenlijk alleen maar als ze nog iets ludieks en unieks achter de hand hebben waar de concurrentie echt geen antwoord op heeft.

En dan even over het ontbreken van Google diensten op windows mobile. dat ligt niet aan microsoft maar aan de geweldige vrienden van google. Ze blokkeren zelfs de homebrew apps van ms voor google diensten zelf. Dat is toch belachelijk :). Des ondanks door zulke houden weiger ik me nog verder in hun web van diensten te verwikkelen en de keuze vrij te laten.

Des ondanks het is maar een mening gekoppeld aan een persoonlijke visie waar ik best wel van overtuigd ben.
Nou, alles te customizen? Kom je toch echt van een koude kermis thuis hoor. Want veel verder dan een andere launcher gaat het ook niet bij Android. Als je zou zeggen dat er meer te customizen valt was ik het zeker eens, dat is ook zo. Maar *alles*? Nee...

Rooten en custom roms flashen telt niet. Dit kan in principe met elk toestel (alleen zijn we er nog niet achter hoe je dit moet fixen bij W10M). Uiteraard kan je dan veel/alles aanpassen maar zo is het niet bedoeld.
android gedateerd vinden uitzien, ..bij android de keuze hebt alles te customizen.
Ik zeg niet dat je alles kan customizen, ik had het over uiterlijk. 'Alles' slaat op uiterlijk, je haalt 'alles' uit de context.
Het complete uiterlijk is aanpasbaar binnen android zonder xposed/root en custom roms, daarbij hebben bedrijven als LG en Samsung standaard theme's beschikbaar en in combinatie met een andere launcher kan je er van maken wat je wil.
Uhmm.. launcher, default browser/telefoon/contacten/SMS/muziek/Maps en ga zo maar door instellen. Klinkt misschien niet bijzonder, maar biedt veel mogelijkheden. Zo kan je je Android zelfs als SMS gateway gebruiken :P
Het is zonde, maar ik denk dat je gelijk hebt. Er was een lichtpuntje in het Europese marktaandeel, zelfs in Italie werden op een gegeven moment meer Windows Phones verkocht dan iPhones. Maar dat marktaandeel is als een plumpudding in elkaar gezakt :(
Toch denk ik dat, door de lange adem van Microsoft, Windows 10 Mobile het wel weer beter gaat doen. Er verschijnen wekelijks nieuwe (grote) UWP apps (gisteren nog de officiŽle Plex app) en de updates voor W10M blijven maar komen. Dus Microsoft heeft de handdoek nog niet in de ring gegooid. En ik hoop ook niet dat ze dat doen; het OS verdient meer. In de wirwar van Android meuk en de saaie iPhone is een grote 3e een welkome aanvulling in het mobiele landschap imo.
Ik vraag het me af. Waar er wekelijks wel een release is, gaat er ook weer wat weg. Al valt het op dat net nadat ik weg ben, er ineens een betrouwbare Skype app is. Overigens is die Plex nog niet voor mobile ;)

Maar gezien er vanuit MS de komende tijd niks gaat veranderen, verwacht ik niet dat de ommekeer snel volgt. Bovendien moet een deel ook komen vanuit MS NL en dat zie ik al helemaal niet meer gebeuren.

Daarnaast moet Mobile echt iets hebben wat klanten trekt. Momenteel proberen ze steeds meer op de concurrentie te lijken, wat ervoor zorgt dat er gewoon geen voordeel te behalen is.
Continuum, Windows Hello, UWP, iOS Bridge (helaas geen Android Bridge meer).

Ze komen echt wel met nieuwe features, maar of deze interessant zijn voor de eindgebruiker, of breed beschikbaar... Nee.

Continuum is interessant voor de zakelijke markt, maar er zijn slechts 3? toestellen die het ondersteunen. En die zijn allemaal behoorlijk prijzig.

Windows Hello is interessant, maar opnieuw zijn er slechts een aantal zeer prijzige toestellen die het ondersteunen.

UWP is interessant voor ontwikkelaars, voor de eindgebruiker maakt het niet zo veel uit zolang de app maar beschikbaar is.

iOS Bridge is vergelijkbaar met UWP, hoewel ik hier veel minder over hoor.
iOS Bridge is ook de reden dat veel ontwikkelaars het allemaal een beetje laten afweten qua Apps.

Als je als ontwikkelaar weet dat je straks je iOS app niet compleet opnieuw voor windows hoeft te bouwen, maar gewoon je iOS op Windows Market kunt dumpen, ga je nu natuurlijk niet een nette UWP bouwen....
Dat snap ik, maar toch ook weer niet. Er is zo'n focus op de mobiele app-markt, dat men voor het gemak vergeet dat er ik weet niet hoeveel notebooks en desktops met Windows 10 zijn. En (wat minder) ook tablets, natuurlijk.

Met 1 UWP voor alle formaten kun je een veel grotere markt bedienen dan met 1 IOS-app die je port naar W10M. Op mijn desktop/notebook zit ik niet echt te wachten op een IOS-port van een tablet-app, dat kan veel beter!
Ik ben er vrij zeker van dat iOS apps ook geport kunnen worden naar UWP op desktop systemen, ze gebruiken dan simpelweg de tablet-layout.
Continuum is mooi maar ook wel wat overhyped imo. Gewoon een responsive applicatie. Joepie. Iets uitgebreider dan je telefoon van landscape naar portrait brengen, maar ook weer niet eureka. Windows Hello is ook prima, maar irisscanner werkt op mobieltjes gewoon niet lekker. Op PC zal het vast prima werken. Liever vingerafdruk op mobiel. iOS bridge zorgt voor luie developers en lijkt eerder progressie te stoppen zolang ie nog niet feature-complete is. Wat ook allemaal weer langer duurde. Project Astoria is ook weg, maar hoeveel mensen zaten daarop te wachten en zijn nu afgehaakt?

Verder zijn ze ook met double-tap-to-wake, draadloos laden, glance (actief standbyscherm ala e-reader) e.d. wel innovatief bezig, maar ze pakken niet door. En dit soort zaken zijn nu overgenomen dus die voorsprong zijn ze ook kwijt. En daarbij: het zou prima zijn als het OS en standaard-apps zelf goed zijn, consistent zijn en beter dan de concurrentie maar dat zijn ze ook niet. Vooral het inladen van data gaat heel traag en houterig (mogelijk ook vanwege continuum ondersteuning)
Betrouwbare skype app? Hier W10M, met oa Skype for Business...

Chats komen ten dele aan. App slurpt batterij als hij actief is geweest.

Whatsapp trouwens niet veel anders: chatberichten komen niet aan als je de app langere tijd niet gebruikt hebt (ze komen feitelijjk pas aan, nadat je de app weer aan gebruikt). Contacten management tussen de Microsoft Peoples en de Whatsapp contacten is gruwelijk. 20% van mijn contacten kon ik niet whatsappen. Die moest ik eerst verwijderen uit Peoples, en daarna weer opnieuw toevoegen.
Ik heb op geen enkel platform een fatsoenlijk werkende Skype for Business app gezien. Die is op de andere platformen ook al een draak en zelfs op de desktop omgeving een wispelturige applicatie.
Ik heb het ook over de Skype app, niet de Skype for Business (dat is toch echt een aparte app).

Whatsapp heeft het bij mij prima gedaan maar had gewoon niet dezelfde features als de overige platformen, was ook veel later beschikbaar, is trager en heeft geen prettig (standaard) ontwerp. Ook was er weer een probleem met whatsappweb gefixed zag ik, wat ook vrij irritant was. Zaken die op Android in ieder geval niet meer voorkomen.
Plex was er allang voor mobiel. De nieuwe UWP versie komt er aan.

Ga genieten van je nieuwe mobiel zou 'k zeggen ;)
Dat is gewoon onrealistisch gezien het feit dat het markaandeel onder de 1% is. Microsoft zal snel de stekker er uit trekken.
Denk het niet. Microsoft gaat de telefoonmarkt vanuit de andere kant benaderen. Ipv 'neem mijn telefoon OS en koop er ook een clouddienst/pc/laptop bij binnen het zelfde ecosysteem bij' gaan ze het vanaf de andere zijde aanpakken. Een goed zakelijk product, vervolgens men de keuze geven deze ervaring door te zetten op hun mobiel.

Ik heb na android telefoons nu mijn 3e WP. Ook al zou het aandeel onder de 0,01% dalen, als MS aan haar mobiel OS blijft sleutelen en de update support blijft geven die ze nu doet trek in over anderhalf jaar mijn portemonnee weer voor ze open. Het is nu een prima mobiel OS, geen verbasterde desktopomgeving en als de ervaring door zet is het dan weer een stuk beter geworden.
Je kan wel honderd andere strategieŽn verzinnen om verder te gaan maar feit is dat het marktaandeel zo klein is dat het niet meer te verantwoorden is richting aandeelhouders. De ontwikkelaars die nu aan Windows 10 Mobile werken kunnen nuttiger ingezet worden om Windows zelf beter te maken.
Microsoft hoeft relatief weinig moeite te doen om Windows 10 ook op de mobiel te hebben. En Microsoft wil Windows 10 op de mobiel houden. Heel simpel.
7,5 miljard afschrijving vind ik niet 'relatief weinig moeite'.
Als het eenmaal afgeschreven is, is er geen afschrijving meer.
Zie de afgestoten, vroeger Nokia, fabrieken bijvoorbeeld. De, vroeger Nokia, werknemers die er niet meer zijn. Het is niet zo dat die steeds terugkomen. Nee, MS gaat niet steeds weer fabrieken bouwen en weer afbreken :)
Het kan verkokerend zijn wanneer kosten van een activiteit alleen maar worden teruggerekend naar die activiteit. Dan zou je nooit iets kunnen opstarten wat in die opstartfase verliesgevend is. Zo werkt het dus niet altijd.

WP bevindt zich echter niet in de opstartfase, en het verlies dat nu moet worden genomen wordt veroorzaakt door omlaagschalen (minder telefoons verkocht) van omzet terwijl productie en activiteiten op een hogere omzet waren ingericht.

Voor de synergievoordelen van BenVenNL is ook een groter marktaandeel handig, al biedt zijn benadering wel het voordeel dat het aantal WP telefoons los kan worden gezien van de andere platformen. Als WP naar aandeelhouders kan worden gecommuniceerd als een verdere ondersteuning van Microsofts invloedsfeer, in plaats van te worden beoordeeld op haar eigen schaaldoelstellingen, dan heeft Microsoft haar legitimering voor WP te pakken.

Het gegeven dat MS WP nadrukkelijker communiceert als ondersteunend voor haar platform verteld mij dat haar bestuur vast van plan is WP niet te laten vallen. Als je er goed over nadenkt dan is een platform zonder smartphones ondenkbaar als Microsoft zich als concurrent van Google en Apple wil blijven zijn. Het laten vallen van WP is dan simpelweg geen optie. Daarom ben ik niet zo negatief over het voortbestaan van WP.
Microsoft heeft al gezegd dat W10M jaren zal blijven bestaan. Waarom denken sommigen het toch beter te weten? Blackberry is er ook nog altijd.
Blackberry verkoopt gewoon Android. Maar ik vermoed dat die ook binnenkort verdwijnen, zeker nadat ze hebben toegegeven dat ze gewoon alle data aan de autoriteiten overhandigen als die dat vragen.
Verkeerd voorbeeld inderdaad. BB = 100% mobiel.
Microsoft niet. Mobiel is slechts een klein deel.
In Italie zat er een hele grote advertentie push achter, op elk metro station vele telefoons te zien op grote billboards, die ook bizar aantrekkelijk geprijsd waren. Op TV en ga zo maar door eindeloos WP, vooral ook veel aan de leeftijdsgroep verkocht die niet zo heel erg veel waarde hechten aan apps.
In Azie was het niet veel anders twee jaar geleden, althans dat zag ik tijdens mijn vakantie daar. WP werd sterk gepushed, met toestellen van enkele tientjes. Waarschijnlijk om snel martkaandeel te winnen, zonder er daadwerkelijk marge op te hebben.

Dat maakt de situatie alleen maar soberder: zelfs het piepkleine marktaandeel bestaat voor een groot gedeelte uit consumenten die er never nooit extra geld aan gaan besteden in de vorm van content of abbos.
Ik geef toe dat een derde keuze hard nodig is, maar MS heeft het verknald voor zichzelf.

Zeker bij de trouwe fans, door tot tweemaal toe het platform te rebooten, en hun beloftes niet na te komen over upgrades naar W10M. Het is niet 1 keer in je voet schieten, het is beide voeten, en daarna twee keer in je been.

Tel daarbij een aantal andere zaken op omtrent ontwikkelen van apps en de Store, en het gaat het voorlopig niet worden voor MS's mobiele platform.

Helaas, want het is nog steeds het meest gebruiksvriendelijke en overzichtelijkste OS. Mijn mening dan he? ;-)

Ik heb echter geen zin meer om te wachten op allerlei features in W10M waarvan MS zegt dat die er allemaal aankomen. Ik wacht al sinds WP7.

Ben er klaar mee, en zit te kijken wat de beste optie zou zijn voor een vanilla Android telefoon. Hoef ik niet meer uit te leggen "nee zit er niet op, want Windows telefoon". Dat wordt zo vermoeiend na een tijdje.
Ik deel je mening dat Windows Phone/Mobile het meest gebruiksvriendelijk (afgezien van wat gekke bugs nu op W10M) en overzichtelijk werkt :)

Maar ik ben zo onderhand ook wel klaar met de (ontbrekende?) strategie van Microsoft op dit vlak. :O

Als long-time fan van Nokia _/-\o_ hoop ik eigenlijk dat de Finse fabrikant met een goede (dus niet enkel Foxconn-spul met een "nokia" stickertje erop) nieuwe lijn van smartphones komt. Die zullen op Android draaien, maar ik denk dat ik dat wel overleef ;) in combinatie met een prettige launcher erbij, etc. Mijn Samsung Tab2 heeft een 'tweede leven' gekregen dankzij CyanogenMod. Hoewel ik niet helemaal gerust ben over de veiligheid, vooral nu het ding geROOT is - al installeer ik verder niks buiten de Google Play Store om.

Totdat daarover meer duidelijk wordt, verwacht ik nog wel een tijdje plezier te hebben van m'n Lumia 830. Met binnenkort de Anniversary Update voor Windows 10. 🎂
Ik denk toch wel dat Microsoft de handdoek in de ring heeft gegooid. Het verder uitkleden van Nokia zorgt in ieder geval voor een enorme beperking in de aanvoer van nieuwe hardware. WP is volgens mij wel weer toe aan nieuwe midrangers en low-end modellen. Het ontbreken van zelfs geruchten rond nieuwe toestellen geeft volgens mij wel aan dat Microsoft de boel langzaam aan het terugschalen is. Zelfs rond de Surface Phone is het gigantisch stil, nu heeft HP er zelf maar eentje uitgebracht.

UWP moet de boel gaan redden, inderdaad. Toch denk ik dat MS dat meer aan het pushen is voor crossplatform Xbox en Windows-apps; WP is momenteel meer een extraatje. Wellicht is het genoeg om weer wat extra marktaandeel te bemachtigen, maar dat betwijfel ik. Je noemt Plex als voorbeeld, tof, maar dat is dus toch weer 3 jaar later dan een Android-versie.

Ik heb twee vrienden met een Windows Phone en die vinden het toch wel jammer dat ze de Pokťmon hype nu missen. En Snapchat. Dat zal niet voor iedereen gelden natuurlijk, maar voor heel veel mensen is dat het wel. En ook als je ze niet mist... waarom zou je de optie niet openhouden en een Android kiezen? Je zit inderdaad met veiligheid (met 1% marktaandeel is het voor hackers ook niet interessant om er veel tijd in te stoppen) en het systeem wat je aanspreekt - maar er zijn maar weinig mensen die bewust daar voor gaan kiezen. En desnoods pak je een Windows Phone Launcher :P

Qua prijs scheelt het tegenwoordig ook niks meer. En sinds Office 365 en een zeer goede iOS en Android-variant op de volledige Office-suite, is integratie met Windows-services met ieder OS tegenwoordig enorm goed.
Het ontbreken van zelfs geruchten rond nieuwe toestellen geeft volgens mij wel aan dat Microsoft de boel langzaam aan het terugschalen is. Zelfs rond de Surface Phone is het gigantisch stil, nu heeft HP er zelf maar eentje uitgebracht.
Dat is juist de bedoeling, dat meer OEM's toestellen bouwen. Zoals men ook met de Surface modellen de markt opgeschud heeft.

Wat bijvoorbeeld ook de intentie was van de MS Band: referentiemodel zodat OEM's ermee aan de gang gingen. Wat dat laatste betreft vind ik het jammer dat dat (nog?) niet aangeslagen is.

Dit jaar heeft men de focus gelegd op Redstone, men heeft beloofd om volgend jaar de focus weer op mobile te richten. Dat gezegd hebbende: met alle insiderupdates van de laatste tijd zie je W10M echt nog steeds stappen maken. Ik verlang nog niets naar IOS of Android. Wel naar meer keus op W10M toestelgebied. Ik blijf hopen dat er een moment komt waarop je alle toestellen van alle grote merken zťlf kunt voorzien van W10M. Dat moet in principe mogelijk zijn, in de PC-markt kan het tenslotte ook. Kwestie van drivers.
Je weet dat Microsoft met Windows 10 op de mobiel voor de zakelijke markt gekozen heeft. De Snapchatter en Pokeman Go'er boeit ze niet meer.
Dat lichtpuntje qua marktaandeel was in de Ballmer tijd, en zelfs nog in de Nokia tijd. Ballmer had een geheel andere visie dan Nedalla, en sinds Nadella aan het roer staat is het alleen maar slechter gegaan met de Phone divisie.

Zelf had ik ook gehoop dat het meer zou worden, maar het is niet realistisch meer om dat te denken. UWP is leuk, maar op de desktop gebruik ik ze niet, en ik zal vast niet de enige zijn die deze apps links laat liggen. Het aantal gebruikers van deze apps zal dus vrij laag zijn, dus hoeveel effort willen developers erin stoppen? Heb het platform lang verdedigt en ook lang de hoop gehad op betere tijden, maar sinds de laatste aankondiging dat Microsoft zich op de zakelijke markt ging richten en dat er vermoedelijk geen Lumia's meer komen zie ik het erg somber in en verwacht ik er niks meer van.
Precies dit. Ik heb het ťcht met alle goede bedoelingen gebruikt op een mobiele telefoon maar Windows Mobile komt er niet meer in. En ik ben ook geen type dat elke nieuwe app moet hebben, of enorm intensief bezig wil zijn met wat er in de Store te vinden is. Het manco van Windows Mobile is gewoon het marktaandeel - er is bijna geen business case voor een app die goed onderhouden blijft op Windows Mobile, omdat het marktaandeel te laag is. Dat is ook de enige reden dat ik weer terug ben gegaan naar Android. Alles is er, in een aantal versies van verschillende makers, zowel gratis als betaald, en Android zelf is tegenwoordig ook gewoon een heel degelijk mobile OS waar alles standaard al in zit. Nog steeds doe ik dat op een oude Nexus 5 en nog steeds loopt het als een tiet. Ik vind ook de steeds terugkerende wil van Microsoft om al je apparaten te laten syncen niet prettig. Rot op, dat doe ik zelf wel als ik het echt wil - ook al ziet mijn desktop OS een mobile OS van dezelfde maker.

Wat ook niet helpt is dat de echt goede apps na verloop van tijd functionaliteit missen of een grote verandering doormaken door allerlei fusies van bedrijven die erachter zitten. Denk aan HERE, ik betwijfel of dat nog zo lang en gratis en zo goed zal blijven als nu. Whatsapp is tijdenlang een drama geweest (en nog steeds zijn de smilies allemaal anders, wat niet helpt in de communicatie) en zo kan ik nog wel even doorgaan met voorbeelden...

[Reactie gewijzigd door Vayra op 20 juli 2016 11:18]

Same here, getest met het beste wat ze volgens hun konden uitbrengen. HERE is allang weg bij w10m, apps lopen continue een stap achter bij concurrentie.
Bij w10m moest je teveel concessies doen en kwam er nog is bij dat (b.v. bij tweakers) er een user base is die enorm fanatiek is en kritiek niet serieus neemt en voor elk probleem wel een work-around bedacht (praktisch of niet), ipv kritiek te accepteren. Het markt aandeel windows 10 is gewoon dramatisch, windows heeft nu een aandeel van 0.7% en daarvan is nog geen 11% w10m. Waarbij er genoeg toestellen zijn die geen w10m kunnen krijgen. En er maar een paar nieuwe modellen klaar staan om te lanceren.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 20 juli 2016 14:25]

Snap persoonlijk niet waarom men zo'n probleem maakt van Here maps? Ik gebruik het al hele lang tijd niet meer aangezien de app gewoon een gedrogt is. Er werden amper nieuwe functionaliteiten aan de app toegevoegd die betaalde apps zoals Copilot wel bijvoorbeeld heeft.

Dat er mensen zijn die kritiek niet serieus neemt blijf je altijd houden, maar er zijn ook genoeg oud W10M gebruikers die hun uitspraken maken op ervaring van half jaar geleden.

Om weer ontopic te komen, ik kan niet begrijpen waarom tweakers voor deze topicnaam heeft gekozen. Ze doen overkomen alsof het heel slecht gaat met Microsoft, terwijl zowat elke tak heel goed doet. Werd bij voorgande posten uitspraken gemaakt dat MS niks verdient aan Windows 10 licenties, terwijl hier uitkomt dat dit juist is toegekomen.

Dat verkoop afneemt is ook niet raar, ze gaven begin van het jaar aan dat dit ging gebeuren. Ik ben eerder benieuwd wat de komende jaren gaat gebeuren. Het OS staat zeker niet stil en je ziet bv. dat zaken die al tijdje in W10M zitten nu pas naar Android komen. Zaken zoals scaling, reageren op notificatie. ect. ect.
Half jaar geleden?i k heb het toestel naast me liggen... Eergisteren geupdate naar de laatste versie... ik kwam niet eens aan updaten toe zonder het nodige extra werk. Meer dan opstarten doe ik nu niet met dat kreng, windows hello werkt niet bij de persoon aan wie ik het gegeven heb, geen idee waarom niet. Dus meteen uitgeschakeld. Het toestel ligt hier nu 90% van de tijd te niksen en word er mee gebeld en heel af en toe ge-whatsappt. Persoon wilde anwb wegenwacht app.. natuurlijk is die er niet voor windows 10 m. De eerste vraag die ik vervolgens kreeg was: wanneer doe je je s7 edge weg... (dit was de zoveelste keer dat ik nee moest verkopen voor een app, gelukkig heeft hij het toestel voor niks gekregen, dat scheelt ;) )
Het gaat niet slecht met MS daar ging de titel niet over zeker niet op het moment dat jij reageerde (toen was de titel al aangepast) Het gaat slecht met de mobiele divisie van MS. Dat de verkopen afnemen is wel raar want ze wilde hoge ogen gooien met hun lumia's maar na de introductie en lauw ontvangst bleken ze van richting veranderd te zijn en krijg je een free fall van markt aandeel.
Het OS bleek niet af en de hardware was niet zijn prijs waard, dat was de algemene opvatting, als hij het deed was het niet een slecht product maar daar zat het probleem, als hij het deed.
MS gaat gewoon stoppen met de consumenten versie van windows 10 mobile, heb het al eerder gezegd. MS leeft van de aandeelhouders en als die zien dat de mobiele tak alleen maar de winst drukt is het volgend jaar gedaan met de mobiele tak.
Enig idee hoeveel zaken van android wel is naar w10m gebracht mogen worden... apps b.v.
Half jaar geleden?i k heb het toestel naast me liggen... Eergisteren geupdate naar de laatste versie... ik kwam niet eens aan updaten toe zonder het nodige extra werk
Je had al keer eerder vemeld (ook in de forums) dat je problemen had en snap eigenlijk nog steeds niet dat je niet je garantie gaat claimen. Ik heb echt geen enkel probleem ervaren met mijn toestel en als je l950 forum bekijkt zijn er amper berichten dat mensen problemen hebben. Hardware problemen kan elk toestel hebben.

Dat je de ANWB app niet kon vinden kan ik ook niks aan doen, hij staat gewoon in de store.

Dat het marktaandeel afneemt heeft allemaal te maken dat Microsoft een stap terug uit de W10M markt heeft genomen. De reden dat ze dat gedaan hebben is dat ze eigenlijk de markt compleet in handen hadden nadat ze Nokia hadden overgenomen. Bedoel, waarom zou een andere fabrikant nog W10M toestellen uitbrengen als Microsoft alles in handen heeft? Ook zie je eigenlijk dat instap modellen altijd het grootste marktaandeel hadden en die zijn er ook maar sinds kort. In 2014 was het niet veel anders.
Het OS bleek niet af en de hardware was niet zijn prijs waard, dat was de algemene opvatting, als hij het deed was het niet een slecht product maar daar zat het probleem, als hij het deed.
Klopt, maar we zijn nu alweer half jaar verder en het OS draait nu top op de huidige modellen.

[Reactie gewijzigd door vali op 20 juli 2016 20:21]

De ANWB wegenwacht niet de onderweg verkeer en parkeren app waar je geen zak aan hebt. Dit struisvogel gedrag heb ik al genoeg gezien op het draadje. LOL MS doet een stap terug omdat de lumia hard gefaald heeft, of denk je dat bedrijven producten maken om te falen. Er is een andere gebruiker die exact de zelfde onzin uitsprak, echt waar het houdt niet op met sommige.
Succes met je toestel, succes met MS, hoop dat ze je hiervoor betalen anders ... succes met je toestel.
Al wat meer onderzoek gedaan naar UWP, niks meer over gehoord...

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 20 juli 2016 22:36]

Wat een frustraties zeg, omdat jij niet tevreden bent met je toestel mogen andere dat niet zijn? Heb zelf ook een Sony z5 van mijn werk, maar ben persoonlijk meer tevreden met mijn l950xl. Meer apps doet mij vrij weinig, snelle en fijne OS ervaring doet mij meer goed.

Ps, je kan er meer mee dan alleen files bekijken en parkeer plekken vinden.

[Reactie gewijzigd door vali op 20 juli 2016 22:44]

Exact hetzelfde hier. Ik heb vanaf het eerste uur een Lumia 920. Dat was overigens mijn eerste echte smartphone. Erg blij, maar al snel werd het duidelijk dat het gewoon ter plaatse bleef trappelen. MS heeft daarbij ook niet geholpen met hun niet-bestaande marketing om nog maar te zwijgen van het wederom compleet omgooien van hun basis waardoor zelfs mijn Lumia 920 niet in aanmerking komt voor Windows 10 Mobile.

Ik heb het wel zelf geprobeerd maar het draaide voor geen meter en zelfs op Windows 10 Mobile miste ik nog tal van apps die ik echt kon gebruiken. De apps die er dan wel waren werden amper ondersteund.

Ik ben nu aan het kijken voor een nieuwe smartphone en het wordt een iPhone, Samsung S7 Edge, Huawei P9 of Nexus 6P.
Mijn Lumia 920 (inmiddels op Win10) loopt wťl voor een meter.
Voor 1 bankapp (Argenta) en Freeflight voor een Bepbop2 drone
heb ik een Android phablet van Lenovo voor 140 euro gescoord
Voor het wegvallen van HERE op W10 heb ik aan 20 euro
Sygic gekocht, dat ik nog kende van mijn Mio Digiwalker
onder Windows mobile 6.5. Werkt prima.

Ik blijf bij Windows Mobile, ook al rest het bij de zakelijke markt.
Want hey, er zijn zelfs autobouwers die Win Mobile ondersteunen:
http://www.volvocars.com/us/own/owner-info/volvo-on-call
Dus je moest 160§ extra uitgeven omdat het niet werkt op je telefoon, maar voor de rest loopt je telefoon prima :+
Voor 160§ had je een moto G kunnen kopen en dan had je gratis HERE maps en de bankapp bij je.Nu moet je constant je tablet mee slepen.
Je gaat even voorbij dat hij ook al 400 ballen op tafel heeft gelegd voor de Lumia 920. Dat maakt 560 euro te spenderen aan een fatsoenlijke telefoon met apps.

De argumentatie dat je niet wilt bellen tijdens het vliegen met de drone gaat volgens mij niet op. Ik heb zelf ook een drone, maar een drone besturen + tegelijkertijd bellen doet geen enkel weldenkend mens. Daar krijg je ongelukkig van natuurlijk.
De tablet gaat alleen maar op verplaatsing om met de
drone te vliegen. Dan wil je toch niet gebeld worden :)
Met 'kaarten' van Winmo10 kan je ook gratis navigeren. Daar
heeft MS onlangs nog een update van uitgebracht.
Verder ben ik nog klant bij banken (KBC en VDK) die wťl een app leveren voor WP
'Die wel een app leveren' Ja dat maakt het werken met w10m nog steeds niet praktisch ook al zijn er wel workarounds. Met android en IOS kan het allemaal op een enkel toestel zonder dat je daarvoor extra moet betalen. Keuze snel gemaakt voor menig consument. Voor 160Euro heb je een telefoon die alles kan zonder workarounds (de moto G dus).
HERE is sinds 30 juni 2016 niet meer te gebruiken om WM10...... Je moet nu de 'Kaarten' app gebruiken.

Alle Lumia apps worden langzaamaan uitgefaseerd. Toen ik mijn telefoon kreeg in februari waren er al zomaar 4 apps die niet meer werkten vanuit de standaard installatie. Vond ik toen al slecht en zo vallen er steeds meer apps af.

[Reactie gewijzigd door twooggy op 21 juli 2016 10:04]

Microsoft heeft denk ik zelf FUD veroorzaakt met hun wisselingen en incompatibiliteiten van de verschillende mobiele besturingssystemen. Wie gaat er nu investeren in apps bouwen voor een systeem dat a) weinig marktaandeel heeft en b) wellicht volgend jaar al weer uitgefaseerd is omdat The Next Thing het nu helemaal is. Dat vertrouwen krijg je niet meer zomaar terug. Het is compleet diametraal tegenover de strategie die op de desktop zo lang gehanteerd is: tegen elke prijs compatibiliteit houden voor oudere applicaties.
Microsoft moet een hoop gaan doen om terug te komen, het gevecht om apps te krijgen is mislukt, het is niet zo dat je veel apps niet hebt, maar het is inderdaad het achterlopen wat een punt is.

Maar een ander belangrijk punt is betrouwbaarheid en snelheid. Sowieso is de betrouwbaarheid flink achteruit gegaan met Windows 10, en ook WP8 was al een verslechtering qua stabiliteit tegenover WP7.
Ik was zelf een early adopter met een Omnia 7 in de tijd dat de Nederlandse marketplace nog niet eens bestond. Het systeem was sneller en vooral betrouwbaarder dan Android toestellen van dezelfde prijs, Android was een waar gedrocht die teveel vroeg van hardware, en waar Android vooruit is gegaan qua stabiliteit, is dat dus niet gebeurd bij Windows, terwijl in beide gevallen de krachtigere hardware de snelheid een 'non-issue' heeft gemaakt.

Ik vind het OS nog steeds veel mooier van Windows, al is dat smaak, maar de overige punten zijn weg. Wat MS echt heel snel moet gaan regelen is dat ze ondersteuning bieden voor iOS apps (via die bridge) en mogelijk Android en x86 applicaties door het gebruik van x86 hardware, wat iets als Continuum een prachtig mooi systeem zal maken.

MS moet nu dus echt met een gigantische toegevoegde waarde stoppen in W10, want de voordelen van toen, is nu niets meer dan een voorkeur voor een OS.


Dit komt trouwens uit jaren ervaring met de systemen, waaronder nu de 950xl

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 20 juli 2016 17:53]

Bij MS loopt het merendeel van het personeel met Ios en Android rond. Ook in alle keynotes van de laatste jaren zijn deze Os'en samen met het brengen van alle Microsoft services naar die platformen de nieuwe mobiele strategie geworden. Alleen voor echte fans (me and me alone 😉) en voor business brengen ze nog de modellen op de markt.
Het enige wat zeker is voor de toekomst, is dat Windows 10 mobiel gekoppeld is aan Windows 10 en nog volledig wordt doorontwikkeld voor Arm apparatuur die in business gebruikt kunnen worden. Of daar nog een Surfacephone bij hoort is volgens de geruchten waarschijnlijk maar dan wordt het geen product dat via de consumentenmarkt wordt gepusht. In business ligt het verdienmodel en de manier van verkopen heel anders en kan de verkoop van een miljoen apparaten al winstgevend zijn.
De handdoek is een jaar geleden al gegooid (wat dat betreft is die 70% geen nieuws).
Wat de apps betreft ben ik minder negatief als jij (althans voor business), Microsoft heeft met Xamarin een miljoen develpers die in een Microsoft taal C# en F# voor iOS en Android schrijven binnen handbereik gekregen en hebben de tools gratis gemaakt om deze apps ook naar Windows brengen (dit was heel erg duur). Ook de Bridge die iOS apps kan poorten begint steeds meer vorm aan te nemen. Maar wederom gaat het hier absoluut niet meer om de consumentenmarkt (dat wordt wel steeds makkelijker) maar om bv die ziekehuisapp en andere bedrijfsapps waar bedrijven in hebben geÔnvesteerd. Het is voor een bedrijf belangrijk flexibiliteit te hebben en Microsoft geeft ze die vrijheid. Kijk maar goed wat er gebeurd het maakt niet uit waarin je hebt geÔnvesteerd of het nu Mac is of zelfs Linux, Microsoft werkt overal mee samen en werken hard om in de volgende investerings ronde een alternatief te zijn.
Voor mij als Windows 10 mobile gebruiker kan het qua apps alleen maar beter worden, want persoonlijk mis ik nu niks. De windowsappstore is het laatste jaar echt gegroeid (ik kan nu tijden doorscrollen), dus wie weet wat er nog bij gaat komen.
Toch even reageren hier... Na bijna een jaar gebruik te hebben gemaakt van Windows 10 Mobile op een Lumia 640, nu weer terug naar iOS en de iPhone SE. Niet direct vanwege de apps, accessoires, maar gewoon puur omdat ik mij dagelijk mateloos irriteerde aan het Windows toestel, een kleine greep uit de selectie:
  • Wanneer je je foto's synchroniseert met OneDrive, worden foto's die je maakt eerst geŁpload, dan terug gedownload en dan pas kun je ze bekijken. Als je een weekendje in het buitenland bent (en geen internet) kun je dus niks met je foto's totdat je thuis bent, zelfde met screenshots!
  • Ik kan niet printen vanaf Windows Mobile 10. Vanaf bijv. m'n iPad kan ik heel makkelijk even een mailtje / reservering / barcode etc. uitprinten. Staat thuis een printer bordevol functies, maar vanaf een Windows Phone printen kan niet...
  • Soms "stopt" zomaar het SD-kaartje ermee, waardoor ineens 3/4 van alles apps niet meer werkt / beschikbaar is. Diverse kaartjes geprobeert, allemaal hetzelfde probleem.
  • Na ongeveer 7 maanden gebruik zat het interne geheugen vol (8GB volgens de specs / 6,8 beschikbaar - 3,0 voor OS). Ondanks een extern kaartje vereisen een aantal apps dat ze op de telefoon moeten staan waardoor update's niet meer mogelijk waren. Ja, kon wel: apps verwijderen, update doen, apps weer terugzetten...
  • Bluetooth en auto werkt brak (Ford), met iPhone geen probleem, kan ik netjes bellen, contacten uitlezen, adresboek doorbladeren etc, met Windows Phone niet mogelijk[/i]
  • Heel veel problemen met WiFi die niet (meer) automatisch verbindt op bekende netwerken (overigens ook hetzelfde probleem op Windows 10 op de laptop) waardoor onnodig vaak WiFi vergeten en opnieuw instellen.
  • Zeer irritante en incositente 'terug-knop'. Wanneer ik vanuit een app een link open, dan navigeer naar de volgende pagina en klik op de terug knop ga ik de ene keer terug naar de vorige pagina, andere keer weer terug naar de app
  • Multitasken maar half ingebakken. Vorige keer een heel eind teruggezocht in m'n Postvak IN voor een e-mail met een wachtwoord. Eindelijk gevonden, switch naar app, typ eerst 6 tekens van het wachtwoord, switch terug naar mail... E-mail weg, weer helemaal bovenaan in Postvak IN, weer opnieuw zoeken voor de rest van het wachtwoord...
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Er zitten gewoon een hoop dingen in die nťt niet lekker werken, niet consequent zijn, sommige functies ontbreken, andere werken niet of doen maar wat. Ik heb het een kans gegevens, een jaar geprobeerd, heb het ervaren, heb me er heel veel aan geŽrgerd en geÔrriteerd en ben nu weer terug bij iOS. Kijken hoe dat bevalt, misschien ga ik Windows Phone toch missen? :?

[Reactie gewijzigd door wnwiigrtz op 20 juli 2016 10:41]

Hmm, ik herken maar weinig in wat je zegt.
Dat met de foto's is onzin. Als je synct met OneDrive, kun je foto's die je maakt gewoon bekijken zonder internet connectie.
Ik heb hier een Canon multifunctional printertje staan en daarmee kan ik gewoon een Word bestandje uitprinten via Word Mobile op mijn Lumia 950XL :?
Ik heb een 32GB SD kaart in mijn Lumia 950XL die ik gebruik voor de opslag van foto's, video's en kaarten. Ik zet er geen apps op, dus daar kan ik niets over zeggen maar ik heb geen enkel probleem met de SD kaart.
Ik heb Bluetooth gebruikt in een Volkswagen, Skoda en een Toyota en dit werkt allemaal prima :?
WiFi problemen ken ik ook niet. Werkt prima. Ook op mijn vakantie waar ik diverse WiFi hotspots heb gebruikt.
De terug knop werkt al jaren hetzelfde, ben ik inmiddels aan gewent.
Het mail verhaal herken ik ook niet. Heb het net nog even geprobeerd, maar mijn zoekresultaat blijft keurig staan als ik heen en weer switch tussen apps :?

[Reactie gewijzigd door LCP op 20 juli 2016 15:06]

Ik sluit me hierbij aan.

Ter aanvulling, ook bluetooth verbinding met mijn peugeot, mijn tomtom en mijn jabra headset gaan allemaal perfect.

Ik ervaar op mijn 950XL eigenlijk totaal geen problemen anders dan de onwil van ontwikkelaars.
Qua OS moet ik er niet aan denken terug naar android of iOS te gaan.
Het probleem met wifi herken ik helaas wel, heb het op mijn eigen 930 geregeld en mn moeder heeft net een nieuwe 550 en ook vaak geen verbinding te krijgen met wifi, alleen reset blijkt dat op te lossen. De verbindingen zijn wel te zien maar niet te benaderen.
Je vergeet de halfbakken Edge browser:
  • na 2 dagen gebruiken staan er altijd minimaal 20 tabs open die allemaal met een ielepielig klein kruisje gesloten moeten worden;
  • geen 'knop om vooruit te gaan nadat je teruggebladerd hebt is ook zo'n dingetje;
Op mijn 640 is elke andere browser te zwaar om fatsoenlijk te draaien.
Verder elke keer weer gevraagd worden om de 'standaard' apps te raten, je kan ze er niet eens afgooien als ze niet bevallen, what's the point?

Daarnaast is inderdaad het inconsistente beleid, we proberen wat, kondigen het met veel bombarie aan, het werkt niet snel/goed genoeg, we stoppen er weer mee, echt een tegenvaller. Maar ja, dat is typisch Microsoft volgens mij.
Je vult mijn lijstje mooi aan met andere irritaties, vooral het raten van standaard apps is ook zeer vervelend! Zo te horen lijkt de 950 (XL) minder last te hebben van problemen. Beide aanzienlijk duurdere toestellen dan de door mij gebruikte 640. Al mag naar mijn menig de goedkopere hardware geen rede zijn dat de software niet deugt.

Nu een week in het bezit van de iPhone, vreemd genoeg irriteer ik me daar ook weer aan diverse dingen. Het toestel is alleen wel rete-snel, maakt prima foto's en ik heb al mijn oude apps weer terug. Ben er (denk ik, dat zal de toekomst moeten uitwijzen) gelukkiger mee dan met een Microsoft telefoon.
Als je inderdaad weinig apps gebruikt en geen/weinig accessoires, dan is Windows een optie. Anders gewoon simpelweg niet, veel mensen spelen Pokťmon Go of gebruiken Snapchat of hebben een bepaalde fitnessband of gebruiken bepaalde Google apps... En Go on.
Welke accessoires moeten Windows Mobile gebruikers missen? Ik heb een Nokia Lumia 830 met oplaadplaat en een oplaadhoes. DIe laatst communiceert met nfc en Bluetooth.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 20 juli 2016 09:59]

Ik denk dat hij meer doelt op smartwatches en fitnissbanden. Daarvoor is de (native) ondersteuning gewoonweg slecht. Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf een 950XL gebruiker, maar voordat ik een nieuwe 'accesoire' koop moet ik alles drie-dubbelchecken om te kijken of het wel fatsoenlijk werkt op windows phone. Laatst nog, een fitbit gekocht. Fitbit heeft een prachtige UWP app, maar zelfs die werkt niet lekker (sync problemen, en geen mogelijkheid om telefoon/agenda/sms door te sturen).

Ik heb zelf ook weinig problemen met de 'app-gap', maar ik snap dat veel mensen daar wel degelijk last van hebben.
Een groot aanbod aan hoesjes is voor veel mensen een prť. Dat druk te prijs vaak ook. De oplaadplaat die je noemt is ook enorm prijzig.

Wearables zijn in ieder geval een afwezigheid, en zelfs als ze er zijn is de functionaliteit vaak beperkter. Of oordopjes met een 3-button control, die werken ook vaak enkel met Android of iOS-toestellen. Ik ken enkel de A-Jays Five die in Windows Phone-variant is uitgebracht. Of bluetooth in auto's; in veel auto's gaat het goed, maar ik heb er ooit eentje aan een Toyota willen koppelen, dat wou niet (oke, dat probleem heb je ook met Chinese Androids, maar je weet wat ik bedoel).

[Reactie gewijzigd door Richh op 20 juli 2016 11:27]

Ik begrijp jou. Ik prefereer ook alleen toestellen die aan mijn eisen voldoen en waarvoor de fabrikant zelfs accessoires levert. De oplaadplaat is inderdaad erg duur, maar zoveel heb ik er lang niet voor betaald. Zie de prijsgrafiek ;)
Als je alleen maar wil telefoneren dan kan je ook een Nokia kopen voor 25 euro die 3 maanden mee gaat op een accu lading.

Mensen kopen juist een smartphone voor de apps. Dus daar geef je zelf al mee aan dat Windows Phone kansloos is, zoals ik al jaren roep.
Tja, Ik heb 3 jaar lang een (gele, want die was goedkoper) 620 gehad en ben nu op een (oranje) 640 overgestapt. Die 640 draait W10M, en eigenlijk ben ik gewoon enthousiast. Daarnaast werkt de telefoon uitstekend met een garmin vivoactive HR en is de garmin app ook prima.

Wat ook helpt, is dat ik weiger 700 euro voor een telefoon te betalen, en omdat iedereen android of ios heeft :) Eigenwijs. En met de rabobank app, whatsapp, mail en bellen heb ik qua apps wel alles wat ik nodig heb.
Omdat het op de desktop lijkt? juist daarom zou ik het al niet willen hebben, al die tegeltjes op je scherm waarvan je 3/4 niet gebruikt, net als op je desktop...nee dan lekker android
Dat is onzin natuurlijk. Je bepaald zelf welke tegels je wel en niet op je startscherm plaatst. En de screen real estate is bij Windows een stuk efficienter dan bij Android met de statische icoontjes en de enorme Widgets. Mede door de LiveTiles en de keuze van de gebruiker welke grootte van de tegel je wilt.
Iconen zijn al ff niet meer statisch, die kunnen een counter weergeven.
Die "enorme" widgets zijn aan te passen: van 1 tile groot tot het volledige scherm. En daar is veel meer info en interactiviteit in te vinden dan in de generieke tegels van Windows.
Dit omdat het niet een gedateerd icoontjes gebaseerd OS is
Elke keer weer hetzelfde, en elke keer weer hetzelfde antwoord: als je geen "gedateerd icoontjes gebaseerd OS" wil kan je ook bij Android genoeg oplossingen vinden. De multitude aan launchers kunnen je hele telefoonervaring ingrijpend veranderen.

IntuÔtief, persoonlijk, dynamisch? Android vinkt voor mij elk hokje aan. (ik spreek me niet uit over iOS, ik heb daar nog nooit echt mee gewerkt)
en de User Interface veel overeenkomsten heeft met het desktop OS
Ik zie niet direct in waarom overeenkomsten hebben met een desktop OS een kenmerk zou moeten zijn van een uitstekend mobiel OS.
Het OS is daarnaast snel en vloeiend ook op goedkopere hardware
OPO hier. Twee jaar oud, ondertussen voor heel goedkoop te krijgen, nog altijd erg snel.

Enige punt dat je echt hebt is dat de software ondersteuning doorgaans beter is - maar het verschil in apps is voor mij belangrijker.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 20 juli 2016 10:06]

Als toevoeging: icoontjes zijn niet gedateerd. Het is al decennia lang een bewezen concept. Dat mensen het niet hip vinden is een heel ander verhaal.

Dat icoontjes worden gebruikt om een compleet OS gedateerd te noemen is eigenlijk veelzeggend over het grenzeloze optimisme van WP fanaten.

Nog opmerkelijker vind ik dat dit beoogde positieve punt van WP in veel gevallen juist averechts werkt. Veel mensen walgen van de Metro UI die in Windows 8 geintroduceerd werd, en hebben dezelfde weerstand bij het zien van zo'n UI op een smartphone.
Als toevoeging: icoontjes zijn niet gedateerd. Het is al decennia lang een bewezen concept
Je spreekt jezelf tegen. Het is al decennia lang onveranderd en dat maakt het gedateerd. Punt. En ik ben niet de enige die dit vindt. Dat het een bewezen concept is betekend nog niet dat het anno 2016 nog steeds hetzelfde moet blijven. Het is ongebruiksvriendelijk, chaotisch, statisch en verre van efficiŽnt. Microsoft is innovatief en gaat met z'n tijd mee met de UI en is hier op telefoons en tablets gewoon succesvol mee.
Veel mensen walgen van de Metro UI die in Windows 8 geintroduceerd werd, en hebben dezelfde weerstand bij het zien van zo'n UI op een smartphone.
Heb je hier enig bewijs van? Ik ervaar namelijk het exact tegenovergestelde; er zijn veel mensen die ik heb gesproken en mijn telefoon heb laten zien die zeer enthousiast zijn over de UI van Windows.

[Reactie gewijzigd door LCP op 20 juli 2016 15:12]

Nee, niet punt. Autos hebben al meer dan 100 jaar wielen, dat maakt wielen niet gedateerd.

"Het is ongebruiksvriendelijk, chaotisch, statisch en verre van efficiŽnt"

Dat is niet wat "bewezen" betekend. Het betekent dat het juist wel goed werkt en intuitief is. Anders was het niet bewezen.
Echter wielen zijn in de loop van de afgelopen 100 jaar geŽvolueerd, verbeterd en verfijnd (betere banden, meer grip, aerodynamischer etc.) De icoontjes zijn exact hetzelfde gebleven met uitzondering van het feit dat ze een counter kunnen weergeven (poeh poeh)

De werking kan wel bewezen zijn maar dat betekend niet dat de icoontjes interface niet gedateerd, ouderwets en vreselijk saai is. Ze doen niets voor de gebruiker, het is een chaotische bende op je startscherm, daarom vťrre van intuitief, ze zijn statisch en het is geen verlengstuk van de app zelf. Kortom, de icoontjesinterface is allesbehalve geŽvolueerd en verfijnd. Het concept bestaat al sinds de eerste Graphical User Interface (1970) en is onveranderd sindsdien.

Microsoft heeft het concept op de tekentafel gelegd en de werking van de app icoon gemoderniseerd. Dit zorgt voor een persoonlijkere, interactiever, dynamische en modernere gebruikerservaring. En daarom is de LiveTile wel een verlengstuk van de app en wordt de ruimte op het scherm daardoor zeer efficiŽnt gebruikt.

Kortom, de icoontjes interface is niet meer van deze tijd en dat maakt dat zelfs nieuwe apparaten (smartphones en tablets) er imo ouderwets uitzien. De hardware kan mooi zijn, zodra het scherm aangezet wordt, wordt het hele design van de hardware ondermijnd door de iconengrid. Ik vind het vreselijk.
Je mening is valide, ik heb er alleen een probleem mee dat je het als feit brengt. Ik ervaar geen van de nadelen die je noemt van iconen en ervaar niet de voordelen van de dynamische interface, juist dat vind ik chaos en afleidend.
Ik breng het niet als feit. Althans, zo is het niet bedoeld.
Ik heb er ook geen problemen mee dat mensen niet de "issues" zien met de iconen GUI, alleen het moet imo wel gezegd kunnen worden dat het gedateerd is. Dat mensen daar geen problemen mee hebben, prima :)
Sorry maar dat snapchat er niet op staat is gewoon slecht. De helft van mijn berichtjes naar mijn vrienden doe ik via snapchat. Plus dat je kan videobellen en normaal bellen ermee.
Ben ik met je eens, echter ligt dat niet aan Microsoft maar aan de CEO van SnapChat. Net zoals Google apps: Google boycot Windows net zoals SnapChat dat doet helaas.
Dat is natuurlijk een kip/ei verhaal pur sang, en de hele reden waarom Windows Phone niet van de grond wil komen. Als WP marktaandeel had, was de keuze zo gemaakt, en WP krijgt pas marktaandeel als alle belangrijke apps er zijn.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 20 juli 2016 11:23]

Alhoewel ik Google Apps echt mis op W10M, kan ik het Google niet kwalijk nemen dat ze er geen tijd in stoppen. Dat heeft niets met boycotten te maken, maar gewoon met gezond verstand.
Ja, mooi hŤ voor consumenten. Niet.
Gelukkig ben ik nagenoeg Google vrij en hoop ik dat zo te houden. Bevalt me uitstekend.
Kom op Samsung, Trek eens wat harder aan Tizen.
Dan krijgen we weer 4 keuzes.
Zoals het nu loopt wordt het een Google domination op phones.
Dat kan nooit goed zijn voor consumenten.

[Reactie gewijzigd door Sake op 20 juli 2016 20:28]

Ja, mooi hŤ voor consumenten. Niet.
Google Apps is natuurlijk niet voor consumenten, dus in dat opzicht zal 'de gemiddelde consument' Google Apps in z'n geheel niet missen.

Zakelijke klanten daarentegen wel, maar Microsoft heeft gewoon een mooi profiel voor zakelijke klanten. Het heeft voor Google dan ook weinig zin om fors te investeren in W10M: het is voordeliger en effectiever om die typische gebruikers te verleiden om met Android aan de slag te gaan.
Zoals het nu loopt wordt het een Google domination op phones.
Dat kan nooit goed zijn voor consumenten.
We hebben jarenlang een Microsoft domination op de desktop gehad, sterker nog, die hebben we nog steeds. En ook op Office. Dat kan ook nooit goed zijn voor consumenten, ik neem aan dat je dat met me eens bent.
Ik heb de moed na jarenlang gebruik opgegeven. Het gaat niets meer worden met dit os. Cijfers bevestigen het nu ook. Ik mis wel diverse apps op Windows. Spotify connect bijvoorbeeld is basis voor mij. Zonder dat kan ik mijn apparaten thuis niet bedienen.
Ik heb met veel plezier mijn 640 en 950 gebruikt, maar ben nu defininiteif overgestapt op Android, met mijn Xperia met Cyanogenmod. Het werkt soepeler, sneller en beter.

Ik heb nu alle apps die ik nodig heb, ik heb nu eindelijk de vrijheid om mijn telefoon aan te passen, om niet door Microsoft als een derderangs klant behandeld te worden, want hun Android apps zijn beter dan alle WP apps die ik heb gebruikt van Microsoft.
De apps zijn nog steeds een hekel punt. Veel van de apps die ik nodig heb voor mijn werk zijn niet op windows mobile verkrijgbaar. Ook zaken als mobiel tv kijken ontbreekt en zaken als het ontbreken van mijn afstandbediening app die ik nodig heb om alles in mijn huis te bedienen ontbreekt. Games zijn zo goed als non existend op windows mobile.

Apps zijn meer dan een programmatje op je telefoon, het staat voor een extra functie. De functioneler je toestel is in het vergemakkelijken van je dagelijkse bezigheden de beter het toestel is. Helaas zijn windows mobile telefoons daar nog erg slecht in. Prima voor light users maar iemand die meer verwacht van een smartphone dan een beetje internetten, bellen en berichten lezen komt al gauw van een koude kermis thuis. En dat zie je in de verkoop cijfers terug.
Het probleem is toch het aanbod Apps, ben betrokken bij Zaalvoetballen, KNVB komt met een App uit voor digitaal wedstrijdformulier maar er komt geen Windows app vanuit.
De ontwikkelings kosten zijn te hoog en er zijn te weinig telefoons verkocht.
Tocht bezit ik een Windows telefoon maar moet nu een ander kopen.
Je kleurt het wel heel erg roze. Als Windows 10 Mobile al echt zo volwassen en gebruiksvriendelijk was zou Microsoft er vast meer energie in stoppen om het te pushen. Zoals het nu staat ontwikkelt Microsoft wel door, maar doen ze helemaal niets aan marketing en verkoop. Sterker nog, ze hebben zich volledig teruggetrokken uit markten waar ze voorheen zelfs het nr. 2 ecosysteem waren (BraziliŽ bijvoorbeeld).

Wat ik nog mis in W10M (Lumia 950 XL, geen Insider):
- Panorama foto's
- Outlook taken synchroniseren in de Microsoft Outlook app
- Stabiliteit in opstarten apps: nog regelmatig failed launches en app crashes. Dit maak ik bij Android (HTC One M8 - Marshmallow) werkelijk nooit mee.
- Bug in de kalender app waardoor een nieuwe afspraak niet op de verwachte datum wordt gezet.
- Een goed werkende Microsoft Dynamics CRM app
- Het irritante opstarten van de Iris scanner wanneer ik de telefoon op een lader leg.
- Snelheid van opstarten apps en websites laat ook te wensen over op de meest geavanceerde hardware die ze hebben, dus ik kan alleen maar vrezen voor budget hardware.

Kortom, los van de app situatie is W10M nog niet klaar voor het grote publiek. De marketing van Microsoft is echt bagger en ze behandelen het zelf ook als een derderangs systeem achter iOS en Android:. zelfs hun eigen producten worden niet goed ondersteund!
niet te vergeten dat Windows 10 Mobile het meest veilige mobiele OS

zeg je dit nu alleen omdat het marktaandeel het niet zo interessant maakt of omdat er nog nauwelijks onderzoek naar gedaan is?
"Ook niet te vergeten dat Windows 10 Mobile het meest veilige mobiele OS is."
Ja, dat is lekker makkelijk hť, het is totaal niet interessant om voor zo'n kleine userbase malware/virussen te gaan schrijven...

"Dit omdat het niet een gedateerd icoontjes gebaseerd OS is, maar intuÔtief en persoonlijk"
Nee, het is een gedateerd (windows 8 tijdperk) tiles gebaseerd OS, met weinig mogelijkheid tot customization. (een ander kleurtje of achtergrond noem ik weinig ja).

Tel daarbij te flaters van Microsoft op (support stopt, dan kun je het echt wel vergeten i.t.t. Android) en het gebrekkige app aanbod en het is totaal logisch waarom het concept faalt.
Dit omdat het niet een gedateerd icoontjes gebaseerd OS is, maar intuÔtief en persoonlijk, dynamisch is en de User Interface veel overeenkomsten heeft met het desktop OS. Denk hierbij aan Control Panel, standaard apps zoals People, Photos etc.
Wat vind jij gedateerd aan icoontjes als ik vragen mag?

Overigens is een desktop juist gedateerd, aangezien een groot deel van alle taken die voorheen met een pc gedaan werden tegenwoordig op een smartphone gedaan worden. 'Desktop apps' zijn geen symptomen van een modern OS, integendeel.
Het grootste stigma wat kleeft aan Windows 10 Mobile is de beschikbaarheid van apps zoals je die op iOS en Android hebt.
Het is alleen geen stigma, maar een feit. De beschikbaarheid van apps is minder en qua functionaliteit lopen deze apps ook vaker achter ten opzichte van hun Android en iOS alternatieven.

De stelling 'Alle allochtonen zijn crimineel' is bijvoorbeeld een stigma.
Eens. Aangepast.
Sluit me volledig aan bij LCP
Wij hebben van Microsoft een Windows mobile toestel gekregen voor development. 2 minuten en ik had een bluescreen. Vaak ook een corrupte installatie na een update. Is altijd hetzelfde met Windows, ook op desktop.
Sorry, maar you're full of it. Windows 10 Mobile kent geen bluescreens. En als een update een corrupte installatie tot gevolg heeft, zou ik eerst eens naar de app kijken en niet naar het OS. Dit gebeurt namelijk nooit.
Ik lees vaker dat windows 10 mobile zo'n goed os is. Na mijn goede ervaringen met windows phone 8 en 8.1, heb ik gekozen voor een windows 10 mobile telefoon (950xl). Sinds de release heb ik regelmatig crashes, freezes, problemen met de schermhelderheid (die zonder reden opeens donker wordt, en niet meer helder wordt tot het scherm wordt uitgezet), reboots, turkse (of zoiets) taal in de store en andere kleinere problemen. In nu iets meer dan een half jaar tijd heb ik al 3x via de recoverysoftware mijn telefoon hersteld, in de hoop deze ergernissen op te lossen. Als de accu van mijn 920 niet zo slecht was, had ik waarschijnlijk teruggegaan.
Ik ben altijd wel fan van de underdogs, om een of andere reden, en ik steun ze graag. Meer concurrentie op markten met weinig spelers is voor iedereen goed. Maar in het geval van windows mobile: Er moeten echt heel snel grote verbeteringen komen mocht ik aan het einde van mijn abonnement weer voor een windows telefoon gaan.
Met android kan ik niet omgaan; ios vind ik een fijn os. Het is dat iphones zo high-end zijn, met bijbehorende prijs, anders had ik al een andere telefoon gehad.
Stuur de telefoon terug want dit klinkt als een hardware geheugen probleem. Crashes van de hele telefoon zijn buiten sommige Bluetooth problemen sporadisch tot niet voorkomend. Zeker niet als je normaal je telefoon update.
Telefoon OS is zelf prima, alleen jammer van het beperkte aantal toestellen die met Windows OS komen. (4/5 dit jaar?)
Maakt dat veel uit? Apple brengt in de regel 1 of 2 toestellen per jaar uit en dat gaat toch ook prima?
Nee dat maakt niets uit, als er topmodellen zouden liggen. Er is echter geen Windows phone flagship waar je naar kunt wijzen. Er lijkt echt totaal geen energie in gestoken te worden door Microsoft om een topmodel te laten zien (en nee, de 950 is dat simpelweg niet)

Disclaimer: ik ben een tevreden Windows phone gebruiker, maar erger me aan de slechte support vanuit Microsoft en de eigen apps.
Waarom is de 950 dat niet? De hardware in de iPhones zijn telkens een groot punt van discussie maar het is de software die het soepel maakt. Zo is dat ook bij W10M, het is de software die het verschil maakt en het toestel vlot doet aanvoelen.
https://tweakers.net/pricewatch/compare/472069;464745/

Er is eigenlijk niets unieks aan de 950. Er is ook niets wat echt heel, heel goed is.

Daarnaast heb ik hier een Nokia 930 met windows phone 10 met een do-not-disturb modus prominent in het scherm die ik niet kan gebruiken omdat Siri niet bestaat in Nederland, noem dat maar een vloeiende software ervaring. Dat valt toch gewoon niet uit te leggen aan de consument. Daarnaast de apps van Microsoft zelf: Podcasts kan bij vlagen je hele databundel opeten en werkt maar half, een hoop apps is men simpelweg mee gestopt. Doorontwikkeling is geen sprake van. Daarnaast word ik continu lastig gevallen met de vraag of ik de eigen apps wil reviewen ( waarom zou ik een sms-app willen reviewen?)
Het OS is idd prima, alleen duidelijk een achteruitgang in de kwaliteit van de telefoons sinds dat het niet meer in handen van Nokia is.
Puur om deze reden en aangezien er dus bijna geen andere merken met deze telefoon komen, wordt het toch denk ik binnenkort een Android.
Dat dacht ik ook.. sinds een aantal maand een Lumia 640, en ik wil zeker niets anders meer. het werkt fijn, snel en super stabiel. voor telefoons is het echt een heel prettig OS, en je hebt een hele fijne sync mogelijkheid met je W10 pc/andere devices. Ik vind het in ieder geval een topper :) Ik hoop dan ook dat ze dit op de een of andere manier kunnen oplossen, want ik zou graag 10 als mijn volgende telefoon-OS hebben.
Ik neig heel erg naar een windows phone, maar het kip-ei verhaal houd mij tegen. Ik speel sinds recent Ingress en dat is bv niet op windows te krijgen :(
zoals wel meer apps niet. Of er is een third-party app vol advertenties.
WM10 is op zich prima, maar heeft nog flinke tegenvallers. Wisselende font-groottes. fetchen van mail is ook niet je van het, WM apps die traag werken.
Veelal de meeste iOS en Android apps werken traag op WM.

Ik was ook blij verrast, maar ben blij weer terug te zijn bij Android.
Precies tegenover gestelde - zo blij dat een tweaker de Lumia 640 van me wilde overnemen op V&A :+ blijft toch kwestie van smaak; ik vond het een ramp (daar waar de laatste UI update veel overbodige en complexe menu's samenvoegde - een hele verbetering) maar weinig aanbod in apps, zo veel data naar Microsoft, workflow niet praktisch. Sync niet meer of minder goed dan Blackberry. Al met al vond ik het een matig OS'je
Ik moet zelf zeggen dat ik het windows mobiele OS veel prettiger vindt werken dan android, over IOs kan ik niks zeggen want dat heb ik nooit gebruikt. Als je veel apps prettig vindt is dit os echter niet voor jou.
Het helpt natuurlijk ook niet dat Satya Nadella afgelopen week op de WPC in Toronto op de bŁhne stond te zwaaien met een iphone in zijn hand
Als Windows Phone gebruiker (inmiddels bijna 2 jaar): Mocht je veel waarde hechten aan het het gebruik van de nieuwste apps dan raad ik Windows Phone ten zeerste af. Het duurt altijd eeuwen voordat bepaalde apps komen (als ze Łberhaupt komen). Het lijkt alsof niemand wil ontwikkelen voor WP. Besturingssysteem is wel okť maar daar blijft het bij. Apps worden daarbij ook zeer slecht onderhouden en er komen nauwelijks features bij.
Toch raar dat de telefoonverkopen tegenvallen als sites als tweakers elke kan pakken om het vertrouwen in het OS weg te nemen. Dit is de kracht van journalistiek waarmee je een OS klein kan houden. als je maar gezamenlijk negatief blijft berichten, verdwijnt het vertrouwen vanzelf.
Dat doet Tweakers toch helemaal niet? Ze melden alleen dat de omzet van MS telefoons met 70% is gedaald. Gewoon een feit.
Nou, ja, ondanks dat ik het met shadowslayer (hier onder) eens ben dat in de redactionele reviews een redelijk realistisch beeld wordt geschept ben ik het nog iets meer eens met rko4u.

Kijk maar naar de titel van dit bericht: "Microsoft verkoopt 70 procent minder telefoons."

En dat is absoluut niet wat in het Q4 rapport van Microsoft staat. 70% minder omzet staat er in en dat is heel wat anders.

Eenzelfde gebeurde ook al een aantal keer met de sales market share waarbij de cijfers volledig verkeerd werden geÔnterpreteerd en met name Microsoft als snel afstervend platform werd neergezet.

Persoonlijk zie ik 2 belangrijke trens, al zij het langzaamaan, ontstaan:
- Bedrijven gaan voor een Windows Phone toestel, omdat de TCO gemiddeld het laagst uitvalt nog los van de eerste enge kostenpost, de aanschaf.
- Particulieren die in de categorie eenvoudige telefoongebruiker vallen (geen funky gadgets, spelletjes hypes of tweakotine verhogende jail breaks en custom firmware) en in mindere mate tech-savvy zijn verlaten een budget Android en kiezen voor iPhone of Windows. Waarbij de laatste vaak wordt gekozen, omdat men niet meteen een rib krijt wil zijn.
Je kan idd een omzetdaling krijgen bij gelijkblijvende of zelfs stijgende verkopen door massaal geen dure telefoons meer te verkopen en massaal wel heel goedkope telefoons, maar een 70% omzetdaling is nooit positief uit te leggen. En dan nog: als er zo'n positieve draai aan te geven was, had Microsoft die zelf wel in hun rapport vermeld.
Inderdaad bij MS ... zegt niks over de verkopen van de (helaas beperkte) andere fabrikanten. Misschien omdat er weinig nieuwe Lumia's bij zijn gekomen is de verkoop verschoven naar andere partijen.
Een reŽel beeld zou zijn als met het aantal toestellen met WP10 OS zou gaan tellen. Dacht zegt een stuk meer over de verkochte aantallen.

( nog een voorbeeld: het bedrijf waar ik werk zag haar omzet met de helft afnemen tijdens de crisis terwijl het aantal verkochte producten op 90% bleef, en ons markaandeel steeg want concurenten verkochten nog minder)

Dus deze getallen zeggen inderdaad maar bar en bar weinig.
Je hebt gelijk. Windows phone is natuurlijk gewoon de hele telefoontak. Aangepast (ook in lead van phone telefoontak gemaakt)

En aan de eerdere kritiek dat we Windows-telefoons structureel zouden boycotten: daar herken ik me niet in. Persoonlijk zou ik liever zien dat het mobiele OS-landschap open zou breken...
Nu.nl pakt het nieuws zo op:
"Microsoft presteert boven verwachting
Foto: Bloomberg
Gepubliceerd: 19 juli 2016 22:53 Laatste update: 20 juli 2016 07:04
Microsoft presteerde in het tweede kwartaal van dit jaar iets beter dan de beurs verwachtte, met een omzet van 20,6 miljard dollar (18,7 miljard euro)."

Zie http://www.nu.nl/internet...rt-boven-verwachting.html

Klinkt heel anders dan "Microsoft draait 70 procent minder omzet telefoontak" toch? Ik ben het dus met rko4u en de andere klagers eens. Dit is selectieve berichtgeving van Tweakers. En trouwens niet alleen in dit artikel. Ik merk dat Tweakers vaker bepaalde technologieŽn en merken prefereert boven andere en dat is te merken in een naar mijn mening minder objectieve berichtgeving.
Klinkt heel anders dan "Microsoft draait 70 procent minder omzet telefoontak" toch? Ik ben het dus met rko4u en de andere klagers eens. Dit is selectieve berichtgeving van Tweakers. En trouwens niet alleen in dit artikel. Ik merk dat Tweakers vaker bepaalde technologieŽn en merken prefereert boven andere en dat is te merken in een naar mijn mening minder objectieve berichtgeving.
Een paar opmerkingen:
1. De kop is aangepast en bevat zowel een verwijzing naar telefoontak als naar Azure
2. Elke berichtgeving is per definitie selectief. Het selecteren is zo belangrijk voor berichtgeving dat het nieuws zelfs definieert. Op Tweakers lees je een selectie van al het nieuws uit de wereld gemaakt door de redactie van Tweakers, op Nu.nl die van de redactie van Nu.nl etc.
3. Wij prefereren inderdaad bepaalde merken en technologieŽn. Zo schrijven wij, als het op Microsoft aankomt, liever over Hololens dan over Azure. Waarom? Hololens is vernieuwende tech waar spannende dingen gebeuren en heeft de interesse van veel onze lezers. Azure is een clouddienst, waar eveneens belangrijke dingen gebeuren, maar voor een heel andere, veelal zakelijke doelgroep. Dat is niet de doelgroep van Tweakers.
4. Berichtgeving is niet alleen per definitie selectief, maar ook per definitie subjectief.

De Nu.nl-insteek, 'presteert beter dan de beurs verwacht', leunt op de verwachting van 'de beurs', oftewel analisten. Dat is een voor een techsite heel financieel-economische manier van schrijven. Ik snap dat als je Microsoft een warm hart toedraagt het in dit geval goed in je straatje past, maar ik vind dat een manier van schrijven die meer past bij het Financieele Dagblad.

Als Tweakers-redacteur struin je door de cijfers op zoek naar de grote trends en schommelingen. Een daling van de omzet van 71 procent is zeker nieuwswaardig, al past het - zo ben ik het met veel lezers eens - in het grotere plaatje van waar Microsoft heen gaat in de smartphonemarkt: naar een zakelijke niche, waarbij de HP Elite X3 denk ik het lichtend voorbeeld is waar Microsoft zelf ook heen wil. Daarbij is dit de zure appel waar Microsoft doorheen moet bijten. Het volgen van dat proces is denk ik voor iedereen die uit persoonlijke interesse op de hoogte wil blijven boeiend en ik snap heel goed waarom de auteur daarmee het artikel heeft geopend.

Verder zie ik niet in waarom de kop en inleiding van het artikel op de een of andere manier moeten reflecteren hoe jij of de markt denkt over deze kwartaalcijfers. Het is geen review.

Over reviews gesproken: de laatste drie Lumia-reviews kregen de telefoons een 8, een 8, en een 8,5.
reviews: Microsoft Lumia 640: veel telefoon voor niet al te veel geld
reviews: Microsoft Lumia 950 en 950 XL: liefdesverklaring aan de fans
reviews: Nokia Lumia 735: bijna de gulden middenweg

De Surface Pro 4 kon eveneens op een 8,5 rekenen
reviews: Microsoft Surface Pro 4: niet alleen oppervlakkig verbeterd

Dat zijn ver bovengemiddeld hoge cijfers.
Wie dus durft te stellen dat de redactie van Tweakers Microsoft negatief behandelt, heeft in het verleden niet goed gelezen. Ik vind het schokkend hoe makkelijk lezers ons beschuldigen van een negatieve bias, en ik kan alleen maar hopen dat het snel stopt. Het grootste negatieve punt dat wij, en collega-media, ondervinden bij het schrijven over Microsoft, is de toon in de reacties. Veel mensen zijn constructief en dragen goede punten aan, maar er is een minderheid die simpelweg alleen met de vinger wijst en 'bias!' als vloek uitspreekt onder vrijwel elk artikel. Ik vind dat zulke reacties de sfeer op de site niet ten goede komt. We hebben vaak genoeg - en nu weer - uitgelegd waarom we welke keuzes maken.

We horen graag goede feedback over hoe het beter kan, maar wie twijfelt aan onze goede bedoelingen en integriteit kan beter deze site verlaten en niet meer terugkomen. Die mensen zijn het daarmee namelijk in de grond oneens met onze keuzes en die grond zal nooit veranderen. Aan de andere kant hebben wij die mensen liever niet, omdat ze de sfeer voor een hoop andere mensen verpesten. Ik bedoel hiermee duidelijk een kleine minderheid van de mensen die reageren onder Microsoft-artikelen, want de grote meerderheid zijn mensen met wie ik goed kan praten, stevig en on-topic kan discussiŽren en van wie ik vooral heel, heel veel heb geleerd afgelopen jaren :)
Als het over MS gaat zijn er een aantal echt fanatiek, zowel bij de berichten bij artikelen als op het forum lees je vaak de berichten dat de media tegen w10m is en tegen MS is(het is nooit MS ze eigen schuld en w10m of de lumia's zijn niet gefaald). Ik probeer graag andere systemen en ben dus niet gebonden aan een merk of systeem, maar vind het schokkend hoe sommige mensen compleet wereld vreemd reageren als het om windows 10 mobile gaat. Hoe slecht android wel niet is en dan w10m het beste OS is. Is de media/tweakers zo slecht, blijf dan lekker op windows central kan je lekker onder gelijken, elkaar troosten, hoe goed windows 10 mobile wel niet is.
Het is maar een telefoon, als je ziek bent stuurt MS je dan een fruit mand?, zo ja: dan snap ik je fanatisme.
De ketel verwijt de pot dat die zwart ziet?
Het is niet alleen van MS hoor. Van Android en Apple ook. Zelfs van ChromeOS.
En ik lees eerder dat er specifiek aantallen zijn die om wat voor reden tegen Windows op de mobiel echt fanatiek worden. Soms op cynische toon en soms hardop.Ik lees bijna nooit andersom.
En ophemelen? Nah, meer zoals het is. Niet meer en niets minder.
Waar notabene iedereen blij zou moeten zijn wanneer er meer keuze is. Ook al is het jou keuze niet.

[Reactie gewijzigd door Sake op 20 juli 2016 21:46]

Denk dat een ieder die een bepaald bedrijf een warm hart toedraagt niet graag iets negatiefs hoort over datzelfde bedrijf. De titel van dit verhaal vond ik zelf ook vrij negatief en was ook niet correct, maar dat is gelukkig aangepast. Overigens heb ik totaal niet het idee dat Tweakers.net negatief is over Microsoft in z'n geheel of Windows Mobile, en aan Windows Phone/Mobile zitten ook mindere kanten en die mogen zeker benoemd worden in reviews, ook al vinden bepaalde mensen dat niet altijd leuk.

Wel moet ik zeggen dat media in z'n algemeen zich vrij negatief heeft uitgelaten over Windows Mobile, en dan met name het vele giswerk over te toekomst van het platform. Denk dat dit niet bijgedragen heeft ten goede, maar eerlijk is eerlijk, dit heeft Microsoft ook wel aan zich zelf te danken door de vele vage uitspraken die ze gedaan hebben.

Zelf volg ik het nieuws over Windows Mobile op de voet, aangezien ik het zelf gebruikt, maar er zijn meer en meer tekenen dat het einde nabij is, zeker voor consumenten. Die 70% omzetdaling is wel heel veel, en ook zeker nieuwswaardig. Of die HP Elite X3 of een Surface Phone toekomst hebben betwijfel ik ten zeerste, vaak zijn het toch de managers/directieleden die beslissingen nemen, en die hebben toch liever een Apple device. Daarnaast stappen ook andere OEM's niet echt in, naast de Lumia's is de Acer M330 geloof ik het enige leverbare toestel met Windows Mobile in Nederland. Er zou ook nog een Archos leverbaar moeten zijn, maar die is nauwelijks te vinden.

Overigens begrijp ik de reacties van de gene die het platform verdedigen wel, dat heb ik zelf ook lange tijd gedaan, maar helaas is het niet echt realistisch meer om te denken dat Windows Mobile een groot succes gaat worden.
Moet het een groot succes worden dan? Voor de consumentenmarkt?
MS is wat strategie al even richting businesses. Er hoeft feitelijk niks verdedigd te worden. Zolang het maar blijft en het zich ontwikkeld zoals met de Insider builds dan ben ik blij dat ik de keuze heb. Op naar nog vele jaren. En inderdaad, wat mij betreft met 1% marktaandeel op de consumentmarkt. Is het nu ook en je ziet per saldo niet veel verschil in apps aantallen.

Wat me wel stoort zijn reacties op het bashende af, onwaarheden en ervaringen van 'vroeger'.
Leven en laat leven.

[Reactie gewijzigd door Sake op 20 juli 2016 21:53]

Hoe kleiner je marktaandeel, hoe lastiger het is om er uberhaubt aan te verdienen. Dus ik vraag me af, hoe lang gaat Microsoft het volhouden. Als het marktaandeel zo laag blijft hoef je ook niet veel nieuwe apps te verwachten.

Blackberry is ook niks meer op de zakelijke markt, en er is nog een andere trend gaande. Het was altijd zo dat het bedrijf bepaalde wat voor apparatuur e.d. gebruikt werd, maar eindgebruikers worden ook steeds mondiger, en willen gebruiken wat ze zelf prettig vinden.
Juist Tweakers is heel positief over de Lumia-reeks en de Surface-reeks... Die negatieve kant is mij juist nog nooit opgevallen, het verbaasde mij ook dat ik het cijfer '8,5' voor de Lumia 950 zag verschijnen, toen mijn Lumia 950 zich vlak na introductie nogmaals herstartte... :+

Alhoewel ik niet aan het azijnzeiken wil beginnen, moet ik wel zeggen dat het inmiddels een feilloos werkend apparaat is! (voordat ik uitgescholden word :9)
Bedankt voor je uitgebreide reactie.

Voor de duidelijkheid; ik ben geen MS fan of andere fanatiekeling. Ik ben te oud voor "holy wars". Vroegah, in de tijd van Commodore's en Atari's misschien wel maar nu niet meer.

Mijn reactie was vooral bedoeld om rko4u te steunen. Een site als Tweakers en de media in het algemeen hebben meer invloed dan soms gedacht word en daardoor ook een bepaalde verantwoordelijkheid. Zie Pieter Lakeman en de DSB bank (extreem voorbeeld, wil jullie hiermee niet vergelijken maar het geeft de kracht van de media aan).
De kop (die inderdaad is aangepast, waarvoor hulde) van dit artikel is naar mijn mening wel degelijk (misschien onbewust) met een "zie je wel" gevoel geschreven.

Als Tweakers echt alleen over technologie wil schrijven is dit nieuws misschien Łberhaupt niet relevant. Wat zou mij het als "tweaker" / techsite lezer schelen als MS minder telefoons heeft verkocht? Als Tweakers het een goede telefoon vind en hij doet het prima waarom zou ik hem dan niet kopen? Omdat MS er minder omzet op heeft gedraaid? Er word toch ook niet over de oplopende verliezen van Tesla geschreven maar wel over de Powerwall of Model 3.

Ik vind Tweakers een prachtige site en ik kom hier al een aardig tijdje maar aan dit soort koppen stoor ik mij toch wel een beetje.
Blijf alsjeblieft een (computer) techsite!

PS: Om jullie invloed, ook op mij(!) aan te geven: Ik heb een lumia 735 gekocht deels op basis van jullie review en een Android tablet, helemaal op basis van jullie review. En als die Lumia morgen stukgaat en er komt een leuke Android telefoon goed uit jullie test dan koop ik die misschien wel.

[Reactie gewijzigd door Plasmatech op 20 juli 2016 15:59]

+2 voor de heldere uitleg van redactioneel denken, maar:
[...]
De Nu.nl-insteek, 'presteert beter dan de beurs verwacht', leunt op de verwachting van 'de beurs', oftewel analisten. Dat is een voor een techsite heel financieel-economische manier van schrijven. Ik snap dat als je Microsoft een warm hart toedraagt het in dit geval goed in je straatje past, maar ik vind dat een manier van schrijven die meer past bij het Financieele Dagblad.
Wanneer je een artikel schrijft op basis van de kwartaalcijfers (een financieel-economisch rapport), dan ontkom je niet aan een financieel-economische insteek. Je kan de focus leggen op de toelichtingen die worden gegeven bij de cijfers en de beursanalisten laten vervallen, maar het blijft een verhaal over de centen en niet over de achterliggende tech.

Off topic:
Sommige sites kennen een signature waarin de eventele bias van de reactie direct bekend kan maken, dan kan je de helft van de onderlinge discussies negeren.
Jeroen Loeffen: proud user of Lumia 640, PS4, Windows10, Canon 550D, possible future owner of Apple
Arnoud Wokke: proud user of Lumia 1020, Dell Windows 10 pc, Asus Windows 10 Zenbook, Nintendo Wii and possible future owner of any cool tech.
Als it journalist moet je bronnen lezen en daar je eigen verhaal van maken. Als je ter referentie de cijfers van vorig jaar erbij zoekt dan kan je tot een conclusie komen die anders is bij een andere nieuws site die mss een bron bij de beurs heeft? Zo raar vind ik de conclusie niet dat MS Telefoontak 70% minder omzet heeft gedraaid. Om nu Tweakers te betichten van selectieve berichtgeving vind ik erg ver gaan en getuigt niet erg veel inzicht in journalistiek.

Dit is een techsite, als je beursnieuws wilt, dien je daar ook naar te zoeken. Daarnaast, om eenzijdige berichtgeving te voorkomen raad ik je aan nieuw van meerdere kanten te belichten zodat je een beter oordeel kan vellen. T hangt ALTIJD af van de gekozen belichtingshoek van de schrijver.

[Reactie gewijzigd door millman op 20 juli 2016 14:31]

Ik mis alleen het overzicht van wat er is gebeurd, nu wordt er op die 70% ingezoomd. Maar het wel degelijk een 3/4-1 jaar geleden aangekondigd en afgeschreven. De toekomstige modellen zijn business georiŽnteerd en waarschijnlijk voor de liefhebbers. Voor de huidige modellen is heel weinig reclame gemaakt en alle belangrijke microsoft services zijn op Ios en Android uitgebracht en uitvoerig getoond op hun keynotes. Ze hebben de handdoek gegooid in de mobiele consumentenmarkt en dat wisten we al een hele tijd en is dus eigenlijk geen nieuws meer.
Het is echter wel opvallend dat Tweakers als enige het negatieve nieuws in de titel opneemt. Andere nieuwsbronnen geven de algemeenheid aan en dat is dat het goed(beter) gaat met Microsoft. Ik vraag me af wat beter is. De titel focussen op het negatieve nieuwsgedeelte of de algemeenheid van het artikel samenvatten in een titel. Dan neig ik toch naar het laatste.
Ik ben fervent fan van MSFT producten, maar inmiddels niet meer van de mobiele tak. En dat heeft Microsoft toch echt aan zichzelf te danken:

Ik kreeg geen upgrade van mijn windows mobile 6.5 device naar windows phone 7 (ondanks dat het wel kon, HD2 :X ). Ik kreeg geen upgrade van mijn windows phone 7 device naar windows phone 8 (Samsung Omnia 7), ondanks alle beloften. Ik krijg geen update van mijn windows phone 8 device naar windows phone/mobile 10 (Nokia 520), ondanks alle beloften.

Nee dank je, geen windows phone meer voor mij.
Hoe is dit anders dan Android telefoon markt, hoeveel telefoons worden zelden meer dan eens geŁpdatet en dit is meestal niet eens een release upgrade maar een OS patch. De enige fabrikant die upgrades lang blijft uitrollen is Apple.
Groot verschil. Ik had een Lumia 630 en deze krijgt geen W10. Here maps ligt stil en Microsoft voorziet geen navigatie software voor W8.1 (enkel W10).
Google daarentegen voorziet wel nog oudere android versies van Google maps.
Een beetje vergezocht, vind je niet? Upgrade van je HD2 naar Windows Phone 7 had je zelf kunnen doen, de HD2 staat erom bekend dat deze allerlei OS'en draait, zelfs Android.
Samsung Omnia 7 upgrade naar WP8 was technisch gezien gewoon niet mogelijk. Daar zijn ook nooit beloftes over gemaakt.
Je Lumia 520 kun je ook zelf updaten naar Windows 10 Mobile d.m.v. het Insider Programma.
Naar wat ga je dan overschakelen? Ik hoor dat het updaten bij Android toestellen ook niet altijd even vlot gaat. *gniffel*
Als tevreden Windows 10 Mobile gebruiker vind ik Tweakers meestal wel vrij realistisch over Windows telefoons. Over het algemeen zijn ze positief over de gebruikerservaring, maar voor veel mensen blijven apps en ecosysteem gewoon belangrijk, en beide zijn het nog net niet. Mijzelf maakt het niet veel uit iig.
Het ligt toch echt aan MS zelf en niet aan de media. WM 10 is nu al de derde keer in een paar jaar dat MS weer opnieuw begonnen is met een mobiel OS nadat ze 7 en 8 hebben geprobeerd. Ze nemen Nokia over om er vervolgens nauwelijks iets mee te doen (best een fijn gevoel om miljarden over de balk te kunnen smijten) en er zit totaal geen regelmaat in releases van telefoons.
Ik heb zelf een 930 gehad en heb nu sinds november een 950XL maar mijn volgende telefoon wordt zeker geen WM 10 meer want MS geeft weinig om de consument lijkt het wel. Het moet allemaal zakelijk zijn, dan tel je mee.
De gemiddelde consument zal niet op Tweakers.net kijken. De gemiddelde consument gaat het internet op, komt bij Coolblue en ziet in de top-10 toestellen geen Windows Mobile staan. Als ze verder zoeken (en dat is best nog wel even zoeken zelfs) zien ze wel Windows Mobile staan, maar onder elk toestel staat "Voor Windows 10 zijn op dit moment minder apps beschikbaar dan iOS en Android." Dat werkt natuurlijk al niet bevorderend voor de verkoop.

Vervolgens heeft de consument zich een beeld gevormd van de meest populaire toestellen beschikbaar. Ze gaan naar de Mediamarkt om het toestel van dichtbij te bekijken en de diehard die echt een Windows Mobile toestel wil zal eerst om de verkoper heen moeten: die jongens positioneren zich gewoon altijd met de rug naar de Windows Mobile hoek, dat is immers toch de hoek waar de minste omzet te verwachten valt. Je gaat als verkoper natuurlijk ook niet met je bevallige lichaam voor de iPhones staan als je weet dat daar de meeste interesse naar uit gaat.

Heb je de telefoon eenmaal verkocht aan een consument, dan wil je natuurlijk niet hebben dat ze uit onvreden binnen een week weer retour komen. Dat houdt dus in dat je consumenten wel een eerlijk advies moet meegeven. Als dat eerlijke advies is dat de Lumia 950xl een pracht van een toestel is (want dat is het), maar dat je er onderaan de streep minder mee kunt dan met een iPhone of Android toestel, dan is dat wat blijft hangen bij de consument.
ho ho ho ;)

Tweakers worden wel geschaard onder de early adapters, en laat dat nou net een zeer belangrijke spil zijn in de marketing. Als je kijkt naar de eerste Droid toestellen, werden deze ook niet door huismoeder gekocht, maar juist door enthousiaste tweaker types die eens wat anders wilden dan hun HTC tytn II met jawel windows mobile 6.x en touch flo.
Een Tweaker is natuurlijk geen gemiddelde consument.
Moet je eens kijken hoe velen hier komen Ťn hoe velen van invloed zijn op de keuze van anderen. Dan snap je dat er de invloed heel groot zijn. Ik zeg niet al bepalend, maar wel heel groot.
Het niet aanslaan van windows tablets/phones is een mondiaal gegeven. Geen idee hoe je er dan bijkomt dat tweakers daar enige aandeel in heeft.

Daarentegen is er waarschijnlijk geen enkele plaats op het internet waar er zoveel positivisme en optimisme heerst t.o.v. Microsoft producten. Denk vooral dat het gebrek aan realisme een probleem is want hoe vaak ik de demise van Apple/android al heb zien worden aangekondigd op deze site eerst was het de camera, uwp, continuum, etc ... die ervoor ging zorgen dat de rest kon inpakken.

Lijkt mij persoonlijk best dat MS richt op die markten waar het wel succes heeft. Ik hoor alsmaar heel goeie ervaringen over Azure en dat lijkt mij toch het positieve aan dit verhaal.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 20 juli 2016 10:01]

Het aanslaan van windows mobile toestellen is sterk afhankelijk van applicatie ontwikkelaars die hun applicaties aanbieden. Deze applicatieontwikkelaars lezen op sites als tweakers al tijden een negatief sentiment (vooral in koppen). Zelfs in de tijd dat Microsoft de boel nog promoote was dat het geval. Het gaat om het benadrukken van de mindere punten waardoor de goede punten niet opvallen.
Het OS loopt nu niet zo goed omdat de app ontwikkelaars worden gedemotiveerd doordat er koppen als deze naar voren komen. Het bericht van MS gaat niet over de telefoonverkoop maar over de winst, maar Tweakers meet dit heel duidelijk uit. Inderdaad is het niet alleen tweakers en was tweakers de laatste tijd juist goed bezig om onbevooroordeeld naar het OS te kijken.
Een beetje ontwikkelaar doet markt onderzoek, je hoeft maar een paar key woorden te typen en je vind de cijfers over markt aandeel. Je hoeft geen hogere wiskunde gehad te hebben om te kunnen berekenen welke markten je winsten vergroten (of verliezen beperken) en welke niet. Ondernemen is risico's nemen en kansen zien, een ondernemer ziet hier een kans in.... totdat hij de onderliggende data gaat kijken en gewoon ziet dat w10m gewoon niet loopt. Je moet heel veel vertrouwen in een product hebben om daar veel in te investeren. Laten we dan met Microsoft beginnen die zelf 0.0 vertrouwen uitstraalt met zijn product, hoe kunnen anderen dan wel vertrouwen hebben.

De schuld geven aan de media... misschien is de schuld bij de ware schuldige leggen.. MS zelf..
hmm... Een beetje onderzoek toont dan ook aan dat diezelfde app ook voor tablet en pc beschikbaar kunnen zijn, wat dus wel een gigantische markt is...
Een gigantische markt? PC markt waar mensen niet of nauwelijks apps gebruiken uit een app store maar gewoon installeren van internet?
Een markt waar de pc stilstaat met 280mil verkopen van windows devices tegenover de 1.3 miljard van android alleen. Zal het nogmaals zeggen UWP was bedoeld om apps naar de mobiel te brengen niet naar de pc, geloof het of niet maar mijn pc zit al vol met apps, van aanzienlijk betere kwaliteit dan je in de app store kan kopen.
en toch is er een grotere aandeel dan die 1%...
Verder zijn de tablets een interessante markt vooral omdat daar de omzet van stijgt...
Tablet verkopen zijn al een paar jaar achtereen aan het inkrimpen (afgezien van de surface en clonen) en ik denk niet dat omzet relevant is(je bedoeld afzet).
Daarbij vergeet je dat je een app kan maken van arm en x86, neem als voorbeeld de plex app die nu UWP is. Deze is alleen voor pc en tablet geschikt gemaakt, je moet dus extra tijd investeren in een mobiele versie (testen, coden etc) wat in principe het zelfde is als het maken voor android en ios.
Daarnaast nog de vraag of je app wel geschikt is voor de pc, denk niet dat ik een lichtmeet app op me pc nodig heb of navigatie app etc etc.
De PC heeft daarnaast oneindig veel alternatieven, dus je hebt ook nog is stevige concurrentie.
Gebruik jij de twitter/facebook/snapchat app op je pc? de meesten gebruiken daarvoor hun browser die uitermate geschikt is op een pc/laptop.

De pc heeft ook een heleboel zaken niet, zoals sensoren als gyroscoop gps etc.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 21 juli 2016 09:55]

nou ja ik heb laatst een twitter app geprobeerd op mijn pc, toch wel wat makkelijker dan eerst een browser openen daarna navigeren naar twitter... maar ik snap wat je bedoelt, pc is misschien niet het beste voorstel, maar een tablet (nog steeds ja) is toch wel een redelijke goede markt voor de twitter app(als voorbeeld), vooral omdat je dan de touchscreen kan gebruiken om te navigeren.
leuk puntje, snapchat zal nooit naar een MS device komen, alleen omdat de snapchat dev een irrationele haat tegenover MS heeft...
Alsof een applicatie ontwikkelaar deze keuze van perceptie laat afhangen. < 1% van de markt heeft een WP en van die 1% is een groot gedeelte low-end waar geen knoop aan te verdienen valt.

The end. Ingewikkelder is het niet.
Deze applicatieontwikkelaars lezen op sites als tweakers al tijden een negatief sentiment (vooral in koppen). Zelfs in de tijd dat Microsoft de boel nog promoote was dat het geval.
Grappig want ik maak zelf apps en dat vaak in opdracht en ik laat het wel of niet maken van een Windows app echt niet afhangen van artikels op Tweakers. Iedereen die een beetje serieus met zijn job bezig is zal dat ook nooit doen.

Microsoft was gewoon veel te laat en de 2 anderen hadden ondertussen een al zodanig groot marktaandeel gecreŽerd dat het op korte termijn niet meer te overbruggen viel. Wat in 99% van de gevallen dan speelde is dat velen (onze klanten toch) die investering niet wilde maken omdat je het gewoon moeilijk kan terugverdienen om maar te zeggen niet.

En dan weet ik uw volgende reactie al namelijk "kip en het ei" iets wat ik al ettelijke malen op t.net heb gelezen, maar het is niet aan de app ontwikkelaars om geld te verliezen zodat Microsoft wat markt aandeel kan winnen. Dat is echt de redenering op zijn kop zetten.
Tweakers rapporteert gewoon de cijfers.
"Microsoft verkoopt 70 procent minder telefoons." is iets anders dan 70% minder omzet uit telefoons in Q4 2015 zoals in Q4 report wordt genoemd.
Het helpt ook niet dat er maar een handjevol telefoons uitkomen met het OS. Zeker als je het vergelijkt met Android telefoons. Alleen van iPhones komen er nog minder uit per jaar, maar die hebben zich al lang bewezen dus daarvan is men al overtuigd dat ze goed werken.

Bovendien hoor of zie je er als gebruiker gewoon bijna niks van. Als MS zich nu echt in de markt wil werken met hun telefoons moeten ze er in elke prijsklasse meerdere hebben die zich onderscheiden op verschillende fronten (groot/klein scherm, snelheid, accuduur, kleur) en daarna een marketingcampagne er tegenaan gooien.

Als de 'smallfolk' eenmaal overtuigd is dat ze het moeten hebben, dan komen die verkopen vanzelf wel.
Tweakers bericht gewoon de feiten die door MS publiekelijk zijn gemaakt. Je kan er inderdaad voor kiezen om dit niet te melden maar wat hebben wij nu aan 1 grote goedniewsshow? Het gaat niet goed met het OS, dat kan je gewoon niet verbloemen.
Nou ja, feit...

"Microsoft verkoopt 70 procent minder telefoons." is iets anders dan 70% minder omzet uit telefoons in Q4 2015 zoals in Q4 report wordt genoemd.
Het gaat prima met het os , het gaat minder met de verkoop. Dat soort essentiŽle verschillen ontbreekt. En ja inderdaad heeft een negatief beeld scheppen daar beslist invloed op.

Zo is de lumia 950 een fantastische toestel dat helaas zoals zo vaak met beta software werd uitgeleverd en gereviewd. Slordig van MS en daarmee schieten ze zichzelf in de eigen voet inderdaad. Maar inmiddels met de laatste insider versies is het een beest van een toestel waar maar weinigen vwb beeld en geluidskwaliteit aan kunnen tippen.
Dat laatste beeld komt nergens naar voren behalve bij de eigenaren van de toestellen. En die hebben nauwelijks een platform.
Het gaat prima met het os , het gaat minder met de verkoop. Dat soort essentiŽle verschillen ontbreekt. En ja inderdaad heeft een negatief beeld scheppen daar beslist invloed op.
Verkoop is nogal iets essentieel voor een bedrijf lijkt mij want de laatste keer dat ik gecontroleerd heb is MS nog altijd geen VZW. Dat is ook de reden waarom dit aan bod komt gezien het hier gaat over cijfers m.b.t. een earning release.

Denk dat aandeelhouders weinig boodschap hebben aan het "met de software is alles prima, maar het verkoopt minder" verhaal.
Maar dit artikel richt zich niet op aandeelhouders. En uitspraken over het OS worden verkeerd geÔnterpreteerd. Daar wijs ik op.
Ah joh, deed de media net zo hard bij BlackBerry en daardoor bleven de verkopen van BlackBerry 10 telefoons ook matig en daardoor werden er ook bijna geen apps ontwikkelt. Ook al heb je een geweldig OS, vandaag de dag winnen de apps het nog van het OS. Ik ga dit jaar ook een Android telefoon nemen, omdat ik gewoon bepaalde apps nodig heb.

Ik hoop dat er nog een dag komt dat ze een gezamenlijk Apps platform gaan neerzetten, zodat sailfish, windows, blackberry 10, ubuntu etc. hier gebruik van kan gaan maken. Maar ja, denk dat ik lang kan wachten.
Er valt geen vertrouwen weg te nemen, want die is er al niet, zelfs bij Microsoft zelf niet.
Vind je dit zelf ook niet een beetje een calimero reactie?

Microsoft heeft bijna alles dat ze fout konden doen fout gedaan bij de mobiele tak. Te laat ingestapt, te weinig developers naar hun platform gehaald en geen echt plan of beleid op de lange termijn. Sterker nog, en dit probleem zit ingebakken in het Microsoft van tegenwoordig, het lijkt nog steeds ťťn grote chaos bij de beleidsmakers waardoor je als developer ťn gebruiker eigenlijk totaal geen idee hebt waar je aan toe bent.

Voorbeeld: Project Astoria

Aangekondigd tijdens een keynote als dť doorbraak om meer apps op het Windows Phone platform te krijgen, maar het sterft, net als veel andere Microsoft projecten, een stille dood.
Omdat ik Office 365 niet terug zie in het nieuwsbericht vermoed ik dat de omzet hiervan ook onder 'Azure cloud diensten' vallen.

Het Azure/Office365 product vind ik persoonlijk fantastisch. Alleen kan ik er nog niet mee los gaan omdat de voorwaardes die Microsoft stelt ons een beetje in de weg zitten. Wij hebben veel te maken met privacy gevoelige informatie. En Microsoft garandeert niet dat de data in Europa blijft, wat vanuit beleid wel een minimale vereiste is (sterker nog, voorkeur heeft dat de data in Nederland moet blijven). Maar ik kan mij voorstellen dat voor veel bedrijven dit een non-issue is, en dan bied Microsoft met Azure/Office365 een fantastische propositie.
Ze garanderen het niet omdat er nogal wat mensen zijn die reizen enzo.

MS stored je data gewoon in het dichtsbijzijnde datacenterum van ze, maar mocht je naar de VS gaan, word je data naar een datacentrum daar gesynct.
Office 365 wordt ook door Nederlandse partijen aangeboden (KPN en anderen) waarbij het gehost is en een NL datacenter bij die partij (KPN en anderen) waarbij zij de garantie kunnen geven dat de data niet uit NL zal gaan.

Diverse Azure diensten zijn ook via andere partijen te verkrijgen (hosted platformen en andere diensten) waarbij die ook middels een garantie in NL zullen blijven.

Maar niet alles is net zo goed te verkrijgen wat je binnen Azure kan afnemen inderdaad.
Het staat er gewoon in hoor. CTRL + F en zie daar je cijfers. Dit gaat dus om de omzet uit Office licenties voor zowel on-premise als online.
Office commercial products and cloud services revenue grew 5% (up 9% in constant currency) driven by Office 365 commercial revenue growth of 54% (up 59% in constant currency)

Office consumer products and cloud services revenue grew 19% (up 18% in constant currency) with Office 365 consumer subscribers increasing to 23.1 million
Verder heb je uit recente rechtzaken kunnen opmaken dat Microsoft haar best doet om privacy gevoelige informatie te beschermen.
Microsoft heeft EU Model Clauses voor de contracten. Met deze model clauses maken ze afspraken met de klanten over het voldoen aan EU regelgeving. Hiermee voldoet Microsoft aan de EU Data Protection Directive 95/46/EC. Voor de meeste bedrijven is dit ruim voldoende om te voldoen aan de eigen wetgeving.

Voor meer informatie:
https://www.microsoft.com...mpliance/EU-Model-Clauses
Ach ja... Microsoft en mobiles. Totaal gebrek aan boodschap en visie. De fundamentele fout die ze keer op keer maken: Kondig met grote fanfare wat zij dan de Next Big Thing vinden, wacht vervolgens een random tijd van zoveel maanden met de release waar dan blijkt dat de praktijk een beta aftreksel is van wat er is aangekondigd. Hebben ze al tig keer gedaan. In mobiles land doe je niet aan MS Exchange-like pipeline releases. Daar zeg je wat je morgen in de winkel hebt liggen, tof spul dat iedereen wil. Tjah... die Enterprise kultuur daar past totaal niet bij de mobiles markt. Hopeloos. Heb zelf een Lumia 930 en wilde echt graag de Lumia 950 hebben (continuum) maar na al die vertragingen en tegenvallende feature-sets... nee, I'm done met Win mobile. En ik wilde echt een believer zijn :(

[Reactie gewijzigd door Webdoc op 20 juli 2016 09:44]

Mee eens! Ik ben ook een zeer tevreden 930 gebruiker, maar ze laten het ecosysteem langzaam uitsterven. Om een beetje massa te krijgen is het een kwestie van fors investeren, zodat er ook apps beschikbaar komen. Ik heb eigenlijk nooit echt apps gemist, maar gebruik ze dan ook weinig. Maar ik zie steeds meer verlaten apps, zoals van bijvoorbeeld de Rabobank.

Als ze een marktaandeel zouden hebben van meer dan 10%, zou men serieus genomen worden en wordt er door andere partijen geÔnvesteerd in het ecosysteem. In het begin van P8 zag je het marktaandeel mooi stijgen. Echter door gebrek aan durf en daarmee investeringen, loopt het marktaandeel zienderogen terug de afgelopen jaren. Ik ben toch aan het overwegen om naar Android over te stappen, maar mijn ziel verkopen aan Google is iets wat mij vooralsnog heeft tegengehouden.
Klinkt negatief, maar ook 10% is niet genoeg voor developers. Developers hebben geen tijd en geld om voor 3 systemen te ontwikkelen, en 90% komt bij het eerste platform niet eens uit de kosten. Uitzonderingen zijn uiteraard de grote diensten zoals Netflix.

iOS, zo'n 15-20%, is een bijzonder geval omdat het een groep betreft die bekend staat om welwillend te zijn in het aankopen van apps en diensten.
Commercieel gezien vanuit de developer heb je gelijk. Het zijn mij vooral de dienstverlenende apps. Zoals de Rabobank, ik zou dolgraag gewoon de iDeal betaling af kunnen handelen met de app, zoals IOS ook kon. Ook apps voor bijvoorbeeld bediening van receivers is een ding waar ik naar kijk bij aanschaf van een nieuwe receiver.
Ik was ook zeer kritisch op de aanschaf van een nieuwe phone. Ook een 930, the last of the Nokia's. Een telefoon die ondanks grove valpartijen en avonturen in bergen enzo nog steeds prima werkte. Fantastische camera. Prima toestel. Serieus overwogen om gewoon een nieuwe of goeie 2e hands 930 te vinden.

Toen zag ik hoever de 950 inmiddels in prijs gezakt was. De release van 550 euro was me te duur. Maar nu pak je dit toestel mee voor 330 euro. Voor dat geld heb je echt wel weer the most bang for your buck. Ik kan m toch weer aanraden.

Ik ben het eens met je mening over gebrek aan boodschap. Visie weet ik zonet nog niet, gezien ik het OS en de modellen wel top vindt. Degene die de marketing doet bij MS mobile divisie zouden ze toch echt eens een performance gesprek mee moeten voeren...
Ik ben het eens met je mening over gebrek aan boodschap. Visie weet ik zonet nog niet, gezien ik het OS en de modellen wel top vindt.
De visie is aan het veranderen. Microsoft zal de Lumia-reeks laten aanmodderen en vol inzetten op de Surface-reeks. In die (zakelijke) hoek kun je straks de grootste vernieuwingen aantreffen. Het app-gap probleem speelt daar bovendien ook een stuk minder: je hoeft niet te Snapchatten op het werk natuurlijk.
Dit is de typische Microsoft mentaliteit. Ze hebben het 20 jaar lang makkelijk gehad met Windows op de desktop. Ze hoefden in feite niets te doen. Partners bouwen de hardware en developers de software, en Microsoft plukt er de vruchten van. Bouw een tooltje en de rest wordt wel ingevuld.

Die houding zit er nog steeds in. Veel bombarie over bridges, UWP, enz. met vervolgens de afwachtende houding dat de hele wereld er op sprint en het omarmt. Die tijd is over, en dat is een cultuurshock voor Microsoft.
De omzet van advertenties bij zoekopdrachten wist met 54 procent te groeien. Dit komt voornamelijk op het conto van Bing.
Wil dat dan zeggen dat Bing meer wordt gebruikt? Bij mijn weten kan je anders geen advertenties hebben buiten Bing.
De enige mensen die ik ken waarbij ik Bing als zoekmachine heb gezien zijn mensen die per ongeluk de Bing-addon hebben geÔnstalleerd; bijvoorbeeld via het installeren van DirectX. Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit iemand heb horen zeggen dat ze bewust voor Bing hebben gekozen. Net zo min als dat er weinig mensen zijn die bewust kiezen voor de Ask.com toolbar, McAfee / Norton Scan (die meuk die meekomt met o.a. Adobe Flash Player en CCleaner).
Ik bing zelfs op mijn ipad.
outlook (hotmail) toont talloze ads zag ik bij mijn vrouw
Op Windows 10 Mobile - althans op m'n Lumia 830 na de upgrade vanaf Windows Phone 8.1 - werkt het Bing zoeken met het "vergrootglas" 🔎 knopje niet eens meer |:(

Wel als je een zoekopdracht in de (adres)balk van de Edge browser typt, kom je standaard bij Bing zoekresultaten.
Een goede vriendin van mij was een van de weinigen die ik kende met een Windows Phone. Afgelopen weekend liet ze plotseling haar nieuwe telefoon zien: een Android! Ze was WP zat omdat er te weinig apps voor waren.

Ik denk dat het einde van Windows Phone / Windows 10 Mobile niet lang meer op zich laat wachten met dit soort cijfers.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 20 juli 2016 10:54]

Het einde is er al. WP krijgt een meer zakelijke focus en in de consumentenwereld zal het nog net in leven gehouden worden, maar heeft geen focus.
Er wordt wel een beetje gezeurd over het falende beleid van Microsoft voor Windows 10 mobile. Toch zien andere partijen (HP, Asus) brood in een Windows phone. Zijn zij dan raar bezig?

Ik zie in de gemiddelde folder aan huis nooit Windows phones staan. Net na de introductie stond een Lumia 550 in de media markt folder (a 10 euro/maand abbo), maar daarna heb ik ze niet meer gezien. Het lijkt dan wel kip-ei verhaal. Ik kan niet beoordelen of Windows 10 op de smarthone slechter/beter is dan Android, maar het is voor een zakelijk ding volgens mij wel werkbaar (al lijkt hier op werk de tendens weer naar Android over te slaan). Zakelijk zijn de integraties met (bijna altijd Microsoft backend spullen) wel op orde.
HP en Asus maken allebei PC's en ik vermoed dat ze forse korting krijgen op Windows als ze telefoons op de markt brengen. Voor hen is het een kosten-baten kwestie.

Vrijwel niemand die geen PC's maakt gaat een Windows 10 Mobile telefoon op de markt brengen.
Zou kunnen. Heb jij inzicht in dat soort kruisbestuivingen? Of is het een gok van je?
Geen gok, dat Microsoft kortingen geeft op Windows als fabrikanten Windows Phone telefoons maken was al langer bekend.
asus heeft al eerder een telefoon uitgebracht, de zenfone... dit is dus niet zomaar iets voor korting. volgens mij willen ze gewoon variatie in hun productline hebben waardoor ze meer waarde op die producten kunnen krijgen.
Off topic: Betreft de apps waarvoor heb je die nodig dan ?

Games speel je op een pc of console en niet op een telefoon na mij idee

De rest gewoon via je browser ( me aantal airmiles opvragen gaat best op airmiles.nl echt geen app voor nodig)

Dus ook wel mensen denken in app vorm, heel slim van Apple & Android je moet toch wat tegen Microsoft 😉
Flitsmeister , runtastic, Lichtmetings app, Alle andere apps die gebruik maken van je toestel sensoren? (gps, camera, ambient sensor, bewegingssnelheid etc)
De bank app werkt veel sneller dan de website bezoeken, integratie van vinger scanner, veel apps zijn ook beter ogend voor een 5/6 inch scherm dan een mobile versie van een website.
Als de ingebouwde muziek speler je niet bevalt moet je naar een website en je muziek streamen of in de cloud hebben.. Ik werk liever met een SD kaart en een goede audio progg als poweramp.
Als je alleen websites bezoekt ben je dus per definitie afhankelijk van internet en zijn snelheid, wat als je geen internet hebt.
Afhankelijk van de betreffende browser.
Apps zijn in veel gevallen veiliger en sneller, zeker als je gebruik maakt van je sensoren en aanzienlijk minder data nodig want je hoeft niet alles naar een server te sturen.
Ik hou het voorlopig wel even op apps. & android.
De Cloud wordt weer aangedragen als DE oplossing, maar ik vermoed dat Microsoft hier veel minder mee gaat verdienen dan Windows licenties. De omzet en winst van Azure zijn matig te noemen (enkele miljarden omzet, hooguit). Daarnaast is Microsoft niet eens een dominante speler op het gebied van cloud. Amazon AWS heeft iets van 70 a 80 procent van de markt in handen. Dit drukt ook de prijzen en dus de winst.

Daarnaast wordt Microsoft niet meer dan een veredelde hosting provider als ze cloud gaan doen. Iets beter geÔntegreerd met hun software, maar niet veel beter dan een hosting provider die virtual machines verhuurd.
Lees dit over een paar jaar nog maar eens terug. Je hebt duidelijk geen idee wat Azure allemaal aanbied. AWS en Google hebben nog geen eens de helft van de mogelijkheden en certificaten die Microsoft aanbied. Dit wordt groter dan Windows ooit is geweest. Windows licenties is trouwens nu al jaren nog geen 5% van het geheel aan inkomsten. Business is waar ze sterk staan en daar bied Azure de toekomst.
Business is ook gewoon licenties van Windows, en misschien ook SQL Server, maar voornamelijk Windows (Server).

En kijk naar de cijfers, Azure is gewoon heel klein.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 20 juli 2016 21:34]

Nope licenties van Windows is ook daar heel klein vergeleken bij Office en voornamelijk Sevices.
Office zijn ook licenties. Met Services bedoel je Office365 neem ik aan?
Services zijn het complete pakket waarmee Microsoft en hun partners bedrijfszekerheid bieden aan bedrijven.
Azure en Azure stack (Azure op een eigen server van het bedrijf) bied voor die bedrijfszekerheid de volgende stap in de toekomst, waarin veiligheid nummer 1 is omdat alles aan elkaar is gekoppeld met AI op de achtergrond waarin afwijkingen in patronen meteen opvallen en als bedreiging worden gezien. Daarbij levert power BI en machinelearning zoveel inzichten dat op voorhand voorspeld kan worden wanneer een machine onderhoud nodig heeft en worden patronen ontdekt in manieren van werken die inefficiŽnt zijn. Voor bedrijven een goudmijn en volgens Microsoft een business die 20 miljard per kwartaal gaat opbrengen.
Je overdrijft het aandeel van Amazon nogal: hun marktaandeel is zo'n 31%, dat van Microsoft 9%.
Waarbij Microsoft veel sneller groeit (want kleiner, dus dan is het ook een stuk makkelijk).

Bron 1 en Bron 2
Je hebt en houdt nog altijd de (meeste) clients.
Ik denk dat al jaren RDS/CAL licenties de beste cash cows zijn.
Mijn nieuwe laptop draait noodgedwongen Windows 10 omdat ik Star Trek : Online niet fatsoenlijk aan de gang krijg onder Ubuntu. Ook werd de WIFI-kaart gek genoeg nog niet ondersteund in 16.04. Aangezien mijn laptop geen LAN-aansluiting meer heeft blijft er dus helaas niks anders over dan Windows te installeren. Het is dat ze er werd bijgeleverd (weliswaar op DVD; heel handig bij een laptop zonder optische drive - bedankt, Dell !) :P

Windows op mijn telefoon ? Nee, bedankt. Het zal best heel aardig werken, maar werk met Android sinds 2.3. Ik heb alle apps die ik nodig heb en kan met custom-ROM's spelen zodra de fabrikant beslist om het support-bijltje er bij neer te gooien (hoi, Samsung !) Daarbij heb ik nu het gevoel dat Windows Mobile een beetje in hetzelfde schuitje zit als Blackberry OS. Dat maakt Windows-toestellen toch beduidend minder waardevast - hoewel dat bij Android toestellen al niet bijster indrukwekkend is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True