Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: 3D Chipset

3D Chipset meldt dat 3dfx/GigaPixel nog tot juni 2001 de tijd heeft om een grafische accelerator te ontwikkelen voor gebruik in Microsoft's Xbox game console. Opvallend nieuws aangezien eerde bekend werd gemaakt dat nVidia met de deal naar huis was gelopen.

You all thought that Nvidia was in the bag for being the Graphics Proccessor for the XBox, right? Wrong! It seem as if Microsoft is giving 3dfx/Gigapixel a chance to design a better graphics unit. Sound suprised? If 3dfx/Gigapixel developes a better unit by June 2001, Microsoft can say Seeya Nvidia and use the 3dfx/Gigapixel chipset instead. Here is the shocking news:

GigaPixel entered into a development agreement with Microsoft on February 18, 2000 to develop a highly advanced graphics chip design for use in Microsofts soon-to-be-released X-box. This agreement included payment of development fees to GigaPixel, together with royalties for every chip sold using GigaPixels design. In early March, Microsoft advised GigaPixel that it intended to cancel the development agreement with GigaPixel and use another providers 3D chips and technology. On March 31, 2000, Microsoft and GigaPixel entered into a release agreement under which Microsoft paid to GigaPixel the up-front development fees of $14 million as provided by the development agreement. The release agreement severs the proprietary development relationship between the companies and provides that GigaPixel will use its best efforts to deliver by June 2001 a non-proprietary sample of a product similar to the originally specified design. The non-proprietary sample is intended to demonstrate the features and performance of GigaPixels advanced graphics chip technology. In the release agreement, GigaPixel also agreed to negotiate the terms of an equity investment by Microsoft in GigaPixel of up to $10 million.

Thanks rewan voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Microsoft doet waar het goed in is. Twee partijen uitspelen en zelf met de beste resultaten naar huis gaan. Ik vind het vrij slim van ze. Ik denk ook dat je de beste resultaten krijgt als je twee bedrijven een chip laat ontwikkelen. Nu maar hopen dat ze geen chip afleveren met prachtige specificaties maar met buggy uitvoering.
Tuurlijk krijgt de X-box een FSAA-functie, tenzij ze een nog betere manier hebben om de graphics te verbeteren. Als er een Nvidia-chip in zit, zal er een betere kaart dan de gf2 in zitten en die heeft ook al FSAA, alleen kost het snelheid en ik weet niet of ze dat willen. Hoogstwaarschijnlijk heb je gewoon de mogelijkheid om AA aan of uit te zetten.

Het vreemde is dat NVidia 2 miljoen dollar van Microsoft heeft gekregen voor de ontwikkeling van een videokaart voor de X-Box. Dat zou betekenen dat Nvidia niet mee wil doen of ze problemen hebben. Vraag is wat er met die 2 miljoen dollar gebeurd, dat gooit Microsoft toch niet zomaar weg??? Wel mooi, nu gaat 3dfx proberen een betere kaart te maken, wat Nvidia extra inspiratie geeft om ook weer hun kaart te verbeteren, waardoor er op korte termijn een hele goede kaart van 1 van beide producenten zal komen. Misschien doet Microsoft dit wel om een extra impuls aan Nvidia te geven... en aan 3dfx... :P
Ha :) Dit is alleen maar hype creation. M$ probeert gewoon wat Nintendo 4 jaar geleden heeft gedaan. Het opzetten van een hype, zodat het apparaat tijdens de release lekker veel verkocht wordt.
Kijk maar naar de N64. Er zijn voor de release gigantisch veel geruchten en sprookjes in de ronde gegaan. Het zou een mega apparaat worden. De eerste 2 maanden was er een gigantische verkoop, want de mensen waren gewoon voor de gek gehouden Hij viel dus tegen en hierna krabbelde Sony alweer terug met hun paar jaar 'oude' Playstation om vervolgens weer aan de top te komen.
Oh wat wordt er weer een heerlijke partij onzin geblaat.

Microsoft's 200 miljoen dollar en toch geen NVidia chip>>>
NVidia (en 3dfx/GigaPixel) zijn aangetrokken om een proefexemplaar te maken van hun hardware, ruwweg vergelijkbaar met het feit dat zowel Boeing als General Electrics een JSF-prototype ana het bouwen zijn. Op het moment dat de producten rijp genoeg zijn om een weloverwogen keuze te maken wordt een van beide doorontwikkeld en de andere stopgezet.
Het ontwikkelen van hardware kost Klauwen vol geld. Als er in opdracht van Microsoft wordt gewerkt is het niet meer dan logisch dat Microsoft in de kosten deelt. Dus ja: NVidia mag die 200 miljoen houden ook als haar chip het uiteindelijk niet wordt.

Externe voedingen, 380V aansluitingen>>>
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat ik hier uberhaupt op in ga, maar vooruit: NATUURLIJK krijgt de videokaart geen externe voeding, stelletje idioten. De reden dat hier in de pc gebruik van wordt gemaakt is vanwege de enorme varieteit aan moederborden en powersupplies. Weet je nog dat de GeForce niet op een LX draaide vanwege de powerconsumptie? Dat wordt met een externe voeding voorkomen.
Bij consoles ligt het heel anders: er is maar een fabrikant en maar een hardwareconfiguratie, dus is het geen enkel probleem om de powersupply gewoon op maat te maken voor het apparaat. Ergo: geen externe voeding. Duh.
Als die Xbox nou ook ff fsaa krijgt dan is het helemaal KEWL

:P
t is te begrijpen dat ze allebei de fabrikanten willen proberen ...

maar zien ze niet in dat 3dfx net zo hopeloos is als zijzelf ?? :)
Dan vraag je je toch af wat 3dfx allemaal nog achter de hand heeft, als een gigantisch bedrijf als Micro$oft zijn keuze (eventueel) nog omgooit naar een andere Chip-leverancier ?

Alleen goede marketing, goedkoper leveren, of een HEEL erg veelbelovend produkt.

Of misschien alle bovenstaande ?
Ik ben benieuwd....

Hoewel voor een console al dat T-Buffer spul, en zeker FSAA (veel lagere resoluties op TV) wel interessant is.

Zo zie je bij bijvoorbeeld zo'n PSX2 echt die jaggies wel heel erg...
Die billnaad die moet niet lullen en gewoon voor nvidia gaan ! Voor ie het weet is 3dfx al dood voor juni 2001.....
Tweakie > Wat lul jij nou, ondanks dat de TNT2/Geforce beter was is de voodoo 3000 een van meest verkochte kaarten geweest.

Dus 3dfx is voorlopig nog wel even aanwezig. Vergeet niet dat ze niet allen maar losse kaartjes maken maar ook van de grafische supermachines met 32 VSA-100 chips enzo.

Het is net Apple niet weg te krijgen :)

En T-Buffer en motion blur lijkt me dus echt gaaf alleen Fsaa weet ik niet of dat zo nuttig is op een tv( correct if i am wrong)
Voor ons, tweakers, is dit alleen een goede ontwikkeling:

M$ stimuleert zo de ontwikkeling bij beide bedrijven om hun chipsets beter :) te maken. En dat betaalt zich dan weer uit in betere videokaarten van beide bedrijven en dus voor ons!

Dus ga nu niet zeuren op M$ dat ze niet weten wat ze willen; Dit komt ons alleen maar ten goede! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True